Епископ Тихон (Шевкунов): Фильм «Матильда» — это ложь о Царской семье, ложь о нашей истории, а с художественной точки зрения — это просто невыносимая пошлость.

62 1614

Глава Патриаршего совета по культуре викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов), открывший в Екатеринбурге исторический парк «Россия — моя история», заявил, что открытая историческая экспозиция призвана сделать так, чтобы россияне не покупались на такие псевдо-исторические фильмы, как «Матильда», а знали правду о своих Государях, любили свою историю и могли отделить исторические факты от больных фантазий некоторых режиссёров.

Таким образом владыка прокомментировал грядущий выход на экран скандально известного фильма режиссёра Алексея Учителя, рассказывающего о взаимоотношении Императора Николая II с балериной Матильдой.

«Мне позвонил режиссёр Учитель, с которым я лично незнаком и фильмов его ни одного не видел, и сказал: «Не хотели бы вы стать консультантом фильма?» Я сказал: «Дайте мне заявку. Я увижу заявку и тогда вам отвечу». Режиссёр Учитель сказал: «Уже сценарий готов». Я говорю: «Сценарий?.. Так вначале же консультантам дают заявку, а потом уже разрабатывают сценарий». Он говорит: «Так уже и фильм почти готов». Я говорю: «Как здорово! Вы хотите консультанта на уже готовый фильм. Зачем?» — рассказал секретарь Патриаршего совета по культуре на лекции, которую он прочитал на открытии исторического парка «Россия — моя история» в Екатеринбурге. Видео выступления опубликовало издание Ура.ру.

Архипастырь отметил, что получил сценарий только спустя несколько месяцев, но тогда он уже смог посмотреть первый трейлер к фильму. «Трейлер меня привёл в ужас, потому что так было написано крупными буквами „Главный исторический блокбастер года“.. Потом написано „Тайны дома Романовых“. Вообще-то, никакой тайны в отношениях Николая Александровича и Матильды Феликсовны не было, весь Петербург только об этом и сплетничал», — отметил владыка.

«Далее, в трейлере появляется Император Александр III — самый мой любимый Император вместе с Николаем Александровичем, его отец. Он произносит фразу, от которой мне сразу стало плохо. Фраза феерическая по своей пошлости и по тому, что невозможно было от Александра III, благороднейшего Императора, такое услышать: „Я единственный из Романовых, который не жил с балеринами“. Мне стало просто плохо. Я уже увидел и Алексей Михайловича, и Михаил Федоровича, при которых балетов даже близко не было, и других императоров. Ну в общем, феерическая пошлость..», — заявил епископ Тихон.

«И потом начинается — наследник, которого изображает этот иностранный актёр, любовный треугольник, Николай прыгает, прошу прощения, из будуара Матильды в будуар Александры, от Александры к Матильде и прочее, прочее. — продолжил владыка. — Это после брака уже с Александрой Федоровной. Потом коронация, Матильда вдруг оказывается на этой коронации, кричит: „Ники“, он падает в обморок, катится корона Российской империи. Ну пошлятина на уровне бреда, даже представить сложно, на конкурсе по пошлости заняло бы второе место, потому что уж слишком пошло. Так вот я всё это высказал режиссёру, извинился перед ним, он человек старше меня, сказал, вы простите, но я считаю так».

Секретарь Патриаршего совета по культуре заявил, что комментировать сценарий, который он всё же получил от Учителя не будет, потому что там содержится приблизительно то же самое, что он уже рассказал. «Ну что. Ну, как комментировать то, что Александра Федоровна, принцесса Алекс, хрупкая тогда девушка, с ножом идёт к Матильде, с заточкой идёт на Матильду, чтобы добыть её кровь. Ну, вот о чём здесь говорить-то вообще, понимаете», — возмутился владыка.

Тем не менее, по его мнению, фильм не следует запрещать, поскольку в России сегодня просто нет рычагов, чтобы остановить это кино, но надо сделать так, чтобы такие фильмы заранее были провальными, а для этого надо прививать молодёжи любовь к истории и своим Государям. «Я считаю, что запрет — это тупиковый путь. У нас нет инструментов для запрета. Я знаю, что запретить будет невозможно. У нас нет цензуры. Но рассказывать о правде истории мы должны. Это ложь о Царской семье, ложь о нашей истории, а с художественной точки зрения — это просто невыносимая пошлость», — заключил он.

http://www.odigitria.by/2017/0...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Бессмысленность украинской капитуляции

Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Неизбежность и близость украинской катастрофы настолько очев...

Обсудить
  • Спасибо, господин Тихон. Можно по каждому фильму краткий отзыв?
  • Хотел проплюсовать статью, однако когда дочитал до конца, хорошо что этого не сделал. Это ж почему нельзя запретить эту клевету на святых?  По крайней мере отпадёт у таких халтурщиков охота снимать, когда они не "отобьют бабки" вложенные в фильм, уже одно это им нож в сердце, которое у них в кошельке...
  • Не знаю, можно ли запретить, но уж слово Патриарха было бы весомо. Или и сказать ничего нельзя?
  • "...любовный треугольник, Николай прыгает, прошу прощения, из будуара Матильды в будуар Александры, от Александры к Матильде и прочее, прочее. — Это после брака уже с Александрой Федоровной." - То есть, Царь, которого РПЦ причислила к лику святых, в фильме занимается... прелюбодеянием? Странно... Странно, что только РПЦ и т.н. "монархисты", выступили против показа этого фильма...
  • Цари не пукают, не какают, матерных слов не знают, не трахаются и нимбом царапают потолок.