Россия - Китай - США: так ли всё однозначно?

Эту статью я уже показывал на КОНТе  совсем недавно, 2-го сентября, но... 

Дело "вокруг неё" получилось довольно необычное. 

Так вот:

Известно, что сейчас практически все свои материалы я публикую на страницах журнала  "Южнорусский фронт". 

Поставил, так сказать, друга перед фактом - текст всё равно опубликую, у себя. 

На что он (Лохматый), написал мне, что  очень зря я это сделал за пределами нашего журнала, что "у нас достаточно разумный народ в журнале, а в споре (не в хохло-сраче) рождается истина".   

После   чего  попросил пере-опубликовать ещё раз, в журнале. 

Выждав некоторую паузу (чтобы хоть кто-то, помимо моих друзей, воспринял данный текст как новый и поддержал его) я и делаю обещанное. 

                                                    *           *          *

Вчера увидел статью Лохматого "Россия - Китай: Убить чужим ножом" (1)

И... не согласился настолько, что  отложил пока черновики всех остальных своих, "архи-срочных" тем.

Не взирая на наши дружеские отношения с автором, я написал статью-критику.

Форма данного текста - в виде статьи Лохматого, "перебиваемой" моими критическими вставками.

                                                        *        *         *

Если кто еще помнит, то изначально Трамп говорил много хороших слов о Путине и России, и много плохих слов о Китае. И это было логично. Ясно и хромому, что главная проблема США на сегодняшний день, их зубная и головная боль одновременно с поносом - это Китай.

Но после беседы с Главкитайцем в апреле - Трамп сразу как-то забыл все плохие слова о Китае. Связано ли это со склерозом?

КМ:

Уверен - скорее уж даже со склерозом, или какими-то другими моментами, чем со сговором США и Китая.

Подобный сговор однозначно не случился бы после того оскорбительного (по мнению большинства обозревателей) для Китая и лично Си Дзиньпиня сообщения "между прочим" о Тамагавках (2).

Конечно, люди, особо изощрённые в интригах или конспирологических теориях, могут предположить, что всё это специально могло быть разыграно Трампом и Си Дзиньпинем, но...

Уверен, Китай "стопудово" не будет дружить со своим врагом против друга, пускай и ситуационного. Который, через 10 или через 200 лет, но может пригодиться в схватке с этим врагом - мы с вами помним, что Китай всегда "играет вдолгую".

Медленно и неторопливо, он будет ждать, пока "мимо проплывет труп ...врага" (3).

И, при этом - не просто ждать, а подготавливать это событие. Около 5 тысяч лет китайской цивилизации научили китайцев делать всё неторопливо и обстоятельно.

А быть ведомым для очередной империи (даже, казалось бы, сейчас такой сильной, такой громогласной), которые возникают и пропадают во тьме веков, "проплывая мимо"... - нет, это совершенно не в стереотипах китайской элиты!

Думаю, что есть кому напомнить ему текст песни о Китае,..

КМ:

Негоже вот так разрывать предложение автора пополам, но...

По моей просьбе, в личном общении, Лохматый показал этот текст песни:

"Я вас не пугаю, но предупреждаю

Я очень долго прожил в Китае.

Площадь Тяньаньмэнь хранит мои следы,

Дома лежит кирпич из китайской стены".

...но команда сначала решила наказать (зачем?) северных корейцев, а затем вписала в триаду злодеев и Россию. Так сказать замена в актерском составе. Сегодня в главной роли (злодея) будет выступать (вместо Китая) - Россия.

Вот такая афиша сегодня висит на стене мировых СМИ и мы продолжаем втягиваться в эту игру. Ничего не приходит на ум? Нас кто-то подставляет. И я даже подозреваю кто это. Ведь если кто-то кого-то подставляет, значит это кому-то нужно. А кто в максимальном выигрыше от смены состава? Естественно тот, кто избежал конфликта, и тот кто намечался на роль Главзлодея - Китай. Как они умудрились произвести эту замену состава (точнее - подмену) мне непонятно. Но факты упрямая штука..

КМ:

Если бандит передумал пока "мочить" персонажа, то не факт, что передумал навсегда...

Умный персонаж-тире-Китай, однозначно понимает это. А ещё он понимает, что лишь заставив бандита заниматься своими проблемами (или - если "помочь" ему "найти" эти проблемы), можно пока избежать пристального внимания этого бандита.

Стратагема № 3. Это конечно детский сад (использовать лишь единичную стратагему, а не их комбинацию или последовательность - это все равно как слушать единственную ноту и наслаждаться звучанием это одной ноты, а не слушать - аккорд из стратагем или мелодию из стратагем)

Но работает! Зачем метать бисер перед свиньями, если срабатывает и единичная стратагема? Как мы помним у нас четыре стороны (как минимум) - США, Северная Корея, Китай и Россия (а есть еще + Япония и Ю. Корея) .. Я подозреваю (судя по обрывкам доступной информации) что китайцы перевели стрелки северокорейской проблемы на нас.. И теперь мы превратились в главных спонсоров КНДР.

КМ:

Довольно бездоказательное утверждение. Где факты, что "мы превратились в главных спонсоров КНДР"?

Обрубая дипломатические контакты с США, мы даем больше свободы для проведения собственной политики китайцам, и все более скатываемся в сторону статуса КНДР. Это нам надо?

КМ:

Не в обиду, но это похоже на "либерастический" подход (весьма, кстати, распространённый среди образованных людей на бывшей Украине) - что если мы не будем давать отпор неприятелю, то нам с его стороны будет меньше проблем.

На самом деле - нет! И не так важно, это "подлый" человек  или "подлое" государство.

Любой подлец, который способен напасть на честного человека ради своих подлых целей, уважает только силу, а всякого рода проявление доброты, благородства и (или) терпимости принимает за слабость.

И, точно также - американский "пипл", среди которых немало потомков бандитов, грабителей и мошенников, всякого рода швали, которых Старый Мир успешно "выдавил" в Новый Мир.

Вышеуказанный подлый подход (о признании благородства слабостью) - в числе его преобладающих стереотипов.

Причем,  как мне буквально вчера об этом правильно написал коллега Сергей Нетёсов ( в тексте с названием "О правильном воспитании американских собак", по-хорошему двусмысленном - 4):

"К сожалению, бороться с собачьим непослушанием лучше силой. Причем, наказание должно последовать немедленно за проступком, иначе собака потеряет связь между своим поведением и вашей агрессией и сочтет это немотивированной жестокостью".

Убить чужим ножом (借刀殺人 пиньинь: jiè dāo shā rén)

С врагом всё ясно,

А насчёт друга нет уверенности.

Используй друга, чтобы убрать врага,

А сам не применяй силы.

Мы попали в ловушку, когда стали публично поздравлять сами себя с победой Трампа! Умные люди себя так не ведут. Этой оплошностью (нашим бахвальством и фанфаронством) мгновенно воспользовлись и стали раскручивать эту тему.

КМ:

Совершенно не факт, что что-то бы изменилось.

Здесь типичный пример то ли манипуляции, то ли просто ошибки - когда серьёзные причины (в данном случае давно назревший раскол в американском обществе, связанный с поисками смены парадигмы его развития) пытаются объяснить причинами существенно более мелкими ("нашим бахвальством и фанфаронством") .

Я не удивлюсь, что деньги американским СМИ (значительная часть их) на раскручивание скандалов Трамп - агент Кремля могли поступать и от китайцев. Естественно через десятые руки.. Зачем раскручивать скандал Хиллари? Ведь она не надеется что выберут ее. В лучшем случае - станет рулить всем нынешний вице-Президент.

КМ:

Даже если "деньги американским СМИ (значительная часть их) на раскручивание скандалов Трамп - агент Кремля могли поступать и от китайцев", это не значит, что Китай действует из враждебных нам побуждений.

Ведь точно так же деньги могли бы поступать и от нас - нам это выгодно!

Да, бардак в ядерной державе опасен неконтролируемыми последствиями, но для нас ещё опаснее может быть и излишний порядок там и (вследствие этого) - усиление США!

Которое может закончиться нашим уничтожением - США ведь не скрывают, что это их стратегическая цель!

Путин правильно показал, что когда затрагиваются наши стратегические интересы, интересы самого существования России, мы готовы даже применить ядерное оружие (очень надеясь, что до этого, всё-же, не дойдёт)! (5)

Ведь не надо забывать - предыдущий развал нашей страны привёл к гибели миллионов и миллионов людей по всему миру (6)

И - ГосДеп США в его попытках устроить бардак у нас не останавливают вышеприведённые соображения, связанные с ядерным оружием!

Как написал я автору в личном общении:

Всё равно США надо ослаблять - чтобы успеть окрепнуть самим. Потому что в этом случае война, возможно, и не случится.

Ослаблять, не забывая при этом всемерно укреплять себя, своё государство. свои вооружённые силы, своё гражданское общество...

Потому что, если не окрепнем, беда точно случится...

Так зачем это все ей и Дем. Партии? А у китайцев прямая выгода - во первых перевести стрелки на нас и уйти из под обстрела по экономическим вопросам. Второе - со слабым Трампом китайцам будет проще договариваться (а договариваться придется). Третье - в сложившейся ситуации Трампу уже не до китайско-корейских связей - ведь главный и патентованный злодей теперь (сами себе на лоб клеймо поставили) - Россия. И мы американцам (как полные идиоты) подыгрываем - высылаем дипломатов, бряцаем оружием и т.д. !

КМ: 

Ещё раз - полными идиотами будем мы, если будем подаваться на такие, совершенно... не хочется обидеть... советы.

Ещё раз и ещё раз - только жёсткий отпор поможет бандиту прийти в себя!

А всё остальное, принимаемое им за проявление нашей слабости, лишь спровоцирует его на новые действия против нас!

Эти "скоты" всегда понимают только силу!

Я только обратил внимание на то обстоятельство, что победа Трампа принесла нам ХУДШУЮ ситуацию чем во времена Обамы. Страсти накалились. И накалились они на пустом месте, так как реальный экономических противоречий между Россией и США нет и быть не может.

КМ: 

Категорически не согласен!

Во-первых, насчёт "реальных экономических противоречий" - их полно:

1. Само существование России, смеющей иметь собственное мнение и этим самым дающей "неправильный"по мнению США, пример другим странам, мешающее "построить" остальные страны мира;

2. Существование Российского государства на территории, имеющей огромное количество богатств, природных ресурсов, которые нужны США (вспомним хотя бы мнение Мадлен Олбрайт, "что Россия "несправедливо" владеет огромными природными ресурсами" (7).

Во-вторых - относительно ситуации, худшая она, или лучшая...

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения - у нас нет ещё одного, параллельного мира, в котором было всё то же самое, только победил бы не Дональд Трамп, а Хиллари Клинтон.

Мы не знаем, не было ли бы хуже, если бы Хиллари, постоянно комплексующая по поводу многочисленных измен мужа, (ещё и являющаяся феминисткой, мечтающей доказать свою невообразимую крутость по сравнению с мужчинами), стала президентом, с возможностью даже развязать "крутейшую" войну.

В качестве психологического компенсатора, да ещё и при поддержке совершенно русофобского Конгресса, "Мо... Гиллари" ( уже замеченная в куче, хоть пока и не доказанных, убийств) вполне могла бы попробовать "додавить" нас, вплоть до обмена ядерными ударами.

Если что мы и делаем, то только поддерживаем американский ВПК своими разговорами о необходимости вооружаться.

КМ: 

Этим же самым мы поддерживаем и свой ВПК, который является локомотивом экономики страны -

"Только как-бы-противостояние, только как-бы-напряжённость в отношениях позволит отмобилизовать наши экономики, заставит их работать более эффективно" (8)

По существу мы подыграли Трампу в его давлении на натовских союзников и помогли выбить из американских союзников денежки для американского ВПК

КМ:

Ой ли! Не преувеличиваем ли мы, вслед за сегодняшним мейн-стримом США, наше, российское влияние на их РЕАЛЬНУЮ политику?

Ещё раз - не надо считать действительной причиной то, что находится как бы на поверхности. Не было бы этого повода, американская "глубинная" власть нашла бы другой.

Не в обиду, но это мне напоминает высказывания приглашённых гостей из бывшей Украины и из Запада на наши ток-шоу.

Где они "на голубом глазу" говорят, что если бы не было "аннексии Крыма", "оккупации Донбасса", сбитого малаазийского самолёта, то наши с американцами и другими западными странами отношения были бы совершенно другими, дружескими и даже чуть ли не полюбовными.

Надо понимать - не было бы этих поводов, наш глобальный враг, всерьёз "взявшийся" за нас, нашёл бы, придумал бы другие.

Теперь мы работаем на подтанцовке у Китая и принимаем на себя (в свой адрес) - негодование США по отношению к КНДР.

КМ:

1. Реальным союзникам и надо быть готовыми поработать, если нужно, и "на подтанцовке" друг у друга.

2. "...В свой адрес - негодование США по отношению к КНДР"?.

А как это, в чём именно оно выражается?

С какой стати? Мы имеем рычаги давления на КНДР? Нет. Но вновь - про Китай молчок, а мы с какого-то бока отвечаем и за них и попали в одну группу с КНДР и Ираном.

КМ:

А мы что - с придыханием должны ждать, в какую группу США соблаговолят нас отнести?!

Надо раз и навсегда понять - мы глобальные враги с Западом (и его "теперешним" флагманом - США), таковыми мы и останемся, пока сосуществуем на этой планете.

Менталитет Запада не переделать - он построен на грабеже. И он не может не стремиться нас ограбить, наши природные богатства, наши ресурсы...

А нам строить иллюзии...

Вот, Горбачёв уже "строил", и "достроился".

Мы чуть вообще не погибли, не только как страна, но и физически, полностью...

Как это произошло и почему? Ясное дело - с чье-то подачи. В криминалистике есть принцип - кому это выгодно. Так вот, в этом случае мы должны ясно понимать - КОМУ ?

КМ:

Всё так:  "Qui prodest"  -  весьма убедительный принцип, часто многое поясняющий и объясняющий.

Однако, это ещё и принцип параноиков, нередко уводящий нас от поиска действительных причин.

Можно не говорить об этом вслух, но понимать-то нужно.. Да .. Не забываем, что у китайцев прекрасные экономические отношения с Ираном. Торговый оборот растет год от года.

Посол Ирана в Китае, сообщил, что объем товарооборота между двумя странами в 2016 году достиг 66 миллиардов 35 миллионов тонн. Для сравнения - товарооборот Россия - Иран - примерно 1 миллиард, то есть в 66 раз меньше. И что? США как-то пожурили китайцев за это? Нет ..

КМ:

И что, если бы даже пожурили?

В современном мире, с засильем "фейк-ньюс" и подобной же лицемерной логики в отношениях и сообщениях, декларации давно уже ничего не значат...

Кстати, Украину 24 августа поздравили лишь три главы государств: Даля Грибаускайте, Дональд Трамп! и ...Си Цзиньпин.

КМ:

И- что?

Разве непонятно, что страна, не важно, какая, стремится проводить выгодную ей политику и такие же экономические действия?

Разве не рационально для Китая по максимуму остричь шерсть ослицы-тире- бывшей Украины, пока та не сдохла?

А ещё Королева Великобритании. Ну и само собой генсек НАТО.

Как-то вспомнилась "свадьба" Китая и Британии. Говорят, наши тогда охренели от такого поворота.

КМ:

Опять же - есть свои интересы. И есть баланс этих интересов.

Мы что, так много можем дать Китаю, что он теперь, "сломя голову", бросится в наши объятья?

Да у нас даже нет денег, чтобы котр-пропаганду наладить, наших братьев на бывшей Украине, которым мозги, пардон, вконец заср..ли, раззомбировать!

А не то что - освободить, не то что - присоединить...

Китай ведь, хотя бы в 90-ые годы, доказал уже, что умнее нас и более трудоспособен!

И нам не комплексовать, не обижаться надо, а учиться у него! И - думать, и - работать, и - думать, и - работать!

Потому что, как говорится, "пи...деть - не мешки таскать!"

А как Трамп выходит из всех договоров которые вредили Китаю? Один выход из Транстихоокеанского партнерства чего стоит. Правда этот всё-таки проект не похоронили, продолжают эту тему, но в иной форме. "ЕС и Япония договорились о создании зоны свободной торговли."

Ну и как не вспомнить любовь Иванки Трамп к Китаю. Даже дети язык учат.

КМ:

И опять мне вспоминается ситуация из собственной жизни. Когда  я был сначала производственным мастером, а потом начальником цеха на Закарпатском вертолётном производственном объединении - как я искренне удивился, уже во втором своём статусе, насколько по-другому я  смотрел на производственные моменты раньше, когда ещё был в первом статусе!

Всегда надо допускать, что мы можем не иметь полной информации!

Можно вспомнить как Мэй с первых дней обхаживала Трампа с идеей Global Britain. Сейчас правда из-за проблем поутихли, но такое впечатления, что от Global Britain никто не отказывается. И Китай в этом деле им скорее друг, чем враг. США, как Гегемон, со времен будут скинуты с престола и Китай займёт их место.

Кто занимается милитаризацией Восточной Европы? - Британия и США. Кто инвестирует туда деньги?- Китай.

Прямо противостояние Global Britain и европейцев-глобалистов. Глядя на активность России в последнее время, на её контакты, мне кажется, что в итоге был сделан выбор в пользу глобалистов. Интересно , теперь глобалисты будут России помогать как своему силовому аватару? Япония, Ватикан с Европой, все они будут на стороне русских?

ВосходИнфо

КМ:

И снова манипуляция - делается предположение (совершенно, на мой субъективный взгляд, сомнительное, совершенно не подтверждённое), и затем, на основании его уже как аксиомы, выстраиваются другие утверждения (хотя бы - "России...как своему силовому аватару").

А вообще же по статье друга Лохматого "у целом" - думаю, всё объясняется несколькими моментами:

1. Автор больше читает украинскую прессу, которая существенно больше,  чем в России, "мусолит" тему угроз России со стороны Китая;

2. Автор искренне переживает о России, а в подобном, как говорится, "лучше пугаться, чем испугаться", или, пардон - "лучше перебдеть, чем недобдеть"...

Уверен,   не то плохо, когда мы излишне опасаемся, излишне переживаем - плохо, когда страдаем глупым ура-патриотизмом и шапкозакидательством!

                                                         *         *          *

                                                              Ссылки

1. Россия - Китай: Убить чужим ножом

https://cont.ws/@lohmatiy/7033...

2. Трамп дал понять Си Цзиньпину, кто в доме хозяин

https://vz.ru/world/2017/4/7/8...

3. Труп твоего врага

http://davaleriya.livejournal....

4. О правильном воспитании американских собак

https://cont.ws/@netesov/70338...

5. Путин готов был привести в боеготовность ядерное оружие из-за Крыма

https://www.vedomosti.ru/polit...

6. Причины и силы развалившие СССР

https://mylove.ru/groups/polit...

7. Мадлен Олбрайт: Россия несправедливо владеет огромными природными ресурсами

http://www.cirota.ru/forum/vie...

8. ВСЯ ПРАВДА О САНКЦИЯХ, или тайный разговор Путина и Обамы

https://cont.ws/@kmochar-64/23...

9. Афоризмы на латыни | (Перевод С. Шервинского)

http://www.citycat.ru/calm/bra...

                                                 *        *          *

Специально для  журнала "Южнорусский фронт"