Война за эстонское наследство. Аналитика от Мстислава Гуамощенко

Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь! 

События последних месяцев стали для местной "альтернативной" общественности поворотной точкой, после которой развитие паранаучной мысли в рамках нашего ресурса вполне может направиться по совершенно новому пути. На это указывает как мониторинг последних трендов, так и анализ ретроспективы уже произошедшего.

Начнем с того, что на настоящий момент является уже свершившимся фактом. Группировка блогеров, известная как "Русь - Возрождение", она же "Эра человечности", она же "эSSтонцы" - всё. Официально о её расформировании, конечно, не объявлено, и вряд ли будет - напротив, следует ожидать, что время от времени представители этой группировки будут стремиться напомнить о себе. Но период, когда они имели хоть сколько-то заметное влияние в местном "альтернативном" дискурсе, безвозвратно ушел в прошлое. Блогерская репутация, конечно, штука гибкая. Она может стерпеть всякое, и не просто стерпеть - даже превратить в своё оружие. Но у этой гибкости есть свои пределы. И доказанный факт наличия связей с фондом Сороса однозначно находится за этими границами. Аудитория такого не простит, а если начнет забывать, то найдется более чем достаточно желающих напомнить.

Как всегда, падение одной группировки открывает окно возможностей для других, стремящихся упрочить своё положение на ресурсе и завладеть вниманием осиротевшей аудитории. И чтобы правильно оценить все нюансы этого явления в данном частном случае, постараемся проанализировать, чем же именно являлась "Эра человечности" для местного "альтернативного" движения.

Многими в разные периоды отмечалось, что данная группировка стабильно демонстрировала отличительные признаки прозелитически настроенной тоталитарной секты - что, надо сказать, на первых порах привело к некоторой её недооценке. На фоне присутствовавших тогда значительно более ярких авторов "альтернативной" направленности, лучше владевших письменной речью и с жаром участвовавших в дискуссиях, статичная замкнутая группа авторов, где роль мозгового и идеологического центра была ультимативно зарезервирована за дуэтом "гуру", а на долю остальных оставалась лишь функция подтанцовки, выглядела вещью в себе, отгородившейся от остального мира и комфортно устроившейся на третьих-четвертых ролях в движении. Это, однако, было иллюзией.

Банальному умению писать статьи "эSSтонцы" противопоставили единоначалие, организованность и скоординированность. За счет этого, а также иллюзии загадочности и скрываемой большой влиятельности, свойственной всем основанным на КОБ движениям, они и преуспели. Те самые разрозненные более талантливые авторы со временем стали замечать, что аудитория уходит от них, а лайков и одобрительных комментариев со стороны, казалось бы, союзников по "альтернативному" делу удостаиваются лишь те материалы, которые находятся в русле "эSSтонской" линии партии. Малейший шаг в сторону - и под потенциально "бомбовой" статьей с трудом набиралась пара десятков комментариев, половина из которых, к тому же, была от агрессивных традиционалистски настроенных энтузиастов. Коим "эSSтонцы" фактически отдавали на растерзание позволивших себе вольнодумство записных единомышленников. Примеры подобного вспомнить нетрудно, тем более, что попавшие в подобный переплет авторы в ряде случаев не стеснялись публично высказывать негатив в адрес "эстонской секты".

Впрочем, брань на вороту не виснет, и со временем "Эра человечности" добилась своего, фактически узурпировав контроль над "альтернативным" дискурсом в рамках ресурса. Но в полной мере насладиться своим достижением им не удалось. Ещё Макиавелли отмечал, что если в восточных деспотиях взять власть трудно, но удержать - легко, то западнее, где лидер не является такой уж сакральной фигурой, все обстоит с точностью до наоборот. Дуэт господина Стулова и госпожи Губарьковой, привыкших быть полу-сатрапами полу-пророками в пределах своей замкнутой группировки, к такому оказался принципиально не готов. "Эра человечности", вырвавшись на первые роли в дискурсе, привлекла к себе больше внимания, чем могла вынести. Результатом этого стало раскрытие ряда нелицеприятных фактов о верхушке группировки, вылившееся в форменный разгром и болезненное разочарование со стороны ряда прежних сторонников. Как говорят в таких случаях в менее интеллигентных кругах, "а ибо нефиг".

И вот в таком контексте прежде подавляемые "альтернативные" вольнодумцы начинают присматриваться к опустевшей нише, в отношении которой с их стороны наблюдаются весьма противоречивые эмоции. С одной стороны, открылась возможность, подобной потом может и не представиться. С другой - еще слишком свежи воспоминания о том, что господин Стулов упал не сам. Что его, скажем так, технично уронили, да еще и сапогами добавили, чтобы вставать не торопился. Желающих привлечь к себе ненужное внимание и оказаться на его месте предсказуемо не избыток, особенно среди тех, кому и впрямь есть, что скрывать.

И в этих условиях открывается возможность для повторения в миниатюре того, что уже произошло в большой политике на рубеже "нулевых" и "десятых", когда показательный и ультимативный разгром либеральной оппозиции вынудил представителей всех движений, претендовавших на ту же нишу, внести серьёзные изменения в риторику, вплоть до исполнения фигуры высшего политического пилотажа "переобувание в прыжке" - цена чему становится всё более очевидной сейчас, когда накопившие за прошедшие годы смелости "переобуванцы" всё больше и больше сползают к тезисам тех же самых либералов, с которыми они по-прежнему ритуально размежевываются.

Сходная ситуация, с поправкой на намного меньшие масштабы, наблюдается и в нашем случае. Тренд "попинать чебуречную" уже проявился и активно набирает силу. Причем, проходятся уже не столько по моральному облику персонала "чебуречной", польстившегося на грязный доллар международного афериста венгро-американо-еврейского происхождения, а и на то, что "эSSтонская" группировка несла в массы. Среди чего попадаются, между прочим, тезисы, прежде имевшие в "альтернативной" среде статус священной коровы. Например, в части отношения к монгольскому игу, если из наиболее заметного.

Внешне может показаться, что случилось невероятное и эти самые критики массово перекрестились в "трады", как в рамках их дискурса иногда называют всех, кто не "альтернативщик". Но это не так. Невероятного не случилось.

Не отрицая, что кто-то мог вполне искренне и добросовестно переосмыслить свои убеждения, вместе с тем невозможно не заметить, что критика во многих случаях идёт со всё тех же "альтернативных" позиций - даром, что абсолютно любая паранаучная теория содержит достаточно внутренних противоречий, чтобы сделать подобный, казалось бы, удивительный выверт вполне возможным и не слишком затруднительным. Однако, несмотря на подобную "невероятно хитрую" мимикрию, "альтернатива" все равно остаётся опознаваемой. Поскольку не в этом её главная характеризующая особенность. Sapienti sat.

Так или иначе, в самое ближайшее время нас ждет весьма забавное действо, чем-то напоминающая легендарное уже время, когда в историческом кластере напалмом жгла Лисичкина. С той лишь разницей, что от наиболее одиозных "альтернативных" концептов станут открещиваться, в творческих муках рождая им на смену новые, построенные, пожалуй, на тотальном отрицании старых, но при этом - не менее "альтернативные" и одиозные. Причем, можно ожидать как активизации местной публики, так и прибытия организованных гастролёров, наподобие того, чем когда-то была пресловутая "Эра человечности".

В общем, нас ждет интересное время - в древнекитайском смысле этого выражения.

Шоу, похоже, будет продолжаться.

Если вдруг кто не понял: весь вышеприведенный текст - это, с одной стороны, доброжелательная пародия на политических аналитиков от блогерской сохи, а с другой - стёб над некоторой частью местного социума. Проще говоря, шутка. И кто это воспринял излишне серьёзно - тому я не доктор. В каждой шутке, однако, есть только доля шутки, а факты, легшие в основу этой, с позволения, аналитической заметки - самые что ни на есть реальные. Так что - кто знает? )))