Так как же нам обустроить Россию?

То и дело разные политики спорят на тему: "Как нам обустроить Россию?.."
Одни говорят что Россия воспрянет только тогда, когда к власти придут коммунисты.
Другие толкуют что Россия расцветёт лишь при условии, что власть возьмут либералы, сторонники рыночных отношений.
Третьи уверяют что Россию спасут фашисты - и никто иной.
Четвёртые считают, что вся надежда на Церковь.
Пятые - связывают все свои надежды со спецслужбами.
Есть и другие точки зрения...

И всё это, в целом - фигня.

У коммунистов власть уже была. Чем это закончилось - известно.
Правда, говорят, что тогда у власти были плохие коммунисты. Не повезло нам.
Но я не уверен что те коммунисты были хуже сегодняшних.
Что-то мне подсказывает, что если вдруг изобрести машину времени, взять нынешних коммунистов и вручить им власть, году эдак в 1984-м, - они снова развалят Советский Союз. Годом раньше, годом позже - это не принципиально. И может быть развалят с такой стрельбой и кровью, что Горбачёв и Ельцин на этом фоне покажутся образцом ответственности и цивилизованности.

У либералов уже была власть - в период правления Ельцина (особенно тогда, когда у руля экономики стояли Гайдар и Чубайс).
А до этого, у либералов была власть во времена Керенского.
Не правда ли - оба этих периода в российской истории чем-то схожи между собой?..
Мне могут возразить что Ельцин отчасти и мешал либералам - особенно когда доверял рулить экономикой Черномырдину и Примакову. И это, в целом, правда.
Но именно и только потому, либералов нашей эпохи не постигла судьба Керенского.
Именно осторожность Ельцина, его чувство самосохранения, его способность иногда идти на соглашения с НЕлибералами - спасли ультрадемократов от нового 1917 года.
Вот над Керенским - не было своего Ельцина, который сумел бы в последний момент отыграть назад и как-то найти общий язык с адекватными людьми.
Дай сегодня власть (полностью) либералам - примерно через год они доведут Россию до взрыва, в результате которого сами окажутся на виселице, и государство подставят по полной программе.

Фашистов в современной России нет.
Есть люди которые играют в фашистов. Точно так же, как есть люди играющие в язычников.
Люди, называющие себя фашистами - либо просто не до конца представляют себе о чём они вообще говорят, либо это представители спецслужб, провокаторы.

Церковь в России - никогда не была самостоятельной политической силой.
Рядом с властью - да. Подменять собой власть - нет.
Это люди с иным мировоззрением, иным жизненным опытом. Они смотрят на происходящее в государстве со своей колокольни. Если им сегодня дать в руки политическую власть - они просто не будут знать, что с этим делать.

Представители спецслужб - находятся у власти уже сейчас.
Эти люди доказали, что они умеют быть великолепными интриганами, умеют побеждать своих политических противников, умеют создать "вертикаль власти" (попросту говоря - диктатуру) буквально из ничего.
Кое-что они понимают в строительстве вооружённых сил. И патриотизм им вроде бы не чужд.
При желании, если поднапрягутся - могут создать на отдельных территориях довольно приличные условия для жизни.
Но увы - больше они не могут ничего.
Да - чекисты взяли под крышу олигархов. Но не более того. Олигархи по-прежнему рулят нашей экономикой.
И сама вышеупомянутая экономика - строится, главным образом, на тупом выкачивании невосполнимых энергоресурсов, которые потом отдаются "белым людям" за жратву и шмотки.
Конечно, нам много говорят о том, что надо бы экономику диверсифицировать.
Но мы ведь и не спорим. Мы не сопротивляемся. Мы всё понимаем и обеими руками "за".
Ну и?..

Про сельское хозяйство наверное излишне говорить.
Если Россия, в садах которой по гниющим на земле яблокам бродят коровы, зависит от поставок импортных фруктов - что тут ещё можно добавить?..

Что касается науки... У меня есть очень хороший знакомый, которому уже более 80-ти лет. И он по-прежнему работает в одном из научно-исследовательских институтов.
Самое страшное для него - это представить себе, в какое дерьмо скатится институт, когда из него уйдёт костяк, состоящий из таких же как он, весьма пожилых людей; а их место займут молодые лоботрясы, которых туда втыкают по-блату.

А по поводу культуры... Просто взгляните, что показывают у нас по зомбоящику.
Там бесконечные тупые сериалы про ментов и бандитов. Либо про ментов и бандитов нынешних - либо про ментов и бандитов советской эпохи.
В такой стране как Россия, с её богатейшей, более чем тысячелетней историей - не находится иной темы для сериалов, кроме ментов и бандитов. Причём - фантастических, нереальных ментов; и столь же фантастических, нереальных бандитов...

Это не значит что представители наших российских спецслужб - совсем уж дремучие идиоты, или сплошь негодяи.
Вовсе нет. В сравнении с Ельциным и его командой, сегодняшние рулевые с чекистским прошлым выглядят неплохо.
И в личном плане это наверное неплохие, толковые люди.

Но в том-то и дело, что каждый должен заниматься тем, к чему у него есть призвание.
Сапожник должен заниматься обувью, повар должен готовить еду, мент должен ловить преступников.
А вот государством править, сапожник, повар, или мент - не должны.

Теперь мне могут задать вполне логичный вопрос: "Ну если по-твоему коммунисты, демократы, фашисты, церковники, чекисты, для управления государством не годятся - тогда кто же должен стоять у руля?.."

Отвечаю:
Мы вообще подходим к решению вопроса не с того боку.
Не надо искать спасителей отечества по партийному, или профессиональному списку. Это изначально гиблый путь, дорога в тупик.
Государством должны управлять УМНЫЕ ЛЮДИ.

В России умных людей - ничуть не меньше чем в любой другой, самой развитой, культурной стране.
Но в нашей стране традиционно царит, если можно так выразиться, каша, куча-мала.
У нас идиот вполне может занимать начальственное кресло. А умный человек может работать дворником.
И даже более того: дураки в России занимают, как правило, более привилегированное положение чем умные.

Посмотрите на физиономии наших власть имущих - всех этих министров и парламентариев. Много ли там интеллигентных лиц?
Посмотрите на фотографии старцев из советского политбюро - много ли там глаз, светящихся умом?
Посмотрите на фотографии Керенского и его соратников...

Существует анекдот про туркменских физиков-ядерщиков, у которых есть только одна серьёзная проблема: какие бы опыты они ни проводили - у них всё равно в результате получается анаша.

Так вот, перефразируя этот анекдот, можно сказать: какие бы цели ни ставили перед собой дураки (будь то дураки-коммунисты, дураки-либералы, дураки-фашисты, дураки-патриоты) - результат будет всегда примерно один и тот же.
Как выражался Черномырдин: "Хотели как лучше - а получилось как всегда".

Сдвинуть ситуацию с мёртвой точки, могут только умные люди.
Именно умные люди - даже если они вообще не состоят ни в какой партии и нигде не работают.
И никак иначе.

Но для того чтобы умные люди заняли руководящие места в государстве - им необходимо помочь.
Сами умные люди к рулю не пробьются - их затопчут.
Да и захотят ли пробиваться, шествуя по трупам - большой вопрос.
Поэтому, повторюсь, умным людям необходимо помочь. А где-то даже и подтолкнуть, почти что заставить.

Колоссальная проблема заключается в том, что в России умные люди, традиционно в загоне.
Слово "интеллигент", в нашей стране почти ругательное.

Умных людей начинают затаптывать, сжирать, травить - буквально с детского сада. Более умный ребёнок вызывает повышенное раздражение у воспитательниц и неприязнь у сверстников. Причём, одно может следовать из другого. То есть, воспитательница может натравливать на такого ребёнка остальных детей.

В школе это проявляется уже в полную силу.
Одарённому ребёнку в российской  школе (точно так же как и в советской) - не просто тяжело, а ОЧЕНЬ тяжело.
Даже если такой школьник силён, даже если за него есть кому вступиться - он всегда, безусловно, будет ощущать себя белой вороной, он даже на подсознательном уровне будет чувствовать неприязнь со стороны большинства одноклассников и многих учителей.
НИКОГДА талантливый, одарённый ученик, не будет у педагогов на хорошем счету.
Они ОБЯЗАТЕЛЬНО сделают всё что в их силах, для того чтобы преградить путь таланту и продвинуть вперёд льстивых бездарей (особенно если их родители носят учителям разные подачки).
Среди одноклассников такой талант тоже никогда своим не будет.

Потом те же самые учителя страшно удивляются: отчего так тяжко жить?! Отчего во власти так много бездарей, карьеристов и аферистов?! Отчего кругом бардак и хаос?!
А они как бы ни при чём...

Разумеется такая же история повторяется в любом ВУЗе.
Потом - практически в любом коллективе.

И после этого дураки, затаптывающие умных - первыми удивляются и негодуют: "Почему у нас порядка нет?! Почему у нас всё шиворот-навыворот, всё не как у людей?!"
Вот ведь бином Ньютона - правда?..

Конечно, иной раз подбирается такой коллектив, в котором дуракам не дают разгуляться, держат их в узде.
Но умному человеку, который привыкает работать в подобном коллективе - бывает потом особенно тяжко, если он попадает в коллектив обычный, где бал правят дураки.

Порой бывает так, что среди дураков попадаются хитрожопые особи (хитрожопость не следует путать с умом) битые жизнью - которые просекают ту элементарную истину, что для их же собственного благополучия важно, чтобы к рулю был допущен кто-то умный.
Такое особенно часто происходит в криминальном мире, где прошедшие суровую школу жизни уголовные авторитеты, избавляются от определённых иллюзий, умеют иногда взглянуть в зеркало и трезво оценить свои способности. Таковые обычно подбирают себе в помощники толковых, умных людей - которым дураки когда-то закрыли дорогу в нормальную жизнь, забыв о том, что ожесточённый умный человек может стать смертельно опасным врагом.
Конечно, полностью своим умный человек для бандитов не становится. Он это понимает - и бандиты это понимают.
Но тем не менее, используя мозги умных людей, сброшенных стадом на обочину жизни - банды добиваются иногда поразительных успехов, а их главари превращаются постепенно в респектабельных олигархов.

В среде русских нередко можно услышать жалобы на то, что Россия буквально оккупирована иноплеменниками, которые пролазят на самые тёплые места, на самые высокие командные роли - после чего устанавливают свои законы и имеют Русь-матушку как хотят и куда хотят.
И это правда.
Но это только одна часть правды, одна сторона медали.

Другая часть правды заключается в том, что русские ПОЗВОЛЯЮТ собой командовать, позволяют кому попало брать власть в своей стране и помыкать собой, любимыми.
А почему?
Потому что у русских, на главных ролях, в самых высоких начальственных креслах, находятся дураки. Умных-то ведь затаптывают.
А у некоторых других народов - наоборот, своим умникам всеми силами помогают (вот ведь они какие коварные - правда?).
И когда умный карьерист-еврей (или армянин, чеченец, дагестанец - кто угодно) сталкивается с русским карьеристом-дураком (может быть хитрожопым, но всё равно дураком), у русского карьериста-дурака нет ни малейших шансов выиграть борьбу за место под солнцем.

Это не значит что среди евреев, чеченцев, или дагестанцев - в процентном отношении больше умных людей чем среди русских. Как раз наоборот - умных больше именно среди русских.
Но важно не количество, а правильная расстановка сил.
Если у русских умные люди траншеи копают, то толку от значительного количества умников, для русской нации нет.
Армяне, чеченцы, дагестанцы, равно как и куча других народов, со своей интеллигенции буквально пылинки сдувают.

А евреи - те не просто очень ценят своих людей (а умных в особенности), но ещё и активно пополняют генофонд своей нации наиболее умными представителями других народов.
Если вы увидите красивого, умного русского парня с хорошей наследственностью, непьющего, некурящего, не ругающегося матом - можно предполагать с вероятностью, как минимум 50%, что его женой станет еврейка. Не обязательно чистокровная, но...
И не потому что существует какой-то "заговор еврейских жён" - а потому что русским барышням такой кавалер обычно бывает не нужен.
Вы хоть раз видели еврейку, которая дралась бы с русской, за русского мужика?
Я тоже ни разу не видел подобных сцен.

Еврейки просто подходят и берут за руку бесхозного, никому не нужного парня - на которого русские девки и не глянут.
Почему не глянут?
А потому что они ведь воспитывались в русских семьях. Они видели как складываются отношения между родителями. Естественно - они стараются найти себе такого спутника жизни, который напоминал бы им родного папашу.
Попросту говоря - им нужно чтобы ими помыкали, чтобы их поколачивали, чтобы суженый время от времени напивался вдрызг, чтобы курил как паровоз и матерился как сапожник. Вот тогда они будут ощущать себя в своей тарелке, тогда у них всё будет в ажуре, тогда русские бабы счастливы.
А иначе что ж это за мужик - который не пьёт, не курит, не матерится, рукам воли не даёт?!.. Ботан какой-то! Свяжись с таким - все куры засмеют. Если не куры, то подруги уж точно. И папа с мамой посмотрят хмуро, и скажут что он какой-то не такой. Хворый что ли? Или падлюка?..

И только перевалив за 30-летний рубеж, нажившись с мужем-алкоголиком, наполучав от него сочных звиздюлей, разошедшись и потом сошедшись с таким же как и первый, потом опять разошедшись и оставшись с двумя-тремя детьми на руках (по ребёнку от каждого мужа), русская баба начинает смутно догадываться, что еврейка, которая когда-то увела "несчастного ботана" - в чём-то всех русских сверстниц сильно наколола. Ведь у этого шибздика - "вдруг" оказались способности к зарабатыванию денег (особенно когда еврейская родня оградила его от блатующего быдла и помогла с карьерой). И к жене он относится прекрасно, и дети у них растут ухоженные (там куча бабушек-дедушек присматривают) - в общем благополучная семья...
Поглядев на такое безобразие - русская мадам начинает проклинать всех коварных жидов чохом, а жидовок в особенности.
При этом ей в голову не придёт изменить себя саму, своё собственное поведение. Завидовать-то она еврейке завидует, но сойдётся опять с таким же, какими были её первые два мужа.
А нарожав детей от алкоголиков - будет потом страшно удивлена, что у этих самых детей впоследствии проявится склонность к алкоголизму. И обвинять в этом русская баба будет кого угодно (например государство, спаивающее её драгоценных отпрысков), но только не саму себя. Она ведь не задумывалась, когда ноги под алкашами раздвигала - кто потом вылезет, из той же дырки...

Простой пример - маршал Жуков.
Пока его сокурсники-дегенераты скакали на танцах, в обнимку с такими же дегенератками - Жуков ползал по топографическим картам, постигая военную науку.
И вот такого, целеустремлённого, его заметила еврейка.
Потом дегенераты и дегенератки, переженившись - разъехались по отдалённым гарнизонам.
А Жуков стал маршалом. Еврейка стала женой маршала...

Вы попробуйте приехать, будучи никому не известным и не имея ничьей поддержки за спиной, в незнакомый вам населённый пункт и поселиться там.
Если среди ваших соседей окажутся евреи - они постараются установить с вами добрососедские отношения.
То же самое - армяне, или дагестанцы.
Может быть потом окажется что они и не очень хорошие люди, может быть впоследствии всякое будет.
Но, повторюсь: первое, что они сделают - это постараются наладить с вами хорошие отношения.
Если же соседями окажутся русские - скорее всего они попробуют перед вами блатовать. Они сделают всё от себя зависящее для того, чтобы испортить с вами отношения - совершенно не задумываясь о последствиях своего поведения на долгосрочную перспективу.
И будут страшно обижаться, если у вас окажется хорошая память и вы потом припомните им их поведение.

Посмотрите как бывает в армии, или в тюрьме.
Уже почти официально выведена формула: если в воинской части на сотню русских приходится более пяти человек кавказцев - всё, кавказцы будут верховодить.
Почему так получается?
Иногда говорят что это от того, что русской нации, как единого целого, практически не существует.

Ерунда!

Например в Германии, которая гораздо меньше Украины, достаточно отъехать на сотню километров от Берлина, чтобы очутиться в области, где говорят на диалекте, заметно отличающемся от литературного немецкого языка.
А немцы из Мюнхена и немцы из Гамбурга - отличаются друг от друга сильнее, чем русские от украинцев.

Между тем в России, на громадных пространствах от Калининграда до Камчатки - люди говорят на правильном русском языке. Для иностранцев этот факт иногда бывает шокирующим открытием.
Русские вполне осознают себя единой нацией. И эта нация довольно монолитна. Русские, разбросанные на огромных пространствах необъятной России - отличаются друг от друга гораздо меньше, чем допустим евреи-ашкенази, от евреев-сефардов.

Но русским свойствен какой-то особенный недуг, страшная болезнь, которая выражается в ненависти к наиболее умной части своего народа.
И достаточно повнимательнее изучить историю России, чтобы в полной мере уразуметь - так было всегда.
Даже если взять русские народные сказки - там ведь ясно прослеживается особая симпатия к Ивану-Дураку, лежащему на печи.
Ленивый дурак - популярнейший герой русского народного эпоса...

Конечно, этим недугом заражены не только мы.
Например, точно так же затаптывают своих умных людей украинцы и белорусы.

Однако нам, русским, проблемы белорусов и хохлов не могут служить оправданием и утешением.
Если кому-то нравится купаться в выгребной яме - это не повод для того, чтобы залазить в ту же яму и начинать весело плескаться рядом.

От болезни нужно избавляться, пока она не сожрала организм полностью.
Как именно избавляться?
Я полагаю, что России необходима диктатура умных людей.

Мне могут сказать что диктатура умных людей, выраженная в форме кастовой системы - невозможна, даже немыслима в наше время, в XXI веке.
И будут совершенно НЕправы.

Например, не все знают, что в современной Европе есть три народа, представители которых большей частью живут за пределами своих национальных государств.
Это ирландцы, греки и швейцарцы.

Насчёт ирландцев всё более-менее понятно. Их веками угнетали иноверцы-англичане. Даже был геноцид ирландцев.
Поэтому они часто эмигрировали - в ту же Америку например.
Насчёт греков тоже причина известна. Греков, на протяжении столетий, угнетали турки. А в период Первой Мировой войны турки проводили открытую резню греческого населения. Понятно что было много беженцев. И разумеется маленькая небогатая Греция не могла всех этих беженцев принять.

Но почему же благополучная Швейцария, редко и мало с кем воевавшая, испокон веков была государством, жители которого часто покидали свою родину?..
До того как была открыта Америка - швейцарцы спасались тем, что нанимались в войска самых разных европейских государств. До сих пор гвардейцы Ватикана традиционно формируются из числа швейцарцев. Слово "швейцар" стало нарицательным, как символ гвардейца, телохранителя, привратника.
После открытия Америки швейцарцы потянулись на новые земли (опять же, зачастую в виде наёмных солдат).
Спрашивается: что же заставляло выходцев из вполне мирных и благополучных швейцарских кантонов, с риском для жизни искать лучшей доли по всему миру?

Для того чтобы ответить на этот вопрос - давайте сначала посмотрим, что собой представляет Швейцария и откуда вообще взялось это государство.

Швейцарцы - это "осколки" трёх крупных наций: немецкой, французской и итальянской. Плюс - небольшое количество коренных жителей, ретороманцев.
В своё время эти немцы, французы и итальянцы, при некотором участии ретороманцев - объединились друг с другом в единую конфедерацию.
Надо сказать что любая федерация беременна распадом. А уж конфедерация - это вообще что-то такое аморфное, кратковременное, слабоспаянное, недолговечное.
Однако Швейцария стала удивительным исключением.
Какие бы бури ни бушевали вокруг этого государства - оно даже и не думало распадаться. Словно цементом было скреплено.
Когда Германия, Франция и Италия, сложились в единые крупные, развитые государства, германо-швейцарцы даже не подумали примкнуть к Германии, франко-швейцарцы даже не заикались о том чтобы примкнуть к Франции, а итало-швейцарцам и в голову не приходило присоединяться к Италии.
Более того: когда Наполеон силой оружия присоединил земли франкоязычных швейцарцев к Франции, а земли итало-язычных швейцарцев к итальянским территориям - это было воспринято франко-швейцарцами и итало-швейцарцами как чистой воды оккупация. Сразу же после разгрома Наполеона, те и другие поспешили вернуться в состав единой Швейцарии.

Что же так спаивает в единое целое столь разные народы, которые в других районах Европы не раз воевали между собой?

Дело в том, что в Швейцарии особая религия - кальвинизм.
Есть ещё два народа в мире которые исповедуют кальвинизм. Это шотландцы и голландцы.
Но шотландцы не являются независимой нацией, они находятся под властью англичан. А в Голландии преобладают всё-таки католики (хотя там существует так называемый "Библейский пояс", жители которого способны здорово удивить тех туристов, которые судят о всей Голландии по Амстердаму и Роттердаму).
В Швейцарии эта религия приняла особые формы. Достаточно сказать что в этой стране только в 1970-х годах женщинам разрешили иметь собственные счета в банках.
Швейцария была единственной НЕкатолической страной Европы, в которой живьём сжигали еретиков.
Кальвинисты, утвердившиеся в этой стране, установили такой режим, по сравнению с которым власть инквизиции в Испании могла показаться верхом демократии и вседозволенности. Вплоть до того что в определённые периоды были запрещены даже смех, улыбки и украшения.

Наверное многие слышали о том, что швейцарские банки - самые надёжные в мире. Например, в этих банках до сих пор хранится золото гитлеровского Рейха. Причём изрядную его часть составляет золото, отнятое у евреев.
И никакие иски бывших узников гитлеровских концлагерей, никакие наезды со стороны самых могущественных государств - не могут вырвать это золото из швейцарских банков. Более того - даже толком и не известно, в каких именно банках, сколько именно золота хранится.
И никакая пресса ничего пронюхать не может.

Спрашивается: как такое возможно?
Ведь именно евреи, по части банков и финансов, а также по части прессы, собаку съели.
Как может быть чтобы они давным-давно не выведали все финансово-банковские секреты маленькой Швейцарии?!..

И вот тут мы подходим к одной из тех тайн Швейцарии, о которых не сообщает ни один туристический справочник, ни одна энциклопедия, ни один самый прожжённый политолог.
Эта тайна заключается в том, что швейцарское общество является кастовым. ЖЁСТКО КАСТОВЫМ.
Банкиром, в Швейцарии, может стать только тот, кто принадлежит к определённой касте (или, если угодно, клану). Никто посторонний проникнуть в эту касту, не может ни в коем случае, никаким образом, АБСОЛЮТНО.
Эта каста - единый цельный монолит, без малейшей трещинки.
Поэтому даже евреи, способные кажется проникнуть вообще куда угодно - здесь бессильны.
И всё остальное швейцарское общество - тоже жёстко делится на касты.
Если человек родился, допустим, в касте (клане) дворников - он и будет дворником. Конечно, он не будет прозябать в нищете. К какой бы касте ни принадлежал швейцарец - он будет жить прилично. Но за пределы своей касты его никто не пустит.
Если такой человек амбициозен, если он считает что достоин иной участи, то единственным выходом для него является эмиграция. Вот поэтому за пределами Швейцарии проживает больше швейцарцев, чем в своей стране.

А если кто-то подумал что Швейцария является неким особым исключением - так это напрасно.

И я сейчас не на Индию намекаю.
Как раз в Индии с кастовым делением пытаются бороться. Индия довольно активно изживает кастовое прошлое. Там можно, при большом желании, выпрыгнуть за кастовые ограничения. Например - через службу в армии, или уехав в большой город (при определённом везении конечно). А для женщин - через удачное замужество.

Нет. Стран с кастовым обществом хватает и без Индии.

Например, Вьетнам. Тот самый социалистический Вьетнам, о котором мы знаем неизмеримо меньше чем нам кажется.
Некоторые люди удивляются, почему за Хо Ши Мина вьетнамцы воевали умело и мужественно, а за южновьетнамских диктаторов - спустя рукава.
А дело в том, что американцы, совершенно не интересовались хитросплетениями вьетнамской кастовой системы. И ставку сделали - не на тех.
В этом плане политика Москвы была гораздо более умелой. Или им просто повезло. Может быть Советский Союз, даже не понимая этого, сделал удачную ставку на представителей "правильных" каст.

В Южной Корее - тоже кастовой общество.
И более того, сейчас я наверное кого-то сильно удивлю: В Северной Корее, которая считается безоговорочно социалистической, идейно правильной с точки зрения коммунистов страной - воссоздана кастовая система, так называемая система чхульсин-сонбун.
Известно что из Северной Кореи нередко люди бегут в Южную Корею (через Китай, или по морю).
Но в Южной Корее эти беженцы никогда не становятся уважаемыми членами общества, не получают серьёзных должностей. И даже само их появление в Южной Корее - воспринимается без удовольствия.
Потому что бегут обычно представители низших каст - которые останутся таковыми и в Южной Корее.

Я могу ещё и ещё перечислять, но зачем ходить далеко? В России тоже есть народы с жёсткой кастовой системой. Например чеченцы.
Некоторые русские думают что чеченское слово "тейп", означает лишь принадлежность к роду (племени). Но это не совсем так. Каждый тейп занимает определённое место в неукоснительно соблюдаемой иерархии. Есть тейпы особо уважаемые - и есть тейпы почти презираемые. Когда судьба сводит в единый коллектив разных чеченцев - они первым делом выясняют, кто из них к какому тейпу принадлежит. И это не просто любопытство - от этого зависит, как будут строиться взаимоотношения между этими людьми.
Именно кастовая система позволяет чеченцам выстоять и сохранять национальную сплоченность в любых испытаниях и передрягах. Куда бы их ни высылали, как бы ни расселяли между народами - чеченцы останутся чеченцами. Кто бы ни правил в Москве (а значит формально и в Чечне), чеченцы твёрдо знают кто является их РЕАЛЬНЫМИ лидерами и кого им слушаться.

Следует отметить что чеченцы считают себя очень твёрдыми в вере (исламе). Однако когда арабские ваххабиты попытались насадить в Чечне "чистый ислам" и ликвидировать всевозможные местные обычаи (в том числе замахнулись и на кастовую систему) - этих самых ваххабитов вынесли на пинках из ряда районов, задолго до подхода русских войск...

Так что кастовая система в современном мире - не просто возможна, в принципе. Эта система уже сегодня, сейчас, существует у целого ряда народов. Другое дело что в отличие от Индии, народы у которых жива такая система - обычно этим лишний раз не хвастают (чеченцы) или вообще держат рот на замке (швейцарцы).

Я не хочу сказать что кастовая система - это идеал. Нет конечно.
Но России, которая стоит на краю пропасти, по моему личному мнению необходима именно кастовая система.

Высшей кастой должны стать наиболее умные люди.
Затем должна идти каста, в которой состоят "просто" умные.
Потом - люди со средним уровнем умственного развития.
Ниже - каста людей, чьё умственное развитие находится ниже среднего уровня. К этой касте можно причислить и тех неглупых людей, которые какими-то конкретными поступками доказали, что они подлецы и негодяи.
И наконец низшая каста - каста умственно неполноценных. К этой касте можно причислить и тех вроде бы умных людей, которые доказали реальными поступками, что они склонны к патологической жестокости и к кровопролитию.

Но, прежде чем учреждать какие-то касты, и вообще, прежде чем проводить какие-либо реформы - умные люди должны вырвать власть из рук дураков. Только взяв власть, можно что-то менять в стране.
А вырвать власть из рук дураков - совсем не так просто.
Природа, словно компенсируя то что недодала дуракам - наделила их особым свойством: они умеют цепляться за власть, как репей за шерсть барбоса.
Единожды проскочив по чьему-то недосмотру или добродушию к самой ничтожной, мизерной власти - дурак начинает впиваться в эту власть, как клещ в тело жертвы. И раздуваясь, цепко перебирая когтистыми лапками - дурак изо всех силёнок карабкается всё выше и выше, даже если сам не знает на кой хрен ему нужна эта высота.

Спрашивается - зачем была нужна власть Борису Ельцину, если все два срока своего президентского правления он провалялся пьяный? Ему что, без президентского поста водки не хватило бы?..
Но тем не менее он, ради того чтобы дорваться до вожделенной власти - совершил немыслимые преступления, развалил страну, отдал родину в кабалу олигархам. То есть, сделал всё то, о чём Адольф Гитлер только мечтал.
Бессмысленно спрашивать у дурака: "Зачем тебе это нужно?" Дурак не сможет внятно ответить на этот вопрос. Его действия инстинктивны, на уровне животного, или насекомого. Дурака можно только уничтожить, раздавить как поганого клопа - но не объяснить ему неправильность его действий.

При этом было бы очень большой ошибкой путать дурака с простаком.
Простота свойственна скорее умным людям (ну или людям со средним уровнем умственного развития).
Среди дураков немало хитрожопых особей, которым свойственны подлость и коварство, и которые вполне способны переиграть более умных людей чем они сами.
Достаточно вспомнить как Михаил Горбачёв переиграл всё Политбюро, в котором конечно не было гениев, но наверно были люди поумнее Горбачёва.
Или можно вспомнить как Никита Хрущёв, почти клоун при дворе Сталина, когда-то переиграл всех своих противников.
Дурак и простак - вовсе не одно и то же. Дурак может быть очень опасным противником. Особенно если он почуял запах власти - пусть даже власти самой ничтожной, маленькой, почти смехотворной.

В настоящее время Россия, практически находится в оккупации у дураков.
Мы, русские, на сегодняшний день - оккупированная нация.
Как и положено оккупированной нации, мы подвергаемся угнетению и истреблению.
И освободить себя от этой оккупации - можем только мы сами, своими собственными руками.
Никто не придёт нас освобождать. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

С чего же должно начаться это спасение?
С самого элементарного - с осознания всего того, о чём я сказал выше. С чёткого понимания того, что мы находимся в оккупации и что мы должны освободиться. Причём - освободиться сами, не дожидаясь помощи с чьей бы то ни было стороны.
Для того чтобы свергнуть иго дураков и самим воцариться над дураками, мы должны осознать, что дураки - это наши враги.
Каждый умный человек, которому повезло в жизни - должен помочь другому умному, которому повезло меньше. И ни в коем случае умный не должен помогать дуракам. Потому что НИКОГДА умный не станет своим для дураков.
Какие бы титанические усилия умный ни прилагал для налаживания отношений с дураками, повторюсь - он никогда не станет для них своим. Дураки всегда будут ненавидеть умного человека, уже за то что он умнее их. Они будут ненавидеть его даже на подсознательном уровне, независимо от того, насколько они умному обязаны.
Вот эту истину, какждый умный человек должен зарубить себе на носу.

Когда-то Ленин сумел внушить рабочим мысль о том, что они являются угнетённым классом, что их угнетают эксплуататоры, и что для свержения ига эксплуататоров пролетариям нужно объединить усилия.
И всё - дальнейшее было делом техники.
Так вот, умным людям необходимо осознать, что они угнетены. И что угнетают их дураки. А для свержения ига дураков - умным людям необходимо объединить усилия.
Как только эта элементарная истина прочно пропишется в головах умных людей - иго дураков затрещит по всем швам.

Ведь дураки не так уж сильны.
А умные - не так уж слабы.
Просто надо перестать бояться дураков. И надо отбросить прочь всепрощение и благодушие, которые столь свойственны умным людям.

Иногда европейские туристы, приехав в некоторые из азиатских стран, удивляясь, спрашивают: "А почему огромный слон, слушается маленького слабого погонщика?"
Им отвечают: "Потому что слон не видит себя со стороны. Он не осознаёт своей силы".
Так вот - умные люди не осознают своей силы. Они не осознают что угнетены дураками, и что при этом они гораздо сильнее дураков. Стоит умным людям сплотить свои усилия - и дуракам придёт каюк.

Было бы хорошо свергнуть иго дураков без большой крови, тихой сапой, переиграв дураков втихую.
Но если всё-таки дураки сумеют оказать сопротивление и осмелятся пролить кровь - тогда нужно дураков размазать по стене так, чтобы от них ничего не осталось.

Так или иначе, по-хорошему или по-плохому, но иго дураков должно быть свержено.
Иначе они уничтожат Россию, уничтожат русских, и в конечном счёте уничтожат самих себя...