Раньше была Любовь, феромоны или что там еще.. Сейчас эти функции может исполнять уже и Интернет. (с) AlexTires
Яростно-возмущенные крики озарили русский сегмент Интернета, после того как Роскомнадзор ткнул компанию Цукерберга в закон №242-ФЗ от 21 июля 2014 года, которым внесены поправки к закону "О персональных данных", требующие локализации персональных данных на территории России, пригрозив в случае их неисполненияе прекратить работу Facebook в России.
Если говорить о сути закона, то по нему любая российская или зарубежная компания, ориентированная на работу с российскими пользователями, должна обеспечивать запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение персональных данных россиян с использованием баз данных, находящихся на территории РФ.
О том, что Facebook не российская соцсеть, знает каждый пользователь из России, и регистрируясь в ней, соглашается с регламентом Компании и предоставляет свою персональную информацию добровольно, без принуждения, в ясном уме, но, делая это себя не спрашивает о том, что Компания, может (и вправе) ими-же и "разбрасываться", как по независящим причинам, в случае несанкционированной утечки данный, так и по требованиям спецслужб.
В том, что Facebook собирает информацию о гражданах чужой страны (если это действительно так), ничего хорошего нет, пусть эти данные и становятся самыми что ни на есть секретом Полишинеля, но отдавать рычаги влияния на собственных граждан в чужие руки попросту глупо, поэтому, это тот редкий случай, когда я согласен с Роскомнадзором обеими руками, та как, доверяю больше ФСБ чем АНБ, ФБР и ЦРУ вместе взятым, ибо в отличии от последних ФСБ действует в интересах нашей страны. ;))
Связывать угрозы Роскомнадзора с тем, социальная сеть Facebook обещала передать Конгрессу США данные по делу о «российском вмешательстве», не приходится, так как процесс локализации идет аж с 2015 года, да и Цукерберг прямо сказал, что в результате нескольких месяцев проверки - им не удалось установить зависимость и взаимосвязь рекламы от российских властей, якобы повлиявшей на тамошние выборы.
Также, "крикуны" бояться, что в итоге Россия превратится в этакое второе КНДР, под "железным занавесом" и без доступа в Сеть, однако при этом "скоропостижно" забывают, или прибывают в счастливом неведении о том, что подобные законы есть как в ЕС, так и в США, между которым, правда, есть соглашение о том, что ЕС-овская информация может храниться в США, при выполнении определенных условий. И никто не пытается вспомнить, что в Северной Корее Интернет тоже имеется, с ограниченным доступом для организации и интрасетью для остального населения, правда, более похожей на цензурированную библиотеку и с политически допустимыми контентом.
И никто не желает посмотреть на опыт Китая, который на примере Google показал, что бывает, когда иностранная коммуникационная компания ведет подрывную работу против государства, просто вышибив ее со своей территории, параллельно запретив использование программ с ней аффилированных, и ничего, никто не кричал о "свободе слова", точнее, о ее отсутствии, при том, что Китай-то был и не против разрешить любым зарубежным интернет-сервисам, включая Facebook и Google, работать в стране, для чего компании должны были просто соблюдать законы Китая и не вредить его национальным интересам, а также интересам пользователей.
Да, стоит признать, что использовать Закон как метод влияния - подразумевается, но изначально он создавался именно для того, чтобы любой пользователь по желанию мог удалить свои данные, ибо если сервер находится у нас - можно обязать это сделать, а если вне нашей юрисдикции - нельзя.
Во всяком случае, сам по себе закон логичен и не имеет никакого отношения к "свободе слова" и "железному занавесу", тем более, возможная блокировка ресурса в РФ не отменяет тот простой факт, что персональные данные пользователей все так же хранятся на серверах не в России, более того, в Законе говорится о хранении, но ничего не говорится о копировании и передаче за границу дубликата дата - баз.
Так что, если Facebook не хочет исполнять законодательство РФ и при этом желает работать в России - милости просим на "выход", хуже от этого будет только соцсети, которой, если ее заблокируют, российские рекламодатели перестанут платить деньги, а сам факт блокировки откроет дорогу к понимаю зарубежными компаниями того, что российское законодательство необходимо соблюдать.
Личной трагедии в связи с закрытием у меня не случится, хотя аккаунт Facebook - есть, но глобальным источником информации этот сервис сплетен, самовыражения, фоток и виртуальных подмигиваний, не являлся изначально, поэтому проживу как-нибудь и без него, что не скажешь о вопящих о ВКонтакте как базе данных ФСБ - "социальной сети", которую никогда не закроют, и которая сама кого хочешь.... "закроет".
Но мне кажется, что Государство уже давно смирилось с тем, что Интернет - наибольшая часть жизни, культуры и поведения общества, поэтому, и блокировка соцсетей молодежь не воспитает, а значит уже давно (не сегодня, а позавчера) пришла необходимость завлекать и интересовать молодежь реальной жизнью, спортом, культурным отдыхом (другое дело, что не везде это доступно, тем более, за госсчет).
Однако, это не значит, что можно отказаться и от ограничения контента и доступа в соцсети среди молодых и не незрелых мозгов, большинство из которых говоря о ущемлении "свободы слова" и "железном занавесе" в Сети, еще не понимают, что там конец "свободы" настал с того самого момента, когда для регистрации стали требовать номер телефона.
Оценили 4 человека
6 кармы