Странный Иерусалим глазами Трифона Коробейникова

Ваши потуги доказывать вашу гипотезу резкого смещения полюсов книжкой Трифона Коробейникова ничего кроме смеха не вызывает. Трифон не астроном и никаким инструментом не выполнял астрономических наблюдений.  Направление на юг определяли по Солнцу, по самой короткой тени очень приблизительно. Вполне допустима такая точность в описании Трифона о местоположении храмов (ХВ - храм Воскресения, СХ - Соломона храм) Никакого РЕЗКОГО катастрофического СДВИГА полюсов на протяжении последних ДЕСЯТКОВ миллионов лет не было. Не выдумывайте. Тем более НЕТ НИКАКИХ ОБЪЕКТИВНЫХ естественнонаучных данных резкого смещения земной оси на протяжении более 2000 лет. Физика и АСТРОНОМИЯ за то свидетельствует. Наблюдения астрономов производятся в ТОПОЦЕНТРИЧЕСКОЙ системе координат, где  всегда определяются  координаты широты и долготы места наблюдений Никаких смещений ЗЕМНОЙ КОРЫ = изменений координат широты и долготы места при наблюдениях астрономами не зафиксировано на протяжении более 2000 лет. На ВСЕ ВРЕМЕНА имеются АСТРОНОМИЧЕСКИЕ наблюдения, в которых всегда учитывается ПРЕЦЕССИЯ и НУТАЦИЯ земной оси. Кто хоть чуток знает астрономию и физику только удивляется той ДУРИ, которую с увлечением обсуждают НЕУЧИ :)) Смещения земной оси 1. Ось медленно описывает конус, оставаясь всё время наклонённой к плоскости движения Земли под углом около 66º,5. Это движение называется прецессионным, период его около 26 000 лет. Оно определяет среднее направление оси в пространстве в различные эпохи. 2. Ось вращения Земли совершает различные мелкие колебания около своего среднего положения, главные из которых имеют период 18,6 года, (этот период есть период обращения узлов лунной орбиты, так как нутация есть следствие действия притяжения Луны на Землю) и называются нутацией земной оси. Нутационные колебания возникают, потому что прецессионные силы Солнца и Луны непрерывно меняют свою величину и направление.2000 лет до н.э. полярной звездой была a Дракона, через 12 000 лет полярной станет a Лиры. В начале нашей эры точка весеннего равноденствия находилась в созвездии Овна, а точка осеннего равноденствия в созвездии Весов. Сейчас точка весеннего равноденствия находится в созвездии Рыб, а осеннего в созвездии Девы. ВОПРОС не в МЕДЛЕННОМ изменении положения ЗЕМНОЙ ОСИ, а в РЕЗКОМ смещении. А таких РЕЗКИХ и ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ смещений не наблюдалось астрономами .Более того, кто знает, что такое ВОЛЧОК и знает  теорию ГИРОСКОПА, твердо знает, что бы произошло такое РЕЗКОЕ и ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ  колебание на ЗЕМЛЮ должна воздействовать АХРЕНИТЕЛЬНАЯ сила. Никаких ОГРОМНЫХ АСТЕРОИДОВ в обозримый исторический период 1000 лет на землю не падало.Никаких ВНУТРЕННИХ ЗЕМНЫХ катаклизмов такого уровня также не происходило. Как показал ещё Эйнштейн, Хэпгуд сильно переоценил влияние изменения распределения масс по поверхности Земли. Расчеты показывают, что изменение распределения масс как на поверхности, так и в мантии в принципе может привести к изменению положения географических полюсов, но нет никаких оснований считать, что скорость таких изменений может быть катастрофически большой. Не существует никаких признанных научным сообществом исследований, которые подтверждали бы факт катастрофически быстрого изменения положения оси вращения Земли когда-либо за всё время её существования. В настоящее время установлено, что местоположение полюсов в различные периоды времени было разным и менялось, но скорость этого изменения составляла порядка 1°/млн. лет или меньше (тогда как, по Хэпгуду, в период изменения положения полюсов скорость этого изменения составляет до 40° в 5 тысяч лет, что эквивалентно 1°/125 лет, а позднейшие «катастрофические» теории оперируют скоростями порядка 1°/сутки или более).Анализ доказательств не подтверждает предположение Хэпгуда о быстром смещении слоев Земли. При такой скорости, очевидно, за время существования человека как биологического вида смещение полюсов не могло привести к сколько-нибудь заметным изменениям окружающей среды (климатические эффекты от дрейфа материков гораздо более заметны). Кроме того, имеющиеся данные показывают, что за последние 130 миллионов лет (то есть со времён расцвета динозавров, когда млекопитающих современного вида ещё не существовало) истинные географические полюса переместились не более чем на 5°НЕТ НИКАКИХ ОБЪЕКТИВНЫХ естественнонаучных данных резкого смешения земной оси на протяжении более 2000 лет.Физика и АСТРОНОМИЯ за то свидетельствует. А танцы с бубнами шаманствующие невежы будут производить всегда :))

Можно с полной уверенностью сказать - бред собачачий! Видите ли сударь. На обложке написано слово -"ЦАРЯ"! А это слово тогда так не писали... Буква Я тогда писалась как - I-A. Можете в Коране посмотреть, сура 36 пишется и: - Я Син, и - ЙА Син, в зависимости от времени перевода! Дело в том, что смена языка и правил, произошла позднее, вместе с написание библии на неком - новом русском языке....  "До XVII в. (порой и позднее) на Руси использовали и иные системы орфографии: так, (IA) могли писать после гласных и в началах слов, а после согласных — Я (Ѧ).Я как омоглиф•    Буква Я представляет собой омоглиф — (буквы «мо» из азбуки ория)." http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1218578  Но на самом деле, Я в таком виде стали писать после большевитской реформы.....  Ранее так не писалось. Я, - I-A, читается как единство материи - человек! Вот почему мы говори - Я.  Да и Иерусалим то, гораздо позднее придумали, уже после Греции - 1830 года! Видите ли... библию на русском языке написали в Англии, всего 140 лет назад, а библейские сообщества, создали 200 лет назад, там же, в Англии! И это - официальная история! Можете в поисковик забить и проверить!

Вы бы все версии рассмотрели, а не только сдвиг полюсов. Например - 1) Иерусалим не тот (карты, гравюры) 2) Всё было не так (не могла быть Голгофа посреди города

Я тоже думал, что Иерусалим окажется не тот, а к примеру им окажется Константинополь. А тут опять про сдвиг.

1544 год был прошлый .... а не 1595 год!!!!