7.10.2017 пользователь 谢尔盖*Babichev Сергей Александрович разместил статью «Якутские «врата в ад»! - Вот что бывает если нарушить вечную мерзлоту». Для людей, далеких от палеонтологии, этот материал мог бы быть интересен, если бы не одно «но»: Сергей Александрович взял на себя роль судьи и разделил российских ученых на «Московских крыс»
и «наших ученых».
Московские, понятное дело, воруют и продают родину, «наши» - тянут лямку. Кроме прочего, автор заявил: «на территории России работают не только якутские учёные, но и со всего мира, вот только учёных РАН здесь никто не встречал».
Источником информации для Сергея Александровича послужили Рен ТВ и ВВС
За опровержением я обратился не к каналу РЕН ТВ, а, как это не покажется некоторым странным, в библиотеку. И первую же работу, что мне выдал поисковик по запросу "Батагайка", привожу здесь.
ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЕ И АРХЕОЗООЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В БАССЕЙНЕ Р. ЯНА
ГРИГОРЬЕВ Семен Егорович – к. б. н., г. н. с. лаборатории Музея мамонта им. П. А. Лазарева НИИПЭС СВФУ им. М. К. Аммосова.
ЧЕПРАСОВ Максим Юрьевич – к. б. н., с. н. с. лаборатории Музея мамонта им. П. А. Лазарева НИИПЭС СВФУ им. М. К. Аммосова
САВВИНОВ Григорий Николаевич – д. б. н., директор НИИПЭС СВФУ им. М. К. Аммосова
ТИХОНОВ Алексей Николаевич – к. б. н., заместитель директора Зоологического института, директор Зоологического музея РАН.
НОВГОРОДОВ Гаврил Петрович – инженер-исследователь лаборатории Музея мамонта им. П. А. Лазарева НИИПЭС СВФУ им. М. К. Аммосова.
ФЕДОРОВ Сергей Егорович – инженер-исследователь лаборатории Музея мамонта им. П. А. Лазарева НИИПЭС СВФУ им. М. К. Аммосова.
БОЕСКОРОВ Геннадий Гаврилович – д. б. н., г. н. с. Геологического музея Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН.
ПРОТОПОПОВ Альберт Васильевич – к. б. н., зав. отделом изучения мамонтовой фауны Академии наук Республики Саха (Якутия).
ПЛОТНИКОВ Валерий Валерьевич – к. б. н., с. н. с. отдела изучения мамонтовой фауны Академии наук Республики Саха (Якутия).
БЕЛОЛЮБСКИЙ Иннокентий Никифорович – н. с. Геологического музея Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН.
ПРОТОДЬЯКОНОВ Константин Евгеньевич – студент ИЕН СВФУ им. М. К. Аммосова
Бассейн реки Яны является одним из наиболее перспективных регионов мира в плане находок ископаемых остатков животных мамонтовой фауны. Здесь и на прилегающих к Яне территориях за последние 15 лет найдена большая часть замороженных останков мамонтов, древних бизонов, лошадей и др. уникальных палеонтологических объектов, изучение которых международной группой специалистов уже дало много новой информации об анатомо-морфологических, биологических и экологических особенностях млекопитающих, обитавших на Северо-Востоке Евразии в позднем плейстоцене – голоцене. В работе описаны результаты изучения мамонтовой фауны в бассейне р. Яна сотрудниками Научно-исследовательского института прикладной экологии Севера (НИИПЭС) СВФУ, отдела изучения мамонтовой фауны Академии наук Республики Саха (Якутия) и Геологического музея Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН. Палеонтологический материал собирался в ходе экспедиционных исследований с 2009 по 2016 гг. включительно. Целью исследования явились анализ и обобщение результатов палеонтологических и археозоологических исследований ископаемых животных в бассейне реки Яна. Для комплексного изучения местонахождений использовались следующие методы палеогеографических реконструкций: палеонтологический, палинологический, радиоуглеродный анализы, направленные на выявление временных закономерностей изменчивости природных обстановок плейстоцена и голоцена на различных временных срезах. Были проанализированы основные местонахождения плейстоценовой фауны в бассейне р. Яна как с палеонтологической, так и с палеогеографической точек зрения. Определены реперные участки долин рек Яна, Адыча и их притоков на предмет обнаружения уникальных объектов ископаемой фауны и флоры. Получены новые данные о границах и условиях обитания человека в каменном веке в бассейне реки Яна и о палеоэкологии древнего населения.
Местонахождение Батагайка.
Одним из наиболее интересных местонахождений в бассейне реки Яна является просадочный котлован «Батагайка», который расположен в районе поселка Батагай Верхоянского района в верховьях одноименной речки, впадающей в Яну. На этом месте в результате интенсивной оттайки льдистых мерзлых грунтов образовался большой термоденудационный котел овальной формы (рис. 2). В верхней части этого котлована обнажается сплошная стена ископаемых льдов высотой до 90 метров и протяженностью более 1000 метров. Мощные ископаемые жильные льды эпигенетического происхождения выклинивают первичные супесчано-суглинистые отложения и усиливают оттайку мерзлых грунтов. Во время интенсивной оттайки в июле-августе происходят обвалы из верхних слоев вместе со стволами деревьев, костными остатками ископаемых животных.
В июле 2009 г. жителями с. Батагай Э. Стручковым, В. Третьяковым, Г. и В. Лаппаровыми в основании одного из земляных останцев была обнаружена неполная туша лошади. Первоначально ее захоронение, видимо, располагалось в верхних слоях этого останца, позже оно вместе с вмещающими породами сползло вниз. У туши отсутствовала голова, остальная часть с задними ногами сохранилась в хорошем состоянии. Находка была ранее кратко описана в статье П. А. Лазарева и др. [1]. Радиоуглеродный анализ мягких тканей, проведенный в университете г. Гронинген (Нидерланды), показал абсолютный возраст в 4450±35 лет (GrA – 48709).
В том же 2009 г. в сентябре Э. Стручков недалеко от захоронения лошади нашел мумию детеныша бизона (абсолютный возраст 8215±45-40 лет назад (GrA – 50838)). По всем морфологическим признакам биологический возраст данного детеныша бизона можно оценить в два месяца. Данная находка также была описана в упомянутой статье П. А. Лазарева и др. [1].
Из ранее не описанных подробно находок с мягкими тканями несомненный научный интерес представляет находка полевым отрядом НИИПЭС СВФУ в 2012 г. на Батагайке мумии копытного лемминга (рис. 3). Радиоуглеродный анализ, проведенный в Оксфордском университете (Великобритания), показал, что возраст этой находки более 50 тысяч лет (>50299, OxA-29747).
Тушка была обнаружена у основания байджераха на северной стороне котлована. По ряду признаков (характерной окраске шерсти, пропорциям тела и особенностям строения зубов) грызун был определен С. Е. Григорьевым, автором находки, и д-ром Лове Даленом из Музея естественной истории Швеции, который непосредственно участвовал в полевых работах на Батагайке, как представитель рода Dicrostonyx. Современные копытные лемминги в бассейне Яны обитают в 400 км севернее, в зоне тундры, для которой они являются индикаторным видом. В Европе эти грызуны вымерли вместе с мамонтами в конце позднего плейстоцена. По данным международной группы ученых, изучавших геном ископаемых и современных копытных леммингов со всего Северного полушария, возраст и геном батагайского лемминга оказались самыми древними из проанализированных более чем 300 экз. [2].
Местонахождение Улахан Суллар
Это опорное местонахождение расположено на правом берегу р. Адыча, в 21 км ниже по реке от с. Бетенкес. Представляет собой обрыв 65-80-метровой IV надпойменной террасы (рис. 4), на которой вскрываются отложения от верхнего плиоцена до верхнего неоплейстоцена [3-5]. Здесь, как и на близлежащих обнажениях Кыра Суллар и Осхордох, которые коррелируют по геологическому возрасту с Улахан Сулларом, обнаружены костные остатки крупных млекопитающих олёрского териокомплекса, происходящие из нижнего, эоплейстоцен-ран-ненеоплейстоценового слоя. Метод электронного парамагнитного резонанса позволил установить, что нижний горизонт этой части осадочной толщи относится к началу среднего неоплейстоцена (датировка ЭПР 360±20 тыс. лет), а верхний горизонт – к концу этого периода (датировка ЭПР 212±10 тыс. лет). Здесь в разное время находили костные фрагменты млекопитающих верхнеолёрской фауны и раннего варианта мамонтового комплекса. В верхней части осадочных пород (радиоуглеродная дата с глубины 11,5-12 м – 37600±1000 лет) широко представлены находки позднего неоплейстоцена (хищные: Canis lupus, Ursus arctos L., Panthera spelaea Goldfuss; хоботные: Mammuthus primigenius Blum. позднего типа; непарнокопытные: Equus lenensis Russ., Coelodonta antiquitatis Blum.; парнокопытные: Cervus elaphus L., Alces sp., Rangifer tarandus L., Bison priscus Boj., Ovibos pallantis H. Smith). В 2011 г. отряд Музея мамонта обнаружил здесь на бечевнике нижнюю челюсть малого пещерного медведя Ursus rossicus (рис. 5) [6].
В научной литературе имеются лишь описания единичных находок этих вымерших хищников в Восточной Сибири, вроде таранной кости пещерного медведя с Осхордоха, которая была описана А. В. Шером в 1976 г. Молекулярно-генетические исследования показали, что данные остатки оказались родственны крупному кударскому пещерному медведю (U. deningeri kudarensis Baryshnikov, 1985) из северного Кавказа и были обозначены как Ursus cf. deningeri. Упомянутая таранная кость явилась первой находкой остатков пещерных медведей на Северо-Востоке Азии. Вторая находка была сделана в 2007 г. в бассейне р. Колыма, где впервые была найдена нижняя челюсть малого пещерного медведя [7]. Кроме костных остатков, в 2011-2012 гг. нами были найдены мумифицированная тушка мелкого грызуна, судя по окраске шерсти, копытного лемминга, скопление семян из запасов ископаемого суслика и экскременты мамонта.
Местонахождение Осхордох
Это местонахождение находится в 22 км выше по течению р. Адыча от с. Бетенкес. Географические координаты – 67°30’ с. ш., 135°43’ в. д. Полевой отряд НИИПЭС изучал данное местонахождение в 2011-2012 гг. Планомерные палеонтологические исследования в этой местности практически не проводились. Между тем Осхордох является одним из наиболее перспективных и интересных местонахождений в Якутии в плане изучения олёрского териокомплекса.
Данное местонахождение мамонтовой фауны представляет собой затапливаемый и смываемый при повышении уровня воды правый прибрежный участок р. Адыча протяженностью около 500 м. По всей видимости, здесь среднеплейстоценовые и позднеплейстоценовые отложения смываются руслом реки и непосредственно на этом участке на дневную поверхность выходят многочисленные костные и растительные останки. Среднеплейстоценовый возраст смываемого горизонта доказывается находками костей трогонтериевого мамонта, длиннорогого бизона, лошади Веры, праовцебыка. Подобные сильно минерализованные, темноокрашенные костные остатки составляют подавляющее большинство. Из наиболее интересных находок на Осхордохе были найдены фрагменты черепов среднеплейстоценовой лошади Equus orientalis, благородного оленя, костные остатки трогонтериевого мамонта, лопатка рога широколобого лося.
Местонахождение Булгунньяхтах
Местонахождение было обследовано сотрудниками Академии наук Республики Саха (Якутия) в 2013 г. с целью обнаружения и сбора остатков плейстоценовых млекопитающих, установления особенностей его тафономии. Кости млекопитающих здесь были встречены только в кровле льдистой толщи, в темноокрашенных лессовидных отложениях, максимальная мощность которых около 60-70 см. Максимальная мощность современной почвы на изученном участке не превышает 15-20 см. Подобное однородное строение разреза юго-восточного берега озера Булгунньяхтах прослеживается на всем протяжении 3,5-4,5 км, где проводились сборы костей.
Видовой состав млекопитающих местонахождения Булгунньяхтах характерен для Северо-Востока Евразии и включает в себя хоботных (шерстистый мамонт), непарнопалых (плейстоценовая лошадь, шерстистый носорог), парнопалых (первобытный бизон, овцебык, северный олень) и хищных млекопитающих. Из интересных находок на этом местонахождении следует отметить череп новорожденного детеныша шерстистого носорога, найденный здесь в 2012 г. (рис. 6).
Местонахождение Ыгання
Кости млекопитающих были встречены только в протаявших лессовидных суглинках, сползших в результате сезонной оттайки на участке в нижней трети от высоты склона береговой террасы, и в воде непосредственно около берега. Максимальная мощность современной почвы на изученном участке не превышает 15-20 см.
Местонахождение Селлях (якутское название Илин Сыалах).
Местонахождение является типичным захоронением мамонтовой фауны, характерным для северных районов Якутии. Кости залегают на одном горизонте. Разброс костей относительно невелик, примерно в радиусе 10-12 м. Глубина залегания остатков 5-6 м. Около 99 % всех обнаруженных нами костных остатков принадлежат молодым особям вида M. primigenius. Местонахождение расположено на правом берегу р. Селлях (верхнее течение) в 57 км к востоку от пос. Тумат, Усть-Янского улуса (70°45’654’’ с. ш., 140°45’794’’ в. д.). В полевых условиях было исследовано 97 единиц костного материала. Результаты исследований остеологического материала и тафономии местонахождения показывают, что захоронение было малочисленным, возможно, односезонным по сравнению, например, с Берелехским «кладбищем» мамонтов, где накопление костного материала происходило в течение нескольких сезонов [8]. Следов обработки костей древним человеком нет (порезы, следы скобления или раскалывания).
Предполагается, что накопление костных остатков здесь не было избирательным в возрастном отношении, как на Берелехском «кладбище» мамонтов, где исследованный остеологический материал в основном принадлежал молодым и полувзрослым особям, а также некрупным самкам [9]. Возможно, небольшая группа мамонтов погибла в результате какого-то несчастного случая (наводнение, затянуло в болото), аналогичного случившемуся в Севском местонахождении [10].
Местонахождение Муус Хая
Данное местонахождение является одним из известных опорных местонахождений плейстоцена на р. Яна. Здесь в береговых обрывах вскрываются разновозрастные четвертичные отложения, слагающие две надпойменные террасы: первую, высотой около 17 м, и вторую, высотой до 42 м. Геологический возраст нижнего слоя определен среднеплейстоценовым оледенением, верхние слои – поздним плейстоценом [11]. Впоследствии эти пески на обнажении Муус Хая были отнесены к кемюлкенской свите первой половины среднего неоплейстоцена (тобольское межледниковье). Остатки фауны млекопитающих из верхнеплейстоценового слоя представлены: Canis lupus L., Mammuthus primigenius Blum (поздний тип), Alces sp., Rangifer tarandus L., Equus lenensis Russ., Equus orientalis Russ., Coelodonta antiquitatis Blum., Bison priscus Boj., Ovibos pallantis H. Smith.
В 2001 г. недалеко от Муус Хая ниже по течению р. Яна археологами из Института археологии истории и материальной культуры РАН (Санкт-Петербург) под руководством В. В. Питулько была открыта стоянка древнего человека, названная Янской. На этой стоянке были обнаружены изделия из костей и «кухонные» остатки млекопитающих мамонтовой фауны: C. lupus, A. lagopus, U. arctos, G. gulo, P. spelaea, M. primigenius, C. antiquitatis, Equus sp., R. tarandus, B. priscus и O. pallantis [11].
С 2008 г. местные жители-недропользователи (лицензированные сборщики мамонтового бивня) производят в этой местности сбор бивня, который отличается от бивней, собранных на других местонахождениях, очень высоким качеством. Часть собранных бивней была обработана человеком (рис. 7). Янская стоянка на сегодняшний день считается самой северной в мире палеолитической стоянкой человека возрастом 27-28 тысяч лет [12]. С 2010 по 2015 гг. нами было исследовано на месте сотни единиц костей, более 90 % которых приходилось на M. primigenius.
В целом большое скопление остатков животных мамонтовой фауны образуется в течение длительного времени. Примером для данной интерпретации является вышеупомянутое захоронение мамонтов на берегу р. Берелех [8]. На местонахождении Берелехское «кладбище» мамонтов были обнаружены около 10 тысяч костей (и это не предел), принадлежащих примерно 150 особям взрослых самок, детенышей и молодых мамонтов. Н. К. Верещагин [8], Г. Г. Боескоров и Е. Н. Мащенко [13] объясняют это обстоятельство особенностями поведения и среды обитания животных. Их жизнь, поиск пищи и сезонные миграции происходили в основном по долинам рек. На опасных участках речных долин слабые мамонты, попавшие в естественную природную ловушку, погибали, и из года в год, вероятно, их трупы накапливались на этом месте, образуя т. н. «кладбище» мамонтовой фауны. А. Э. Басилян с соавторами [14] придерживается версии об антропогенном происхождении захоронения мамонтовой фауны на местонахождении Муус Хая, как результате охоты древнего человека. Данное утверждение основывается авторами на соответствии радиоуглеродных датировок, полученных со стоянки и в захоронении животных мамонтовой фауны, а также обнаружении костных остатков со следами деятельности человека.
Количество костного материала на массовых захоронениях мамонтов исчисляется десятками тысяч. Муус Хая не является исключением, видимо, накопление костей животных происходило по схеме берелехского «кладбища» мамонтов, т. е. недалеко (вверх по течению) могла находиться миграционная тропа животных, которая пролегала через древнюю реку Яна. С другой стороны, наличие стоянки древнего человека недалеко от захоронения мамонтов также можно объяснить тем, что человек селился возле естественных захоронений для сбора необходимого ему материала для строительства и изготовления орудия труда (кости, бивни и т. п.).
Местонахождение Сыалах
Расположено в 45 км к северо-востоку от с. Тумат Усть-Янского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (71°00’27,75’’ с. ш., 139°53’20,01’’ в. д.). Данный объект представляет собой обнажение водно-эрозионной террасы восточного берега старичного озера, приуроченного к бассейну р. Сыалах. Склон данной террасы завален осыпью и задернован. Сезонная термоденудация относится только к верхней части террасы и проявляется в незначительной солифлюкции. По А. В. Кандыба и др. [15], после удаления покровного солифлюкционного шлейфа стратиграфия отложений состоит из 5 слоев. Начиная со второго слоя, распространяются криоструктуры эпигенетического характера, представляющие собой темно-серые льды с прослоями алеврито-супесчаного материала и морозобойными трещинами, заполненными повторно-жильным льдом. Образование данной террасы относится к позднему неоплейстоцену и является результатом термокарста по ледовому комплексу. Верхняя пачка отложений представлена сильно льдистыми синкриогенными отложениями ледового комплекса, включающими мощные полигонально-жильные льды.
На местонахождении обнаружены 90 целых и фрагментированных костей мамонта (возможно, две особи Mammuthus primigenius): зубы, фрагменты черепа, ребер, пястные и плюсневые кости конечностей, позвонки грудного и шейного отделов [15, 16]. Для костей характерны сильная фоссилизация, инсоляция и отложение вивианита на поверхности. Часть костного материала находилась в экспонированном состоянии вследствие сезонно-талого и солифлюкционного воздействия на склон террасы. Помимо естественной фрагментации костей, обусловленной седиментационными и криогенными процессами, отмечаются также следы преднамеренной фрагментации нескольких предметов. Возможно, это следы разделки туши мамонта. Проксимальная часть плечевой кости отделена путем диагонального рассечения. Диагональное рассечение также отделило два фрагмента ребра от остальной части кости. Для ребер характерна продольная фрагментация в результате естественного рассыхания. На одной из пястных костей отмечены явные следы воздействия огня.
Местонахождение стало известным в результате обнаружения в 2011 г. мумифицированной тушки молодой особи хищника Туматской собаки вместе с разбитым черепом мамонта [16-18]. Проведенное радиоуглеродное датирование данной мумии (12460±50 лет (GrA-52435)) позволяет предположить поздненеоплейстоценовый возраст остальных находок. Несомненным подтверждением относительной синхронности находок является обнаружение в августе 2015 г. полевым отрядом Музея мамонта им. П. А. Лазарева НИИПЭС СВФУ другой мумифицированной тушки хищника, по морфологическим признакам сходной с предыдущей [18, 19]. Радиоуглеродный анализ этой находки показал возраст в 12223±34 (ETH-73412).
Предварительный визуальный осмотр находок и близкие радиоуглеродные даты дают основание считать, что щенки принадлежат одному помету ранней формы собаки Canis familiaris. На данный момент сложно отнести местонахождение Сыалах к какой-либо традиции в культурном разнообразии региона в силу малочисленности интерпретируемого материала. Географически объект попадает в ареал так называемой янской культуры [20]. Следы намеренного фрагментирования (разделки) костных остатков мамонта (ребер, плечевой кости и, возможно, черепа) сближают данный памятник с ранее обнаруженными объектами Янской стоянки [21] в адаптационных стратегиях древнего человека при сходных климатических условиях – в ходе интергляциального потепления [22]. Но в то же время говорить о преемственности археологических культур в данном регионе преждевременно, как и о влиянии дюктайской культуры на древнее население Яно-Индигирской низменности из долины р. Алдан [15].
Местонахождение Юнюген
Вновь открытое местонахождение мамонтовой фауны Юнюген расположено на севере Верхоянского района в 32 км севернее с. Сайды. Костные остатки ископаемых животных здесь локализованы вдоль русла одноименного ручья (рис. 8). Географические координаты соответствуют 68°55’5,30’’ с. ш. и 134°29’20,98’’ в. д. Место фактически было обнаружено еще в 1885 г. выдающимся русским полярным исследователем Э. В. Толлем. Он проводил геологические исследования севера Яно-Индигирской низменности и Новосибирских островов в составе экспедиции Академии наук. В данной местоности им было описано более 20 черепов плейстоценовых бизонов [23].
Местонахождение представлено довольно крутыми склонами коренного берега высотой в некоторых местах около 20 метров. Для него характерна типичная таежная растительность с преобладанием лиственнично-елового леса, кустарниковый ярус представлен в основном шиповником, изредка встречаются кусты смородины, нижний ярус представлен мхами и брусникой. В отличие от Муус Хая и всех других местонахождений мамонтовой фауны, по крайней мере в Янском регионе, данное местонахождение отличается чрезвычайно богатым видовым составом ископаемой фауны. В ходе полевых работ сотрудниками НИИПЭС и Академии наук РС (Я) в 2012, 2015 и 2016 гг. здесь были найдены и собраны костные остатки практически всех представителей плейстоценовых животных, таких как шерстистый мамонт, первобытный бизон, шерстистый носорог, северный и благородный олени, ленская лошадь, снежный баран, сайгак, овцебык, благородный олень, волк, пещерный лев, бурый медведь, лисица, росомаха.
Одной из важных находок 2016 г. является тушка молодой особи куропатки, вымытая с глубины 1,5-2 м. Если радиоуглеродный анализ подтвердит древность данной находки, то это будут первые в мире практически полные остатки ископаемой птицы. Анализ остеологического материала с этого местонахождения показал, что практически половина (44 %) всех найденных костных остатков принадлежит бизонам, что в принципе нормально для позднеплейстоценового фаунистического комплекса. По сравнению с другими местонахождениями очень мало остатков лошадей, зато наблюдается непропорционально много костных остатков шерстистого носорога (28 %). По данным П. А. Лазарева [24], в целом по Якутии доля этого вида составляет 4,9 %. Также на удивление много оказалось остатков рогов благородного оленя (некоторые с прилегающими фрагментами черепа), что обычно довольно редко встречается в сборах в арктической части Якутии. Находки чаще встречаются в Колымской низменности и в Центральной Якутии [23]. Размеры рогов благородного оленя из этого местонахождения сопоставимы с размерами современных представителей вида из Южной Якутии. Судя по всему, данная местность в позднем неоплейстоцене была благоприятной для существования упомянутых травоядных – носорогов и оленей. На рис. 9 показаны некоторые интересные находки 2016 г. с данного местонахождения.
Среди них редкий череп росомахи, еще более реже встречающийся в Якутии фрагмент черепа сайгака, очень крупный череп бурого медведя (крупнее описанных в литературе современных Ursus arctos [25]) и череп снежного барана. В опубликованной статье группы российских ученых «Древнейшие следы пребывания человека в Арктике установлены благодаря находке трупа мамонта возрастом 45000 лет» (Early human presence in the Arctic: Evidence from 45000-yearold mammoth remains) в журнале «Science» (январь 2016 г.) есть упоминание о находке плечевой кости плейстоценового волка с Юнюгена с прижизненным повреждением, вероятно, от какого-то орудия [23]
Кость была найдена в 2012 г. экспедицией НИИПЭС СВФУ, один из соавторов находки А. Н. Тихонов является также соавтором статьи в «Science». Рентгенографическое исследование высокого разрешения определило, что ранение было нанесено острием конической формы, подобным по форме и размеру предметам охотничьего инвентаря, найденного например, на Янской палеолитической стоянке и в других памятниках. Радиоуглеродный возраст находки составил около 47 тыс. лет. Археологи и палеонтологи отмечают в статье факт, свидетельствующий о неожиданно раннем пребывании людей в высоких широтах (68 градусов с. ш.). По предположению авторов статьи, уже 45 тыс. лет назад люди заселили современные арктические территории России [23].
По небольшой серии полученных радиоуглеродных датировок (n=5, limit 36300-47600 лет) собранного здесь материала можно утверждать, что они относятся к теплому каргинскому интерстадиалу.
Заключение
С 2009 г. по 2016 г. полевые работы коллектива авторов данной статьи были проведены на 9 местонахождениях мамонтовой фауны в бассейне среднего и нижнего течений р. Яна. Среди этих местонахождений некоторые уже хорошо известны (Батагайка, Улахан Суллар, Осхордох, Юнюген, Муус Хая (включая Янскую стоянку), другие были открыты за период 2011-2014 гг. (Булгунньяхтах, Ыгання, Селлях, Сыалах). На данных местонахождениях было найдено много новых костных остатков различных видов млекопитающих мамонтовой фауны, позволяющих дополнить сведения о видовом составе и распространении млекопитающих мамонтовой фауны в бассейне р. Яна. За последние годы сотрудниками лаборатории Музея мамонта им. П. А. Лазарева НИИПЭС СВФУ и отдела изучения мамонтовой фауны Академии наук РС (Я) в бассейне р. Яна собрана самая крупная в мире коллекция замороженных туш ископаемых животных, уникальных научных и музейных экспонатов.
Для комплексного изучения местонахождений использовались различные методы палеогеографических и палеоэкологических реконструкций: палеонтологический, палинологический и радиоуглеродный анализы, направленные на выявление временной изменчивости природной обстановки в течение плейстоцена и голоцена. На некоторых местонахождениях обнаружены следы пребывания и стоянки человека каменного века (Сыалах, Юнюген). Новые артефакты обнаружены в районе Янской верх-непалеолитической стоянки. Археологи предполагают, что именно по долине р. Яна (а не Лены) наши предки двигались на Север, о чём свидетельствуют самые древние стоянки человека на севере Якутии. Таким образом, экспедиции в бассейн реки Яны ежегодно приносят сенсационные результаты, которые публикуются в крупнейших мировых научных журналах. Сотрудничество ученых из Якутска со многими ведущими учеными из разных стран мира создает уникальную возможность комплексного исследования прошлого.
Л и т е р а т у р а
1. Лазарев П. А., Григорьев С. Е., Плотников В. В., Саввинов Г. Н. Находки уникальных останков
туш лошади и бизона в Верхоянском районе Якутии // Проблемы региональной экологии. – 2011. – № 4. – С. 13-18.
2. Palkopoulou E., Baca M., Abramson N. I., Sablin M., Socha P., Nadachowski A., Prost S., Germonprй M., Kosintsev P., Smirnov N. G., Vartanyan S., Ponomarev D., Nystrцm J., Nikolskiy P., Jass C. N., Litvinov Y. N., Kalthoff D. C., Grigoriev S., Fadeeva T., Douka A., Higham T. F. G., Ersmark E., Pitulko V., Pavlova E., Stewart J. R., Węgleński P., Stankovic A. and Dalйn L. (2016), Synchronous genetic turnovers across Western Eurasia in Late Pleistocene collared lemmings // Global Change Biology. Volume 22, Issue 5, 1 May 2016, Pages 1710-1721. doi: 10.1111/gcb.13214.
3. Гончаров В. Ф., Титков А. С. Четвертичные отложения Дербекинской, Туостахской и Адычанской впадин // Кайнозой Северо-Востока СССР. – М.: Наука, 1968. – С. 88-93.
4. Лазарев П. А., Томская А. И. Млекопитающие и биостратиграфия позднего кайнозоя Северной
Якутии. – Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1987. – 169 с.
5. Никольский П. А. Систематика и стратиграфическое значение лосей (Alcini, Cervidae, Mammalia) в позднем кайнозое Евразии и Северной Америки. Автореф. дис. … канд. геол.-минерал. наук. – М.: ГИН РАН, 2010. – 26 с. 6. Боескоров Г. Г., Григорьев С. Е., Барышников Г. Ф. Новое доказательство существования пе-
щерных медведей в плейстоцене Сибирской Арктики // Доклады Академии наук. – 2012. – Т. 445, № 2. – С. 226-230.
7. Sher А. V., Weinstock J., Baryshnikov G. F., Davidov S. P., Boeskorov G. G., Zazhigin V. S., Nikolskiy P. A. The 蹇rst record of «spelaeoid» bears in Arctic Siberia // Quaternary Science Reviews 30 (2011). – Р. 2238-2249.
8. Верещагин Н. К. Берелехское «кладбище» мамонтов // Тр. ЗИН АН СССР. Т. 72. – Л.: Наука, 1977. – С. 5-50.
9. Верещагин Н. К. Записки палеонтолога. – Л.: Наука, 1981. – 168 с.
10. Мащенко Е. Н. Структура стада мамонтов из Севского позднеплейстоценового местонахождения Труды ЗИН РАН. – 1992. – Т. 246. – С. 41-59.
11. Лазарев П. А. Кадастр местонахождений фауны млекопитающих позднего кайнозоя Якутии. – Новосибирск: Наука, 2002. – 54 с.
12. Pitulko V. V., Nikolsky P. A., Girya E. Yu., Basilyan A. E., Tumskoy V. E., Koulakov S. A., Astakhov S. N., Pavlova E. Yu., Anisimov M. A. The Yana RHS Site: Humans in the Arctic before the Last Glacial Maximum // Science. – 2004. – V. 303. – P. 52-56.
13. Боескоров Г. Г., Мащенко Е. Н. Загадки Берелехского кладбища // Наука и жизнь. – 2010. – № 3. – С. 16-17.
14. Basilyan A. E., Anisimov M. A., Nikolskiy P. ., Pitulko V. V. Woolly mammoth mass accumulation
next to the Paleolithic Yana RHC site, Arctic Siberia: its geology, age, and relation to past human activity // Journal of Archeological Science, 38 (2011). – P. 2461-2474.
15. Кандыба А. В., Федоров С. Е., Дмитриев А. И., Протодьяконов К. И. Местонахождение Сыалах – новый археологический объект позднего неоплейстоцена Сибирской Арктики // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Том XXI, 2015. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2015. – С. 90-93.
16. Fedorov S., Garmaeva D., Luginov N., Grigoriev S., Savvinov G., Vasilev S., Kirikov K., Allentoft M., Tikhonov A. Tomographic study and 3D-reconstruction of mummi蹇ed Pleistocene dog from North-Eastern Siberia / Abstract Book of VIth International Conference on Mammoths and their Relatives. Scientific Annals, S. A. S. G., Grevena-Siatista. – 2014. – P. 53.
17. Федоров С. Е., Григорьев С. Е., Гармаева Д. К., Слепцов И. К. Туматский хищник: что показало
вскрытие? // Природа. – 2015. – № 10. – С. 54-56.
18. Germonpre M., Fedorov S., Sablin M., Laznickova-Galetova M., Losey R. Palaeololithic Dogs in Europe and Siberia / Abstracts of Society for American Archaeology (SAA) 80th Annual meeting. – San-Francisko, 2015. – 247 с.
19. Протодьяконов К. Е., Фёдоров С. Е., Дмитриев А. И. Находки плейстоценовых псовых в многолетней мерзлоте Якутии / Проблемы геологии и освоения недр // Труды ХХ Международного симпозиума им. академика М. А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 120-летию со дня основания Томского политехнического университета. Т. I. – Томск, 2016. – С. 80-82.
20. Питулько В. В., Павлова Е. Ю. Геоархеология и радиоуглеродная хронология каменного века Северо-Восточной Азии. – СПб.: Наука, 2010. – 264 с.
21. Nikolskiy P. A., Pitulko V. V. Evidence from the Yana Palaeolithic site, Arctic Siberia, yields clues to the riddle of mammoth hunting // J. of Archaeological Science. – 2013. – Vol. 40, Iss. 12. – P. 4118-4197.
22. Pitul’ko V. V., Pavlova E. Yu., Kuz’mina S. A., Nikol’skii P. A., Basilyan A. E., Tumskoi V. E.,
Anisimov M. A. Natural-climatic changes in the Yana-Indigirka Lowland during the terminal Kargino time and habitat of late Palaeolithic man in northern part of East Siberia // Doklady Earth Sciences. – 2007. – Vol. 417 (8). – P. 1256-1260.
23. Pitulko V. V., Tikhonov A. N., Pavlova E. Y., Nikolskiy P. A., Kuper K. E., Polozov R. N. Early human presence in the Arctic: evidence from 45000-year-old mammoth remains // Science. – 2016. – V. 351. – P. 260-263.
24. Лазарев П. А. Крупные млекопитающие антропогена Якутии. – Новосибирск: Наука, 2008. – 160 с.
25. Млекопитающие Якутии / Под редакцией В. А. Тавровского – М.: Наука, 1971. – 657 с
Дополнительно:
Оценили 17 человек
30 кармы