Любые процессы в современном мире необходимо рассматривать без иллюзий, в противном случае возникает странная смесь безграничного идеализма с собственной ограниченностью.
В конце предыдущей короткой статьи о налогах, правах и обязанностях граждан и государства, я осознанно сделал приписку: «прекрасно понимаю - сказанное мало кому понравится. Потому как правда». Так и вышло. Правда обычно мало кому нравится, гораздо удобней жить в иллюзиях, выступающих в качестве оптики для близорукости. Впрочем, если кто-то всерьёз считает, что в мире в принципе на долгую перспективу возможны государства, главной задачей которых является отчитываться о потраченных налогах на счастье граждан, то им самое место в клубах по интересам, коих не счесть на любой вкус и цвет, концентрированно отражающих весь спектр человеческих заблуждений.
Поговорим о геополитике.
Людей, имеющих предельно большие властные амбиции всегда меньшинство. Такие становятся правителями, независимо от придуманных пресловутых социальных лифтов и прочей либеральной болтовни.
Голая суть в том, что со стародавних времён люди в своей массе вообще не создавали государства, а лишь следовали инстинкту самосохранения и потому терпели своих правителей, обещавших о них заботиться. Ключевое слово — обещавших, что вовсе не синоним фактической заботы, которая должна иметь место, но всегда вторична. А что же первично, спросите вы? Элементарно, Ватсон: правители в первую очередь должны успешно решать внешнеполитические проблемы и тогда терпение граждан автоматически перерастает в тотальную поддержку. Классический пример — современная Россия, последовательно и решительно отстаивающая своё место на глобальной мировой карте и тем самым одновременно решая внутренние проблемы.
Повторю:
1. Забота государства о людях – это важно, но всегда вторично.
2. Первична геополитика.
И только в такой последовательности. Всё остальное нежизнеспособно и подлежит либо неизбежному краху, либо демонтажу. Крах приходит сам, демонтаж осуществляют умные люди. Любое подобие революции — это тоже демонтаж, но не умный. Умный демонтаж — это когда из старого берут самое лучшее и создают новое. Примеры такие есть, но пока не в России, здесь нам ещё предстоит стать таким примером, если, конечно, выдержим беспрецедентное внешнее давление в сочетании с нарастающим буйством пятой колонны.
Немного из истории России, спорной, но обладающей внутренней логикой.
Когда-то Земля была большая, поэтому все, кого не устраивали свои правители, всегда могли покинуть пределы страны, королевства, княжества, царства. Остававшиеся составляли костяк, способный противостоять любым внешним врагам. Так формировались русские княжества, где князья по некоторым сведениям выбирались только единогласно, а все, кто был против, перемещались за его пределы – либо в соседние княжества, либо вообще в дальнюю заграницу.
Когда опасность возросла стократ, а князья расслабились, перестав чтить законы Вече и назначая на своё место кровных потомков («И то благо мы утратили из-за хазар после веков Трояна, когда впервые князи посадили сынов своих и внуков против решения вече».), на место разрозненных княжеств неизбежно пришло царство. Царство позиционировалось как идеальная форма правления от Бога. Такая конструкция власти, имея свои недостатки, тем не менее, максимально нацелена на решение геополитических задач государства под триединым знаменем «За Веру, Царя и Отечество». Победить извне эту конструкцию невозможно. Изнутри – отдельный разговор. Более подробно в статье «Зачем России самодержавие», понимать которую следует с известной долей условности.
Немного о США.
Главное: американская формула власти чрезвычайно сложна и запутана. В этом есть плюсы и минусы, придающие как устойчивость, так и разъедающие власть изнутри, и без всякой пятой колонны. Пресловутый баланс ветвей власти – искусственная конструкция, когда власть сидит одновременно на трёх стульях, а как давно известно - даже на двух стульях усидеть долго не удавалось никому. Относительная продолжительность жизни США объясняется просто: за триста лет на эту территорию всерьёз никто не покушался. Находясь в относительной безопасности, Америка продавала свой образ жизни в качестве эталона, зарабатывала на этом, и при этом даже не подозревала, что рухнувшие башни-близнецы, атакованные внешней силой, начнут обратный отсчёт в ускоренном темпе. Обама отчаянно пытался остановить падение, заливая страну деньгами и развязывая многочисленные региональные конфликты по всему миру, но всё оказалось тщетно: сложность конструкции привела к накоплению ошибок, создавших нарастающий эффект «домино». Слишком инертные ветви власти возомнили себя главными и стали решать свои узкие задачи. Вот поэтому ни одно предвыборное обещание современный американский президент выполнить принципиально не в силах, что и происходит на наших глазах. Дональд Трамп, будучи как личность не в пример сильнее Обамы, уже начинает тонуть под грузом нерешаемых проблем, оставленных ему предшественниками. Всё, что ему остаётся — попробовать выехать хоть на одном внешнем конфликте, сотрясая воздух бесплодными угрозами уничтожить своих противников санкциями и оружием. Других возможностей противостоять неизбежному краху у него не осталось.
И вновь, как видим, геополитика, как инструмент решения внутренних проблем, вынужденно выходит на первое место.
Однако разница в том, что Россия тысячу лет находится на фундаменте единовластия, что в сегодняшнем реальном мире становится однозначным плюсом, скрепляющим огромную страну, а США опираются на принцип разделения властей, что становится непреодолимым минусом, разрывающим страну на части.
Две страны — два полюса одного мира, одинаково решающие свои внутренние и внешние проблемы по форме, но не одинаково — по содержанию. И уже есть, как минимум, одна лакмусова бумага, позволяющая воочию увидеть противоположный результат при решении одной общей внешней угрозы:
- в России, обладающей долгой исторической памятью и опорой на единовластие, угроза терроризма привела к укреплению государства,
- в США, сделавших ставку на разделение властей, та же самая угроза привела к резкому ослаблению страны.
Такова одна из граней геополитической мозаики, во многом циничная, зато свободная от человеческой близорукости, страстей и неистребимого стремления жить в иллюзиях. Полагаю, что представленный взгляд также многим не понравится. Ибо правда, а не иллюзии.
Другие статьи на тему геополитики:
Свободный охотник. Гласные и негласные правила геополитики.
Оценили 22 человека
25 кармы