ЕСПЧ и Навальный: почему Запад «отмазывает» российского оппозиционера?

«Главный оппозиционер страны» Алексей Навальный едва ли пользуется популярностью у жителей Российской Федерации: серия сентябрьских митингов глашатая западных политтехнологов наглядно продемонстрировала всю «силу» ненавистников действующей власти – поддержал самопровозглашённого кандидата в президенты РФ едва ли 1% населения государства.

Другая ситуация наблюдается в западном мире, где фигура Алексея Навального является чуть ли не эталоном борьбы с действующим «кровавым» режимом. Европейские СМИ наперебой трубят о якобы наличии фактов преследования оппозиционера со стороны правоохранительных органов, а ЕСПЧ с радостью рассматривает обращения главы «ФБК» вне очереди, уделяя этому нарочито максимальное внимание.

17 октября 2017 года в Страсбургском суде озвучат очередное решение по делу «Ив Роше» братьев Навальных. Вполне очевидно, что ЕСПЧ встанет на сторону оппозиционеров: особый статус «кандидата в президенты РФ» в информационном пространстве Европейского союза позволяет рассчитывать ненавистникам режима на особые преференции.

На Западе не пытаются смотреть в сторону реальной ситуации: с 2009 года государственное предприятие «Кировлес» под контролем Алексея Навального обзавелось «фирмой-прокладкой» под названием «Вятская лесная компания», через которую намеренно продавались колоссальные объёмы лесной продукции по цене значительно ниже среднерыночной. Конечные же потребители покупали сырьё по строго оговоренным расценкам, едва ли уступающим среднее значение по стране.

Факт растраты налицо, но оппозиционеру удалось уйти от ответственности и продолжить «отмазывать» своего брата, получившего реальный срок по другому делу – «Ив Роше» – за мошенничество и легализацию денежных средств, полученных преступным путём. Алексей Навальный вновь избежал реального срока заключения, но его брат Олег был приговорён к 3,5 годам в колонии общего режима.

Преступная деятельность Навальных, тем не менее, не является для ЕСПЧ показателем личностей братьев: дело в том, что глава «ФБК» для западного мира является единственным возможным кандидатом для реализации «цветной» революции на территории Российской Федерации. Европейские СМИ описывают любой митинг с участием оппозиционера как «массовые акции протеста, охватившие всю территорию страны», что по факту является ложью и не отражает реального положения вещей.

Если бы Алексей Навальный действительно обладал большим количеством сторонников, превышающим хотя бы 1% населения, он бы мог попробовать себя в роли «народного» кандидата в президенты Российской Федерации. А так «главный оппозиционер страны» явно не дотягивает до столь высокой должности и вынужден имитировать «бурную деятельность», до которой, по большому счёту, думающему большинству России нет ровным счётом никакого дела. Решение ЕСПЧ по делу «Ив Роше» может быть любым, но не изменит главного: доверие к персоне Алексея Навального от признания Страсбургским судом его невиновным не вырастет, зато продемонстрирует высокую заинтересованность Запада в дестабилизации России.