Елена Талаева утверждает, что история нам всё врёт, и Томский университет не был построен в 1880-1888 гг, как утверждают историки.
Проверяем. http://нэб.рф/catalog/004873_0...
Как мы можем видеть, описываемое историками время было уже не каменным веком, а временем развитой печати, СМИ, фотографии... В частности, эта книга - свидетельство того времени. Открываем и читаем, вникая в подробности.
О как! Уже появился намёк на массовое участие в праздновании заложения здания университета.
Всё, как положено в строительстве: утверждён Строительный комитет для возведения зданий (нескольких!) Университета. Так же, как и для строительства Исаакиевского собора, и как для перестройки Исаакия. Также, как для безчисленного количества государственных строек. А существование и деятельность подобного рода организаций не может не оставлять следов :о) Смотрим
Таки, да, имеются, оказывается, не пару десятков подложных, сфальсифицированных документов (только одной из многих организаций), а множество документов и других източников сведений, касающихся деятельности этого комитета. А что, бывшая студентка этого самого Университета разве не в курсе, сколько бумажек было составлено только с упоминанием её имени за время её учёбы? А ведь она - не здание, строительство которого связано не только с финансированием и строительными материалами, но и с рабочей силой, и со многими другими сторонами дела! Ещё два года перед тем трудилась специально созданная комиссия, которая тоже оставила после себя следы на бумаге :о)
Но, вернусь к комитету. Состав его
При желании можно найти в архивах и прессе сведения о каждом из членов комитета, а также убедиться, что занимались они вопросами строительства университета именно в указанные историками (и прессой того времени) сроки. Например, в архивах Флоринского имеется фотоснимок строящегося здания университета
Эта фотография свидетельствует не в пользу версии изпользования для университета "старого Имперского здания" :о) Зато показывает стройку, наличие строительных материалов, о своевременном приобретении которого и поставке которых должен был заботиться комитет. Вернусь к описанию заложения.
Им - томичам (переписывающим историю своего города), видимо мало показалось своих горожан в качестве свидетелей закладки университета, и они (нет, только подумайте!) сообщают, что народ приглашался из других городов и учебных заведений!!!
Приводятся даже циферки ожидаемого количества зрителей:
А бывшая студентка этого самого университета такой "подлянки" от тех, кого она пытается представить несуществующими, и не ожидала? Какие, всё-таки, историки хитрые и лукавые! Просчитали, таки, возможные варианты вскрытия их вековой тайны :о))) Три тысячи свидетелей - это уже не шутки. Даже не три, а гораздо больше
Ещё и крестный ход, оказывается состоялся. А это, Татьяна Талаева и её поклонники, означает, что и в епархиальных архивах об этом событии документики имеются.
А вот далее, Талаева просто напросто кощунствует.
Она ради своих целей кинула камень и попыталась измазать саму идею благотворения и тех людей, которые реально жертвовали на науку в Сибири. Она - точно, не пожертвовала бы. А в те времена это было проявлением и культуры, и патриотизма, и человеческого достоинства.
Как видим, не только купцы, но и простые люди участвовали в финансировании строительства. И, кстати, не только деньгами, но и книгами и другими необходимыми материалами.
Ещё раз привлекаю ваше внимание к содержимому книги, слова из которой и ныне верны.
Образованные люди это прекрасно понимали.
Что касается реальности коротких строительных сроков. Видимо, бывшая "томичка" не интересовалась, что же в строительстве бывает реально, а что - нет.
А вот таким оказался итог деятельности комитета:
Могу напомнить, что в Омске в то же время был построен Успенский собор из кирпича же.
Как видим, это было здание более сложной архитектуры.
"Церемонию закладки нового храма приурочили к приезду будущего российского императора Николая II. Состоялась она 14 июля 1891 года.
"...Храм был заложен под именем Вознесенского собора. Его строили семь лет и, окончив стройку, посвятили другому празднику. Кафедральный собор Омска был освящен во имя Успения Пресвятой Богородицы...
...От закладки храма в 1891 году до его освящения в 1898-м прошло семь лет, поэтому принято считать, что Успенский кафедральный собор возводили семь лет. На самом же деле в 1895 году был только устроен фундамент. Строительство затягивалось и откладывалось из-за нехватки средств. Когда же значительная сумма была собрана, работа пошла на удивление споро. (Пять!!! лет на сооружение, карл!)
У строителей храма в XIX веке не было механизмов, ставка делалась исключительно на мастерство... Строительный комитет очень серьезно подошел к подбору специалистов на строительство храма. Многих подрядили не в Омске, а в разных уездах Степного края и даже в дальних губерниях. Например, каменных дел мастеров пригласили приехать из Нижегородской губернии. Так как в Омске еще не было людей с опытом воссоздания древнерусского архитектурного стиля. Все эти затейливые украшения фасадов выложенными из кирпича поясами, карнизами, наличниками-«дыньками» выглядели как цитаты из далекого прошлого. И строителям нужно было научиться работать так, как их коллеги по ремеслу лет 300 назад. Такие мастера были в России наперечет." https://cont.ws/@metafor/68853...
Дальше, я думаю, можно и не продолжать. Эта, якобы патриотка , любительница не только вышивать крестиком и петь казачьи песни, намеренно лжёт нам. И, когда вчера под её статьёй ей были заданы неудобные для неё вопросы (замечу, в вежливой форме), она их быстренько удалила и авторов неугодных ей комментариев забанила.
Но это она там ограничение поставила :о)
Вне её блога нам никто руки не связывал, а потому, гражданка - вражий голос, придётся присмотреться к вашей деятельности на КОНТе повнимательнее. Уж больно рьяно вы пытаетесь навязать нашему народу выдуманную историю. И, если, Саге или другие копипастеры транслируют не своё, то, судя по вашим статьям, именно вы и есть первичный сочинитель-хулитель.
В качестве рекламы:
Оценили 33 человека
51 кармы