Самый короткий забег...

22 2594

Это был самый короткий забег в президентской гонке, которая еще не началась, но который эпично закончился фальстартом для "троянской лошади" современной оппозиции, Ксении Собчак, обсуждать которую стране доводится второй раз за неделю.

Забег начался резво, под молчаливое одобрение Кремля, и улюлюканье толпы,  но как мне кажется его можно смело заканчивать, в виду полного краха проекта "Лошадь -20?8", причем по вине именно лошади, все явно выставляемой злобным умыслом неизвестных политтехнологов не более чем "хромой" уткой, во всей ее красе и позоре.  

Лично мне это было понятно сразу, не зря  написал, что  "без какого либо значительного опыта политической деятельности, опыта госслужбы, отсутствия глубокого понимания государственного устройства и путей его улучшения говорить о каких-то профессиональных качествах Собчак, не приходится в принципе, по причине их полного отсутствия", как на своей первой пресс-конференции, посвященной выдвижению она полностью и безоговорочно их и подтвердила. 

«Я отвечу прямо то, что действительно думаю на эту тему, я не буду увиливать и уходить от этого вопроса. С точки зрения международного права Крым — украинский. Точка. Дальше давайте разговаривать»
«Мы (Россия) нарушили наше слово, мы нарушили Будапештский меморандум 1994 года, мы обещали и это обещание не выполнили»

Особенно забавно то, что Ксении Анатольевне (имеющей,  кстати, диплом МГИМО), походу, было лень выяснить, что меморандум ни одной из сторон так и не был ратифицирован, как и прочитать его текст, в частности, п. 2 и 3, где черным по белому написано, что подписанты " подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины" и обещают "воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету".

Что из этого присутствовало на Украине образца 2014 года мы все знаем, и глупо отрицать, что как минимум положения п. 2 Меморандума были нарушены, но повторюсь, что ни одна из сторон его не ратифицировала (а Франция и Китай - не подписали), поэтому все трехгодичные сопли по поводу нарушения не более чем ширма, которой были прикрыты  действия Запада, в очередной раза "кинувшего" по беспределу  Украину, на ее долгом пути в Незалэжность.   

Плакать про  "Конвенцию о запрете противопехотных мин ("Оттавский договор"), который Украина ратифицировала, но, как я понимаю, не выполняет, Собчак не охота, при  этом, мысля понятием "международное право", Собчак забыла одни немаловажный аспект, состоящий в том, что года так с  1999-го это  право утратило свое практическое значение, и в настоящий момент определяющим является  только право сильного, когда именно победитель и доминант диктует остальному миру, что такое хорошо, а что такое плохо. 

Для нее, судя по всему, это - частность, либо она продолжает свято (или слепо) верить в принципы МП, но, что отнюдь ее не делает Блаженной в глазах нашего общества, что уже является следующим вопросом, но что она бы ответила, с точки зрения международного права, на  вторжение США в Панаму ,в 1989 году, по -сути из за нежелания передавать этой стране контроль над Панамским каналом и (как одной из причин)   смещение генерала Норьеги с руководящих постов и предание его суду как уголовного преступника, не много ни мало на основании решения американских судов.

Марши протеста либералов с ленточками и прочими "же сюи Панама", мы, в  то время, конечно, ни от Собчак и Ко не увидели-бы, скорее, преобладали- бы лозунги о «восстановление демократии» и «сохранение демократии»...... 

Не знаю, как с законностью ее позиции по Крыму (хотя считаю, что данное обстоятельство должно быть проверено), но, как кажется, конституционная свобода слова и право высказывать свои мысли не дает права отдельным личностям, претендующим на президентство, публично насирать на  волю большинства, демонстрируя позицию не только антикремлевскую, но и антироссийскую. Вопрос Крыма для большинства нашего общества давно закрыт, и любые попытки пересмотреть вопрос не найдут поддержки на электоральном уровне, а наоборот оттолкнет от нее  часть тех потенциальных избирателей, которые недовольны действиями властей по тем или иным вопросам, и которые  готовы выбрать Собчак как кандидата "Против всех!", но  не настолько упороты, что бы голосовать за человека, один из лозунгов которого вполне можно квалифицировать как призывы к сепаратизму и осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

Поэтому, после всего, категорически считаю, что озвучивающая явные глупости Собчак действительно решили использовать в качестве клапана, через который  "уйдет пар" у заполошных сограждан и, одновременно, сольют в канализацию всю шатию-братию борцунов, которым после таких слов не удастся отмолчаться, а придется окончательно определиться с кем они (тем самым, возможно подписывая себе "смертный приговор", как реальным политическим деятелям в России), либо, ее задача еще проще: озвучить весь перечень лозунгов наиболее видных политических фриков от Навального до ....., чтобы посчитать и осмыслить реакцию населения и зарубежья.

К этой мысли подталкивает, в том числе и то, что  18 октября ее позиция по Крыму была подчеркнуто нейтральная, тогда  Собчак заявляла, что она «вне жестких идеологических рамок», а еще раньше она-же  отметила, что на месте президента России Владимира Путина тоже, скорее всего, присоединила бы Крым к РФ, а значит, либо он сильна, отказываясь от неправильных взглядов, либо слаба, отказываясь от собственного мнения. 

В первое не верю  от слова "вообще", относительно второго - тоже самое, как и в то, что она осознанно, без поддержки власти, пытается подставиться по статью 280.1 УК РФ.   

В любом случае,  и без уголовного преследования (которое ждать не стоит) свое всеобщее презрение большинства жителей страны она уже получила, получила  - давно, что не помешает ей оставаться медийным лицом в России для которого значительные профиты и преференции получены уже самим фактом выдвижения на высшую должность страны, безотносительно  к тому, окажется она среди кандидатов вообще, и наберет-ли хоть какой-то процент.     

Мне -же лично, после ее слов, будет интересно только одно: будут - ли, на полуострове встречать агитаторов Ксении радужными словами "Добро пожаловать в Крым!", или сразу-же, со всеми агитматериалами "пускать" на колбасу, в память о представляемом ими кандидате...:))) 

AlexTires

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Стратегия Путина

Я не из тех, кто комментирует заявления Владимира Путина, переиначивая слова российского президента и приписывая ему то, чего он не говорил и не делал. Если бы я задавал вопросы Путину, то многие из н...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить
  • Что вы все - "Ксюха - в президенты пошла!", да она и не собиралась. Тут мотив простой - поднять ценник на новогодние корпоративы которые она вести будет. То ли просто Ксюха ведёт - то ли КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ, мля! Ценник в гору. Отличный маркетинговый ход.
  • Зато как на ее фоне засверкали все " таланты и достоинства" ВВП!!!
  • думается  шо  шоу  все же  еще  не  закончилось.....................
  • Ну про "русские-генетический мусор" ей не забудется...На что скотина надеется?