"...Нет аналогов в Мире!...", "...у Америки таких технологий нет!...", "...израильское вооружение отстает от российского!...", - слышали мы не раз от всяких там "экспертов" по телевизору.
Но на практике все чуть-чуть не так!
Почему военное руководство Вьетнама выбрало израильский ЗРК "SPYDER", а не российский "ПАНЦИРЬ-С1"
Индия назвала российские военные технологии «отсталыми»
Вот только несколько заголовков в СМИ, а еще вспомним как Турция кинула нас с покупкой КА-52 и системой ПВО С-400, Бразилия отказалась от закупок "Панцирей", США с закупкой вертолётов Ми-17.
Таким образом, только от несостоявшихся сделок РосВПК за последние 2 года потерял больше 3 млрд. долларов!
Но объективные причины есть. Это отсталость военных розработок от мировых требований.
Вот наглядный пример с Индией: "Создаваемый на базе российского Су-57 самолет не обладает достаточным уровнем скрытности и не предполагает модульной концепции двигателя, что приводит к повышению стоимости технического обслуживания истребителя. Конкурировать с американским Ф-35 такое изделие не сможет". И это официальное заявление индийской стороны.
Также следует добавить беспомощность систем ПВО перед крылатыми ракетами ("..не смогли сбить "Томагавки", потому, что Земля круглая...")
То есть, "современные" отечественные образцы вооружения С-400, "Панцырь - С1", Армата, Су-57, "Терминатор", N-50 (ПАК ФА) - не более чем красивые, хорошо покрашенные, выставочные образцы ("шоу-кары"), рядом с которыми можно только сфотографироваться.
Оценил 1 человек
1 кармы