Всем известный Владимир Вольфович Жириновский, 1946 г.р., придумал новую фишку. Теперь он будет бороться с алиментами. Точнее, не столько с алиментами, сколько с принципом, по которому эти алименты выплачивает ребенку разведенный папаша(реже мама). Инициатива состоит в том, чтобы фиксированные алименты выплачивало государство, а беготня за «уклонистами», и силовые методы выбивания из горе-папаш денег были полностью отменены.
Как отмечает РИА "Новости", Жириновский убежден, что силовые методы взыскания выплат на ребенка "до конца добивают семью". Он предлагает государству начислять алименты в случае официального расставания, чтобы разведенные супруги могли вновь создать семью в ближайшее время. "Человек, который не хочет платить алименты - не хочет платить алименты не своему ребенку, а человеку, с которым он расстался." - сказал Жириновский.
И кое-что рациональное в его словах все же есть.
Дело в том, что алименты сейчас привязаны к зарплате папы, а не к реальным потребностям ребенка. Захочет папа показать минималку – достанет справку о том, что получает 8 тысяч рублей. И бегать не от кого не надо. А если наоборот у папаши(что гораздо реже) зарплата космическая, то 80 или 150 тысяч рублей аликов – не жирновато ли на младенчика? Если фиксированная сумма будет достаточной для того, чтобы заботиться о малыше – это же чудесно! Все будут только за. Но есть ряд вопросов.
Первый – не переводит ли этот принцип мужчину из стороны хоть как-то ответственной за потомство в адептов принципа: «Наше дело не рожать»? Ведь ребенок – это не только денежное довольствие, но и колоссальные вложения времени.
Второе – не будет ли эта сумма минимальной настолько, что за нее невозможно будет прокормить не только ребенка, но и котенка? Не будет ли мама вынуждена перебиваться с хлеба на воду? А в это время папаша с чистой совестью и с новой женой будет ходить по ресторанам.
Третий вопрос – а как в этом случае быть с опекой? Не секрет, что в настоящее время большинство судов обставляет детей женщинам. От мужчины раньше требовался материальный вклад – эти самые алименты. А в случае, если алименты платит государство, то как быть? Вообще никакого вклада от отца не надо?
Как будут решаться эти вопросы, если инициатива Жириновского «выстрелит» я не знаю. Но в целом – вы «за» или «против»?
Жириновский хочет отменить алименты
- Maski-Shou
- Вчера 16:23
- В топе
Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...
- Лента.ру
- Вчера 14:08
- В топе
Вооруженным силам Украины (ВСУ) не удалось уничтожить тяжелую огнеметную систему «Солнцепек», которую российские военные оставили на ночь в поле. Она была обор...
-
- Alexey L
- 31 октября 2017 г. 12:02
Я бы вообще отменил алименты. Именно алименты и являются основным источником демографической проблемы в стране. -
- CYXOB
- 31 октября 2017 г. 13:58
Приватизация прибыли и национализация убытков? Не, такое мы проходили уже. -
- Сергей Тихонский
- 31 октября 2017 г. 14:03
Об чем базар ? Все очень просто. Есть семья, официальная.Как только родился ребенок - зз зряплаты папы тупо вычитается сумма (скажем в 25% на ребенка) и перечисляется маме. Независимо от того - живут ли они вместе, или разводятся. Если вместе - то разницы никакой - деньги то все равно в семью. А если решили развестись - увеличивать эту сумму до 50%. С любого дохода папаши. Вот вам и волки сыты, и овцы цел....ки... То есть - и мама с ребенком защищена (пусть и относительно). И папаши начнут задумываться, прежде чем членом втыкаться в кого ни попадя, и начнут более ответственно подходить к созданию семьи (а не только чтобы потрахаться). В идеале - деньги можно взимать с папаши даже если нет никакой официальной семьи (в случае ситуации "залетела") - само собой при доказательстве отцовства. То есть и мОлодежь будет более дисциплинированной. -
- Sergei Gonza
- 31 октября 2017 г. 15:39
Херня какая то. Позвольте поинтересоваться за чей счёт банкет? За государственный, т.е. читай за мой и твой. Всё понятно когда на деньги налогоплательщиков содержатся детские дома. Но с какого перепугу я должен оплачивать сексуальные похождения безответсвенных ёбарей из своего кармана!? Алименты нужно не только не упразднять, но и более строго подходить к их сбору. Тут от инициативы жирика можно взять первую часть - в рамках ПФР можно организовать специализированный счёт - пусть алименты в определённой сумме, назначаются и выплачиваются из него государством. Но при этом алиментщик сразу должен эту сумму государству, на этот самый счёт. Чтоб он не от жены и детей пытался уклонится, а от жёсткой государственной машины, которая эти деньги с него будет трясти всеми способами и без срока давности. -
- Сергей Каньшин
- 1 ноября 2017 г. 10:33
Женщины так сильно хотели равных прав, что аж при разводе теперь имеют приоритет на детей и поголовно им пользуются. Очень часто отец и не хочет бросать детей, но у него их забирают при разводе, я считаю в этом главная несправедливость. Если мальчики будут оставаться с отцом, а девочки с матерью, это будет правильно. А алименты пусть платит государство, потому что это стабильнее. Да и вообще, раз государство не удасуживается заниматься развитием институтом семьи, пусть платит деньги.
Оценили 3 человека
2 кармы