За страх или за совесть? О коррупции.

54 3112

Коррупция – что она такое, откуда берется и можно ли ее извести? Наверняка, подобными вопросами задавался, если не каждый, то большинство. Я – не исключение. Но вот о чем мне думается в этой связи. И не о том, что сейчас модно об этом говорить, а о том, откуда оно произрастает.

Когда-то давно, мне довелось работать среди чиновников одним из них. В те времена конца девяностых мы, молодые выпускники ВУЗов, заряженные на успех в «построении рыночной экономики», были полны оптимизма и идеализма. Следует добавить, что в большинстве из нас тогда сочеталась странная смесь из эха советского воспитания и стремления к «личному успеху в реализации неограниченных возможностей».

Первое, с чем я столкнулся, это оценка значимости той должности, которую ты занимаешь. Пока ты рядовой специалист, который не влияет на принятие решений, ты пашешь, как лошадь, сетуя на тяжесть и неблагодарность «государевой службы», откровенно недолюбливаешь разницу в зарплате с начальством и регулярно осуждаешь руководителей, которые «ни хрена не делают, а деньги гребут лопатой», поскольку бывают нечисты на руку. Сидишь так на кухне с коллегой за рюмкой чая и рассуждаешь за несправедливость этого мира, за порочность системы и засилье воров. Назавтра ты возвращаешься к работе и пашешь дальше, иногда задаваясь вопросом: у нас когда-нибудь что-то изменится в стране?

Но вот, в тебе разглядели «толкового парня» и решили повысить до и.о. начальника. Ты уже немного иначе ощущаешь себя с новым удостоверением. С осознанием собственной значимости ходишь на разные совещания. Обращаешь внимание на изменившееся отношение тех, кто раньше едва удостаивал тебя кивка головы в ответ на твое приветствие. Замечаешь «искренний интерес» к твоей персоне со стороны людей, с которыми тебе раньше не было ни повода, ни возможности даже разговор завести. Ты думаешь: ну вот, а жизнь-то налаживается. Ты пашешь с удвоенным усердием, вникаешь во все детали и стремишься стать предельно компетентным.

Затем тебя утверждают в должности, и ты чувствуешь, что ухватил пару перьев из хвоста птицы счастья. К тебе начинают приходит важные люди с не менее важными вопросами. Ты уже можешь принимать решения на своем уровне, и влиять на решения, принимаемые коллегиально на более высоком уровне. Чувство собственной важности растет на глазах, и тебе уже хочется указывать и поправлять чужие «ошибки». И ты считаешь себя вправе это делать. Иногда тебе даже доставляет удовольствие, когда ты добился принятия своего решения в противовес тому, что предлагали люди старше и опытнее тебя.

И тут начинается самое интересное. Тебя одновременно ценят за принципиальность, и стараются вызвать твое расположение самые разные люди, чья деятельность сопряжена с участком твоей работы: руководители предприятий, коммерсанты, общественники и прочие, кто так или иначе от чего-то зависит в поле твоего влияния. К тебе может заглянуть «мимоходом» руководитель предприятия и поговорить по душам за жизнь, обсудить общих знакомых, круг которых стремительно расширяется, попутно посетовать на проблемы в работе, предложить «хорошую идею», которая улучшит ситуацию. И, как бы невзначай, обмолвится, мол машина-то нынче удовольствие не из дешевых – одна горючка сколько денег съедает, ведь ты еще и по работе на ней мотаешься, пока по должности персональной не положено. «Ты заезжай, у меня там излишки топлива есть неучтенные, так я тебя заправлю – мы же почти друзья.» Ты говоришь «спасибо», и думаешь, как поступить. С одной стороны, что это за излишки и почему не учтенные? С другой стороны, они все-равно будут куда-то и кем-то потрачены, а тут можно «сэкономить» на личных расходах. И вроде как «по дружбе».

Потом ты спрашиваешь другого руководителя муниципального предприятия о том, почему в счет задержанной на полгода зарплаты (про времена не забываем), предприниматель, которому разрешили в долг выдавать персоналу продукты, привозит просроченный неликвид, да еще и по конским ценам, а деньги с соответствующей статьи расходов на оплату труда перечисляются предпринимателю напрямую? В ответ ты слышишь сначала пафосные слова насчет «заботы о людях» и прочее, чем было обосновано такое решение о «сотрудничестве». Но поскольку ты остаешься непреклонен и аргументируешь фактами недобросовестного отношения и нарушения бюджетной дисциплины, руководитель начинает искать «пути решения вопроса». Он заводит разговор о том, что неплохо было бы тебе, молодому парню, перед женитьбой построить собственный дом. А ведь у него (вот удача!) есть возможности «оформить» стройматериал и помочь с бригадой. Ты говоришь «спасибо», и снова думаешь, задетый за живое – когда это я еще смогу обзавестись собственным жильем при такой-то зарплате?

Через некоторое время прибегает тот самый предприниматель, выражает восхищение твоей внимательностью и принципиальностью, предлагая без обиняков: «Слушай, сейчас уже конец дня, обстоятельно поговорить не успеем, да и вообще уже конец недели. А давай я в пятницу вечером за тобой заеду, и мы отдохнем у меня в баньке с пивком и девочками – там заодно все спокойно и обговорим.» И в глазах у него такая дружба светится, словно брата родного пять лет не видел. Ты говоришь «спасибо», и думаешь о том, что тебя уже приглашают в свой круг «красивой жизни» не последние люди. Ты уже значим и становишься влиятелен. Не это ли означает, что жизнь удалась?

Вечером ты размышляешь обо всем этом, взвешивая «за» и «против».

Ты ничего не воруешь, в классическом понимании этого ни у людей из карманов, ни напрямую из казны государства. Тебе предлагают то, что так или иначе нигде не фигурирует, как «подотчетные материальные ценности». Отгоняешь от себя мысль, что это уже украдено – с тобой просто предлагают поделится. Предприниматель и вовсе поступает так, как это принято в кругу деловых людей – встретиться «без галстуков» и совместить полезное с приятным. Вполне себе деловое сотрудничество – взятку же в конверте он не принес. Ты говоришь себе: «А что такого? Все так делают.». Но тебя слегка лихорадит от того, что об этом узнают люди. Хотя тут же смотришь по сторонам и видишь, что твои коллеги различного ранга строят себе дома, ездят на хороших автомобилях, регулярно отдыхают «на югах». И никто их ни в чем в лицо не упрекает. Более того, они все уважаемые люди, которых все ценят и говорят о них кучу хороших слов.

- Значит это нормально? Это и есть успех? – пытаешься ты подвести итоги размышлениям.

Вот тут было бы интересно услышать мнение любого молодого человека, который «хочет перемен», который «стремится к успеху», который ругает «прогнившую систему» и точно знает, «как сделать лучше».

Я вот не знаю. Нет, я знаю за себя, а за всю систему не знаю. На ум почему-то приходят описание Геродота о судейском кресле, обтянутом кожей продажного судьи, петровское «Всякий кто украдет из казны на столько, сколько стоит веревка, на той же веревке повешен будет…», маяковское «…Нам строиться надо в гигантский рост, но эти обсели кассы. Каленым железом выжжет нарост партия и рабочие массы.», и китайские расстрелы коррупционеров. Впечатляет история борьбы с коррупцией при кардинальном разнообразии систем, правда?

Так вот, чтобы не подвешивать данную тему в неопределенности, я скажу, что халявная горючка в автомобиль так и не была ни разу заправлена, тот дом так и не был построен, и в баньке того отдыха так никогда и не состоялось. Однако, вопрос снабжения персонала продуктами сначала был приведен в соответствие по цене, качеству и схеме получения предпринимателем денег не со счета предприятия, а из рук самих работников. Как и очень многие другие вопросы, где образовывалась «неучтёнка», списывались «расходы», торчали уши личной финансовой заинтересованности некоторых должностных лиц и т.д. И подобных случаев я могу приводить великое множество за относительно короткий период работы. В народе говорят: коготок увяз – все птичке пропасть. То же самое и здесь. Стоит согласиться однажды на подобное предложение, и есть риск уже не выбраться из категории манипулируемых, поскольку тебя всегда смогут попрекнуть и шантажировать те, кому нужно, чтобы ты сделал что-то в их интересах. А еще можно войти во вкус, поскольку со временем тревоги имеют свойства притупляться, с совестью можно научиться договариваться, достичь совершенства в искусстве находить для себя оправдания, а длительные периоды времени и вовсе создают ощущение безнаказанности.

Вот и все эти установки о том, что коррупция в нашей стране – это следствие «правления Путина», который покровительствует олигархам, ставит на ключевые посты воров-чиновников, сам нещадно и неустанно сам ворует деньги у народа, не более, чем поиск крайнего немного в стороне от сути самой проблемы. Что может несколько крупных коррупционеров, если все вокруг честные и порядочные, а все эти разветвленные схемы строить просто не из кого? Что может продажный чиновник, если никто не пойдет с ним на сделку? И какой толк от взятки, если ее не возьмут?

Вот и выходит, что мы требуем от других построить нам государство, где эффективное управление будет осуществляться за счет страха и совести. А когда выпадает личная возможность, то действуем, не ведая ни того, ни другого.

Секретное дело КГБ-Потопы, Полая Земля, Тайные знания.

В этой видео-статьи, будут рассмотрены факты изложены в Секретном Деле КГБ от 1983 года. Можно бесконечно спорить о том является ли это дело подлинным, или это просто чей-то вброс, или...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Можно сделать такие условия, когда взятка будет невозможной. Например исключив возможность личной встречи чиновников. То есть решаемый вопрос просто будет заноситься в компьютер и отправляться случайно выбранному чиновнику. Который не может быть знаком с просителем. Есть и другие возможности.
  • Сдается, батенька, что Вы коммунист! Деньги надо накопить сначала, а потом законным путем на основе статьи такой-то взять у таких, как в вашем описании горе-чиновникам, наворовавшим миллионы. А у народа не было денег и нет, чего его обворовывать? По-моему, узко, слишком узко, мыслите. Посылы из прошлого века.
  • Хорошая статья, была бы идеальной, если бы это была бы чисто сердечным признанием.......что да брал, воровал.....был наказан, осознал раскаялся...и теперь готов поделится своим горьким опытом, чтоб на моём примере другие научились, и не совершали моих ошибок. Но это я придираюсь!!! А так все верно описано... как начинается коррупция в головах, в начале все по дружбе...не прямая взятка, а так горсть того этого......совместный отдых, за чужой счёт..... расплата неучтёнкой!!! Все это верно и актуально и по ныне. Но такими деталями......"борцы" c коррупцией, не хотят знакомится, они хотят крови, хотят отомстить тем кто лучше них живёт, так как их мучает ЗАВИСТЬ, а не желания справедливости и порядка!!!!!!!
  • На мой взгляд эта проблема (коррупция) решаема только в религиозном плане. Верующий в неизбежность ответственности за свои слова и дела перед Господом Богом никогда не польстится ни на какие  блага в обход своей совести. Жизнь проходит быстро, а от совести скрыть ничего нельзя.  То есть на такие должности следует ставить людей у которых тумблер с надписью "совесть" всегда находится в положении "вкл." То есть верующих в Господа Бога.
  • Интересный момент, еще десяток лет назад о коррупции вели беседы в инете совсем в другом ключе, мол за коррупцию нельзя сажать. Надо воспитывать. Хотя за лазить по карманам те же предлагали руку рубить. Целая эпоха была, предлагали с взяток налоги брать. И вдруг в мире что то изменилось и коррупция стала пугалом.