России неинтересна Октябрьская революция

СМИ Великобритании:

Financial Times (06.11) написала о трех главных уроках, вынесенных из Октябрьской революции. Первым стала малая эффективность индустриализации, осуществленной посредством государственного террора: террор оказался эффективен в переброске ресурсов, но не в их последующей организации, из-за чего чистый экономический рост при Сталине был незначителен относительно миллионов погибших от голода и репрессий. Вторым уроком стало то, что без террора плановая экономика обречена на банкротство, поскольку государство увеличивает траты на благосостояние населения и одновременно берет на себя расходы неэффективных предприятий (к концу 80-х бюджетный дефицит СССР достиг 30% от ВВП, из-за чего страна лишилась доступа к международным кредитам). Наконец, отсутствие политической конкуренции привело к некомпетентному и нерешительному руководству, неспособному осуществить необходимые реформы. Автор заключил, что советский эксперимент продемонстрировал ущербность и неустойчивость централизованной экономики по сравнению с рыночной.

The Guardian, (06.11) как власти, так и население России не проявили к столетнему юбилею революции особого интереса (). Помимо коммунистов практически никто не отмечал эту круглую дату, а генеральный директор Первого канала Константин Эрнст рассказал о равнодушии зрителей к связанной с революцией продукции. Президент Путин осудил революцию, хоть и сдержанно, а проведенный на Красной площади парад был посвящен не революции, но военному параду 1941 года, с которого отправились на фронт советские солдаты.

Independent, (06.11) Даже коммунисты отнеслись к революции с куда меньшей помпой, чем в годы существования СССР: глава КПРФ Геннадий Зюганов ограничился скупыми похвалами в адрес Ленина, сосредоточившись вместо этого на победе во Второй мировой и запуску Гагарина в космос. По мнению Independent, власти проигнорировали революцию из-за того, что она не укладывается в идеологическую линию, прокладываемую Кремлем, – создать образ России с элементами как из имперского, так и из советского прошлого, которому противоречит восхваление вооруженных восстаний. В США, напротив, юбилей революции вызвал большой интерес, поскольку конфликт власти с интеллигенцией стал для американцев актуальной темой.

The Telegraph, (06.11)Снова началась дискуссия о захоронении трупа Ленина, по обе стороны которой выступили заметные российские политики. В пользу захоронения высказались Рамзан Кадыров и Наталья Поклонская, ранее отметившаяся в борьбе против фильма «Матильда». Зюганов, возложивший к Мавзолею цветы в составе международной делегации, выразил протест, сославшись на волю племянницы Ленина, которая поддержала выставку его тела напоказ. Путин же избегает участия в дебатах на спорную тему, согласно пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову, на повестке дня для администрации ее нет. Согласно аналитикам, Путин не готов осудить Ленина, несмотря на его негативное отношение к революции, во многом из-за того, что этим он уподобит себя украинским властям, сносящим памятники вождю.

Демонстрации в канун юбилея революции

После того, как «блогер-националист» и бывший депутат Саратовской областной думы Вячеслав Мальцев объявил, что 5 ноября 2017 года в России начнется революция, его сторонники устроили несогласованную с властями демонстрацию в Москве и других городах. В результате было арестовано почти четыреста человек, хотя никто из них не выкрикивал лозунгов и не держал плакатов. Согласно сообщениям государственных СМИ, у задержанных было конфисковано огнестрельное оружие, кастеты, ножи и биты. Кроме того, было арестовано несколько десятков участников «Русского марша», а также либертарианцев, собравшихся на чтение трудов Адама Смита.

источник