Страусов не пугать – пол бетонный
На минувшей неделе чуть ли не главной темой СМИ, касающейся Луганской Народной Республики, стало заявление представителя ЛНР на Минских переговорах Владислава Дейнего, что ЛНР войдет в состав Украины и другого пути, к сожалению, не существует.
«В рамках Минских соглашений мы приняли на себя определенные обязательства. Поэтому здесь как раз задача всю логику процесса выстраивать исходя из того, что территории Луганской и Донецкой Народных Республик должны иметь самостоятельность в рамках государства Украина. Честно говоря, я тоже не сторонник этой позиции. Тем не менее, другого механизма не существует», — заявил Дейнего, отвечая на вопрос ведущего программы ГТРК ЛНР о сохранении целостности Украины.
Заявление это произвело эффект разорвавшейся бомбы.
Честно говоря, читая возмущенные комментарии по этому поводу, сложилось впечатление, что комментаторы впервые узнали из этого сообщения о Минских соглашениях и их сути. На четвертый год их существования и поминания через слово официальными лицами Российской Федерации, главами европейских стран и представителями США.
Владислав Дейнего, можно сказать, глаза открыл на то, что по «минским соглашениям» ЛНР и ДНР являются частями Украины.
Между тем, данная информация отнюдь не нова. В «минских соглашениях», подписанных сторонами, и на выполнении которых настаивает мировое сообщество, в том числе Россия, четко написано, что ЛНР вернется в состав Украины. После этого должны быть организованы выборы глав регионов, в которых получат возможность принять участие и украинские партии и самовыдвиженцы. В отдельный пункт «минских соглашений» выделена передача границы с Россией под контроль украинским пограничникам после выборов. За три года у всех людей, которым интересна судьба территории Донбасса, было время, чтобы ознакомиться с комплексом мер, которые исправно выполняет ЛНР и ДНР. Однако, реакция на заявление Дейнего показала, что очень многие заинтересованные будто бы и не догадывались о том, что Минские соглашения ведут республики назад в Украину.
Кроме того, Глава МИД ЛНР и представитель республики на Минских переговорах Владислав Дейнего заявил, что республика готова отказаться от названия «Луганская Народная Республика», и сменить его на ОРДЛО, как того требует Украина.
«Название, оно не всегда является ключевым. Например, мы Китай называем как мы привыкли, в американской транскрипции называют его Чайна, но тем не менее суть от этого не меняется. Китайская Народная Республика продолжает жить по-своему. Украина не заботится о том, чтобы усилить свои переговорные позиции, поэтому называет нас так, как им нравится и так, как им нарисовали в качестве модели названия их европейские партнеры. Бог с ним. Давайте в международных документах будем соглашаться с тем названием, которое для нас придумали европейцы», – заявил Дейнего, отвечая на вопрос ведущего ГТРК ЛНР о том, как будут проходить выборы на Донбассе, согласно Минским соглашениям.
Эти заявления были вычленены из общего контекста программы и распространены в виде отдельных новостей, вызвав шквал негативной реакции в адрес самого Владислава Дейнего, руководства ЛНР и жителей республики, которые, якобы, никак не определятся с направлением интеграции.
Чтобы притушить возмущенную реакцию неожиданно проснувшихся на четвертый год по заключению «минских соглашений» комментаторов, в ситуацию пришлось вмешаться Главе ЛНР Игорю Плотницкому.
«ЛНР не вернется в состав Украины, пока там происходят события, аналогичные описанным в комедии «Свадьба в Малиновке», - заявил руководитель Республики Игорь Плотницкий в специальном выпуске программы "Скажите правду" на телеканале «Луганск24».
«У нас нет той Украины, которая была до войны, эта "Свадьба в Малиновке", которая там сейчас осталась, туда возвращаться? Куда возвращаться? Экономики нет, государства нет, национального единства давно нет, исторические корни обрезаны, все потеряно… нацисты, бандеровцы, куда возвращаться? А вообще речь о возвращении когда-нибудь шла, как таковая – нет», – сказал Глава ЛНР.
«В Минских договоренностях идет речь о построении новой Украины и только тогда, когда она будет выстроена, то есть и наш народ захочет, проведет референдум и определится в конечном итоге, куда он хочет идти, вот тогда это и будет. Но тот референдум, который мы уже провели, то, что вы мне делегировали, то я всегда и защищаю», – подчеркнул Плотницкий.
Журналисты попросили главу Республики прокомментировать обвинения его в проукраинской позиции, которые раздаются со стороны некоторых комментаторов.
«Мы не с украинским народом воюем, у нас до сих пор, давайте так объективно, украинские паспорта. То есть общее понимание: проукраинская позиция – это я должен защищать интересы Украины, а я эти интересы и политические, и экономические, интересы этих олигархов, руки которых в крови, а это факт, в крови наших людей, в крови моих друзей, родных и близких, никогда не защищал и не буду», - подчеркнул глава ЛНР.
«Я всегда говорил и говорю, что кроме как пути в Россию у нас другого пути нет. И никуда мы больше не пойдем, и никуда мы возвращаться не будем», - добавил он.
Язык дипломату дан, чтобы скрывать свои мысли
На минувшей неделе автору этих строк представилась возможность лично пообщаться с «инициатором» скандала Владиславом Дейнего и уточнить его позицию в отношении сказанного.
На мероприятии, посвященном терроризму, и, в частности, государственному терроризму со стороны Украины, Дейнего несколько раз повторил, что «Украины больше нет».
В личном разговоре Владислав Николаевич сказал точно то же, что и Глава Республики Игорь Плотницкий: о возвращении в Украину в её нынешнем виде речи быть не может.
Выполнение пунктов «минских соглашений» со стороны Республик возможно только после выполнения самой Украиной своих обязательств по этим соглашениям.
В том-то и дело, что действующие власти Украины этих условий выполнить не могут ни при каких обстоятельствах. Поэтому, сколько бы раз представители Республик ни соглашались с тем, что ЛНР и ДНР вернутся в состав Украины и провести выборы по её законам, ни соглашались с формулировкой «отдельные районы Донецкой и Луганской областей», прописанной в международных соглашениях, значения это не имеет.
Украинские власти загнаны в тупик условиями этих самых «минских соглашений», и никакими реальными законодательными встречными шагами, на вербальные уступки представителей ЛНР и ДНР, ответить не могут.
Позицию Украины, заключающуюся в упорном нежелании выполнять «минск» осознали и европейские гаранты соглашений и в настоящее время уже признали безуспешность своих попыток принудить Киев к выполнению, а не имитации поддержки «минских соглашений». И даже имитировать приверженность им украинской власти под давлением нацистских радикалов становиться все труднее.
По словам Владислава Дейнего, «минские соглашения» - это инструмент, направленный, прежде всего, на трансформацию Украины. Инструмент этот может как спасти её от развала, так и разрушить, в случае невыполнения украинской властью соглашений.
Только в случае переформатирования украинской власти, избавления её от влияния нацистов, по словам Главы МИД ЛНР, возможно установление нормальных договорных отношений Республик Донбасса с обновленным украинским государством.
В то же время, должен отметить, Владиславу Николаевичу не позавидуешь. Представители Республики, в соответствии с выстроенным курсом внешней политики и позицией гаранта соглашений – Российской Федерацией, вынуждены поддерживать практически обанкротившийся минский процесс. При этом приходится сидеть за одним столом с представителями Киева, которые открыто саботируют соглашения и превращают сами переговоры в фарс. При этом роль представителей ЛНР и ДНР в переговорах – проявляя со своей стороны гибкость и уступчивость, демонстрировать недоговороспособность представителей Киева.
Не может он отказаться от формулировок, прописанных в «минских соглашениях», публично опровергать закрепленное в них возвращение Луганска и Донецка в Украину, так как в этом случае минский процесс будет сорван по вине Республик. И ответственным за этот результат международное сообщество назначит гаранта минских соглашений – Российскую Федерацию.
Тем же, кому формальная суть минских соглашений представляется неприемлемой, стоит внимательней прислушиваться к словам министра иностранных дел не ЛНР, а России.
«Самопровозглашенные ЛНР и ДНР — часть украинского народа и должны решать свои проблемы в рамках единого Украинского государства», - заявил министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров в эфире российского телеканала РБК 13 декабря 2016 года.
В интервью Лавров признал, что Россия имеет как экономическое, так и политическое влияние на ЛНР и ДНР, подчеркнув при этом, что они часть украинского народа.
«Конечно же, они зависят от нас в политическом плане. Потому что мы выступаем за то, чтобы их законные права как части украинского народа уважались», — заявил Лавров.
Кроме того, министр поставил в заслугу руководства РФ, что именно Россия добилась от Республик согласия на то, чтобы они оставались частью Украины.
«Но мы добились от них главного. Мы добились от них того, что, несмотря на принятые декларации о независимости, проведенный референдум о суверенитете, они, тем не менее, после достижения Минских договоренностей выступили за то, чтобы искать решение всех своих проблем в рамках Украинского государства», — сказал Лавров.
Этому интервью уже почти год.
Почти год эти слова цитируют критики российской власти за предательскую, как они считают, позицию российского руководства по вопросу самоопределения Донбасса.
Поэтому шок, изображенный по поводу высказывания Дейнего, честно говоря, получился не искренним. Он не сказал ничего, что противоречило бы гораздо более откровенному высказыванию Главы МИД РФ Сергея Лаврова.
Да, позиция именно российских властей состоит в том, что Луганск и Донецк должны вернуться в Украину. И именно эта позиция России закреплена в «минских соглашениях».
Нравится это кому-нибудь на четвертый год по их подписанию или нет.
Вернуться в Украину или вернуть себе Украину?
Но как после стольких смертей и страданий жители и защитники Луганской и Донецкой Народных Республик могут вернуться в Украину?
В страну, где озверевшие вооруженные нацисты и представители власти открыто угрожают им геноцидом, поражением в правах, сегрегацией, зачистками и репрессиями.
Как, как…
По улице Оборонной!
Жители Луганска очень гордятся названием этой улицы, помня о событии, в честь которого она была названа. Во время боевых действий матери, жены и дети защитников Луганска встали живой цепью от патронного завода до линии окопов и передавали бойцам патроны.
Вот только никто из опрошенных автором жителей Луганска так и не смог сказать: во время какой войны это происходило, в каком году, и от кого защищали свой город тогда луганчане.
На описание обстоятельств этого героического эпизода истории Луганска случайно совершенно наткнулся на днях в статье Олеся Бузины, посвященной истории Донецко-Криворожской Республики.
Оказалось, что защищались жители Луганска в апреле 1918-го года от Украины!
Вернее, от немецко-австрийских оккупационных войск, которые по приглашению марионеточного правительства Украинской Народной Республики, Центральной Рады, вошли на Украину и уничтожили Одесскую Республику, Украинскую Советскую Республику, подавили восстание в Николаеве, залив город кровью.
Луганск к концу апреля 1918-го года оказался последним оплотом Донецко-Криворожской республики.
Бойцы Красной гвардии – рабочие луганских заводов и окрестных шахт – пытались отстоять свою землю в сражении с частями регулярных армий Кайзеровской Германии и Австро-Венгрии, которые выступали в качестве «армии УНР».
Рабочее ополчение Луганска под командованием Климента Ворошилова и Александра Пархоменко является историческим предшественником ополчения ЛНР и ДНР 2014-го года.
С той, очень немаловажной, разницей, что в 1918-м удержать Луганск рабочим не удалось и остаткам ополчения пришлось покинуть «Украину». Ту территорию, которая по Брестскому миру, еще более похабному, чем минские соглашения, большевики согласились признать независимой от России и отдать под немецкую оккупацию.
Рабочее ополчение под натиском немецко-австрийских войск в апреле 1918 года покинуло свою родную Луганщину. Для того, чтобы в январе 1919 года вернуться.
Памятники и названия улиц, дорогие луганчане, существуют не только для того, чтобы их от вандалов и оккупантов защищать, но в первую очередь для того, чтобы помнить, о чем они должны напоминать.
Так вот, один из самых знаменитых луганских памятников – Климу Ворошилову, он именно об этом, о возвращении на Украину. И именно на нём доходчиво изображено «как».
Взялся за гуж, не говори, что не дюж
В 2014-м году жители Юго-Востока Украины подняли восстание, сопротивляясь украинской националистической хунте, совершившей на Украине переворот. Конечно, на ход этого восстания повлиял определённым образом пример Крыма, беспрепятственно и бескровно вернувшегося в состав в РФ.
И у многих восставших была надежда, что точно так же, при помощи «вежливых людей» Юго-Востоку Украины, вспомнившему историческое название Новороссии, удастся вырваться из четверть векового украинского безвременья.
Вот только Россия, как оказалось, на это совершенно не рассчитывала. Не собиралась аннексировать ни Донецкую, ни Луганскую области, ни тем более территориального огрызка этих областей, на которых с её помощью удалось закрепиться ЛНР и ДНР.
Стратегические цели Российской Федерации на украинском направлении давно и четко сформулированы президентом России Владимиром Путиным: «нам нужна вся Украина».
Наверное, не многие в тот момент, когда поднимали над собой флаг Новороссии, осознавали, что становятся под знамя, обозначающее русскую крепость. Прообразом красного полотнища с Андреевским крестом действительно является российский крепостной флаг, он же военно-морской гюйс.
И подняв этот флаг над собой, Донецк и Луганск, ЛНР и ДНР, этими крепостями стали. И флаг этот уж точно не россияне привезли на Украину и подняли над восставшими.
Высказав на референдуме однозначное желание вернуться в Россию, луганчане и дончане не приобрели, как желали, надежного убежища от бесчинств украинской хунты, а встали на сторону России в развязанной против неё войне. В роли защитников переднего края.
Так обстоит политическая реальность современного мира, если кто за четыре года не понял. При этом «задача минимум» нападающей стороны – навсегда изгнать Россию из Новороссии и Малороссии. Задача максимум – подчинить себе Российскую Федерацию и добиться её дальнейшего расчленения.
Вернувшись в подчинение России, ЛНР и ДНР вынуждены были стать инструментами российской политики для реализации стратегических задач Российской Федерации на украинском направлении. Цели этой политики не скрываются – вернуть всю Украину в сферу влияния России. И кроме ЛНР и ДНР и минских соглашений, других способов и инструментов в настоящий момент у руководства России нет.
Так бывает иногда на войне: вернулся из вражеского плена, а тебя, вместо того, чтобы отправить в тыл, откормиться, как Крым, посылают в первых рядах в бой.
Кто забыл, советую пересмотреть фильм «Проверка на дорогах».
Задача Луганской и Донецкой Народных Республик - послужить контролируемому переформатированию всей Украины в приемлемое для России состояние.
И это не раз провозглашалось, формулировалось на разных уровнях.
Мало для России выйти из этой схватки с третью территорий Донецкой и Луганской областей под мышкой. И даже с целыми территориями этих областей.
Россия должна вернуться и на берега Черного моря, и в Киев. И в первых рядах этого возвращения должны быть луганчане и дончане.
Не ЛНР и ДНР должны вернуться в Украину!
А вся Россия, частью которой объявили себя жители Донбасса.
Как? Вот так как изображен луганский рабочий Климент Ворошилов на памятнике – на коне.
Цинично, жестоко и несправедливо?
Не более, чем на любой войне.
Во всяком случае, не более цинично и несправедливо, чем отдать вместе с Украиной под немецкую оккупацию в 1918-м году. А именно так поступили с жителями Донбасса, которые провозгласили Донецко-Криворожскую республику частью Российской Федерации.
Памятник человеку, включившему после этого Донбасс в состав Украины, стоит в центре Луганска и луганчане не позволили в 2014-м году заезжим бандеровцам его свалить. Владимир Ильич Ленин его звали. И под памятником именно ему происходило формирование ополчения в Донецке. И вообще почти все события памятной «Русской весны» 2014-го года.
Пролетарский Донбасс был призван в составе Украины пролетаризировать буржуазно настроенных украинских крестьян. Пребывание в составе УССР - это тоже героическая, славная, исторически значимая страница в истории и Луганска, и Донецка.
И вот теперь Донбассу предстоит новая роль, по замыслу руководства России – стать «антитернополем» и спасти Украину от бандеровского ига, вытащить жителей Украины из нацистского ада. И потом не позволить скатиться туда вновь.
Попросившись в российские подданные, да еще в качестве людей служивых, защитников крепостей, не стоит удивляться тому, что волей государевой будешь послан «туда не знаю куда, принести то, не знаю что».
Как именно будет реализовываться Россией задача по возвращению себе Украины при помощи ЛНР и ДНР, не знает пока никто. Не исключено, что и в самом Кремле не знают. И пока не придумают, и не сделают, Донбасс ожидают очередные в его истории жестокие и славные испытания.
Вопли и стоны гарнизона осажденных крепостей на войне вообще мало кого когда интересовали.
Однако задача передового Донбасского отряда по возвращению Украины сформулирована высшим политическим руководством России более чем доходчиво. И надо иметь смелость её принять, и свою роль в её исполнении тоже.
Как бы ни хотелось, как и автору этих строк, на теплый и безмятежный пляж, в #Крымнаш.
Оценили 77 человек
134 кармы