Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Американские друзья и русские враги Кремля. Штатная стерва Богословская озвучила стратегию Кремля по Донбассу.

0 511

Эксклюзив
среда, 15 ноября, 2017 - 13:56

Нет пределов совершенству, в том числе и смелым инновациям, применяемым российской стороной в ходе международных переговоров, только почему-то полигоном для испытания этих сюрреалистичных изобретений и рационализаций неизменно является подопытный Донбасс, которому и так уже досталось более чем достаточно. Остается надеяться, что блестящий креатив, проявленный г-ном В. Сурковым в Белграде не останется незамеченным и будет взят в свою очередь на вооружение иными видными представителями государственной мысли и дела как в РФ, так и в ЛДНР, тем паче, что обсуждалась именно дальнейшая судьба многострадальных Республик.

Очередная, третья по счету встреча спецпредставителя США по Украине Курта Волкера и помощника президента России Владислава Суркова состоялась 13 ноября в Белграде:

«Было обстоятельное обсуждение нынешнего дипломатического состояния ситуации и усилий по прекращению войны в Донбассе», — сообщается на официальном сайте посольства США в РФ. В документе отмечается, что «в Соединенных Штатах и России различные концепции, как прийти к миру (в Донбассе), но мы будем продолжать работать, чтобы туда добраться».

«В минских соглашениях содержатся политические меры и меры безопасности (по выходу из кризиса). Обе стороны согласились проанализировать сегодняшнюю встречу и подумать о дальнейших путях решения этой проблемы» — говорится в заявлении. Помощник президента России Владислав Сурков также прокомментировал итоги состоявшейся 13 ноября встречи в Белграде: «Подробно обсудили российскую инициативу по развертыванию сил ООН на Украине» - сказал Сурков. Он добавил, что представитель США передал дополнения к предложенному Россией варианту резолюции по размещению миссии ООН в Донбассе.

«Американские друзья передали свои предложения к нашему проекту резолюции Совбеза - двадцать девять абзацев. Три из них наша делегация сочла приемлемыми. Немного, конечно. Но все-таки три не ноль. Лучше, чем ноль», - отметил помощник президента России.

Очень информативное сообщение, из которого следует, что американские не кто-нибудь, а друзья-приятели передали г-ну Суркову свои предложения на тему, как бы это им половчее «добраться до Донбасса», о содержании которых он, правда, ничего толкового не сказал, то ли потому что не читал вкупе со всей своей делегацией, то ли потому что дружеские предложения такие непроизносимые и недоступные серому веществу серого люда, что на этот счет нельзя публично и слова вымолвить. Зато помощник президента лично потрудился пересчитать количество абзацев в документе, в том числе приемлемых. Оказалось, все-таки есть попадание 3 из 29, что конечно, лучше, чем ноль. Можно рекомендовать г-ну Суркову в следующий раз не ограничиться простым арифметическим подсчетом, а пойти еще дальше в математических изысканиях и отметить, что 10,3% дружеских предложений внезапно оказались приемлемыми, и что это не только лучше, чем ноль, но и больше - так будет солиднее смотреться.

Предполагает ли г-н Сурков, что переговоры как правило заключаются в чтении текста и последующем обсуждении смысла прочитанного, в том числе и доведении содержания обсуждаемых документов хотя бы в простой и доступной для неискушенных простецов форме до широкой и заинтересованной общественности - непонятно, возможно, что ему это неизвестно. Ибо зачем тогда было трудиться считать абзацы, предложения и слоги в международной важности документе, разве что белградские переговоры оказались предельно контрпродуктивными и очередной тур геополитического донбасского вальса состоялся явно и исключительно для галочки, так что делать там г-ну Суркову было до такой степени нечего, что наилучшим развлечением в рутине бессмысленных и беспощадных переговоров ни о чем, блестяще проведенным по древней беспроигрышной народной методике «тянуть кота за хвост», оказался подсчет абзацев в переписке сторон.

А пока высокопоставленные лица на важнейших для жителей ЛДНР переговорах занимаются повторением правил арифметики, подобно сказочному козленку, который научился считать до десяти, в Донбассе в это самое время ежедневно гибнут мирные жители и ополченцы, ежедневно разрушаются дома и инфраструктура, ежедневно достойные лучшей участи люди, доведенные до уровня простого выживания, влачат отнюдь не по своей вине жалкое существование. Но все эти кровь, слезы и беды, длящиеся годами – просто ничто, хуже чем ноль, для помощника президента, а, следовательно, они и для самого президента, избравшего себе такого математически одаренного помощника, тоже немногого стоят. Даже слепоглухонемой первый заместитель руководителя СММ ОБСЕ А.Хуг официально от лица миссии посчитал, сколько людей пострадало в Донбассе в 2017 году (425 мирных жителей, из которых 39 - дети) и отметил высокий рост человеческих жертв (15%) по сравнению с 2016 годом. А вот некоторые высокопоставленные представители РФ убитых и искалеченных дончан и луганчан не считают – им абзацы считать интереснее, или что они там считают на самом деле.

Но белградским абсурдом все абзацы текущего момента не исчерпываются. Пока идет горячее обсуждение темы астрономического количества вооруженных миротворцев ООН, которых западные «друзья» жаждут разместить по всей территории ЛДНР вплоть до границы с РФ, некто и.о. министра иностранных дел ЛНР г-н В. Дейнего вначале заявляет, что у Республики нет иного пути как внаукраину под гордым названием «ордилос», а потом внезапно отрекается от своих слов. И с присущей политикам высокого ранга ответственностью за свои слова в духе неверной жены, пойманной с поличным, задним числом и таким же умом генерирует странные оправдания, что, мол, «его не так поняли, он все может объяснить, слова вырвали из контекста и неверно истолковали, и вообще у него даже нет права провозглашать путь». Это все прекрасно и поистине впечатляет, но если не имел права, так зачем провозглашал, еще и через СМИ? Тем не менее, В. Дейнего прекрасно себя чувствует, его даже не пожурили за публичную овертоновскую болтовню, вызвавшую огромный общественный и по смыслу однозначный резонанс, поэтому можно надеяться, что вскоре он преподнесет широкой общественности еще пару интереснейших абзацев, именуемых на высокополитическом новоязе «четкой позицией».

А тем временем, пока российские и республиканские высокопоставленные и уполномоченные лица успешно конкурируют друг с другом в безумном состязании по части громких и бессмысленных высказываний, слишком явно рассчитанных на то, что по их предположениям основная аудитория – забавные, недалекие и глупые люди, больше верящие СМИ, чем собственным глазам, в стае «уважаемых укропартнеров» произошло следующее, пока оставшееся незамеченным широкой общественностью событие:

«Рада исключила из закона о ветеранах название «Великая Отечественная война». Верховная рада Украины одобрила изменения в текст закона «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты», в соответствии с которыми вместо термина «Великая Отечественная война» используется «Вторая мировая война», законопроект № 5697 поддержал 241 депутат. Таким образом, в законе формулировки «Великая Отечественная война 1941—1945 годов», «Великая Отечественная», «Великая Отечественная война и война с Японией», «Великая Отечественная война 1941—1945 годов» и «Война 1945 года с империалистической Японией» заменены на термин «Вторая мировая война».

На это РФ пока никак не отреагировала, даже рефлекторной озабоченностью, возможно, что и правильно, ибо в этой информации нет ничего, достойного внимания – всего лишь один абзац, не более того. Главное, что в самой РФ грамотно организован и натаскан многоголосный, хотя и сильно фальшивящий хор «мальчиков-зайчиков», который непрерывно транслирует, ныне ставшие тусклыми и безжизненными после предания русских людей Донбасса на страдания и гибель под громкое стадное жвачное молчание «дорогих россиян», некогда высокие, жертвенные и пламенные слова «своих не бросаем» и «не забудем, не простим».

http://kv-journal.su/content/a...

Штатная стерва Богословская озвучила стратегию Кремля по Донбассу

вторник, 14 ноября, 2017 - 13:48

Пока официальные представители ЛДНР давеча наперебой высказывались в том смысле, что у Республик нет иного пути в этом огромном мире, кроме вхождения в состав внаукраины под гордым именем «ордилоса», что миротворческий контингент ООН в Донбассе прямо-таки жизненно необходим, только численность «голубых касок», заявленная США, несколько преувеличена, пока призывали украинский народ восстать и свергнуть киевский режим, в общем, пытались так и сяк приоткрывать форточки Овертона, а после, когда форточки поскрипели-поскрипели, да так и не открылись, долго объясняли, что обыватели все не так поняли и вообще недобросовестные «злые языки» вырвали фразы из контекста и злостно поглумились над вполне разумными и справедливыми речами, по животрепещущему инфоповоду ввода миротворцев высказалась и внаукраинская сторона. Надо отметить, что «уважаемые партнеры» отнюдь не виляли, не проявляли завидную гибкость, свойственную в вопросе Донбасса официальным лицам РФ и представителям ЛДНР, и вообще были до неприятности крайне откровенны и категоричны.

Так, заслуженный юрист Украины, экс-депутат ВРУ Инна Богословская рассказала о том, что в Донбассе, якобы, живут слабые, безвольные, не способные бороться за свои права люди, в отличие от Украины, где, по ее словам, ситуация прямо противоположная:

«Население Донбасса само виновато в той трагедии, которая там произошла, - они легли под российских оккупантов. И нет причин, что они так же не согласятся на ввод миротворцев. Они примут миротворческую миссию в любом случае. Там психология «Мы простые маленькие люди и за нас решают все» осталась до сегодняшнего дня. В Донбассе, в этом анклаве, всегда была такая психология, это их тип мышления. А в Украине другая психология!» - заявила она.

Богословская прогнозирует спокойную реакцию жителей ДНР и ЛНР на ввод миротворцев ООН:

«Те, кто говорят «ЛНР и ДНР не примут голубые каски, народ восстанет» - это все вранье, никто там не восстанет!» - считает экс-депутат Рады.

Также украинский политик поделилась своим видением того, как должна развиваться ситуация в Донбассе после ввода миротворцев:

«Первое, - это перекрыть границу с Украиной с помощью «голубых касок» ООН. А дальше, - это процесс 3-5 лет. Нам нужно будет иметь еще кордон внутри. Мы предложим всем, кто не хочет жить в Украине покинуть ее в течение одного или двух месяцев. Там, конечно же, будет огромное количество смертей и терактов, направленных против бандитов и заинтересованными в их уничтожении будут все, - и россияне, и украинские патриоты. После этого мы должны объявить трехлетний срок на амнистию, а после этого уже выборы», - рассказала Богословская.

Ничего нового или неожиданного неуважаемая пани Богословская не сказала, по сути повторив давно заезженные, как старая пластинка, стереотипные суждения внаукраинских политиков и галичанских обывателей о Донбассе, широко транслируемые еще со времен «помаранчевой революции» под предводительством знатного пчеловода и гончара Ющенко. Что-либо объяснять или доказывать этой ограниченной и агрессивной даме столь же бессмысленно, сколь и неприятно.

Странно только, что она так легко и быстро забыла о проявлениях «не-рабской» психологии проукраинских кастрюленосцев, совершенно добровольно проскакавших на майдане свою страну по цене мучных изделий производства госдепа США, но это частность, никоим образом не определяющая свободолюбивую природу внаукраинских неонацистов и бойцов карбатов.

Что же касается пресловутой психологии Донбасса, то 2014 год наглядно показал как чудесным образом люди, «привыкшие, что за них все решают», осмелились сказать свое веское слово, безоружные, непризнанные, лишенные элементарного управления и финансирования, однако несмотря ни на что сумевшие самоорганизоваться и оказать политическое и военное сопротивление «свободнорожденным» карателям, до сих пор не забывшим и не простившим свои позорные поражения донецким и луганским шахтерам и таксистам.

Речь Богословской в принципе кроме омерзения, ничего не вызывает. Как женщина и мать, в естестве которой как бы самой природой должны быть заложены милосердие и сострадание, она искренне считает, что разорванные укроснарядами в клочья дети Донбасса «сами виноваты». Как юрист, который должен не только в совершенстве знать нормы права, но и свято их соблюдать, она абсолютно хладнокровно оправдывает масштабное изгнание несогласных из их собственных домов и «огромное количество смертей и терактов», неизбежно ожидающие Донбасс после предполагаемого ввода миротворцев хоть под эгидой ООН, хоть ОБСЕ.

Тем самым пани Богословская явно демонстрирует глубокую и необратимую интеллектуальную и нравственную деградацию внаукраинского политикума, не говоря уже о рядовых свидомых обывателях, мечтающих о землях и домах в Донбассе, а пока не брезгующих мародерством бывшего в употреблении нижнего белья и подержанной посуды. И если иной пользы от Богословской нет, то пусть она хотя бы послужит поучительным наглядным пособием того, в какую страну и с какими планами в отношении дончан и луганчан некоторые гроссмейстеры международного уровня, начавшие с шахматной партии, а после незаметно скатившиеся до примитивной игры в «поддавки» на уровне подворотни, пытаются затолкать непокоренный Донбасс.

Беда в том, что пани Богословская – не просто злобная фольклорная «конотопская», а точнее «харьковская» по праву почвы ведьма, но представитель современной внаукраинской элиты и истэблишмента. И если она позволяет себе публично высказываться в духе днепропетровского «вешателя» Филатова, то каковы же умонастроения среди менее образованных и интеллигентных нацистов, карателей и свидомых кастрюленосцев, некогда радостно выламывавших из мостовой булыжники, которыми насмерть забили в Киеве бойцов «беркута; с какими «горячими» чувствами явятся в Донбасс «онижедети», радостно стряпавшие в сожженной заживо Одессе «коктейли Молотова»; что готовят беззащитным старикам, женщинам и детям авторы паскудных и омерзительных комментариев о «личинках и самках колорадов», даже не составляет тайны – тут все сколь очевидно, столь и трагично.

А что касается того, действительно ли промолчит, согласно прогнозам ведьмы Богословской, народ по сей день несломленного Донбасса, когда окончательно осознает, что его шахматная партия усилиями гениальных многоходовочников и их опричников подошла к роковому концу, то пусть неуважаемая Инна Германовна лично явится в Донецк и воочию увидит невысокую цену своим убогим пророчествам.

Да и не только она – любой и всякий легкомысленный политический верхогляд, облеченный полномочиями сверху донизу представитель как стороны, так и не-стороны конфликта, который вместе с пани Богословской рассчитывает на «спокойную реакцию простых и маленьких людей» Донбасса, ничему не наученный отчаянным героизмом и самоотверженностью Русской весны 2014 года, пусть тоже смело бросает свои геополитические и коммерческие дела и делишки, и отправляется в Дикое поле – «спокойная реакция простых и маленьких людей» ему будет гарантирована, ибо эти самые маленькие люди ничего не забыли и не простили, а за три с лишним года гибридного «нарушения режима тишины» еще и многому научились.

https://kv-journal.su/content/...

Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России

Европа боится. Она пытается скрыть свои страхи выглядеть сильной и уверенной в себе, но страх постоянно пробивается наружу, сквозь маску британской невозмутимости, германской сосредоточ...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века, Орловская губерния

Мильша. Засечная черта. Потомки служивых людей XVI-XVII века, Орловская губерния "Найди свои корни и не суетись на счёт других миров"Дэвид Генри ТороСегодня, уважаемые Читатели и К...

Мильша. Однодворцы в Российской армии и в составе казачьих войск

«Там шли, шли два брата с турецкого фронта,С турецкого фронта домой.Лишь только переступили мы польскую границу,Ударил поляк три раза.Ударил, ударил, он в грудь меня поранил....