Когда полковнику Захарченко вернут его полторы тонны "наших" денег.

Без сомнения, вся страна с упоением обсуждала, "раскулачивание" Дмитрия Захарченко. У "настоящего полковника" МВД - начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России и его родни было обнаруженно:

27 объектов недвижимости - 13 квартир, четыре дорогостоящих автомобиля, полторы тонны денег в рублях, евро и долларах, золотой слиток в 0,5 килограмма - всего на сумму около 9 миллиардов рублей. Народ подсчитывал: сколько это в годовых бюджетах некоторых городов России и предвкушал, как "наше" вернётся к "нам" - в бюджет России.

Однако со временем ажиотаж почему-то спал, из ток-шоу исчезли съёмки коробок с долларами и "кошёлок" с евро. Следствие забуксовало, за год расследствия ни одно из предъявленных обвинений: в получении взятки (ст. 290 УК РФ), злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и в воспрепятствовании осуществлению правосудия (ст. 294 УК РФ) доказать пока не удалось...

Оно и понятно - настоящие коррупционные схемы труднее всего доказываются: и взяточник и взяткодатель не заинтересованны в доказывании своей вины. Тем временем настоящий полковник молчит, явно не желая облегчать коллегам работу по своей "посадке". Неизвестно чем бы закончилась эта история, если бы не общественное внимание к этому сенсационному делу...

Впрочем в этом деле сенсационны не только суммы награбленного. Оно ярко продемонстрировало ВСЕМ порочность самой системы "борьбы с коррупцией", которую старательно выстраивали в РФ. Выпестованная, взлелеянная система, обеспечивающая безопасность высокопоставленных мздоимцев, дала сбой, позволив не входящему в "клуб избранных" полковнику, поиздеваться над "правоохоронцами" и продемонстрировать всем БЕЗсмысленность их борьбы...

10 ноября Никулинский районный суд Москвы начал рассматривать иск Генеральной прокуратуры РФ о конфискации. Однако почти сразу дело превратилось в цирк: варианты происхождения богатства, выдвигаемые ответчиками (Захарченко и его родственниками) носят откровенно издевательский характер. От непосильным трудом заработанных (напомню - 8 млрд.) на приусадебном участке до выигрыша в интернет-казино...

В принципе Захарченко и его "родня" могут в конце концов, как в том анекдоте, заявить о том, что "брали деньги в тумбочке, куда их положил Захарченко, который взял деньги у них"...  ПОЧЕМУ ЭТО происходит? Потому что прокуратура и следствие, по действующему законодательству, обязаны доказать НЕЗАКОННЫЙ характер изъятого и никак иначе, а ЗАЧЕМ обвиняемому им в этом помогать?!

Поэтому, в большинстве стран мира, в полном объёме, действует Конвенция ООН против коррупции, а в ЕС она дополнена и ужесточена собственным законодательством. Совсем коротко: принцип его в том, что чиновник и работник компаний с государственным участием, ОБЯЗАН доказывать ЗАКОННОСТЬ источников своего дохода. В противном случае ВСЁ это имущество автоматически обращается в доход государства.

Как Вы понимаете новые "хозяева" страны и их политобслуга сделали ВСЁ, чтобы этот принцип у нас не применялся. С конца нулевых коммунисты требуют применять в России эту конвенцию в полном объёме, особенно статьи о «Незаконном обогащении» и «Механизмы изъятия имущества"... Однако раз за разом законодательные инициативы прокатывались в Госдуме правящим большинством. Оно и понятно: иначе как бывшие чиновники и работники госкомпаний будут объяснять: откуда они взяли деньги на их покупку? Как обоснуют миллионные счета и элитную недвижимость на Западе? Решив навсегда "закрыть" эту тему Минюст, Правительство и даже Верховный Суд подключили к этому процессу - все они дали отрицательное заключение на применение важнейших статей Конвенции.

Поэтому, хотя Российская Федерация и подписала Конвенцию ООН против коррупции ещё 9 декабря 2003 года и ратифицировала её 8 марта 2006 года. Федеральный закон о ратификации до сих пор содержит изъятия. В этот список вошли ст. 20 (незаконное обогащение), ст. 26 (ответственность юридических лиц), ст. 54 (механизмы изъятия имущества посредством международного сотрудничества в деле конфискации), ст. 57 (возвращение активов и распоряжение ими).

 Результаты этого откровенного лоббирования интересов коррупционеров и их хозяев-компрадоров мы и наблюдаем теперь, в виде цирка им. "Полковника -"антикоррупционера", который и вытащил всё это грязное бельё на поверхность!!! 

Впрочем его можно понять: на фоне вдохновляющих примеров Сердюкова, Васильевой и других фигурантов громких дел, получившим назад всё "нажитое непосильным трудом", он вполне может рассчитывать на победу...