Про культуру простого человека, ч.2

8 1727

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Продолжение статьи про простого человека и его культуру; читать сперва её, повторять в сотый раз одно и то же уже устел. Здесь рассмотрю более практические аспекты вопроса: в чём засада современной "культуры" и как с этим быть.

Народ устал от политики. В год Русской Весны все прямо не отходили от ТВ и прочих интернетов, интересуясь вопросами "шо там у хохлов?", что сказал Путин и какую очередную мерзость отмочил Порошенко. С тех пор интерес к этой и другим политическим темам сильно упал - и даже не потому, что одно и то же в сотый раз надоедает, сколько из-за системного вранья со всех сторон. Порошенко, Обамка, Трамп и Путин опять и опять ляпают языками, а воз и ныне там - ситуация в мире сползает всё глубже в новую Холодную войну, а в целом всё без изменений. Всё больше людей понимают, что от ЭТОГО никакой пользы нет, и ворочаются обратно, в своё стойло (см. первую часть статьи) - всё равно от нас ничего не зависит, чего напрягаться и переживать; как скажут, так и будет.

И это тоже - часть общей культуры. Мы свыклись с объектностью обывателя; в современной культуре он натурально скотинка, которая может только хавать да рукоплескать "творцам", и в политике то же самое. Всем давно понятно, что даже выборы ничего не решают - надо, у вас заберут право голосовать "против всех", отнимут нижний порог явки выборов, а уж про формирование списка кандидатов и говорить нечего; не раз уже слышал от людей, не слишком интересующихся политикой, что казус Ксюши нашей Собчак - это какой-то позор. (с) А ведь политика определяет всю нашу жизнь, причём не только сейчас, но и на перспективу - самое время отдавать её на откуп клоунам, ага. А ведь в таком режиме мы живём как минимум с 1991-го года, если не раньше; с тех пор политический олимп обсиживают откровенные паяцы и популисты; это не значит, что именно они определяют, как нам жить и кому заносить в кассу, но мы считаем их за норму. И в этом, собстно, проблема.

В последние годы "внезапно" выяснилось, что западенская культура основана на лжи - да что говорить, Ложь её второе имя. Для клятых капиталистов не существует Добра и Зла, есть Выгода; то есть Добро и Зло относительны; одни и те же вещи для "них" - хорошо, а для нас - плохо, и наоборот. Кое-кто прозрел 080808, кто-то в 2014-м, когда захват зданий на Майдауне оказался демократией, а то же самое в Донецке - сепаратизмом; а кое-кто из нас вообще не терял бдительности всё это время. Да, западная мораль отвратительна, но - внезапно - мы от них мало чем отличаемся. Мы живём в тех же самых моральных установках, лишь слегка присыпая их пудрой соборности и духовности - если говорить за общество в целом. Наша правящая идеология - либерал-монетаризм, точно тот же примат Личности и Денег над всем остальным, что и "там"; и все наши "духовные скрепы" - лишь метод удержания населения от перехода на сторону Запада, как это случилось в 1991-м; один раз изменили стране, и буде.

Внешне это выглядит настолько слаженной махиной, что кажется, что поделать с этим ничего нельзя. Наш родимый Минкульт изо всех сил борется... нет, не с западенской пропагандой - с недофинансированием культурных организаций; и если вы думаете, что он забирает деньги у богатых и раздаёт бедным, то огорчу я вас - недавно прошла новость, что проводится очередная атака на Центр русского фольклора в Москве. Я в последнее время не особо жалую спецов от культур любого разлива, но этих людей знаю в том числе и лично, они реально горят за отечественную культуру без кавычек; один Сергей Старостин многого стоит:

Возможно, этот путь - тупиковый, о чём писал в той же статье про субъектность; но он точно не делает культуре хуже. А вот всякого рода "Матильды", "Викинги", доски Маннергейму и прочая грязь - таки делает:

Пассажир слева - действующий министр "культуры".

Обличать западенскую низость и ставить памятники нацистским прихлебаям в пост-блокадном Ленинграде?.. Кичиться духовностью и поливать дерьмом и ложью равноапостольного Владимира и последнего царя?.. И ведь это только то, что буквально лежит на поверхности, о чём буквально воет телеящик - а сколько подобного растекается в повседневности, которую мы просто не замечаем... Напоминаю, что это не "сталинские" репрессии, которые творились на местах и про которые Сталин и Москва в целом могли и не знать - это непосредственно действия МинКульта и лично мин. культуры. И таки чего же мы хотим от обывателя?

От обывателя они - "творцы" и их хозяева - хотят, чтобы он платил и каялся. Не будем тут сейчас за экономику, хотя это также архи-важный вопрос - всё же речь сейчас про культуру. Обыватель видит всю омерзительность происходящего не хуже нашего, но его давят пропагандой тех же "сталинских репрессий" - дескать, мы все потомки палачей, и поэтому страдаем мы за дело. При этом не страдают реальные наследники тех палачей - напомню, что вся верхушка власти РФ (да и окружающих "стран", от тов. Рахмонова до ГрибыНеОтпускайте) - бывшие парт-функционеры КПСС; люди, призывавшие к равенству и братству, и которые теперь лечат нас святостью частной собственности и свободы личности.

Почти всё "расейское" кино (уж извините, не могу назвать его российским) основано на чернухе; а то, что не основано, всё равно смердит голливудщиной, то есть западенской культурой, которая расчеловечивает обывателя и выставляет его скотом. Вся логика современной "культуры" - в противопоставлении человека серой массе - то есть, собстно, нам с вами. Не природе, не каким-то глобальным вызовам - в том или ином виде это всегда конфликт Личности и Быдла. Он настолько въелся в культуру современности, что мы его уже не замечаем - "а что тут такого"? Это всё равно, что приехать из глубинки в город (особенно Москвабад) и увидеть вокруг отвратительную рекламу и вывески на басурманских языках; только свастики и HH не хватает; а обыватель ходит по улицам каждый день и не видит, что его окружает уже давно не русская и анти-русская культура.

И менять эту ситуацию, увы, не будет ни царь, ни Бог и не герой. Только сами. Потому что логика общества такова, что как только ты переходишь из категории быдла в категорию героев (в любом смысле этого слова), как тут же на тебя сваливается огромная груда соблазнов - ты ведь уже не смерд какой-то, можешь позволить себе и то и другое, и можно без хлеба. И практически любой "творец" или "герой" рано или поздно отрывает себя от широких масс и начинает паразитировать на них, вместо того, чтобы радеть за общий интерес. Вижу это воочию вокруг себя - стоит хоть минимально "добиться успеха", как меняется сама логика поведения человека.

В прошлом уже писал статью про элиту как культурный сепаратизм; современное общество больно элитаризмом, то есть считает наличие элиты естественным и положительным состоянием общества. Соответственно, как только ты начинаешь достигать хоть каких-то результатов, неважно в чём - да хоть бы и в деле Равенства и Братства - как тут же ты попадаешь в ранг Элиты, с совсем другими возможностями и условиями. Может ли человечек устоять перед соблазнами, когда ещё вчера он горбатился за краюху хлеба, а теперь вокруг дорогие кабаки и машины?.. Наверное, может, если он твёрдо верит в собственные идеалы. Слово "верит", наверняка, покоробит товарищей плазменных марксистов, но в материальном плане тут нечего противопоставить торжествующей технологии "разделяй и властвуй", что и демонстрируют практически все "коммунистические" партии РФ и не только - говорить они могут что угодно, да только их верхушка ведёт себя как натуральные буржуйчики и не менее далека от народа, чем какой-нибудь министр "культуры".

Шанс для простого человечка вижу только в эгалитаризме, сиречь в расширении принципа равенства всех людей и постепенном снижении роли элит, вплоть до полного их устранения. Это не означает уравниловку; как потопаешь, так и полопаешь; но разделять общество и ущемлять одних в пользу других, потому что они "лучше" - этот внутренний сепаратизм пора заканчивать. Да, это означает народный социализм; но без него большинство населения всегда будет жить несчастливо - ведь блага полагаются элите, а большинство по определению не элита.

И вот это, на самом деле, самый сложный шаг - понять, что все равны, не на словах, а на деле. Если для тебя это не так, если есть какие-то "чуркобесы", "жЫды", "быдло" и прочая - то минимум одной ногой стоишь на позициях оправдания жирования одних за счёт других. Причём может казаться строго обратное - кляты москали усе сало зъили! - но практика показывает, что тактика "разделяй и властвуй" всегда работает в интересах элит и против простого трудового народа. Там, где этот народ не требует равенства и уважения, его макают в грязь, независимости от расовой принадлежности и культурной возвышенности - в современной культуре обыватель объектен, сиречь является быдлом.

Как бороться с этим внутренним сепаратизмом - только наращиванием горизонтальных двусторонних связей. Вертикаль работает в одну сторону, проверено временем.

Возможно, когда-то в будущем, на другом витке развития Человечества, иерархические структуры снова смогут работать на Общество, но сейчас имхо уже всё, досвидос - только сетевые структуры, только хардкор. Везде, где появляется связь начальник-подчинённый, возникает соблазн жить за счёт рабов, и в условиях современной культуры так оно и будет - вы мне, а я вам дулю. Поэтому и пишу о засилии лжепророков - стоит повести за собой людей, и вот ты уже элита (пусть и чахленькая), а, значит, можно позволить себе больше, чем остальные, и пошло-поехало.

Понимаю, что это сейчас выглядит утопизмом - влияние элитаризма настолько велико, что человек человеку волк просто по определению; стоит хоть чуточку выделиться, и буквально тянет монетизироваться и, сооцно, жить за счёт кого-то другого. Сама система "экономики" в корне порочна и неправильна - и деньги у нас не деньги, и экономика не экономика. Соответственно, попытки играть по "общепринятым" правилам рано или поздно заводят вас на дорожку откровенного Зла - если можно пограбить быдло, то почему бы и не пограбить, через извлечение прибыли, рекламу и прочая и прочая. Ты-то сам, возможно, и станешь жить лучше, а остальные как? Так и пропадаем поодиночке. (с)

Речь сейчас не столько за тактику и стратегию - вполне возможно, что от иерархии мы никуда не денемся, такова природа человечья. Но с точки зрения культуры мы должны поменять отношение к простому человечку - он не дно и быдло, он такой же, как ты и я. И любой начальник - от бригадира до Перзидента - такой же человек, только получивший дополнительные обязанности. Он не лучше, ему, наоборот, сложнее. И если он не справляется - леща ему и меняем на другого. Мы не рабы, рабы не мы. (с)

Вот в чём имхо заключается народная культура. Не в кокошниках и балалайках, а в равном отношении всех ко всем. И возродить её возможно, но только не фестивалями и центрами этнографии (хотя дело тоже нужное), а распространением горизонтальных связей между простыми людьми. Везде, где появляются "специалисты" и "мэтры", там заканчивается народ и начинается элитаризм. Это не значит, что они - зло, но это всё тот же внутренний сепаратизм, деление на элиту и быдло; проехали уже.

"Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой". Только так.

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
  • Для того, чтобы уничтожить "элитарность" общества, надо прежде всего уничтожить либерализм. Как экономическую философию господства денег над всеми иными сторонами человеческой жизни и как социальную философию превосходства личности над обществом. Марксизм в выстраивании общественных отношений опирался на традиции рабочего класса. А там все были равны. Всякая иерархия, все начальствующие типы, они уже относились к наёмникам эксплуатирующего капитала. А вот внутри рабочего класса были различия в зарплате, но не в положении. Не было разделения на элиту и быдло. Не было этого разделения фактически и в советское время. Тот же секретарь обкома мог жить в пятикомнатной квартире, но в общем доме с другими жильцами. И в том же городе. А не имел виллы в Испании и пентхаузы в Лондоне. Поэтому, чтобы решить эту проблему надо уничтожить либерализм и восстанавливать социализм как идеологию.
  • В определении ситуации с нынешней культурой полностью автора поддерживаю.
    • Rha
    • 17 ноября 2017 г. 10:02
    Согласен с Деборном: только возвращение социалистической модели общества способно побороть элитарность. Статья - ого-го! Особенно порадовал тонкий момент: человек должен верить в свои идеалы. Трижды это поддерживаю! В душе человека ДОЛЖНЫ быть идеалы, не сломимые никакими "бочками варенья и ящиком печенья"! И один в поле воин! Ибо только личный пример способен сподвигнуть последователей на равнение.  У нас, в Донецке, сейчас это особенно актуально...
  • ///Тарас Выхристюк, Новосибирский Академгородок/// Далеко хохол забрался! А свидомизмом от тебя все равно прет!