«Упоротость» черта не национальная, а проблема образования и завышенного ЧСВ

yurasumy

16 ноября 2017 г. 15:14 6 4533

Именно так. Упоротость всегда базируется на невежестве и завышенной самооценке. А так, как эти два качества встречаются в мире повсеместно, то наивно считать, что твой «единственный избранный народ», лишен таких представителей. Причем как раз сами упоротые так и считают и именно потому, что они невежественны а их ЧСВ зашкаливает.

Как победить упоротость в себе? Как только вы поймете, что упороты, считайте, что вы вылечились, так как ваши знания выросли, а ваша самооценка резко понизилась. Итак, подборка статей, которые подтверждают озвученные выше тезисы.

1. Минутка разницы между Украиной и Россией.

Блеск Виктор Мараховский. Просто браво. Да упоротые есть везде и везде они одинаковы. Вот с этого материала мы и начнем изучение феномена «упоротости».

2. «Врать они начали почти сразу…». Почему серьезные историки всегда критически относились к мемуарам битых германских генералов

Упоротость гитлероцев, стала причиной того, что в 1945 году те кто из них выжил оказались на скамье подсудимых. Просто не нужно им было отмахиваться от реальности и верить в то, что в мире все происходит по их желанию.

3. Вернется ли Донбасс в Украину?

Как я и говорил, «упороты» есть везде. Чем отличаются «наши» упоротые от «не наших» упоротых? В основном, лозунгами и нежеланием смотреть фактам в глаза. А еще у них у всех избирательная память: «тут помню, тут не помню». Именно избирательная память позволяет выстраивать им у себя картонную «целостную картину мира». И как только она начинает рушиться (а это неизбежно), они все дружно кричат «зрада». И в этом они тож одинаковы. Жаль, мне их. Вообще-то они в большинстве своем искренние люди.

4. NY TID, Норвегия: Дорожные заметки из Крыма: год спустя

Как победить упоротость? Только расширяя свой кругозор. И это отлично понимают герои статьи.

5. Рост ВВП на 2,1%: Ошибка или успех?

А еще кроме простой уопротости, есть хотросделанная упоротость. На Украине ее олицетворяет Владимир Гройсман. Он уже второй год рисует графики своих успехов, причем очень не любит рассуждать над нюансами. Непомерное ЧСВ и избирательный склероз в чистом виде.

Обсудить

- Анатолий Красноперов
- 16 ноября 2017 г. 15:36
не нужно мерить Россию по бу. у нас ---«единственный избранный народ»-- не имеет власти и не сможет развести как в 20 веке народ что показала болотная и последующие разноцветные протесты.
- 7-я Экспед. Грибов с Альфа Центавра
- 16 ноября 2017 г. 15:43
*/// Много энергии и мало ума - это опасно для окружающих ///* Вот это Наше научное определение термина *упоротость*. Термина, который упорно и крайне энергично используют многия некоторые дискурсмонгеры. Используют, но всячески избегают при этом силлогизмы (логические умопостроения), больше тяготея к самолепным аксиомам и постулатам, ибо у них отложылось, что аксиомы и постулаты по определению не требуют доказательств. Вопщем, змея заглатывает свой хфост. Такая вот загогулина получаецца. Грибы.
- gameover
- 16 ноября 2017 г. 15:47
Соглашусь с автором, но у меня есть маленькое дополнение. Существует феномен общественного сознания, отличный от сознания индивидуального. Когда оперируют категорией общественного сознания, то предполагают, что обсуждаемое общество является единым организмом, которому присущи определенные свойства, это самое общественное сознание и выражающие. Когда русские ругают украинцев и огульно всех обвиняют в тех бедах, которые происходят на Украине, это не значит, что они действительно обвиняют всех и каждого. Чаще всего эти обвинения относятся к той группе народа, которая олицетворяет негативные явления, проявившиеся в общественном сознании. Стоит измениться этому общественному сознанию (если на Украине победят другие носители), и русские будут говорить какие украинцы молодцы, также само огульно хваля всех, хотя ко всем всем это относиться не будет. Просто суждения будут формироваться иначе. К сожалению, тех, кто пел на вокзалах советские песни может и много, но общественного сознания они пока не формируют.
- Игорь С
- 17 ноября 2017 г. 01:04
По п. 2 - что характерно: я как раз последнюю неделю читаю третий "русский" том "Дневников" Гальдера. Пока "осилил" первые 30 дней войны (примерно половина тома по объему при том, что весь том охватывает период до его отставки перед началом Сталинградской битвы - значит оставшиеся записки должны быть более фрагментарными и сжатыми). Так вот, не претендуя на анализ, попробую передать лишь свое ощущение от прочитанного. А ощущение такое, что ожидал скрупулезное и где-то занудное описание событий от серьезнейшего профессионала, но промахнулся. Все больше создается ощущение какой-то легковесности, авантюристичности и, что ли, налета дилетантства во всем подходе и отношении к событиям. Здесь и периодические рассуждения о действиях в Африке и на Ближнем Востоке (Гальдер был начальником генштаба всего вермахта, а не только восточного фронта), о том, что нужно поскорее расправиться с этими русскими, чтобы высвободить несколько дивизий для Африки, и распоряжения о скорейшем начале военных действий со стороны Финляндии (которые к исходу первого месяца войны так и не начались толком, в том числе и потому, что представителя вермахта в Финляндии, видите ли, ни во что ни ставят), и т.п. А спустя неделю после 22 июня впервые прозвучали и все чаще упоминались "плохая погода, плохие дороги, Пинские болота". Ближе к концу первого месяца уже можно встретить такие словесные конструкции, как "ожесточенное сопротивление, довольно умелые действия противника, грамотное командование". С удивлением Гальдер замечает, что приходится тратить все больше сил (второго эшелона, моторизованных и мотопехотных дивизий, не всегда поспевавших за танковыми клиньями и кулаками) на борьбу с окруженными советскими войсками, которые почему-то продолжали драться, да еще и упорно и, что самое наглое - эффективно и умело. Да сами бронированные кулаки к исходу первого месяца потеряли до 40% техники и в значительной мере утратили свою пробивную силу. А у этих русских откуда-то появляются ранее неучтенные дивизии и армии. В записях стала встречаться конструкция наподобие "и пусть поможет нам бог", а в сносках разъяснялось, что это выражение появилось достаточно давно - еще в предыдущих европейских кампаниях, когда за несколько дней под вермахт ложились целые страны. Короче, все больше создается впечатление, что профессионализм автора оказался несколько менее капитальным, чем ожидалось. И это еще мягко сказано. Стало интересно - нужно будет перечитать "Воспоминания..." Жукова и пройтись по мемуарам других наших полководцев Великой Отечественной. Так сказать - по первоисточникам, чтобы немного счистить налет всех тех открытий "военных историков", которые повалили на рубеже восьмидесятых-девяностых и чуть позже.
- Де Пердье
- 17 ноября 2017 г. 05:31
Юра - где картинку взял?