Прямо сейчас Южную Корею сотрясает крупнейший политический скандал, который по своей значимости уже превзошел и возможный ядерный конфликт с КНДР и недавнюю отставку предыдущего президента республики из-за коррупции. Суть скандала на самом деле очень простая. Примерно в декабре 2017 года корейские журналисты обратили внимание, что Министр обороны и помощники президента слишком часто посещают одно небольшое крайне отдаленное от Кореи ближневосточное государство – Объединенные арабские эмираты.
Сначала такие регулярные визиты связывали с подписанным в 2009 году соглашением о строительстве и обслуживанием в Эмиратах Атомной электростанции АЭС Барака. Контракт оценивался в огромные 50 млрд. долларов. В итоге это оказалось почти правдой. Как выяснили журналисты заключенный контракт на строительство АЭС имел дополнительное секретное соглашение, которое включало пункт о военной помощи и обязывал республику Корея выступить на стороне Эмиратов в случае полномасштабного военного конфликта. Также, после этого в период с 2009 по 2016 года два государства заключили 6 военных соглашений. В том числе с 2012 года в столице Эмиратов Абу-Даби базируется подразделение Южнокорейского спецназа, в обязанности которого входит охрана королевской семьи и подготовка арабского спецназа.
Мотивация корейской стороны в принципе понятна. 50 млрд долларов на дороге не валяются, плюс, предлагаемый корейской стороной проект нельзя считать дешевым. Для сравнения возводимая Россией АЭС Аккую в Турции обошлась Эрдогану в 20 млрд долларов, при этом мощность энергоустановок АЭС Аккую и АЭС Барака отличаются не сильно. Аккую – это примерно 4800 МВт, а АЭС Барака 5600 МВт и это при разнице в стоимости почти в 30 млрд вечнозелёных. Нужно понимать, что корейцы выбили этот контракт в 2009 году, когда вовсю бушевал международный финансовый кризис, то есть это был большой успех для отдельных компаний и экономики в целом.
Важным фактом также является то, что на секретности оборонительного соглашения настаивала именно арабская сторона. То есть Эмираты не хотели, чтобы их текущие соседи и официальные союзники знали об этом соглашении. К тому же на территории Эмиратов располагаются американские военные объекты, то есть США являются вполне открытым защитником и покровителем этого королевства. Плюс в 2009 году не было никаких предпосылок к крупным военным конфликтам в ближневосточном регионе. Арабской весны нет, Сирия процветает, а в Ираке и Афганистане расквартированы американские войска.
Но как мы увидели по примеру недавнего конфликта между Катаром и Саудовской Аравией Американское присутствие не гарантирует защиты. Чью сторону должен занять Белый дом в предполагаемом конфликте двух своих союзников? Во время введения эмбарго Саудовской Аравией против Катара американцы предпочли отделаться нейтралитетом, не поддерживая ни одну из сторон.
Все малые арабские государства опасаются одного – излишнего усиления Саудовской Аравии. Недавнее вторжение возглавляемой Саудитами Арабской коалиции в Йемен и блокада Катара продемонстрировали готовность этого государства вмешиваться во внутренние дела своих соседей. Вся арабская коалиция выглядит как своеобразный союз крыс, то есть при внешнем согласии каждый пытается найти союз на стороне и воткнуть нож в спину своим соседям.
Но почему именно как союзник была выбрана Южная Корея? У республики Кореи есть много важных бонусов. Во-первых, это относительно нейтральный статус. Союз с Россией и Китаем – это прямой вызов США. Южная Корея обладает большой и боеспособной армией, по числу военнослужащих они занимают 7 место в мире, а по размерам военного бюджета 10.
То есть это одно из самых боеспособных государств в мире. Что дает раскрытие факта такого союза? Мир и отдельные государства перестают ориентироваться на Соединенные Штаты, а мы постепенно входим в период многополярности. И скорее всего это все будет означать большую нестабильность и большее число военных конфликтов в будущем. +
Оценил 1 человек
3 кармы