Вирусы-убийцы из космоса могут быть более распространены, чем мы думаем

AlexZenit Behemoth Lives Matter!

22 января 2018 г. 21:08 21 1269

Может ли инопланетный вирус прибыть из космоса и уничтожить человечество? Это может показаться сюжетом фантастического фильма, но теперь впервые международная группа ученых официально рассматривает эту возможность.

В исследовании, опубликованном в журнале Astrobiology за следующий месяц, группа излагает свою убежденность в том, что, хотя НАСА продолжает фокусировать свой поиск внеземной жизни на охоте за другими чужеродными микроорганизмами, космические вирусы остаются критически недостаточно исследованными . Команда, возглавляемая биологом Кеннетом Стедманом из Портлендского государственного университета, призывает ученых разработать стратегии для обнаружения этих вирусов и посмотреть, могут ли они распространиться на людей из космоса.

«С момента открытия первых вирусов прошло более ста лет», - сказал Стедман в своем заявлении. «Войдя во второй век вирусологии, мы можем, наконец, начать фокусироваться за пределами нашей собственной планеты».

Вирусы - это инфекционные агенты, которые реплицируются внутри живых клеток других организмов. Они могут заражать все, от животных и растений, до микроорганизмов, таких как бактерии. Команда, стоящая за исследованием, считает, что, поскольку на Земле существует больше вирусов, чем любых других клеточных организмов, они должны существовать и на других планетах. Стремление найти этих астрономических агентов привело к тому, что Стейдман вместе с коллегами Аароном Берлинером и Томохиро Мочидзуки из Калифорнийского университета и Токийского технологического института соответственно создали новую дисциплину в астробиологии, известную как «астровирусология».

«В этой статье мы надеемся вдохновить интеграцию исследований вирусов на астробиологию, а также указать на неотложные вопросы в астровирусологии, особенно в отношении обнаружения вирусных биосигналов и возможности распространения вирусов внеземной области», - сказал Стедман.

Обращаясь к Gizmodo, Стедман попытался развеять опасения относительно будущего обнаружения вирусов в космическом пространстве. «У вирусов плохой имидж. Если мы обнаруживаем вирусы на других планетах, это показатель жизни, нечего бояться», - сказал он.

Источник, перевод автора

Обсудить

- Kirad
- 23 января 2018 г. 00:31
Любопытно. Насколько я знаком с природой вирусов, мне представляется, что вирусов нет там, где нет или не было жизни вообще. Это очень странное сосуществование — вирусы и жизнь, поскольку вирусы не принадлежат ни к живой, ни к мёртвой природе. Но, кажется, именно они и создали на нашей планете то многообразие жизни, которое мы видим и которое так успешно упрощаем. Вирус не просто паразит, как мы это себе представляем. Внедряясь в клетку вирус заставляет её воспроизводить себе подобных. Одновременно он добавляет информацию в её генетический код, тем самым обогащая и, часто, развивая клетку, а вместе с ней и весь организм. Вполне возможно, что не будь вирусов, одноклеточные так и не стали бы многоклеточными. Безусловно, в "спящем" состоянии вирусы не являются живыми объектами и, следовательно, могут сохраняться в космосе при крайне низких температурах и в полном вакууме. Однако сомнительно, если полагать, что вирусы могут преодолеть притяжение звезды, выйти в открытый космос и путешествовать по нему. Если физика права (а почему она должна быть не права?), то остывая, наше солнце, прежде чем превратиться в белого карлика, должно вырасти до размеров красного гиганта, спалив всё живое и мёртвое в пределах орбиты Нептуна. Даже вирусам с их сверхпрочной оболочкой не выстоять. Иными словами, остывая, звезда стерилизует себя от любых форм жизни (и нежизни). Даже, если предположить, что взрыв какой-нибудь сверхновой способен забросить планетную пыль с вирусами на несколько сотен световых лет... всё равно сомнительно, что эти вирусы кого-то смогут инфицировать. Другое дело, что в верхних слоях атмосферы и в глубоких слоях земной коры могут сохраняться какие-то забытые вирусы. Но они будут именно земного происхождения, а не космического. Да и вообще... теория панспермии мне кажется наивной и нелепой по-сути...
- Марс
- 23 января 2018 г. 01:18
Очередной способ добиться грандов и финансирования...кроме вакуума космоса, мощнейших космических излучений, огромных временных факторов, перепада космических температур и температурного барьера при входе в плотные слои атмосферы в несколько тысяч градусов...потенциал жизнеспособности вируса не может сохраниться, с другой стороны все вирусы, естественно из космоса , но прибыли исключительно пассажирами на искусственных созданных разумом приспособлениях
- Grand
- 23 января 2018 г. 03:29
Самые страшные вирусы - на дне океана и под слоем вечной мерзлоты. Вот что надо учитывать. Космос не страшен- практически все сгорает в атмосфере. А если прилетит что нибудь большое - хрюкнуть даже не успеем.
- amurweb
- 23 января 2018 г. 03:49
+++
- Kirad
- 28 января 2018 г. 20:23
С Марсом можно согласиться в том, что если всерьёз рассматривать теорию панспермии, то придётся предположить, что генетический код не просто так залетает на планеты, а целенаправленно разносится неким, обладающим сознанием и самостоятельной волей, объектом. С другой стороны совершенно невозможно предположить, что генетический код может возникнуть сам по себе, в силу каких-то случайных причин. Правда, учёные-математики вычислили процент вероятности появления романа "Война и мир" путём перетряхивания и рассыпания на плоскости букв. А ведь генетический код по информационной ёмкости гораздо вместительнее и сложнее, чем роман Толстого.К тому же, как мне кажется, этот код... или, по крайней мере, свойства живого, которые он задаёт, имеют явный отпечаток индивидуальности создателя. Я имею в виду стартовый код, конечно, а не ту петушатню, которая развилась на его основе... все эти усоногие и жабробрюхие...С вирусами тоже всё непонятно. С одной стороны их можно представить, как фрагменты древнего генетического кода, каким-то образом окуклившиеся в своеобразные информационные упаковки. С другой стороны, их странную работу невозможно понять не предположив, что они создавались совершенно самостоятельно и развивались (модифицировались) параллельно с развитием жизни....Ну хорошо... А есть ли существа, свободные от влияния вирусов? Тут можно говорить только о степени их влияния. Например, фораминиферы — одни из древнейших организмов на планете, не вымерли (большей частью) и весьма мало изменились за несколько сотен миллионов лет. И они практически ничем не болеют. То же самое и с тараканами. Вообще, наиболее устойчивые к вирусам организмы, одновременно древнейшие и наименее изменившиеся.Раковые клетки, как известно, есть результат внедрения в обычную клетку вируса. В результате клетка теряет способность умирать и может функционировать вечно. Таким образом, возможно, люди именно с помощью вирусов обретут бессмертие. Но в этом случае нужно очень серьёзно озаботиться снижением рождаемости.)))