ЛОБОТОМИЯ СОЗНАНИЯ

24 3000

«Мы добиваемся не правды, а эффекта» Й. Геббельс

«Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя»  А. Фурсенко


Вот небольшой видеоролик в качестве предисловия:


Американский лингвист, политический публицист и  философ Ноам Хомский составил и озвучил 10 стратегий манипулирования с помощью СМИ: 

1. Отвлечение внимания

Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.

«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные».

2. Создать проблему - предложить решение

Создается проблема, «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3. Способ постепенного применения

Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4. Отсрочка исполнения

Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.

Отсрочка исполнения предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5. Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок»

6. Больше эмоций, меньше логики

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения.

7. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы».

8. Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным.

9. Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10. Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

___________________________________________________

А теперь вопрос: контролирует ли сегодняшняя власть СМИ? Под СМИ в первую очередь подразумеваются федеральные и частные каналы ТВ и Интернет, ну и прицепом радио и газеты. Сегодня частный - это не значит свободный от контроля. Каждого частника можно "вежливо" попросить, купить или просто закрыть по надуманной причине. Главное здесь даже не форма собственности, а охват аудитории СМИ.

Ответ: контролирует. Иначе бы одни и те же люди не продержались бы у власти последние 25 лет. Контролирует и направляет внимание людей туда и на то что сегодняшней власти нужно. И мы здесь не уникальные - власти всех стран контролируют в той или иной степени свои главные СМИ.

По опросу 2017 года, Фонда «Общественное Мнение», телевизор смотрят каждый день 58% россиян. О событиях в стране и за рубежом люди чаще всего узнают из передач Первого канала (53%) или канала Россия 1 (50%).

Да век интернета настал, и казалось бы вот она свобода информации и слова. Но нет, основная масса людей (особенно пожилого возраста) сидят у экранов и причащаются от святой пропаганды кремлевских башень. А потом еще эти "патриотичные" и причащенные граждане высмеивают таких же граждан Украины, которые хлебают свою пропаганду большой ложкой.

То есть одни рабы (русские) смеются над другими рабами (украинскими). И здесь слово "раб" - это не оскорбление, а констатация факта.

На примере украинской пропаганды можно со стороны посмотреть как украинцам закладывают в головы паттерны (схема- образы), с которыми, и по которым им нужно жить и действовать. И это работает. И чем примитивнее ложь и манипуляции, тем они эффективнее, все по Геббельсу..

А вы до сих пор думаете, что и вами не манипулируют как на Украине? Вы думаете вам не закладывают изо дня в день паттерны по которым вы потом живете и действуете? Вы так уверены?

Самое смешное и одновременно страшное -  люди думают что это они что-то выбирают (в контексте "Выборы 2018") и сами решают как им жить.

Большинство людей открывая газету, включая ТВ или радио вы прямиком попадаете на стол "хирурга". Этот "хирург" хочет вас вылечить с помощью лоботомии, примитивно и эффективно превратить вас в послушный овощ. 

Признаться самому себе, что тобой уже давно и эффективно управляют -  это первый шаг на пути выздоровления, покинуть "грядку" с овощами. Шаг не для слабых, потому как если вы откажетесь от добровольной лоботомии своего сознания, то вся ответственность за ваш выбор и жизнь ляжет на вас. 


Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • О как,оказывается,Киселёв и телевизор виноваты,что ваших из госдепа в России к власти не "пускают". :joy: :joy: :joy:
  • :thumbsup:
  • > Ответ: контролирует. Иначе бы одни и те же люди не продержались бы у власти последние 25 лет. Некорректный аргумент, сильно преувеличивающий влияние СМИ на общественное мнение. В России население не слишком доверяет СМИ с советских времён.
  • Автор! Откуда дровишки? и почем нонче диарея?