МИД РФ предупредил США о зеркальном «ядерном ответе»

17 4124

Автор: Антон Орловский.

Именно США необходимо называть той страной, где зародилось клише «Россия – это агрессор». Местный истеблишмент и раньше не питал особых чувств к Москве, а развитие Российской Федерации во многих сферах влияния вынудили создать этот образ, чтобы не потерять «последнее». Причем призывы будь-то Кремля или МИД РФ прекратить эту холодную войну воспринимаются американцами в штыки.

фото: E. O. / Shutterstock.com

На этой неделе власти США в очередной раз доказали, что дипломатия для них – это всего лишь слово. Что все их высказывания по этому поводу – сотрясание воздуха ради того, чтобы доказать свой мирный настрой.

На деле же, как все уже давно понимают, действия американцев можно расценивать разве что как стремление уйти от холодной и добиться «горячей войны».

Так, например, ярким некомпетентным и недипломатическим решением Вашингтона стало принятие новой ядерной доктрины США. Согласно её основам американские власти и военные теперь могут рассматривать вопрос о применении мощнейшего оружия в чрезвычайных ситуациях для защиты жизней и своих интересов.

Простыми словами, американцы пошли в обход каких-либо международных договоренностей и позволили себе использовать ядерный чемоданчик в любой ситуации. Учитывая тот факт, что американский истеблишмент никогда не идет на контакт даже со своими союзниками, навязывая им своё мнение, а также конфликты, которые США разжигали и разжигают во всем мире, новая доктрина является опасным оружием в руках неадеквата.

Именно на это обратили внимание в Министерстве иностранных дел РФ. Там, на вполне обоснованных основаниях заявили, что Россия примет ответные меры безопасности в связи с решением США.

«Нам придётся учитывать подходы, введённые теперь в оборот в Вашингтоне, и принимать необходимые меры по обеспечению собственной безопасности», - говорится в комментарии на официальном сайте МИД РФ.

Кроме того, во внешнеполитическом ведомстве Российской Федерации обвинили Вашингтон в лицемерии. В качестве примера в МИД РФ привели ситуацию, когда правительство США заверяет Москву в заинтересованности стабильных отношений с Россией, а потом в ядерной доктрине появляются противоречия заявления.

«Американский документ перенасыщен разного рода антироссийскими клише, начиная от надуманных упреков в “агрессивном поведении” и всевозможных “вмешательствах” и заканчивая не менее безосновательными обвинениями в “нарушениях” целого списка договорённостей в области контроля над вооружениями. Такие безапелляционные штампы в последнее время в Вашингтоне тиражируются без пауз», — подчеркнули в МИД РФ.

Таким образом, очевидно, что ни о каком сближении России и США не может быть и речи. Так как в Вашингтоне то и дело придумывают новые методы как бы обвинить РФ и уйти от какой-либо эффективной работы, то и Москва не станет терпеть подобного отношения. Однако вряд ли такой курс американского истеблишмента придется по вкусу остальным мировым державам. Штаты рискуют нарвать на зеркальный ответ не только РФ, о чем утверждали в нашем внешнеполитическом ведомстве, но и усугубить отношения с партнерами или спровоцировать недругов.

https://politikus.ru/v-rossii/...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

"Все кончено": Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет

Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom....

Бессмысленность украинской капитуляции

Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Неизбежность и близость украинской катастрофы настолько очев...

Обсудить
    • noone
    • 5 февраля 2018 г. 13:02
    О чем вы? Омерика с Северной Кореей, у которой две с половиной МБР вроде бы есть, ничего сделать не смогла. Очередной громкий пук в банку.
    • inik
    • 5 февраля 2018 г. 14:05
    В интересное время живём.. Просто никто не понимает что это значит в реальности. Но это будет плохо всем, однозначно!
  • Если государство к примеру обозначило свою доктрину по защите территории от проникновений, при этом никто из руководства уже не знает, что там происходит на границе, но "вопрос" отдан на откуп тамошнему главе гарнизона, который по своему усмотрению может "разрулить" ситуацию или мирно, или положив всё что движется. Боюсь, как бы с таким положением ядерной доктрины не вышло аналогично, когда кроме президента найдётся много желающих использовать кнопку по своему усмотрению, вчистую отметая всякую ответственность руководителей государства. Если это хоть в какой-то степени верно, то вопрос будет звучать не "не случится-ли", а "когда случится"
    • Shura
    • 5 февраля 2018 г. 16:57
    :thumbsup: