Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Скандал! Скульптуру «Родина-мать зовет» американцы считают уродливой

26 16110

Американский журнал включил монумент героям великой Сталинградской битвы – "Родина-мать зовет!", в список самых уродливых советских памятников. Подробности: авторитетное американское деловое издание включило в рейтинг "самых абсурдных памятников советских времен" одну из высоченных статуй мира, скульптуру "Родина-мать" в Волгограде. Это решение уже назвали скандальным и циничным. На Мамаевом кургане, где была одна из самых кровавых битв Второй Мировой войны, похоронены 30 тысяч советских солдат.

Любовь ко всякого рода рейтингам и антирейтингам не раз играла с американцами злую шутку. Тут ведь мало сделать ярко и хлестко – иногда и думать надо. Вот, некто Майк Берд, экономический обозреватель портала "Business insider", пробует себя в роли знатока монументального искусства и вообще остроумца. "12 самых абсурдных строений коммунистической эпохи, которые до сих пор стоят", – называется его статья. Среди дюжины сооружений из разных стран, порой авангардных, что было трактовано автором как уродство, порой причудливых и спорных, оказалась... фигура Родины-матери на Мамаевом кургане в Волгограде. Причисление легендарной скульптуры Е. В. Вучетича к перечню "уродств" вызвало шквал критики. Редакция пошла на попятную, скульптуру из списка удалили. Но почему-то забыли сделать это на австралийской версии сайта. Читателей из Австралии до сих пор убеждают, что Мамаев курган – это что-то абсурдное.

"Родина-мать зовет", поставленная в Волгограде в память о Сталинградской битве – это 87-метровое сооружение, примерно вдвое выше тщедушной по сравнению с ней Статуи Свободы (46 метров)", – говорится в статье. Фривольный отзыв о символе США, видимо, по задумке журналиста, должен был звучать "юморно". Хотя, судя по всему, американцу сильно не давало покоя, что российская скульптура выше, потому что других аргументов, чем же все-таки абсурдно творение Вучетича, он так и не привел. Шутка не удалась, удалось оскорбление. "Они понимали, что они делают. Оскорбляли самое для нас сокровенное, нравственные ориентиры страны, ее совесть. Они взяли и просто туда плюнули. Вообще, за это по морде бьют, по-хорошему говоря", – сказал Алексей Васин, директор музея-заповедника "Сталинградская битва".

Все-таки поразительно, как американцы позволяют себе изгаляться над чужой исторической памятью. И не скажешь ведь, что от незнания – автор "антирейтинга" сам написал, в честь чего поставлен мемориал на Мамаевом кургане. Можно, разумеется, обсуждать архитектурные достоинства и недостатки того или иного здания, но называть "нелепым" памятник сотням тысяч погибших (кстати, сам курган – это также место захоронения более 30 тысяч наших солдат) – это уже, извините, даже не цинизм, а откровенное хамство. Ну, не будут американские журналисты в здравом уме глумиться над памятником героям Иводзимы или включать в ТОП "самых абсурдных сооружений американской эпохи" гору Рашмор с гигантскими портретами президентов. А в адрес других стран светочи политкорректности из США уже не в первый раз допускают подобную бестактность. Это, мягко говоря, потому что многие считают – не случайно все это.

"Как вести пропагандистскую кампанию? Нужно взять святые для противника ценности, нужно их опорочить. Прямо авторы не решились нападать на сам факт победы в Сталинградской битве, а вот напасть на Вучетича, на его памятник, объявить, что он уродлив – это вот элемент войны. Следующий момент – то, что именно перед 70-летием это делается. Общественное внимание сконцентрировано на этой дате, любой вброс можно сделать", – сказал правозащитник Александр Гапоненко.

И ведь действительно, не первый же раз. Лишь год назад был подобный случай – практически один в один. На рейтинге "самых уродливых памятников мира" погорела CNN. Там тоже дошутились до включения в список мемориала героям Брестской крепости в Белоруссии. Потом пришлось официально извиняться. Только извинения от этих (других) участников войны 1944(!)-1945 годов мало чего стоят...

Опрос: стоит ли российским СМИ обращать внимание на подобные выпады Запада? Пожалуйста, проголосуйте по ссылке.

На Украину сегодня 16 апреля прилетало

Мало, как на мой взгляд прилетало, но все же больше, чем ничего. А то в последние пару-тройку дней совсем соскучились НАШИ товарищи с той стороны и уже неправильные мысли о договорняках...

Обсудить
  • А что, понятно почему она им не понравилась, тема сисек не раскрыта и даже трусов не видать, и даже не транс на худой конец, у них иначе никак. а если серьзно, то политика определяет действия купленных сми и прочих организаций.
  • да пусть включают, куда хотят. На дураков не обижаются.
  • Свою б статую свободы туда пихнули. Вот уж уродина так уродина! С какой-то хренью на голове... Однако и с нашей Никой тоже не всё мне понятно. Почему она зовёт в атаку в сторону Волги? Кого она тогда зовёт?... Вопросец!
  • Раз считают ее уродливой, значит она великолепна во всех отношениях. Им мешает наша память в нашу Победу. Задача #1 для них это очернение всего нашего. А Сегодня памятник завтра кремль, а потом мы сами. О русских с рогами на голове уже забыли? Именно так западная пропаганда нас рисовала. Если нас ругают, то все правильно делаем)
  • Только дураки и скандалисты будут вестись на эти провокации о оскорбляться и кричать "скандал"!