Очередной глупый марш в Харькове...

И нас еще до сих пор попрекают, что мы не ввели регулярную армию в этот ватерклозет с дрожжами в выгребной яме! Фу...

На работу не ходят, что ли, или отпрашиваются на марши, или это и есть их работа?

Блин,а работать не пробовали?А то так всю жизнь и проходите под руководством дядек с мегафонами.

А тем временем героически хитрые представители русского мира закопались ещё на пару метров вглубь плодородной украинской почвы по всей державе...

И еще о миротворцах.  Дискуссия о миротворцах – это такой себе замер-приценка на вероятность хотя бы что-то решить. Но весь это план абстрактен приблизительно также, как предложение, вроде, «а давайте-ка построим в Украине  инновационную экономику». А давайте на Донбассе разместим миротворцев. Ну давайте.Но уже на уровне первого приближения все валится к черту. Обозначу основные вопросы.   1. Какая функция и полномочия этих миротворцев? Это оккупационная администрация? Или это просто люди с оружием, которые размещаются в конкретных точках и за чем-то там наблюдают? Если первое – тогда в Совбезе ООН эта мулька не прокатит. Если второе – непонятно, какой от них там толк? Наблюдать за ру-юа границей? Так я напомню, что на пунктах пропуска между ЛДНР и РФ также стоят украинские погранцы и визуально «наблюдают» за прохождением конвоев. Ну будут там еще и солдатики из Бразилии и Казахстана стоять. Но что принципиально меняется в таком случае?  2. Миротворцы призваны обеспечить безопасность мирного населения? А от кого? В Донецке и Луганске опасней, чем в Киеве и Львове? Вообще-то там люди ходят в театры, на катки, сидят в кабаках и в целом, у них такие же проблемы, как и у нас в большой Украине – нет работы, бабла и перспектив. Но серьезно размышлять, что там люди запуганы, затравлены и живут под дулами автоматов, могут разве что постоянные клиенты «5 канала».  3. Будут ли миротворцы оказывать какое-то влияние на хозяйственную жизнь самопровозглашенных республик? Как они будут взаимодействовать с местными администрациями ДНР и ЛНР? Как они будут реагировать на вооруженных людей? Они будут за ними «наблюдать»? Или разоружать? Или согласовывать свое передвижение?  4. Миротворцы и ВСУ. Это ведь тоже интересно. И даже ключевой момент. Миротворцы – это продолжение ВСУ? Или миротворцы разводят конфликтные стороны? А если со стороны ВСУ что-то «случайно» начнет прилетать по миротворцам? Миротворцы могут открывать ответный огонь?  5. Сроки. Финансирование. И конечная цель. Ну, выборы. Выбрали. Итоги всем понравятся. В Киеве, особенно. Что дальше? Украинские погранцы на границе с РФ. Хорошо. И? Все? Все друг другу пожали руки, обнялись, забыли и живем в единой стране? А ну напомните, в какой стране так у миротворцев ООН получилось? Что-то не могу вспомнить.  Короче, примирение по такой формуле – это фантазия. Максимум что можно создать по такому плану – еще одну Боснию и Герцеговину, но это значит, что ОРДЛО по факту становится страной в стране. Остальные варианты – или демонтаж этой власти в Киеве, или силовая зачистка ЛДНР. Но для такого сценария нужны ЧВК, а не миротворцы.  Итого. Появление миротворцев на Донбассе имеет такую же вероятность, как и то, что вдруг начнут выполняться Минские соглашения.