Цена Единства варьировалась в разные времена, и как правило, она никогда не была обусловлена давлением внешних обстоятельств, речь, скорее следовало вести о банальных внутренних потребностях Государства, проще говоря о его "аппетите", и это вполне согласуется с теоретической выкладкой Гоббса о Государстве, требующем от человека жертв, в обмен на его безопасность.
Но история Второго народного ополчения в эту теорию немного не вписывается, так как это было именно Желание низших слоев Народа, который нашел и выдвинул из своей среды лидеров в лице Минина и Пожарского, что после многих лет Смуты, шведско - польской интервенции, "Семибоярщины" и перманентной Гражданской войны, можно смело называть "чудом".
Об этом и говорит фактический крах Первого ополчения, которое прекратило свое существование не столько благодаря военным поражениям, сколько из-за влияния на его участников сторонних интриг и центробежных процессов среди высшей знати, духовенства и военачальников.
Противоречия, противоречия, противоречия...
Именно после того как казачество, вотчинники и помещики, из которых и состояло Первое ополчение, погрязло в них, его судьба была предопределена, а слабейшим звеном в этой связке оказалось казачество, которое, по-сути утратило моральный авторитет как защитников Отечества, превратившись в шайки бандитов, преследующих свои цели.
Не далеко от них ушло и профессиональное воинство - дворяне, которые оказались еще более подверженными этим процессам, поскольку речь шла и об удовлетворении единоличной потребности во Власти, то есть цели более высшего порядка, нежели пожрать, поспать и набить мошну (как казачество), на фоне чего тоже было разобщено и сколько-нибудь заметную силу из него сформировать уже оказалось невозможно априори.
Поэтому войско Минина и Пожарского при своем формировании имело перед Первым ополчением несколько преимуществ, которые были обусловлены местом, где ополчение зарождалось, особенностями устройства Московского государства в то нелегкое время, и социальным составом ядра ополчения, взявшим на себя основную тяжесть борьбы.
По тем временам, Нижний Новгород, по стратегическому положению, экономическому и политическому значению, был одним из ключевых пунктов восточных и юго-восточных регионов, и даже несмотря на введение в 1581 году заповедных лет (читай, начала крепостного права в России), и ухудшение положения нижних сословий, именно представители этих "чёрных" сословий" (по сути - свободные люди) создали костяк будущего воинства.
Да, шли по разным мотивам, в том числе и не желая упустить возможность найти себе пропитание, заработать лишнюю деньгу, но, деньги на этой войне были скорее сопутствующим аргументом, поскольку у уставшего народа действительно пришло понимание что бездействие Власти (да что там, фактическое Безвластие) ведет страну в Катастрофе, и надо что-то делать, делать самим.
Косвенным аргументом в пользу этого может служить отказ ополчения от "услуг" иностранных наемных отрядов, также выразивших желание присоединиться к ополчению, но получивших отказ («Наемные люди из иных государств нам теперь не надобны,– сказал Пожарский,– мы служим и бьемся за своё Отечество»), хотя с этим кто-то и не согласиться.
Кроме того, Русь периода правления Рюриковичей была соборным государством, где важнейшие вопросы регулировались не царскими указами и не законами боярской Думы, а решениями народных Соборов, что позволяло оперативно решать вопросы с учетом мнения всех слоев общества, где большое значение имело подача личного примера.
Учитывая, что круг решаемых вопросов был широк, и затрагиваемые вопросы носили характер в том числе и финансовый, удивляться быстрой и эффективной самоорганизации "земского" ополчения Минина и Пожарского не стоит, и тем более отсутствием проблем, которые в свое время встали перед Прокопием Ляпуновым.
Но самое главное, те, кто созывали Второе ополчение, сумели избежать главную ошибку, когда изничтожая всякое иностранное "начало" и влияние в ополченской среде, отказались от его идеологического наполнения националистическими лозунгами, где русское православное население могло противопоставляться другим подданным.
В конечном счете, именно это обстоятельство обеспечило реальную поддержку не только иноземцев (протестантов и католиков), но и мусульман, вступивших в ополчение под флагом Освобождения Московского государства, определив будущие масштабы борьбы с внешними и внутренними врагами и позволив ополчению исполнить отведенную ему историческую роль Стержня, вокруг которого и была впоследствии восстановлена его государственность.
Впрочем, на фоне воцарения Романовых, я бы не стал категорично говорить, что конечная цель все-таки была достигнута...
Оценили 16 человек
32 кармы