Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Конт.Диван.Министерство обороны.

17 1398

В пылу разгоревшегося спора: о необходимости узаконивания ЧВК в Российском законодательстве ,сторонники этого закона оперируют ссылками, материалами журналиста ВГТРК, публикацией РТ и т.п, скатываясь почему-то к неприкрытым попыткам оскорбить оппонента.Типа ,так:

Смешно? Я думаю,что смешно.В силовых ведомствах: МО,ФСБ,ГРУ и т.д  люди смеются над этим утверждением, пересаживаясь со стула на диван,чтобы не упасть! Им то уж точно ничего неизвестно о стратегических раскладах и тактике ведения войн.Но об этом чуть позже.

Давайте по порядку.

Франц Клинцевич  готовил проект закона на тему ЧВК и неформально считается одним из главных лоббистов интересов ЧВК в России.

Один из авторов нового «эсеровского» варианта закона о ЧВК, депутат Госдумы Михаил Емельянов,признался, что его проект не был согласован с представителями силовых ведомств. Хотя в его разработке активное участие все же принимали несколько бывших сотрудников Минобороны, рассказал депутат.

Принятие закона о легализации ЧВК лоббируют ветеранские сообщества. Известно, что сейчас в России насчитывается более пяти миллионов отставников из числа бывших военнослужащих.

По признанию  Франца Клинцевича:"Их у нас нет, пока не предвидится, и действующее законодательство крайне агрессивно относится к наемникам. А не разрабатываем мы его из-за позиции силовых ведомств (которые выступают против такого закона)".

"Диванные стратеги!"- "воскликнул" Клинцевич,в адрес силовых ведомств,...и  покинул 14 февраля сего года место  первого зампреда комитета  Совета Федерации по обороне и безопасности.

Впрочем туда ему и дорога. Да-да, туда же,...надеюсь он теперь присоединится к местным авторам Конта,топящим* за ЧВК. ( прим*. от слова -топить)

Надеюсь он, в отличии от них, сможет здесь развернуть свою мысль о необходимости создания в России ЧВК, так как на данный момент ничего вразумительного услышать от них  не удалось.

Например, о зарубежной деятельности ЧВК? 

Лучше здесь обратиться к первоисточнику так сказать, а именно к главе частной компании «РСБ-Групп» Олегу Криницыну,который утверждает, что отсутствие закона о ЧВК "вообще никак не осложняет" их работу. "Частные военные компании работают за пределами России и подчиняются законам страны пребывания. И ни одна страна не будет признавать этот наш закон", — сказал  Криницын.

Скажите,так кому же нужна легализация ЧВК в России?...Вот например США точно заинтересованы в их легализации у нас! Например: ВВП исключил наземную операцию России в Сирии, американцы за это уцепятся, и получат дополнительную возможность попрекать Россию, потому что нас как бы там нет.А вам надо чтобы мы там были. Вы на кого работаете на Конте господа и дамы?

Ну и вот вам вишенка на торте,банка варенья:

 "ЧВК — это компании, занимающиеся обеспечением боевых действий армии, задача которых — получение коммерческой прибыли."- заявил Криницын.

Лучше быть таким же диванным ,как и силовые ведомства, чем патриотом за деньги.

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • Уж коль скоро ты меня всуе тут упоминаешь, то должен напомнить, почему я ссылаюсь на военную историю. Возвращение военных разных стран к теме наемных армий - это историческая данность. Это очередной виток развития военного дела, когда исходя из изменившихся внешних условий частные армии начали решать некоторые важные задачи лучше, чем регулярные. История и прогресс не спрашивают нас, хотим мы ЧВК или нет. Обстановка в мире вынуждает нас использовать эти подразделения, как бы они не назывались. Поэтому речь не о том, будут они легализованы или нет, а о том, как их оформить общественно безопасным способом - чтобы они не могли быть использованы внутри страны для передела сфер влияния различных кланов. Вступать в длинную дискуссию здесь не буду, чтобы не было соблазна забанить меня под громкий смех большой толпы  :blush:
  • 1. "В прессе появились высказывания относительно того, почему Франц Клинцевич написал заявление «по собственному». Газета «Ведомости», в частности, пишет, что причиной отставки Клинцевича, вероятно, стали претензии со стороны министерства обороны по поводу публичных выступлений сенатора. Отмечено, что заявления Клинцевича не всегда соответствовали официальной позиции ведомства." (с) Цынкарь: https://topwar.ru/135968-franc-klincevich-pokinul-post-zampreda-komiteta-po-oborone-sf-fs-rf.html 2. "Франц Клинцевич подтвердил “Ъ”, что написал заявление об уходе с поста первого зампреда комитета по обороне СФ. Он не стал распространяться о причинах этого решения, однако допустил, что его открытость как одного из руководителей комитета, «наверное, не всем нравилась». Собеседники “Ъ” утверждают, что «последней каплей» стали заявления господина Клинцевича, сделанные им агентству «Интерфакс» 7 февраля." (с) Если чО, то цынк: https://www.kommersant.ru/doc/3547099 3. "Так, 7 февраля Клинцевич сообщил, что спецназ Сирии движет к месту падения сбитого российского самолета Су-25 в провинции Идлиб. Но на самом деле в это время российские и турецкие спецслужбы уже проводили операцию для получения тела погибшего пилота Романа Филипова, отмечает источник в Минобороны.Собеседник «Ведомостей» поясняет, что в Минобороны посчитали, что должность зампредседателя комитета в Совфеде придает заявлениям Клинцевича официальный вес, а это зачастую не соответствовало реальности. Он также высказал предположение, что Клинцевичу лучше стать рядовым сенатором, тогда его слова не будут столь резонансными." Цынк: http://www.mk.ru/politics/2018/02/13/prichinoy-otstavki-senatora-klincevicha-nazvali-vrednye-kommentarii.html 4. "Нужен законопроект, который узаконит ситуацию с ЧВК, заявил РБК член комитета Совфеда по обороне Франц Клинцевич. «Их у нас нет, пока не предвидится, и действующее законодательство крайне агрессивно относится к наемникам. А не разрабатываем мы его из-за позиции силовых ведомств [которые выступают против такого закона]», — сказал он. Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/15/01/2018/5a5ca1219a7947afc1b76bfd. Вопрос риторический: что же на самом деле стало причиной "по собственному", - желание обозначить себя сильно осведомлённым в текущих военных вопросах политиком, конфликт с "афганцами" в 2017, нездоровый слив непроверенной инфы по ситуации в Сирии или восклицание "Диванные стратеги!"? Понимаешь ли, вот живёт себе в лесу сова. Птичка такой, хышный.  Живёт, мышек, зайчиков, ужиков ловит. А ещё живёт себе спокойно в кабинете географа глобус. Может, их не стоит близко друг к другу "пристраивать" Пусть отдельно существуют? И ишшо. Путин исключил наземную операцию России (России!!!) в Сирии. А она есть, но Россия в ней не участвует. Иногда отсутствие маленького необходимого акцента сильно меняет восприятие предлагаемой информации. А цитата выглядит так: "Ни о каких наземных операциях, об участии российских войск (вот это словосочетание желательно выделить красным маркером) в наземных операциях речи не идет, и идти не может". Цынк:http://www.interfax.ru/world/469841 Как то эдак во вот получаецца...За сим откланиваюсь. :bowtie:
  • ... :hushed: ...+ в  -  \шерше ля...\.. А так--Увидим, наверное Скоро!
    • rst
    • 20 февраля 2018 г. 17:51
    :thumbsup:
  • А чем можно объяснить появление в Сирии Цуркану и Заболотного,о которых так в прошлом годе Коц сокрушался-их Асад официально пригласил повоевать?А Прилепина в Донецк Захарченко для  для "позащищать русскоязычное население,угнетаемое кровавой киевской хунтой",сами то не справляются небось? Так может и нужен  закон о ЧОКах,хотя бы для простого бухучета и возможности брать государству за "патриотические"рога и в стойло особенно "неравнодушных и горящих сердцем" всех,кто не состоит в ЧОКах,но рвется душой позащищать чего то там?