Просели…

Шаболдался на днях по Питеру. Красота, ляпота! Растральные колонны, Биржа, Невский, атланты в Эрмитаже…

А рядом – улочки. Ухоженные, хотя – и чрезвычайно не по-местному заснеженные.

Зоомузей, начало века:

Зоомузей, наши дни. найди 7 отличий.

Осело полностью, не так ли? Грунты укрепились? Ручьи пересталО бить?

Вспомнил вспепропальщиков (или как там их)– буквально ни с чего.

Причина – простая, как две копейки.

Просевшие повсеместно из-за неустойчивости грунтов здания, коих – сотни и тысячи по всему историческому центру. Некоторые за 200 лет – на 2 метра вглубь ушли. Аккуратно (строили ведь на совесть) и равномерно. Без сколов, трещин и царапин. И вот, что подумалось…

21 век на дворе, можно порассуждать логически…

Технологии того времени? Питер… До него за буквально несколько лет, согласно исторической хронологии…

Пётр Первый решает зафигачить флот на Балтике. Итог тянется, по моим наблюдениям – не от Москвы – а от Белгорода, где, согласно историческим фактам, по его повелению высаживаются дубы – сырьё для остовов Флота.

Это нормально, в ближайшие 5-7 лет Питер строить, что там двухсотлетний дуб вырастить за 5-7-10 лет? Или – корабельную сосну? На костях – вырастили, как говорится, для разминки перед стройкой СПб.

Воронеж. Тут готовые корабли, которые волокли и сплавляли по рекам – оснащали пушками, сделанными где-то на Урале, при этом – воронили – именно тут, ибо логично и удобно, отсюда и Воронеж…

Тут же, рядом, Воронежской губернии – сёла есть Гвазда и Клёповка – гвозди для Флота фигачили и клепали паклей швы. Чтобы флоту легче и проще было плыть по просторам РИ, при этом – мы ещё просто офигенно как далеко до Москвы, а суда у нас – морского класса, как я понимаю. Просто тогда было своё Роснано?

Волочём дальше наши кораблики?

Смоленск. Время смолить суда, чтобы протечек после Гвазды и Клёповки стало поменьше.

Вуаля. 1400 километров конвейер – и флот готов. То, что абсолютно аналогичные ресурсы есть в стороне Твери, Ярославле и Великом Новгороде на худой конец – не вариант, нам нравятся амбициозные задачи. И крепостным не грустно…

Это – краткий пример того, от чего я никак не отношусь к современной трактовке истории. Особенно – в отношении «просадки грунтов».

Хорошо, согласен, за 200 лет на 200 сантиметров.

А где за 50 лет на 50 см?

Где?

Москва? Питер? Белгород? Сочи? Тула? Архангельск?

Есть, разумеется, примеры отдельного долбо***зма, когда инженерный просчёт совпадает с природными факторами. К примеру – Пизанская башня, но в целом, по массиву данных где?

Ответ прост. Нету таких!

А пост вовсе не про здания. А про то, что если уж и верить в библию, то - лучше в первоисточники, а если доверять писаному – то и потоп был.

Просто глупо бы звучало в устах современников «Пётр Великий решил раскопать город имени себя». 

Домик его исторический – прикольный, чувствуется и мощь и хватка, а вот то, что в последующие 15 лет было всё это зафигачено… даже откопать не успели бы в полном объёме. Без экскаватора Хитачи и знаний в области гидродинамики.

Однако, смогли, на костях, как утверждается…

Или же – просто этот город – вырос и получил своё продолжение после расчистки. Как и Афины, как и многие другие, аналогичные по планировке и масштабам.

Резюмируя: лилипуты приписали себе достижения Гулливера?