Украинское общество капитулирует раньше, чем «Газпром» предпримет активные шаги

91 29042

Сможет ли газовый конфликт Украины с Россией привести к военному противостоянию?

«К военному противостоянию конфликт, думаю, не приведет. Во-первых, потому что это разные государства. Россия — это глобальное государство, а Украина уже даже не государство. В этом конфликте меня поразила реакция общественности, особенно реакция украинской националистической общественности, которая поддерживает власть. Это впервые, когда Украина одержала хоть маленькую, но победу. Можно говорить о том, что решение Стокгольмского арбитража было политическим, но Украина и рассчитывала на политическое решение. Во-вторых, 2,5 млрд долларов, которые ей присудили, это победа. Но общественность восприняла это как глубокое поражение», — отмечает Ростислав Ищенко

Таким образом власть так и не смогла конвертировать победу в Стокгольмском арбитраже во внутреннюю пропагандистскую победу, подчеркнул политолог. 

«Это является свидетельством того, что украинская власть, как и вся украинская  политика последних 20 лет, направленная на конфронтацию с Россией, утратила не столько поддержку части населения, сколько веру населения в возможность победы. Они уже стали просчитывать, какие ответные шаги предпримет Газпром и каким поражением обернется эта победа. Мы то не сомневаемся в том, что это обернется для Украины поражением. Раньше во всех газовых конфликтах с Россией, даже фейковые успехи в украинских СМИ трактовались как выдающиеся победы. Сейчас мы имеем дело с определенным успехом, но  все говорят о поражении. Когда общество само не верит в то, что победу можно одержать, то победу вы и не одержите. И какое может быть военное противостояние, когда украинское общество капитулирует раньше, чем Газпром успеет предпринять какие-то активные шаги», — заключил эксперт. 

НЕОБХОДИМЫЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА ЗАПАДЕ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА

На постсоветском пространстве легитимные принципиальные изменения по статусу, территории, границам бывших советских республик может принимать исключительно Россия (либо сама, либо с её официального со...

Обсудить
  • Тем более с Газпромом судиться - хлорку жрать. Те ещё волки.
  • Это вот то случай,когда маленькое поражение на 2,6 лярда привело Россию к глобальной победе над местечково-эуропейской публикой во всем ЕС! В шахматы играйте,шумеры, а не сало дуйте...
  • :thumbsup:
    • Gnuss
    • 6 марта 2018 г. 20:51
    Наверно, это был гамбит.... Тем более Новак заявил, что ТРЁХСТОРОННИХ переговоров не будет.... Переходим в эндшпиль в газовой партии???
  • А этот вопрос, как по мне, надо рассматривать немного шире и глубже. Я так думаю, что американские партнеры решили проверить Россию на "вшивость". Если вернуться на года четыре назад, то американцы и европейцы  затеяли этот весь балаган с тем, чтобы "нагнуть" Россию. Европа мечтала о том, чтобы получить дополнительный рынок сбыта и дешевую рабочую силу , а американцы, в свою очередь хотели получить рынок сбыта своих товаров в Европе. При всем при этом и те и другие были твердо убеждены, что Россия без украинской экономики "загнется". То ли ЦРУ потеряло квалификацию, то ли американские и европейские аналитики совсем оплошали в своих выводах. Но результат получился совсем не тот которого ожидали. Россия выстояла без экономики Украины, а Украина "загнулась" без экономических связей с Россией. Поблажки стокгольмского суда Украине был проверкой, а нужна ли еще экономика Украины для России. То есть если "Газпром" согласится с решением суда, то Путин опять блефует. В свете решений "Газпрома" всем стало ясно, что Путин не блефует и России глубоко наплевать на интересы Украины.Надо понимать, что после всего этого и в США и в Европе наступит прояснение того в какое дерьмо они влезли устроив революцию "гыдности" на Украине.