Marathon Group
"Марафон Групп" — инвестиционная компания, созданная выходцами из структур «Альфа-Групп» и Группы «Сумма» Александром Винокуровым (зять главы МИД РФ Сергея Лаврова) и Сергеем Захаровым.
О создании компании было объявлено 15 мая 2017 года.
В числе приоритетных направлений для инвестиций — фармацевтика и аптечный бизнес.
Для развития этого направления создан субхолдинг "Марафон Фарма".
В него вошли дистрибьюторская компания «СИА Групп», производственные активы — ОАО «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» и ЗАО «Биоком», управляющая аптечными сетями «Мега фарм» (бренды «Да здоров» и «А-Мега»), а также крупнейший в РФ производитель бытовых антисептических средств «Бентус лаборатории» (бренд Sanitelle).
До конца 2017 года была закрыта сделка по приобретению контрольного пакета акций биофармацевтической компании ООО «Форт».
Помимо фармацевтики, "Марафон Групп" планирует инвестировать в FMCG и ритейл, транспортную инфраструктуру и сельское хозяйство. Кроме того, группа намерена активно работать с проблемными активами.
Совокупная выручка активов «Марафон Фарма» по итогам 2017 года может превысить 100 миллиардов рублей.
В феврале 2018 года стало известно, что «Марафон Групп» получит 25% плюс одна акция компании «Нацимбио», а ее владелец «Ростех» — 49% дистрибьютора «СИА Групп».
05.03.2018
Аргентинский кокаин может отправить в отставку Сергея Лаврова МИД РФ оказался в центре самого неприятного скандала за свою новейшую историю, а его глава может покинуть свой пост.
Это также ставит крест на фармацевтическом и аптекарском бизнесе его зятя, Александра Винокурова.
21.02.2018
Зять Александра Винокурова (С.Лавров) может уйти в отставку с поста главы МИД России. Акула фармацевтического бизнеса нашла себе новую "крышу" - ею стал Сбербанк и Герман Греф.
20.02.2018
"СИА групп" расфасует товар в Шереметьево Подконтрольный Александру Винокурову фармдистрибутор может разместить там склады.
13.02.2018
Сергей Чемезов сливается с зятем Сергея Лаврова Александром Винокуровым «Ростех» и «Марафон» подписали соглашение по «Нацимбио».
18.12.2017
Александру Винокурову не удалось купить Марьям Хубиеву. Бывший генеральный директор государственной Национальной иммунобиологической компании («Нацимбио») Марьям Хубиева не вышла на работу в компанию «Марафон Фарма» Александра Винокурова и Сергея Захарова.
17.11.2017
Тяжелая жизнь Екатерины Лавровой-Винокуровой Пока папа борется с «американскими империалистами» у Екатерины Лавровой (Винокуровой) — учеба в американском Колумбийском университете и Лондонской школе экономики, богатый муж-рейдер и собственный арт-бизнес.
25.10.2017
Россиянам лучше не болеть В России полным ходом идет монополизация фармацевтического рынка, что приведет к резкому росту цен на лекарства для населения.
17.10.2017
Клан Чемезова занялся вакцинами Компании «Нацимбио» и «Марафон» облегчат кошельки россиян и выпотрошат бюджет страны.
09.10.2017
«Марафон групп» станет донором Компания будет выпускать импортозамещающие контейнеры для крови.
04.10.2017
Падчерица Сергея Чемезова ударилась в аптечный бизнес Анастасия Игнатова стала совладелицей аптечной сети «Мега Фарм».
02.10.2017
Слияние одиноких фармацевтов На аптечном рынке России намечается слияние двух фармацевтических одиночеств — группы "Марафон" Александра Виновкурова и "Нацимбио", подконтрольной корпорации "Ростех" Сергея Чемезова.
04.08.2017
Винокуров подлечит Чемезова за счет простых россиян Соседи по виллам - глава "Ростеха" Сергей Чемезов и зять главы МИД РФ Сергея Лаврова Александр Винокуров, решили захватить фармацевтический рынок страны.
04.08.2017
Совместное лечение: зачем «Ростех» и «Марафон Групп» объединяют активы Госкорпорация «Ростех» объединит свой фармацевтический бизнес с активами «Марафон Групп» Александра Винокурова. Сделку планируется закрыть до конца года.
21.07.2017
Азбука провалов Анрея Вдовина Бизнесмен нашел лекарство своего спасения в аптеках Азбука Life.
09.06.2017
Рейдерство по наследству Компанию "Синелаб" продолжают захватывать представители А1.
07.06.2017
X5 Retail Group откроет сеть для пассажиров на вокзалах и в аэропортах X5 Retail Group, а также акционеры «Шоколадницы» и аптечных сетей «А-Мега» и «Да, здоров» откроют в аэропортах и на вокзалах центры обслуживания пассажиров. В течение пяти лет сеть может вырасти до 1 тысяч точек.
17.05.2017
Второй совместный проект с «Ростехом» появился у экс-президента А1 Александра Винокурова Его «Марафон фарма» договорилась купить контроль в фармкомпании «Форт».
16.05.2017
Александр Винокуров прививается Бывший президент А1 получит контрольную долю в крупном производителе вакцин от гриппа.
15.05.2017
Теперь на свои: куда будет инвестировать бывший президент А1 Александр Винокуров оставляет пост президента А1 (принадлежит консорциуму «Альфа-Групп»), чтобы заняться развитием собственной инвесткомпании. Его место займет Андрей Тясто, в прошлом работавший в «Росбилдинге».
15.05.2017
Александр Винокуров стал марафонцем Зять министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова попробует свои силы в самостоятельной охоте на чужие активы.
Александр Винокуров родился 12 октября 1982 года в Москве.
В 2001 году прошел студенческую стажировку в инвестиционной компании «Тройка Диалог».
В 2004 году с отличием окончил экономический факультет Кембриджского университета. Получил степень бакалавра и магистра экономики. Во время обучения основал студенческую организацию «Российское общество Кембриджа» и был избран её президентом.
В том же году начал карьеру в инвестиционно-банковском отделе Morgan Stanley (Лондон).
В 2006 году вернулся в Россию вице-президентом TPG Capital (крупнейший в мире фонд прямых инвестиций, $100 млрд под управлением), выступив со-основателем российского офиса фонда. Участвовал в приобретении ряда крупных активов, среди которых - инвестиции в акции ВТБ в рамках приватизации госбанка, доля в московских офисных центрах «Белая площадь» и «Белые сады», бельгийская компания с российским производством средств гигиены Ontex S.A. и производитель кофе Strauss Coffee, а также сеть гипермаркетов «Лента».
В 2011 году Александр занял пост Президента Группы «Сумма», объединяющей активы в портовой и железнодорожной логистике, инжиниринге, строительстве, телекоммуникационном и нефтегазовом секторах, нефтетрейдинге, сельском хозяйстве. При нем состоялись наиболее значимые сделки - покупка 71% Fesco у
«Промышленных инвесторов» Сергея Генералова и 50% Объединенной зерновой компании у государства.
В 2014 году Александр Винокуров возглавил компанию А1, инвестиционное подразделение «Альфа-Групп», специализирующееся на покупке активов, недооцененных из-за сложной экономической или корпоративной ситуации.
Среди крупнейших сделок, которые провела А1 за время работы в ней Александра Винокурова, — продажа второй по количеству кинотеатров в России сети «Формула кино» структурам Александра Мамута (6,75–7,65 млрд руб.), приобретение пакета в группе «Полипластик» (одном из крупнейших производителей полимерных труб), участие в сделке по поиску нового инвестора для крупнейшего онлайн-магазина автозапчастей Exist.ru.
15 мая 2017 года Александр покинул пост президента А1, чтобы заняться развитием Marathon Group.
Александр Винокуров входит в Президиум Генерального совета общероссийской общественной организации «Деловая Россия», возглавляет Комитет по фармацевтической промышленности этой организации, состоит в попечительском совете Федерации велосипедного спорта России, попечительском совете Федерации регби России, является заместителем председателя Совета директоров АО «Национальная иммунобиологическая компания».
Сергей Захаров родился 6 марта 1980 года в Москве.
В 2002 году с отличием окончил юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по специальности «Гражданское право», однако юридической практикой начал заниматься еще в 1999 году, сотрудничая с несколькими крупными российскими компаниями.
В 2004 году был приглашен на работу в юридическую фирму Clifford Chance, работал в Москве и Лондоне, за восемь лет прошел путь от юриста до советника компании.
В 2012 году вернулся в Россию и занял пост вице-президента Группы «Сумма» по юридическим вопросам, а затем возглавил блок корпоративного развития.
В 2014 году в качестве исполнительного директора присоединился к команде А1, инвестиционного подразделения «Альфа-Групп».
15 мая 2017 года Сергей покинул А1, занявшись развитием Marathon Group.
На протяжении своей карьеры Сергей Захаров входил в составы Советов директоров различных компаний - ОАО «Якутская топливно-энергетическая компания», «Дальневосточное морское пароходство», ООО «Сумма Телеком» и т.д.
В настоящее время входит в состав Совета директоров АО «Национальная иммунобиологическая компания».
После инцидента с отравлением Сергея Скрипаля и его дочери за медицинской помощью обратился 21 человек
После инцидента с отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери за медицинской помощью обратился 21 человек. Это подтвердил представитель британской полиции. По его данным, в больницах остаются три человека – помимо Скрипаля и его дочери, это полицейский, который первым прибыл на место происшествия. Остальные завершили лечение.
Предположительно, был применен нервно-паралитический химикат.
Россия готова оказать Британии помощь в расследовании дела об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, несмотря на обвинения в причастности российских спецслужб. Об этом сказал глава МИД России Сергей Лавров. Сергей Лавров подчеркнул, что это касается не только ситуации с Сергеем Скрипалем, но и любого другого расследования, в котором Россия может быть компетентна.
Вдова бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко назвала Британию небезопасной страной для россиян. Ситуация с Сергеем Скрипалем очень похожа на ту, что произошла 11 лет назад. Об этом Марина Литвиненко сказала в интервью телеканалу CNN: «Когда расследовалось дело Александра Литвиненко, я сказала, что не хочу, чтобы подобное случилось на британской территории еще раз. И мы постарались сделать так, чтобы никто больше не пытался заниматься подобными вещами. И что мы видим теперь? Если говорить о защите, о безопасности, то такое ощущение, что Британия не может их обеспечить. Это большая проблема. Вы принимаете людей, таких как Сергей Скрипаль или Александр Литвиненко, которые просят политического убежища. Таких людей очень много. Как они должны себя чувствовать после того, что случилось? Беспомощными и беззащитными».
Антибританскую риторику поддерживают российские госканалы. Вначале они вообще ничего не рассказывали об инциденте с Сергеем Скрипалем. В среду вечером ведущий программы «Время» на Первом канале Кирилл Клейменов говорил о том, что «предатель – самая опасная работа в мире». Клейменов также посоветовал «тем, кто ненавидит свою страну» не выбирать Англию в качестве дальнейшего места проживания.
Почему МИД врет-3, или Зачем покрывать наркоторговцев?
В России, к сожалению, у журналистов нет привычки добиваться вразумительных ответов на неудобные вопросы от ньюсмейкеров, а когда ньюсмейкер дает какой-то неадекватный ответ, не «дожимают» его. Например, когда Ксения Собчак задала Путину известный вопрос, почему Навального не пускают на выборы (https://www.youtube.com/watch?v=1IaLbfeyqUM), никто из журналистов не продолжил «добивать» Путина, например: «У нас что, бегание по площадям является достаточным основанием для недопуска кандидата до выборов?» Кто-то скажет, что это президентская пресс-конференция со специально отобранными холуями. Но точно так же работают так называемые качественные СМИ. Например, когда Forbes пишет заголовок «Песков опроверг данные Навального об аренде яхты за 26 млн рублей» (http://www.forbes.ru/news/297209-peskov-oproverg-dannye-navalnogo-ob-arende-yakhty-za-26-mln-rublei), это совсем не значит, что он что-то опроверг. Это значит, что он просто сказал, что эта информация не соответствует действительности. Никто из журналистов не продолжает задавать вопросы, например: «Откуда у Лизы Песковой фотографии на яхте?» (https://navalny.com/p/4403/). На Западе журналисты продолжают задавать вопрос до тех пор, пока не получат четкого ответа. К примеру, когда пресс-секретарь Белого Дома Сара Хакаби Сандерс пыталась уйти от ответа на вопрос касательно обвинений в адрес помощника Трампа Роба Портера в домашнем насилии, то журналисты разных изданий задавали ей этот вопрос снова и снова (см. видео пресс-конференции начиная со второй минуты https://youtu.be/ikbrQ13Yyig?t=121). Трудно сказать, добились ли они правдивой позиции Белого дома по этому вопросу, но помощник был уволен (https://goo.gl/nEZbqE).
У нас же на любые неудобные вопросы чиновники отвечают либо что это спланированная кампания, финансируемая Западом, либо что участники хотят на этом попиариться, либо что это не соответствует действительности, либо используют комбинацию из трех вышеперечисленных отговорок. На этом диалог между властью и прессой обычно заканчивается. Все, конечно, посмеиваются над нестыковками, но никто с микрофоном в руках не стремится разобраться в истории. А без внимания медиа она быстро затухает.
К сожалению, именно это сейчас происходит со скандалом вокруг аргентинского кокаина. МИД выпустил несколько комментариев, включая два персональных письма мне (https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2160142-echo/ и https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2155498-echo/). Мария Захарова дала интервью «Эхо Москвы» (https://echo.msk.ru/programs/sorokina/2159500-echo/). Однако все эти многочисленные интервью и комментарии МИДа не дали ответов на очевидные противоречия (я обозначил их в постах https://mmironov.livejournal.com/38087.html и https://mmironov.livejournal.com/38602.html). Несмотря на то, что ответов мы так и не получили, эта тема в российских СМИ фактически затихла. Я не согласен с такой постановкой вопроса и буду продолжать добиваться ответов. Более того, я считаю, что к ответам на мои вопросы должны подключиться не только пресс-служба МИД, но и пресс-службы МВД и ФСБ.
Для наглядности того, что в своем последнем адресованном мне письме (https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2160142-echo/), МИД на самом деле ни на один мой вопрос не ответил, я детально разберу их ответ по пунктам. Покажу, где конкретно они врут и где передергивают. В моем посте не будет какой-то новой фактуры по кокаиновому делу. Так что если вы и так понимаете, что МИД по каждому пункту соврал/перевел тему, то можете дальше не читать.
«1. По словам блогера, за последние несколько лет он был в школе «наверное, раз 50», в т.ч. и на каникулах. Это, якобы, позволило ему составить «некоторое впечатление о том, как строго охраняется школа…»
В своем посте (https://mmironov.livejournal.com/38087.html) касательно охраны школы я утверждал, что:
Школа охраняется сотрудниками ФСБ
Режим охраны три года назад был резко усилен в связи с террористической угрозой
В интервью «Эхо Москвы» пресс-секретарь МИД Мария Захарова подтвердила мои слова (https://echo.msk.ru/programs/sorokina/2159500-echo/) :
А. Венедиктов: ― Я к своему изумлению от министра нашего от Лаврова узнал, что охраняют посольскую территорию пограничники. Это пограничная служба Федеральной службы безопасности. Это правда?
М. Захарова ― Да, это так.
Захарова также ранее сказала, что школа является зданием комплекса посольства. Отвечая вопрос на то, как сейчас работает безопасность, Захарова сказала: «Последние годы после возрастания и угрозы терроризма и в частности угрозы нашим посольствам, не только нашим, это все приведено в, обновлено, приведено действительно в состояние такой как бы не то чтобы повышенной готовности, но все актуализировано»
То есть мое «некоторое впечатление о том, как строго охраняется школа» полностью соответствует тому, как описала режим охраны школы Мария Захарова.
«….Подчеркнем еще раз: наркотики, в нарушение своих служебных обязанностей и российского законодательства, в здание школы доставил завхоз Посольства, который, как мы понимаем, использовал подконтрольные ему объекты для осуществления преступной деятельности. В соответствии с его должностным функционалом у завхоза имелся доступ не только в подвально-складские помещения, но и в гараж, где стоял закрепленный за ним служебный автомобиль. Завезти на нем чемоданы, а дальше по внутренним проходам отнести их в место хранения, труда для него, увы, не составило. Безопасность и охрана здания здесь ни при чем».
Повторю свой тезис из предыдущего поста. Вы преступление пытаетесь объяснить халатностью.
Напомню, кокаин обнаружили в декабре 2016 г., то есть дети, по версии МИД, отучились с сентября по декабрь, с 12 чемоданами непонятного вещества, находящимся в подвале школы. И после этого вы утверждаете, что «безопасность и охрана здания здесь ни при чем»???
Однако даже версия о халатности рассыпается, базируясь на нескольких очевидных фактах:
Риски проноса такого груза, без согласования с охраной, очень велики. Школа охраняется сотрудниками ФСБ, на всех важных точках стоят видеокамеры, все пишется.
Когда у Абянова закончилась командировка, и он уехал в Москву, то оставил груз в «подвально-складских» помещениях на авось? Груз стоимостью 50 млн евро? Если даже Абянов спрятал эти чемоданы, то, как он собирался их вывозить? Ждал, когда его опять отправят в командировку? Если нет, то как он собирался сообщить об этом посольским: «Эй, ребята, я там заныкал под лестницей 12 чемоданов со своим барахлишком, совсем запамятовал про них, когда домой уезжал, отправьте их там мне, пожалуйста, ближайшей оказией».
Ковальчук, когда прилетает в Аргентину, не пытается пройти тайком в школу, чтобы из тайника Абянова вывезти чемоданы. Он просто звонит помощнику посла по безопасности Олегу Воробьеву и просит на машинах посольства привезти ему эти 12 чемоданов в аэропорт (все ссылки на переговоры есть в этом посте https://mmironov.livejournal.com/38087.html). Если Абянов хитро пронес и спрятал чемоданы, то откуда тогда откуда помощник посла по безопасности в курсе, что они существуют?
«2.Господин Миронов пытается представить все так, будто Посол России в Аргентине в своем интервью RT от 28 февраля якобы опровергает то, что было ранее заявлено и им, и Министерством иностранных дел по этому поводу. Однако никакого противоречия нет. Из слов В.Коронелли не следует, что Посольство получило информацию об объектах, принадлежащих третьим лицам «извне». Чемоданы были обнаружены новым завхозом Посольства в ходе осмотра подвальных помещений. После этого Посол сообщил спецслужбам Аргентины о находке».
Действительно, из интервью RT не следует, что посол получил информацию «извне». В интервью посол говорит следующее: «В 2016 году, мы в посольстве получили информацию, не могу сказать от кого и откуда, что во вспомогательном здании посольства, могут находиться объекты, которые принадлежат третьим лицам… После этого я дал указание своим сотрудникам проверить все помещения этого здания…» (https://www.youtube.com/watch?v=lgMnkyy71KY&feature=youtu.be&t=25). То есть кокаин был обнаружен не случайно, а по наводке. В своем посте (https://mmironov.livejournal.com/38602.html) я рассмотрел три возможных варианта – российские спецслужбы, раскаявшийся наркоторговец и аргентинские спецслужбы, и на основании логических аргументов пришел к выводу, что самый вероятный вариант – это информация извне. Однако вы перевели тему с основной на второстепенную. «Извне» или не «извне» не отменяет того, что ваша изначальная версия – вранье. Напомню, изначальная версия заключалась в том, что посол в рамках рутинной проверки случайно обнаружил подозрительные чемоданы и сообщил об этом полиции (по согласованию с центром).
«3.Тезис о том, что «для разруливания ситуации в Аргентину срочно прилетел Секретарь Совета Безопасности Н.П.Патрушев» не соответствует действительности. Это вымысел».
Когда первый вариант ухода от ответа в стиле: «Дорогой, у тебя кто-то есть? – Как ты могла такое обо мне подумать?!» не сработал, вы применили другой: «Дорогой, мне сказали, что ты уже три года встречаешься с Зинкой из продмага. Это правда? – Нет, конечно, это не соответствует действительности!» Что конкретно не соответствует действительности? Что он встречается не три года, а четыре? Что не с Зинкой, а с Любкой? Что Зинка уже месяц как работает в хозтоварах, а не в продмаге?
Так и в случае с опровержением МИДа, что конкретно вы опровергли? Что Патрушев прилетел «срочно» (он мог прилететь «не срочно»)? Что он прилетел для «разруливания» (по версии МИДа он мог прилететь, например, для обсуждения и поиска решения проблемы, а не для «разруливания»)? Наконец, какую конкретно «ситуацию» имел в виду МИД? Возможно, Патрушев приехал решать не конкретно последствия визита Ковальчука в октябре 2017 г., а общую историю с кокаиновым делом.
Я бы предпочел, чтобы вы четко ответили: «Визит Патрушева был не связан с кокаиновым делом. «Кокаин» на самолете его делегации не вывозился», если, конечно, визит Патрушева и в самом деле не был связан с кокаиновым делом.
«4.Господин Миронов утверждает, что попытки организации перевозки упомянутых чемоданов по «дипломатическим официальным каналам» – это «факт». Повторим: указанный груз не мог быть отправлен с задействованием дипломатической почты. К тому же, технические сотрудники диппредставительств к формированию и отправке диппочты никакого отношения не имеют.»
В своем ответе я написал, что когда я описывал переговоры наркоторговцев, я использовал их терминологию («сorreo diplomatico», https://www.clarin.com/policiales/narcovalijas-rusas-escuchas-traficantes-mencionan-embajador_0_S1DzcOkuf.html). Согласен, этот термин не совсем корректен. Дипломатическая почта (вализа) — это действительно не то же самое, что багаж дипломатов. Целью наркоторговцев было переправить этот груз, прикрываясь дипломатическим иммунитетом посольства России. Поэтому Ковальчук звонит и просит привезти ему груз в аэропорт именно на официальных машинах посольства, чтобы избежать досмотра.
«5.Автор продолжает утверждать, что А.Ковальчук являлся сотрудником Департамента безопасности МИД России. При этом он игнорирует официальные заявления и ссылается на непроверенные источники. Министерство иностранных дел России уже это неоднократно опровергало».
Во-первых, я не продолжал утверждать, что «А.Ковальчук являлся сотрудником Департамента безопасности МИД России». В своем посте я утверждал что: «Ковальчук как-то связан с российским государством» (https://mmironov.livejournal.com/38087.html). То, что он является сотрудником Департамента МИД России, утверждают журналисты телеканала «Настоящее Время», именно на их информацию я сослался (https://www.currenttime.tv/a/29068356.html).
Во-вторых, что касается Ковальчука, чем больше информации выходит наружу, тем больше я получаю подтверждения своей изначальной гипотезы, что он был как-то связан с российским государством. Помимо уже описанных мной прослушек (https://mmironov.livejournal.com/38087.html), это и интервью адвоката Абянова (https://www.rbc.ru/society/27/02/2018/5a9538709a79472a4bbef1ac), и интервью самого Ковальчука (https://www.kommersant.ru/doc/3560634), и совместные протокольные фотографии с генерал-майором Гришиным и помощником посла по безопасности Воробьевым (https://www.currenttime.tv/a/29068356.html).
«6.М.Миронов настаивает на том, что А.Ковальчук может влиять на назначение послов. Это утверждение абсолютно не соответствует действительности. Порядок назначения послов определяется законодательством Российской Федерации. В частности, в ст.83 п. «м» Конституции Российской Федерации указывается, что Президент Российской Федерации назначает и отзывает после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организация».
Это, конечно, самое смешное оправдание. В России нет пыток, потому что они запрещены статьей 21 ч.2 Конституции. В России нет цензуры, потому что она запрещена статьей 29 ч.5 Конституции. Все равны перед законом и судом, потому что это написано в статье 19 ч.1 Конституции.
И это только некоторые примеры явного откровенного вранья господина Миронова. У нас есть только один вопрос, зачем Вы врете?
Ложь — это намеренное искажение истины. Если человек исказил информацию ненамеренно, то это называется не вранье, а ошибка. В своих постах я основываюсь на фактах (к каждому из фактов, который я использую, я привожу ссылку на источник) и суждениях, которые я делаю, основываясь на фактах. Ошибаться я могу и в первом, и во втором случае. Касательно первого типа ошибки, я действительно некорректно использовал термин «дипломатическая почта». Я также сделал ошибку второго типа, неверно предположив, что «Андрей Ковальчук уже где-то в России отдыхает от многих лет верной службы отечеству». Обе эти ошибки я ранее признал. Ни одного примера вранья с моей стороны вы не привели.
В то же время российский МИД в своих заявлениях постоянно врет. Например, вы сначала утверждали, что чемоданы с кокаином нашли случайно, в рамках рутинной проверки, а потом посол сказал, что проверка была организована после того, как он получил информацию от неназванного источника. Вы также соврали, когда написали, что «груз принадлежал закончившему к тому времени командировку по срочному трудовому договору сотруднику технического состава учреждения» и вообще не упомянули про других сотрудников посольства. Мы теперь знаем, что груз принадлежал Ковальчуку, который был знаком с половиной высших сотрудников посольства, общался с ними и звонил помощнику посла по безопасности, чтобы тот привез ему груз.
У меня к вам только один вопрос, зачем вы врете и своим враньем покрываете наркоторговцев?
Я также хотел бы обратиться к российским журналистам: чиновники МИДа так и не дали никаких вразумительных объяснений. Пресс-службы ФСБ и МВД вообще никаких комментариев по этому делу не дали. Задавайте им вопросы до тех пор, пока не получите ответы. Нельзя удовлетворяться ответами «это не соответствует действительности» или «смотрите на официальный комментарий».
Источник:
http://rucompromat.com/organiz...
http://marathongroup.ru/vinoku...
http://marathongroup.ru/zaharo...
https://echo.msk.ru/news/21622...
http://www.bbc.com/ukrainian/n...
https://lenta.ru/news/2018/03/...
https://echo.msk.ru/blog/mmiro...
P.S.
В связи с многочисленными комментариями, обвиняющими автора в проплаченности, предвыборной антипропаганде против власти и подобной ерунде, сообщаю, что автор не принадлежит ни к какой стороне и группировке и не поддерживает ни одну из всех сторон конфликта и описываемых в статье персонажей.
Описываемы персонажи занимаются тем, чем занимаются.
Это наши персонажи, не чужие, поэтому будем считать, что им это позволено.
Будем надеяться, что они не против существования нас, то есть многонационального народа России.
А чужие, то есть забугорные персонажи - они уж точно против существования нас, то есть многонационального народа России в принципе.
Поэтому из двух зол будем выбирать меньшее, то есть наше, доморощенное.
И голосовать за наше, доморощенное.
Если товарищи сначала работают в интересах России, а потом не много в своих интересах - то это прощается.
А вот если товарищи работают сначала в своих интересах, а уже потом во всех остальных интересах - это уже не товарищи.
Это уже не патриоты.
Ибо, сначала - послужи родине, а потом бери своё, а не наоборот.
Это к теме того, что можно, а что нельзя нашим властьимущим.
Теперь по внешнему контуру.
Если не Россия будет долбить и чморить всякую нечисть в мире, то кто?
США, пиндосы?
Нет, уж лучше мы.
Поэтому 18 марта идём и голосуем за ВВП.
И начинаем долбить и чморить всех кто продался этой нечисти и в России.
Это обязательно начнётся.
Тов. Сталин иногда возвращается.
Вот и пришло время поработать на благо родины.
Пришло время зачистить всё лишнее.
Если в мире не будет России, зачем нам такой мир?
Оценили 9 человек
10 кармы