Сетевой и комментаторской совести псто.

44 1377

Часто желание оставить комментарий продиктовано чистой необходимостью подтвердить собственную значимость. А затем - защитить её, такую родную и уютную, от посягательств других комментаторов.

Приходишь ты на свой любимый ресурс, который патрулируешь по ночам в поисках хулиганов и разбойников, и видишь: ага! Кто-то написал пост, в котором содержатся спорные высказывания. Или он просто на тему, по которой, вроде бы, есть что сказать.

И тут кто-то мелкий и завистливый внутри тебя сразу хватается за клавиатуру и принимается писать комментарий. Переписывает текст несколько раз, думает, как бы лучше так высказаться, чтоб все сразу поняли, кому здесь вокруг всё принадлежит.

И потом через некоторое время (а то и сразу) ты приходишь собирать урожай чужого внимания: отзывы, лайки, количество согласившихся, возразивших, похвалы, брань, любую реакцию.

Затем, если объем и характер урожая не удовлетворяет, или, если тем паче, вместо одобрения пришли нападки от таких же охотников за вниманием, то свою значимость надо защищать! Ибо как же так - пошел стричь овец, а возвращаешься бритым.

Дальнейшее перетягивание авторитета и внимания между всеми участниками срача будет длиться столько, сколько хватит терпения. Ибо для выхода из этого круговорота нужно "зафиксировать убытки", признать своеобразное поражение, бессилие - ведь грани приличия давно позади, ты уже нагадил кому-то в душу, а он уже и тебе, причем - прилюдно. Речи о чести уже нет, борьба идет на выживание в рядах участников скандала.

Ведь смеётся тот, кто смеётся последним...

И всякий стремится посмеяться именно последним.

Но за ним приходят следующие, которые, тоже хотят смеяться, и тоже непременно последними, и не желают расписываться в поражении.

И вот последнее время перед тем как написать что-то умное, или - тем паче - критическое, я себя дергаю за шкирку.

Зачем?

Чего ты добьёшься?

Если автор отреагирует на твою критику - он вынужден будет отвлечься от цели, потратить время на разъяснение чего-то тебе неразумному, покормить твоё чувство собственной важности, как дворовую собаку, чтоб не лаяла и не кусала за штанины. Тебе же этого сомнительного удовольствия хватит на пару минут лёгкой гордости собой: "Меня заметил сам Автор! Ииии!".

Если автор пройдет мимо и даже не плюнет, то придет легкая скука и осознание своей ненужности. Похожее на чувство голода, когда что-то засвербило в желудке. Будет немного обидно.

То есть - с какой стороны ни посмотри, от твоего комментария одни неприятности. Либо автору, либо тебе.

И потому всякий раз - вопрос: а так ли много пользы в том, что я собираюсь сказать?

И в 70% случаев написанное стирается, и со словами "да ладно, х.. с ним" появляется облегчение. Ты только что не стал досадной затычкой к очередной бочке.

Ну, как-то вот так вот. 

Совести вам и хороших, добрых, отзывчивых комментаторов. Их есть здесь у нас.

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить