О князьях-содомитах дома Романовых

12 932


Вот тут православная общественность возмущается... Я присоединяюсь горячо! Спрашивается: Доколе!?

Великие князья Дома Романовых - содомиты. Тема неприятная. Даже гнусная. Не хотел писать об этом, но... Рассказ о чужих грехах это как раскрытие истории чужой болезни. Но много противнее знать, что тебе лгут.

Печальные новости. Начну по порядку. В РПЦ МП работает комиссия по канонизации Великого Князя Сергея Александровича. В чем же особенность работы этой странной, мягко говоря, комиссии.

1. Новоспасский монастырь отметит 160-летие со Дня рождения Великого Князя Сергея Александровича 14 мая 2017 года. В эту обитель были перенесены в 1995 г. найденные на раскопках в Кремле на месте Чудова монастыря останки Великого Князя Сергея Александровича. С 2006 г. здесь идёт выпуск многотомного издания биографических материалов о великом князе, проводятся ежегодные конференции. Дневники великого князя монастырь издаёт с купюрами.

Далее станет понятно - почему.

2. Торжественно с речами Патриарха и Президента в Кремле освящён восстановленный Крест на месте гибели в 1905 году Великого Князя Сергея Александровича 4 мая сего года.

https://news.mail.ru/politics/29642874/

Для тех, кто не имеет информации, сообщаю. В 2013 году выпущен рассекреченный архивом ГА РФ Дневник Константина Константиновича за последние 5 лет его жизни (издано светским издательством ПРОЗАиК. 2013 (без купюр). 

Нелишне было бы представителям Патриархии ознакомиться с этим изданием, прежде, чем включаться в процесс популяризации и канонизации имени Великого Князя Сергея Александровича.

И всё бы ничего, если бы имена этих Великих Князей популяризировались различными светскими структурами: историческими обществами, институтами, военными организациями, как это и было, начиная с 2005 г. в Петербурге, проводившем Константиновские чтения. В этом отношении совершенно не важно, какая была у них ориентация. Зачем Московский Патриархат этим занимается с одной стороны, конечно, понятно, но...с точки зрения христианской - совсем непонятно.

Вот цитата из письма Константина Константиновича к Сергею Александровичу: "Великий князь Константин Константинович (К.Р.) - Великому князю Сергею Александровичу: "Кажется, только мы с Тобою и были в состоянии питать нежные чувства к мужчинам. Это страстное, необъяснимое чувство, но которое меня так обхватило, что я очень страдал. Но как скучно, что глупый свет не может понять этого" (письмо от 6 января 1877. Публ.: Волгин И. Л. Колеблясь над бездной: Достоевский и русский императорский дом. М., 1998, с. 300)". Но если Константин Константинович свой порок скрывал и каялся (я не буду приводить откровенные цитаты описания его наклонностей), то тот же Великий Князь Сергей Александрович жил как человек глубоко безнравственный и не особо скрывал своего порока, более того, находясь в фиктивном браке, сожительствовал со своими адъютантами и грехом это не считал.

Комиссия по канонизации этой личности продолжает свою очень своеобразную работу, в Новоспасском монастыре даже собирают сведения об исцелениях от гробницы Великого Князя. Сейчас все меньше людей, которые интересуются историей, но современники отмечали, что как губернатор Великий Князь был крайне непопулярен, как человек малопривлекателен даже для своего круга. Но не для всех. Скажем, для двоюродного брата Великого Князя Константина (поэт К.Р.) был очень даже любим. Дело не в том, что человек порочен и склонен ко греху, дело в том, невозможно канонизировать гомосексуалиста, тем более в угоду политическим решениям. Не может Церковь популяризировать человека, который был нравственно порочен. Человек мог страдать от греха, бороться с ними или напротив, отдаваться, не в силах совладать с ним, но совершенно невозможно воспитывать детей на этом образе, как это делается в России. Когда факт его ориентации станет общеизвестен,то какова для этих детей будет сила нравственного потрясения.

Великий Князь Константин Константинович - "Он и нашим детям является тоже отцом" - невозможно это слышать от православного священника. Господа, вы обезумели!

Почему же нельзя просто ограничиться служением панихид об этих людях? Кому это выгодно и кому это нужно?»

https://kalakazo.livejournal.c...

Tags: православный инет

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • Правы они, конечно! И работу делают нужную! :thumbsup:
  • после страстотерпца Николая Романова, чем хуже остальные ? Правда даже РПЦЗ сотрудничавшая с Гитлером до такого не опустилась.
  • Полииитика... Фарисеи и книжники служат не Богу...
  • Зачем церковь популяризирует таких людей?! Ворон ворону глаз не выклюет...Грех этот давно укоренился в церкви. Среди черного духовенства, иерархов РПЦ сложилось голубое лобби. Нормальных там нет за редким исключением. Традиционный в церкви карьеру не сделает. Большинство об этом знает-секрет Полишинеля... Как терпят, ведь это противоречит Евангелию!? Верующие люди не способны критически мыслить, сознание подавлено и атрофировано. Для них любой носитель рясы-от Бога, источник великой мудрости и благодати! Обязательно канонизируют, даже не сомневаюсь...