Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

К вопросу о легитимности

33 3727

На наших выборах весь политический спектр представлен в полной мере. В отличие от тех же США с их ущербной двухпартийной системой, где левые не представлены в принципе.

totalitarism

Тоталитарная двухпартийная система в США сбрила бы усы американскому Грудинину раньше чем тот успел бы зарегистрироваться.

Запад всячески пытается снизить легитимность прошедших выборов Президента России.

С этой целью перед самыми выборами они там у себя травят беглых шпионов, заявляют о непризнании результатов выборов в Крыму, отказались слать туда своих наблюдателей и делают прочие мелкие пакости. В общем, ведут себя, как типичные брошенки.

Пройдёмся по пунктам. Представитель Российской Федерации в ООН накануне совершенно точно сказал: при расследовании любого преступления нужно всегда спрашивать «Qui prodest?», «Кому выгодно?». Нам за неделю до выборов никаких беглых шпионов, которые уже 8 лет живут в Великобритании, травить явно нет никакого смысла. А вот устроить убогую попытку провокации среди западных спецслужб может быть достаточно много желающих.

Что касается заявлений «Мы не признаем результатов выборов в Крыму». И что? А если мы заявим, что не признаем результатов выборов, например, на Фолклендских островах? Или на Гибралтаре, исконно испанской территории, незаконно удерживаемой британцами — вот не признаем, и всё. Что это изменит?

Британский парламент станет от этого менее легитимным? Нет. Может самораспустится? Нет. И наоборот действует тот же принцип — признавай, не признавай, а Крым наш и, кхм, не волнует. И Президент будет легитимным, сколько бы кто не гавкал (особенно шавки из бесправных колоний).

Аналогично и про наблюдателей. Ну не пришлёт кто-то наблюдателей, и что? Вот если мы не пришлём наблюдателей на выборы в Техас, это сделает американского президента нелегитимным? Нет. И наоборот результат не изменится.

Присутствие иностранных наблюдателей вообще не является необходимым условием для проведения выборов, нигде в законах не прописано в качестве обязательного и является лишь проявлением нашей доброй воли и открытости. Мы милостиво позволяем им присутствовать, а уж приедут они или нет — это не наши проблемы.

Если же они намекают, что результаты наших выборов кто-то там на Западе должен «утверждать», то на это на днях министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ответил вполне однозначно «Эпоха колониализма закончилась». В отношении России уж точно.

И вообще, какие могут быть претензии к нашим выборам? Кандидат от левых (Сурайкин) есть, кандидат от лево-правых (Грудинин) есть, кандидатов от либералов сразу два (Явлинский и Собчак), кандидат от либеральных демократов (Жириновский) есть, кандидат от бизнеса (Титов) в наличии.

Весь политический спектр представлен в полной мере. В отличие от тех же США с их ущербной двухпартийной системой, где левые не представлены в принципе.

И от Великобритании, где до сих пор сохраняется архаический институт монархии, нет Конституции и места в верхней палате парламента передаются по наследству — дикость какая-то.

Так что на сегодняшний день это отсталому и архаичному Западу нужно учиться у России передовым формам демократии.

Александр Роджерс

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Дерьмократию в биомассы!
    • Mary
    • 20 марта 2018 г. 16:44
    :thumbsup:
  • Ну вот насчет ущербности американской двухпартийной системы Вы слегка преувеличили. А насчет отличия нашей в лучшую сторону ну тоже можно поспорить. Ведь в чем коренное отличие нашей системы от них - у них обе партии реально конкурируют между собой, живут на деньги разных спонсоров, вынуждены учитывать интересы избирателя, т.е. это реально независимые друг от друга политические силы (можно конечно спорить о степени независимости, но в целом это разные силы), у нас же все участники так или иначе зависимы в разной степени (КПРФ и ЛДПР парламентские партии и их благополучие зависит в основном от воли Президента и они это ценят и уважают), остальные кандидаты ну тоже не совсем сами туда попали. Т.е. там хоть какая-то борьба а у нас борьба нанайских мальчиков. И зачем Западу этому учиться? Этому они сами кого хошь научат.
  • Понятно, колониальная политика , прикрытая фиговым листком "прав человека и демократии" перестает действовать в связи с появлением мощных полюсов силы. Англосаксам приходится лавировать и тормозить с применением силы, поскольку прилетит "обратка" и не хилая. Статье +++++.
  • Мной наблюдается тенденция, при которой используется иное значение слов, чем то которое используется у специалистов той сферы в которой оно появилось. Под легитимностью выборов в юридической литературе понимаешься поддержка населением той страны, в которой они проводились. По этому и был введён минимальный порог явки избирателей. А под легальностью выборов, понимают соблюдение норм избирательного законодательства. Так что, то что некоторые страны не признаю легитимность выборов по сути не так и важна.