Пользователи Telegram создали петицию с призывом к Дурову

50 4637

На прошлой неделе, 6 марта, Роскомнадзор обратился с иском в Таганский районный суд Москвы с просьбой заблокировать на территории страны мессенджер Telegram по причине систематического нарушения законодательства Российской Федерации. В заявлении указано, что причиной подачи иска стало неисполнение сервисом обязанностей, предписанных федеральным законом «Об информации».

В частности, руководство Telegram отказалось передавать ФСБ ключи для дешифровки, объясняя свои действия тем, что это невозможно по техническим причинам. Эту информацию в свое время опроверг бывший коллега Павла Дурова, который заявил, что Telegram шифрует не всю переписку, а лишь секретные чаты.

Стоит отметить также, что руководство мессенджера ведет себя крайне пассивно, не пытается найти выход из сложившейся ситуации и игнорирует законные запросы следователей. Что примечательно, предъявляемые к сервису требования касаются исключительно переписок подозреваемых в терроризме, а не всех пользователей Telegram. Несмотря на это, компания Дурова по-прежнему не идет навстречу правоохранителем.

В свою очередь, подтолкнуть руководство мессенджера к правильному решению попытались рядовые пользователи Telegram. Активисты создали петицию, в которой призвали основателя сервиса Павла Дурова пойти на компромисс с властями, дабы сохранить работоспособность мессенджера на всей территории страны.

При этом эксперты сходятся во мнении, что создатели сервиса не в праве подставлять своих собственных пользователей, а также игнорировать законодательство страны, где они работают.

«Роскомнадзор также вмешивался в эту ситуацию. На что Павел Дуров просто-напросто слился с разговора и в элементарной форме сказал: «Ребята, я сам не отслеживаю программное обеспечение Telegram, как он запрограммирован, поэтому, к сожалению, вам предоставить эту информацию не могу». Поэтому с его стороны это была такая отмазка, означающая, что руководству Telegram абсолютно плевать на все нормы и понятия, которые предъявляют к ним наши соответствующие правоохранительные органы. Т.е. для них это коммерция, бизнес-развитие», – подчеркнул политолог, публицист и председатель АНО «Центр исследований, сохранения, поддержки и развития Евразийства» Юрий Самонкин.

В целом же эксперт оценил петицию в адрес Дурова, как яркий пример здорового гражданского общества, желающего пользоваться чистым и безопасным Интернетом.

«Поэтому, безусловно, требования гражданского общества, пользователей Интернета, которые призывают руководство Telegram пойти на компромисс с РКН и спецслужбами РФ, говорит о том, что наше гражданское общество понимает, что Интернет должен быть чистым и безопасным», – подытожил Самонкин, добавив, что руководству Telegram стоит прислушаться к своим собственным пользователям, ведь именно на них держится весь бизнес Дурова.

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Американцам он почему-то не отказал. Точто в США совода - миф, заявления некоторых компаний в США о том, что они не сотрудничают со спецслужбами обозначет только одно - ключи передали, спецслужбы сами читают все что надо, а сами компании конечно не взаимодействуют.
  • Cтатья 23 Конституции РФ 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и ИНЫХ сообщений. Ограничение этого права допускается ТОЛЬКО на основании судебного решения. Требование к Telegram предоставить внесудебный доступ к переписке является нарушением конституционных прав граждан России.
  • Телеграмом не пользуюсь. Уверенные юзеры Телеграмма просветите, чем он лучше Ватсапа? Че за танцы с бубном?
  • Вас что Шойгу с гранатомётом загоняет в эту гадость? В чём сатира юмора
  • Фамилия этого придурка отвечает за всё--закон суров но это закон