Регламентированы сроки обязательной отработки после обучения.

3 803

Приходят новости одна другой круче: хотят обязать студентов-бюджетников несколько лет работать на государство.

В частности — обязать студентов, обучавшихся в высших учебных учреждениях на бюджетной основе, проработать по своему образованию и квалификации в государственном учреждении. 

Регламентированы и сроки обязательной отработки. Так, бакалаврам предлагается работать в госучреждениях не менее четырех лет, специалистам — не менее пяти, а магистрам- как минимум шесть. А в случае, если они не захотят подчиняться этим правилам, государство обяжет их возместить расходы на их обучение в полном объеме в федеральный бюджет.

Лично я считаю эту меру совершено разумной, т.к. глубинка и провинция давно остались без учителей и медиков, необходимых для работы в бюджетных организациях на местах. Единственно смущает, что стимулы и сроки какие-то совершено зверские. Политика кнута. Хоят может есть какие-то поощрительные меры, но в новостях о них не сказано.

В свете этого полезно вспомнить, как это было в СССР. Срок отработки составлял 3 года. Плюс распределение не носило обязательного характера, хотя нынешняя пропаганда и молва утверждает обратное. Также был выбор из нескольких мест. Многие просто не ехали и искали работу сами. Правда, они при этом лишались многих существенных льгот: единовременной выплаты молодому специалисту, бесплатного проезда до места распределения, льготного получения жилья за счет работодателя, обязанного представить жилье либо в общаге, если холостой, либо отдельное жилье, если приехали семейные. А для учителей и врачей льгот было гораздо больше: там и бесплатная коммуналка, бесплатное отопление, дрова, сено, если в сельской местности.

Самое забавное, что высшие лица государства совсем недавно утверждали, что распределение это зло и что его никогда не будет.

Например, дурачок Медведев в бытность своего президентства отметился:

По поводу заказа и распределения: возврата к государственному распределению у нас не будет никогда. Такого нет ни в одной стране мира, и мы себе эту роскошь позволить не можем.

Или другой высокопоставленный дебил, дежурно хая СССР, утверждал, что "А взять из СССР… Распределение студентов по вузам можно взять? Нельзя."

Однако жизнь все ставит на свои места и реабилитирует СССР, а иначе капиталистической РФ не выжить во враждебном окружении, как-бы этим ренегатам и дегенератам не хотелось иного. Правда, они реабилитируют не общенародную советскую суть, а нечто совершено уродливое по содержанию и только внешне похожее по форме.

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • Нормы времени отработки взяты с потолка, необходимо вернуться к советским нормам и льготам для молодых специалистов.
  • Это очень хороший почин. И даже длительность...хотя поменьше было бы лояльнее и логичнее. И польза тут не только государству, а и самим выпускникам. Вспоминаю свой выпуск, как искала работу и никому не нужна была по специальности- без опыта. Как устроилась туда, где нужна была просто "вышка". И как потом пришлось получать второе высшее именно по тому делу, которое освоила. А если бы с самого начала без этой маяты- скольких бы ухабов удалось избежать. Еще бы и льготы были бы те же, что и в Союзе, как описано выше))
  • распределение не носило обязательного характера, хотя нынешняя пропаганда и молва утверждает обратное. ----------------------------------------------------------- Распределение было обязательным. Назначался день, собиралась комиссия, выпускники заходят по одному, в порядке очереди, которая формировалась заранее списком, составленным по принципу убывающего показателя успеваемости: краснодипломники заходили первыми, за ними хорошисты, далее троечники и так до последнего. Т.о. перед краснодипломниками открывался самый широкий выбор, далее он сужался, а для последнего в очереди вообще выбора не оставалось - только одно место - то, которое никто не взял. В соответствии с выбором выпускники получали направления и обязаны были прибыть на место работы в течение.... вот не помню, месяца или двух. Другое дело, что за неприбытие никакого наказания не следовало. Ни-ка-ко-го. Просто человек лишался статуса молодого специалиста и, соответственно, всех преференций, полагающихся молодому специалисту. А преференции были немалые. Кстати, автор здесь неточен. Одиноким - да, предоставлялось общежитие. Но это не снимало с работодателя обязанности предоставить ему отдельную квартиру в течение ближайших трех лет - семейный он или холост, неважно. Кстати, если кто не в курсе. Справочка безотносительно к статусу, молодой ты специалист или обычный "бесстатусный" работник. Общежитие жильем не считалось. Официально, услышьте меня, люди: в СССР общежитие (и даже малосемейка!) жильем не считалось, юридически. Жилье - это полноценная квартира достаточного метража на всех членов семьи. Так что, ежели семье дают малосемейку, её с очереди на квартиру не снимают. И еще из не упомянутого автором. Молодого специалиста не имели права уволить, даже по собственному желанию. Даже если у того оказались руки из жопы. Работодатель обязан был его научить, закрепить за ним наставников, дать необходимый опыт и т.д. Увольнение молодого специалиста это ыло нарушением КЗоТ, за которым следовало наказание вплоть до увольнения руководителя организации.