Международный Фонд изучения контобщественного мнения провёл полностью анонимный социологический опрос среди пользователей Конта. Респондентам предлагалось ответить на вопрос: "Каких технических нововведений Вам не хватает?". Ниже представлены результаты проведённых исследований.
Итак, самым желанным нововведением Конта стало....
1-е место. Увеличение количества избранных блогеров
"Увеличьте их количество хотя бы до двадцати!" - именно так говорили пользователи. Как выяснилось, функция быстрого доступа к любимым авторам пользуется большой популярностью у контовчан. Это предложение не вызвало удивления у опрошенных экспертов, потому что это очень полезный инструмент, позволяющий "не пропускать всё самое интересное".
Читайте также "Что такое "избранные блогеры" и зачем они нужны"
Администрация Конта пока никак не комментирует данное предложение. Но эксперты считают, что есть надежда на его реализацию уже в ближайшем будущем.
2-е место. Возращение тегов на главную страницу
Вот как описывает проблему один из пользователей. "Просьба к Администрации сайта. Настоятельная. Верните, пожалуйста, на место в правом верхнем углу странички каталог статей по темам. Поиск материалов по авторам затруднителен, поскольку каждый, за редким исключением, пишет на самые разные злободневные темы."
Просьбы вернуть теги на главную страницу можно встретить в комментариях практически каждой статьи, посвящённой техническому совершенствованию сайта.
3-е место. Облегчение поиска своих комментариев
"Где найти мои комментарии?", "Кто украл мои комментарии?", "Куда запрятали мои комментарии?" и многие аналогичные вопросы задают ежедневно миллионы читателей Конта по всему миру.
Действительно, по данным некоторых исследований, в настоящее время лишь единицы посвящённых знают о местонахождении Архива Комментариев.
Забыли что написали вчера!? Снова не можете найти свои комментарии!? Познайте секреты поиска своих комментариев и раскройте свои скрытые возможности благодаря статье "Конт: вопросы и ответы". Зачитывайтесь прямо сейчас! Совершенно бесплатно!!! *Срок действия акции ограничен.
Некоторые пользователи придерживаются более радикальных взглядов.
Как считают опрошенные эксперты, временным решением, которое не потребовало бы очень больших трудозатрат, могло бы стать размещение кнопки "Мои комментарии" непосредственно на странице уведомлений.
4-е место. Отделение авторов от копипастеров
Предложения "отделить зёрна от плевел" неизменно встречаются в статьях и комментариях. Многим контовчанам имеющееся положение дел кажется несправедливым. Ведь написать самому качественную статью тяжелее, чем скопировать и опубликовать десяток чужих. А сейчас авторские статьи оцениваются точно также, как и скопированные. Кроме того, что ещё хуже, авторские статьи моментально тонут в потоке скопированных статей.
Но как это могло бы быть реализовано? Очевидно, по умолчанию статья должна считаться скопированной. Если автор написал статью сам, то он тем или иным способом ставит соответствующую отметку при написании статьи. Авторская статья имеет повышенную оценку (например, в три раза) при её одобрении. Кроме того, пользователи должны иметь возможность видеть отдельную ленту авторских статей без засорения скопированными материалами.
Но как отслеживать честность автора? Что будет, если некоторые авторы будут выдавать скопированные статьи за свои собственные? Как это отслеживать, доказывать и наказывать? Эти вопросы пока остаются нерешёнными.
5-е место. Исключить промопоказы статей пользователей, находящихся в чёрном списке
Обычно рассмотрение данного предложения по каким-то загадочным причинам связывается с обсуждением либо различных моделей велосипедов, либо всех благ межнациональных отношений. Но неизменно одно - желание пользователей не видеть больше статьи авторов, добавленных ими в чёрный список.
Реализует ли Администрация Конта это пожелание пользователей?
31 июля 2016 года Администрация Конта писала "Если блогер забанен у вас, вы не должны видеть его даже в ПРОМО. Мы проверим."
20 января 2017 г. источник в Администрации на условиях полной анонимности сообщил: "Промо действительно видно. Пока что так и будет."
Ответ Администрации на этот вопрос в 2018 году пока неизвестен.
6-е место Мобильная версия
Как показали недавние социологические опросы, почти половина пользователей Конта читает по меньшей мере иногда статьи с телефона/планшета.
Кто-то даже пытался писать статьи со смартфона. Но это уже скорее исключение из правил.
Основные претензии к мобильной версии сводятся к отсутствию некоторых функций, текст личных сообщений не помещается на экране, некорректно работают уведомления, в некоторых браузерах нельзя писать комментарии и т.д.
7. Улучшение редактора статей
Раздел "Помощь" сообщает о том, что "редактор интуитивно понятен и прост". Однако многие начинающие пользователи придерживаются иного мнения. Многочисленные статьи, посвящёнными том как сделать "интуитивное и понятное" проще, пользуются неизменным интересом.
Читайте также "Как работать с редактором статей".
Один из основных недостатков редактора заключается в том, что при копировании из Ворда или даже из другой статьи сбивается форматирование текста, а картинки пропадают. Также не хватает некоторых функций (например, перечёркнутого текста, различных шрифтов и цветов, меток внутри статьи, скрытого текста, тега обрезки текста при отображении в ленте и т.д.).
8. Усовершенствование журналов
Публикация статьи в журнале даёт большие возможности начинающим авторам, однако многие пользователи хотели бы улучшения функционала журналов.
Один из основных вопросов начинающих авторов - "Как разместить статью в журнале?". К кому обращаться? Если в журнале два десятка авторов, то ответ на этот вопрос совсем не очевиден. По мнению опрошенных экспертов, эту проблему можно было бы решить либо функцией подачи заявки на странице журнала , либо возможностью указать контактное лицо.
Также пользователю трудно определить в каких журналах он редактор, в каких автор, а где - просто читатель? Как стало известно нашему журналу, безупречное решение этой проблемы предложил Aenosurhfi.
Некоторые опрошенные пользователи рассказывали леденящие душу истории о зверствах, которые творят некоторые редакторы журналов. Под покровом ночи они лишают других редакторов полномочий, заносят в чёрный список совершенно невинных людей и безнаказанно творят другие преступления. "Доколе!??" - возмущаются пользователи. "Сделайте лог изменений" - вторят им редакторы.
По мнению экспертного сообщества, если бы появилась возможность узнать кто из редакторов удалил из журнала статью или забанил того или иного читателя, то это значительно улучшило бы ситуацию.
9. Оглавление статей в блоге и журнале
Пользователи предлагают "сделать оглавление статей в каждом блоге и журнале, чтобы можно было быстро найти статью, опубликованную ранее, а не просматривать ленту статей для поиска нужной."
Сейчас многие авторы и журналы делают такое оглавление с помощью статьи, в которой размещают важную информацию, каталог статей по темам и т.д. Однако время редактирования статьи ограничено и приходится периодически публиковать новую статью, каждый раз воссоздавая её оформление. Поэтому возможность указать всю необходимую информацию в оглавлении, которое можно было бы постоянно редактировать, было бы очень хорошим решением.
10. Рабочие ссылки на профили в социальных сетях
По статистике, более половины ссылок на социальные сети, указанные в профиле пользователя, не работают. Дело в том, что в соответствующее поле писать нужно не полный адрес страницы, а только его ID, в то время как начало адреса движок Конта добавляет автоматически. Поэтому, если добавить в поле для ссылки на страницу в социальной сети, например, "httрs://vk.com/id0", к адресу добавится дополнительно "httрs://vk.com/" и на выходе получится неработающая ссылка httрs://vk.com/httрs://vk.com/id0. Если вписать в нужное поле только ID (например, id0), то ссылка на социальную сеть будет работать правильно.
Как видно, в теории пользователь в состоянии сам решить проблему. Но на практике это могут не только лишь все. Вполне логично было бы дать ему подсказку.
Представленный выше список предложений содержит только самые популярные предложения. Многие пользователи хотят сделать использование Конта более удобным. Услышат ли их?
Оценили 48 человек
77 кармы