Каждый автор, готовый потратить деньги на рекламу своей статьи, хочет, конечно, получить за свои деньги максимальное количество её прочтений. Другими словами, он хочет, чтобы стоимость одного прочтения статьи была минимальна.
На рисунке приведен пример попыток рекламы заметки. Ниже речь пойдёт не о стоимости тысячи показов, которая обычно указывается на рекламной площадке (или несложно рассчитывается), а именно о стоимости прочтения (клика). Так в данном примере, двигаясь в хронологическом порядке (снизу вверх) по принятым заявкам, мы получим стоимости одного прочтения равные 39, 13, 17, 6 и 44 копейки, соответственно. В утешение авторам можно отметить, что примерно столько же прочтений добавляется из-за рекомендаций прочитавших. То есть, реальная стоимость прочтения раза в два меньше.
Можно было бы посоветовать авторам Конта считать, во что им обошлось одно прочтение статьи на разных площадках, и делать выводы.
Однако, далеко не каждый автор Конта заказывает рекламу в больших количествах, да ещё и проводит расчёты стоимости одного прочтения. А уж, тем более, мало кто считает среднюю стоимость прочтения своих статей на данной рекламной площадке.
Поэтому было бы удобно, если бы Конт выдавал такую информацию автору.
Это можно было бы сделать разместив ещё один столбец на вот этих двух страницах.
Заметим, однако, что считать такие числа для каждого автора очень трудоёмко. Кроме того, с одной стороны, автор узнает о полезности данной площадки именно для него, а, с другой стороны, на результат влияет качество конкретной статьи, предшествующая её реклама на других площадках и даже день недели и время суток.
Разумнее пойти другим путём. У каждой площадки есть статистика.
В данном случае видно, что стоимость одного просмотра 0,9 копеек (с налогом Конту). Процент прочтений составляет 13,6%, а средняя стоимость одного прочтения, соответственно, составляет менее 7 копеек.
Вот эту среднюю стоимость одного просмотра разумно было бы указывать на обеих вышеприведенных страницах.
Заметим, что эта стоимость будет разной для 3, 5 и 30 тысяч просмотров на Конте. Дополнительное достоинство такого подхода состоит в том, что авторы смогут численно оценивать близость к ним той или иной площадки. Если стоимость одного прочтения автора на данной площадке выше средней, то площадка автору не очень подходит, а если ниже средней, то, вероятно, аудитория площадки благожелательна к автору.
ИМХО порядок в этом вопросе давно пора навести.
Статья на близкую тему
Особенности рекламы статей на Конте
Оценили 5 человек
12 кармы