Хватит пинать хохлов!

Ну в самом деле, сколько можно !!??

Наверное, нет сейчас на планете другого народа, в адрес которого лилось бы столько... всего.

И тупые они (в плохом смысле), и жадные (в обоих... я про смыслы), и недалёкие (на этот раз в хорошем), и искусственно выведенные, и предатель на предателе, и такие - сякие - всякие - этакие-разэтакие.

И на чём же базируется большинство, если не все, таких вот мнений/суждений/оценок?

Да в конечном итоге, если посмотреть непредвзято, на банальном нежелании простого украинца жить в условиях, хоть чем-то ограничивающих его личную свободу и его личное представление о справедливости.

Да, это верно, что украинец не хочет и не может терпеть несправедливость, если у его соседа есть что-то, чего нет у него самого. И что? Эта черта характерна только для украинцев, что ли?

Они, по сути своей, такие же, как и мы, с чего-то вдруг решившие, что можем/имеет право их осуждать.

Давайте попробуем честно ответить всего на несколько вопросов, касающихся пусть не каждого без исключения. но - подавляющего большинства, и тогда сразу станет ясно, кто берёт на себя слишком много, а кто - всего лишь требует справедливости в том её понимании, что характерно/свойственно для простого (он же маленький) человека с обеих сторон.

Как вы думаете (только договоримся - отвечать честно-пречестно!), справедливо ли, что:

- у одних есть практически всё, а у других - почти ничего. И тот, у кого есть это всё, не желает добровольно делиться своим с тем, у кого нет, но надо...или просто хочется. И при этом не требовать (или хотя бы рассчитывать/претендовать) на достаточную/приемлемую уплату. В широком смысле, не требовать т.е.

- угнетаемый и обижаемый разнообразными способами и на протяжении длительного времени тем самым приобретает законное право на требование и получение разного рода компенсаций, во всём спектре - от моральных/душевных до материальных/финансовых. Причём размер и состав этих самых компенсаций - также его (угнетаемого) прерогатива

- агрессия в любой её форме - культурной, языковой, военной, экономической и т.д. - совершаемая одной из сторон против другой, является и может быть классифицирована в качестве таковой прежде всего с точки зрения стороны, которая считает себя подвергнутой ничем не спровоцированному и поэтому кратно жесткому и незаконному давлению. Разумеется, любые действия и любые претензии со стороны пострадавшего, в отношении агрессора, оправданны и легитимны

- народ, в течение веков и тысячелетий все свои усилия безвозмездно направлявший на то, чтобы хоть в какой-то мере привить хотя бы зачатки цивилизации другому, вправе рассчитывать на особое отношение к себе в силу самого факта наличия таких усилий. Другое дело, что результат их (усилий т.е.) оказался практически нулевым - варварство и дикость преодолеть так и не удалось. Но сама по себе попытка, пусть и неудачная, уже говорит о его особой роли и предназначении

- умные, добрые, трудолюбивые, культурные и воспитанные (культура и воспитание таки немного разные вещи, если что...) люди и народы не должны страдать от жадности, лени, неумения работать, жестокости и зависти тех, кто никогда, в силу своей природы, не сумеет к ним даже приблизиться, навсегда предпочтя цивилизации и миру - хаос и войну

Если вы положительно отвечаете на все или большинство этих вопросов - поздравляю, Вы (лично Вы) - хохол. Со всеми вытекающими.

И пинать вас бессмысленно и бесполезно. Потому что это не лечится.

А вот если вам далеко не всё ясно - хочется более чётких формулировок. или разъяснения спорных (возможно) моментов, или просто побольше (хотя при современном развитии масс-медиа куда уж больше) фактов и конкретных ситуаций - то существует реальная возможность развеять сомнения, сформулировав в любой доступной для чёткого изложения форме свои вопросы для тех, кто понимает.