«Единая Россия»: референдум по пенсионной реформе не нужен

19 2061

Депутатская фракция «Единой России» в государственной Думе высказалась против проведения референдума по вопросу проведения пенсионной реформы, об этом рассказал первый заместитель руководителя фракции «Единой России» Адальби Шхагошев 15 июня в беседе с журналистами РИА Новости.

По словам Адальби Шхагошева, фракция намерена чаще общаться с гражданами, объясняя им принципы проводимой реформы. «Объяснять смысл всей пенсионной реформы, которая, конечно, большой пакет преобразований. И в первую очередь, это повышение уровня жизни пенсионеров, то, на что должна работать пенсионная реформа, и уже потом повышение пенсионного возраста, которое будет предполагать большой переходный период — 16 лет для женщин и 10 лет для мужчин», — объяснил позицию фракции Шхагошев.

Адальби высказался против проведения референдума потому, что, по его словам, пенсионная реформа — это большой комплекс мер, во всех тонкостях которого должны разобраться граждане. Также он высказался против вынесения отдельных вопросов на референдум — как, например, повышение пенсионного возраста, потому что «это будет односторонний взгляд на проблему».

Предложение о проведении референдума выдвинул лидер коммунистической партии РФ Геннадий Зюганов. Он заявил, что коммунисты будут требовать проведения референдума по предложенной правительством пенсионной реформе.

Напомним, что вопрос повышения пенсионного возраста регулярно поднимается правительством и постоянно встречает негативный отклик у граждан. Вопрос о повышении пенсионного возраста был задан во время «Прямой линии» Президенту РФ Владимиру Путину 7 июня 2018 года, на что он ответил, что к вопросу повышения возраста выхода на пенсию необходимо относиться очень осторожно, главное — обеспечить пенсионерам достойный уровень жизни.

Логика рассуждающих в подобном ключе такова: граждане никак не возьмут в толк, что когда государство снимает с себя ответственность за часть их жизни — это им лишь на пользу. Но если послушать мнение тех, кого принято называть «простыми людьми», то окажется, что они считают повышение пенсионного возраста ударом в спину, а никак не мощным шагом к «повышению уровня их жизни»: ведь, каких бы благ им не обещали после позднего выхода на пенсию — питаться, лечиться и платить за услуги ЖКХ им нужно уже сейчас — а не тогда, когда позволит правительство. К сожалению, то, что человек официально не выйдет на пенсию, не сделает его здоровее и моложе, не принудит работодателя дать ему работу, а, даже дав ее, не заставит платить достойную зарплату.

Что же касается референдума, то очевидно: предложение провести его не встречает отклика не потому, что референдум покажет односторонний взгляд на проблему, а потому, что мнение народ

https://rossaprimavera.ru/news/07e53f47?utm_referrer=httpszen.yandex.com

"Падение такого мамонта в пропасть официального иноагентства, со всеми последствиями, - шаг заметный"

Переформатирование элит идет сверху донизу, обратно и во все стороны.  Если это правда - что Аллу Пугачёву признают иноагентом, то падет один из самых значимых "бастионов" отечестве...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Опять обманули
  • pretty
  • Вчера 14:46
  • В топе

МАЛЕК  ДУДАКОВУкраина давно мечтала заполучить что-то от замороженных активов России. Сначала ей обещали сами активы - затем только набежавшую по ним прибыль. Но и это теперь отменяется. Бельгия,...

Обсудить
  • Референдум провалит эту реформу, поэтому он им и не нужен. Это же очевидно.
  • Если повышение пенсионного возраста такое большое благо, как они описывают, пусть предложат его сделать добровольным.
  • Референдум не нужен если пенсии просто сейчас так вдруг возьмут и увеличат вдвое. Все буду счастливы. Государство же обещало в 2004 году всех озолотить, куда накопленные деньги дели?? В Лондон свезли? Ну так пусть государство их и вытаскивает, если его наебали. Ну а если не смогли накопить, так это тоже проблема государства. Пусть изыскивают, куда деньги дели. Народ то тут при чем? Он как был в России, так и остался. О чем правительство Путина думало? У Чубайса пусть отберут, у Мордашова, у Потанина, кому еще позволяло воровать. Пусть им закручивает гайки, а не народу. Блядь, проблему нашли! И среди губернаторов пусть пошерстят в Иркутске, в Якутске, в Петропавловске Камчатском. А на Кубани можно каждого районного главу сразу сажать без суда и следствия, от испуга признается во всем.
    • TMB
    • 19 июня 2018 г. 00:15
    Адальби Шхагошев выдвигает свой "односторонний взгляд" на мой карман и на мою жизнь. Я так же хочу многосторонне взглянуть на его пенсию, зарплату, льготы и спросить - а не до х@яли ты получаешь? Поделись, срежь себе пенсию, помоги пенсионерам, твоим избирателям.
  • ...я вообще не понимаю , почему государство не может взять на себя ответственность за пенсионеров , как за образование , медецину , армию и прочее ??? ...глядишь , это и стало бы началом "прорыва" , о котором и говорил ВВП !?!