Один из крупнейших международных научных журналов Nature выпустил обзор российской вакцины от коронавируса «Спутник»

3 388


Его авторы признают, что, с одной стороны, разработчики не всегда публиковали данные об исследованиях препарата в том же виде, объеме и в те же сроки, что и их западные конкуренты, и отдельные вопросы к ним остаются – в том числе поэтому, возможно, «Спутник» до сих пор не одобрен ни Всемирной организацией здравоохранения, ни Европейским агентством лекарственных средств.

С другой стороны, «Спутник» уже применяется в 67 странах, в том числе – миллионными тиражами (например, в Аргентине). Власти этих стран проводят собственные проверки безопасности, и с их стороны точно так же до сих пор не зафиксировано ни одного случая тяжелых побочных эффектов – как например смерти от тромбоза у привитых вакциной AstraZeneca, наиболее близкой из всех к «Спутнику» по принципу действия.

Более того – измерения эффективности вакцины в других странах дают те же цифры, что и разработчики в России – от 70 до 90% в предотвращении болезни с легкими симптомами и 100% в предотвращении тяжелых течений болезни. Ранее с аналогичными выводами выступили авторы второго авторитетнейшего научного журнала – Lancet.

Главные вопросы к «Спутнику», как отмечается в статье, заключаются в качестве надзора за редкими побочными эффектами в России. Это называется одной из причин того, что Всемирная организация здравоохранения и Европейское агентство лекарственных средств до сих пор не одобрили вакцину.

Вместе с тем авторы публикации отмечают, что «Спутник» применяется уже почти в 70 странах, в том числе в Аргентине, где привиты несколько миллионов человек. И итоги вакцинации показывают, что эффективность препарата от болезни с легкими симптомами составляет примерно от 73% до 90%. Причем нижний порог упоминается в контексте однокомпонентной вакцины «Спутник Лайт». Против тяжелых случаев коронавируса, как утверждается, эффективность составляет 100%.

Серьезные побочные эффекты же фиксируются крайне редко, говорится в статье. Причем ни одна из стран, использующих «Спутник», не сообщала случаях тромбозов, как это было с вакциной AstraZeneca, наиболее близкой к российскому препарату по составу и принципу действия.

Еще в феврале статью об эффективности вакцины «Спутник» публиковал также другой авторитетный научный журнал Lancet.

Источник

«Такого еще не было»: ВКС РФ сбросили на ВСУ сверхмощную бомбу

С утра 6 мая в телеграм-каналах Незалежной паника: Россия сбросила на позиции ВСУ сверхмощную бомбу. Противник в шоке, в соцсетях боевики и украинские чиновники пишут, что такого еще он...

Фолкленды, Гибралтар, базы в Африке: западные эксперты озвучивают версии относительно британских военных объектов, которые могут стать целями для ВС РФ
  • Topwar
  • Вчера 19:00
  • В топе

Мировые СМИ подхватили известия о том, что по время «вызова на ковёр» посла Британии в России Н.Кейси дипломату была доведена однозначная позиция Москвы по поводу возможного применения У...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: А вот здесь - и лайки, и рекомендация - вполне ответственно! ))
  • :thumbsup:
    • TTK
    • 13 февраля 2022 г. 11:43
    100% в предотвращении тяжелых течений болезни === Вольфыч тоже так думал :sunglasses: "Со ссылкой на знакомые с ситуацией источники утверждалось, что политик находится в больнице уже пару дней, а его состояние оценивается как тяжелое." https://www.m24.ru/news/politika/09022022/429317?utm_source=CopyBuf