Я Макс, и постараюсь рассказать подробно о том, что происходит с населением планеты. Моя задача не просто подсветить какие-то моменты, а обозначить современную ситуацию через призму той истории, что я обсуждаю.Мы привыкли считать, что Земля переполнена, что людей становится всё больше, но в действительности человечество стоит на пороге великого демографического перелома. Рост населения продолжается — но он инерционный. За ним уже скрывается падение рождаемости почти во всех странах мира.
Демографическая ситуация в миреЗа последние десятилетия рождаемость в мире снизилась почти вдвое. Если в 1960-х годах женщины рожали в среднем более пяти детей, то к 2024 году суммарный коэффициент рождаемости (СКР) опустился до 2,2 — уровня, близкого к границе простого воспроизводства.При этом в половине стран мира этот показатель уже меньше 2, а значит, население естественным образом сокращается.Даже в регионах, где недавно был демографический взрыв — Южная Азия, Латинская Америка, Северная Африка — число новорождённых падает.В Европе без учёта мигрантов население сокращается каждый год.Россия, Япония, Южная Корея, Германия, Италия и Испания уже давно живут в режиме естественной убыли.Впервые в истории человечества мир стареет быстрее, чем растёт. Число людей старше 65 лет достигло почти 800 миллионов, и по прогнозам ООН к 2050 году превысит 1,6 миллиарда.Многие эксперты называют происходящее «тихим кризисом».В Южной Корее за последние десять лет рождаемость снизилась почти на 40 %, в Чили — на 22 %, на Кубе — на 21 %.Даже на Филиппинах, где ещё недавно сохранялся естественный прирост, число новорождённых упало на четверть.Рост населения Земли, на который указывают заголовки, во многом создаётся за счёт Африки, где рождаемость остаётся высокой, — это «дымовая завеса», скрывающая глобальное сокращение поколений.Последствия такого сдвига не ограничиваются статистикой. Демография напрямую влияет на экономику, рынок труда, социальные ценности и политическую систему. Когда рождается меньше детей, меняется сам способ существования общества.Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) — это среднее число детей, которых родила бы женщина за жизнь при текущем уровне рождаемости. Для простого воспроизводства населения без миграции требуется показатель около 2,1–2,3.Сегодня в «красной зоне» — Восточная Азия, Восточная Европа, Латинская Америка и даже многие мусульманские страны.Рекорд анти-рождаемости держит Южная Корея: в городском районе Чунгу (Пусан) СКР — 0,31. Это значит, что при населении 45 тысяч человек там рождается меньше ста детей в год. А следовательно через 150-180 лет город вымрет. Там не останется ни одного жителя.По всей стране средний коэффициент в 2024 году составил 0,81 — самый низкий в мире.На втором месте — Тайвань (около 1,0), на третьем — Пуэрто-Рико (1,1).Во Восточной Европе, Восточной и Юго-Восточной Азии, Латинской Америке СКР давно ниже 1,5.Россия держится на уровне 1,4, Беларусь — чуть ниже, Казахстан — немного выше.В Исландии и Дании рождаемость стабилизировалась, во Франции и Германии продолжает снижаться, в Италии и Греции — обвально.В США в 2024 году СКР составил 1,62 — минимальный показатель за всю историю страны.В мусульманских странах ситуация тоже изменилась: Иран — 1,5, Тунис — 1,6, ОАЭ и Бахрейн — ещё ниже. Рождаемость в исламском мире падает даже быстрее, чем на Западе.Но почему рожают меньше?Демографы выделяют несколько групп причин:Экономические. Нехватка денег, рост цен на жильё, дороговизна воспитания. Более половины семей с одним ребёнком не решаются на второго из-за финансовых трудностей. В Польше, например, при росте ВВП в 13 раз с 1990 года рождаемость упала до 1,2.Социальные. Люди женятся позже, всё больше бездетных по выбору. Средний возраст матери при рождении первого ребёнка в Европе — 30 лет и продолжает расти.Культурные. В традиционном обществе дети — символ статуса и помощники, в современном — дорогая ответственность. Чем выше образование, тем выше сомнения и социальная мнительность: «готов ли я быть родителем».Гендерные. Женщины, особенно среднего класса, сталкиваются с дискриминацией на работе, опасаясь потери карьеры. Богатые семьи рожают чаще, потому что могут нанять нянь, оплачивать садики и секции.И какие последствия?Снижение рождаемости означает, что каждое поколение меньше предыдущего.В Японии смертность впервые превысила рождаемость ещё в 2005 году, и с тех пор население сокращается.В Европе и России естественная убыль стала нормой. В Италии в 2024 году число новорождённых оказалось минимальным за 150 лет.Демографический спад ведёт к старению населения, дефициту рабочей силы, кризису пенсионных систем и изменению политического ландшафта: пожилые чаще голосуют за социальные гарантии, молодёжь — за популистов и радикалов.Высокая рождаемость сохраняется лишь в некоторых регионах Африки и Южной Азии.В Чаде, Сомали и ДР Конго женщины по-прежнему рожают в среднем по 6 детей. Из двадцати стран с самыми высокими показателями восемнадцать — африканские.Это не только следствие бедности, но и молодого возраста населения: чем больше молодых женщин, тем выше потенциальная рождаемость.В развитых странах именно религиозные группы сохраняют высокий уровень рождаемости.В Израиле светские евреи имеют около двух детей, умеренно религиозные — три, а ортодоксы — шесть.В США религиозные женщины рожают почти вдвое чаще нерелигиозных. Амиши и меннониты в Америке и Латинской Америке — рекордсмены: от шести до восьми детей в семье.Падение рождаемости и рост доли пожилых людей меняют экономику.К 2040-му в странах ОЭСР на каждого пенсионера будет приходиться лишь 1,6 работающего. Пенсионные системы, созданные в эпоху молодого населения, начинают рассыпаться.Власти вынуждены поднимать пенсионный возраст, привлекать мигрантов, стимулировать труд женщин — всё это вызывает напряжение и социальные конфликты.Одной из главных причин отказа от детей в развитых странах становится жильё. Пожилые владеют большей частью недвижимости, а цены растут быстрее доходов.В странах Восточной Европы, где государство сохраняло программы доступного жилья, рождаемость выше, чем в южных странах Евросоюза.В опросах люди часто заявляют, что «хотели бы троих детей», но планируют максимум двух.Этот разрыв между желаемым и возможным фиксируется повсеместно.Экономический рост сам по себе рождаемость не повышает — пример Польши, Южной Кореи, Сингапура и Китая это подтверждает.Чем выше уровень образования и здравоохранения, тем меньше детей — парадокс, но устойчивый.Снижение детской смертности делает большие семьи избыточными, а высшее образование и городская жизнь повышают требования к качеству воспитания.Люди больше задумываются о смысле родительства, о личной готовности и психологическом ресурсе.Средний класс рожает меньше, чем бедные или богатые.У бедных — из-за нехватки контроля, у богатых — из-за ресурсов и уверенности в будущем.В США средний класс рожает на 30–40 % меньше, чем обеспеченные слои.В России и Европе тенденция аналогичная: рождаемость растёт вместе с доходами только до определённого порога, потом снова снижается.А что было раньше?Император Октавиан Август в Древнем Риме вводил налог на бездетность и поощрял семьи с тремя детьми.Диктатор Николай Чаушеску в Румынии запретил аборты и противозачаточные средства — рождаемость подскочила, но через два года вернулась к прежнему уровню.Современные программы — от венгерских ипотечных субсидий до российского маткапитала — дают лишь временный эффект.Почему стимулы не работают?Деньги помогают, но не решают главного — уверенности в будущем.Когда молодёжь не видит стабильности, даже щедрые выплаты не заставят рожать. Сингапур и Япония потратили миллиарды на льготы, но коэффициент рождаемости упал до 1,0.Настоящий рост возможен лишь там, где есть жильё, работа и ощущение перспективы.Мировое население продолжает увеличиваться в основном за счёт Африки и частично Южной Азии.К концу века именно Нигерия, Эфиопия и ДР Конго станут главными донорами роста. Но даже там рождаемость постепенно снижается.Сирия, Индия, Пакистан, Бангладеш — миллионы мигрантов перемещаются в Европу и страны Персидского залива, компенсируя дефицит рабочей силы.После ассимиляции их рождаемость тоже падает.ООН прогнозирует стабилизацию населения Земли на уровне 10–11 миллиардов человек к концу XXI века. Однако структура изменится радикально: почти четверть населения будет старше 65 лет. К 2036 году средний мировой СКР снизится до 2,1, а к 2050 — до 1,8.Будущее России и мираРоссия по-прежнему теряет население: в 2024 году родилось около 1,22 миллиона человек при 1,82 миллиона умерших.По прогнозам отечественных демографов, без резких мер численность может упасть до 130 миллионов к 2050 году.Но кризис не локален: Япония уже теряет по 500 тысяч жителей в год, Китай впервые за век показал убыль, Германия и Италия балансируют на грани депопуляции.Мир вступает в новую эпоху, где проблема не в перенаселении, а в исчезновении будущих поколений.Перспективы человечестваГлавная надежда — в гибкости и адаптивности.Человечество умеет приспосабливаться: развивать медицину, продлевать жизнь, создавать технологии, повышающие производительность труда.Но без осознания ценности семьи, детства и социального доверия ни одна экономика не вытащит демографию.Мой вывод прост: мы больше не живём в эпоху бурного роста населения — мы живём в эпоху его угасания.И от того, как разные общества ответят на этот вызов, зависит не только их экономика, но и то, каким вообще будет человек будущего.
Группировка «Восток» выпустила обращение к военнослужащим ВСУ, находящимся в полосе своего наступления. Как подчеркнули наши, больше никаких призывов сдаться не будет, всех, кто попытается сопротивляться, уничтожат. Предупреждения сделаны, а если всушники им не вняли, то виноваты сами.
На канале «Воин DV» накануне вечером появилось обращение наших бойцов к всушникам в Запорожской и Днепропетровской областях. Наши перечисляют населенные пункты, которые будут освобождены в ближайшее время, и предупреждают, что больше никого не будут уговаривать сдаться в плен. Такие призывы уже звучали неоднократно, а если не доходит с первого раза, то дальше объяснять бесполезно.
Обращение к военнослужащим ВСУ в населенных пунктах Гавриловка, Подгавриловка, Великомихайловка, Орестополь, Гай, Покровское, Александровка, Даниловка, Сладкое, Новое, Новоуспенское, Червоное, Веселое, Зеленый Гай и других населенных пунктов вблизи ЛБС. Призывов к сдаче в плен больше не будет — бегите. Те, кто находятся на Успеновском плацдарме — готовьтесь к смерти. Вас предупреждали.
— говорится в тексте сообщения.
Между тем группировка «Восток» продолжает заходить в тыл гуляйпольской группировке ВСУ, освобождая населенные пункты в Запорожской области. Есть продвижение и в Днепропетровской.
Источник
Вы когда-нибудь задумывались, кто сегодня действительно управляет миром? О наверняка, но давайте не про рептилоидов, Бильдербергский клуб и прочие конспирологические теории. Буквально — кто способен повлиять на стоимость ваших сбережений, на курс валют, на то, какая компания выживет, а какая исчезнет. Мы легко называем имена президентов, премьер-министров, миллиардеров-техномагнатов. Но ни один из них не обладает реальной властью над глобальными потоками капитала.
Истинная власть почти всегда работает тихо. Её обладатели редко появляются в новостях, они не устраивают шоу, не стремятся к славе. И сегодня, когда я задаю вопрос — кто самый могущественный человек на планете? — правильный ответ звучит неожиданно: Ларри Финк, глава инвестиционного гиганта BlackRock.Имя, которое вы, возможно, слышите впервые. Но именно этот человек контролирует финансовые рычаги, от которых зависит экономика почти каждого государства.
ИсторияИстория Ларри Финка — редкий пример того, как из личного поражения рождается новая архитектура глобальных финансов.Он вырос в самой обычной американской семье. Никаких особых привилегий, никаких влиятельных родственников. В юности Финк увлёкся экономикой, окончил университет и начал работать аналитиком в одном из инвестиционных банков Уолл-стрит. Его ранняя карьера развивалась стремительно: в 1980-х он стал настоящей звездой рынка облигаций, отдел под его руководством приносил банку огромные прибыли.Но затем случилась катастрофа. Одно неверное решение, один просчёт в прогнозе — и Финк потерял сотни миллионов долларов. Для Уолл-стрит это было приговором. От блестящего специалиста отвернулись коллеги и партнёры. Он оказался на обочине финансовой системы, в одиночестве, с испорченной репутацией и тяжёлым уроком.Однако именно это поражение стало для него поворотным моментом. Он осознал: рынок нельзя предсказать «на глаз». Нужны модели, математика, алгоритмы, статистика. Финк решил создать систему, которая позволит видеть риски до того, как они становятся катастрофой.Так родилась идея BlackRock — инвестиционной компании нового типа, где управление капиталом основано не на интуиции трейдеров, а на точных данных.Братство Чёрного КамняВ начале 1990-х BlackRock выглядела как эксперимент. Финк собрал команду аналитиков, программистов и экономистов и построил вокруг них новую философию инвестиций — абсолютный контроль рисков.Это оказалось революцией. Клиенты увидели, что компания не просто зарабатывает, но и защищает капитал в моменты турбулентности. Потоки денег хлынули в BlackRock.Финк создавал империю не на агрессии, а на доверии.Его фонд начал скупать доли в тысячах компаний — от автомобильных концернов и фармацевтических гигантов до IT-корпораций и оборонных подрядчиков. BlackRock превратился в сетевую структуру, опутывающую мировую экономику невидимыми нитями акционерных пакетов.Главный секрет компании — это ALADDIN, аналитическая система, не имеющая аналогов.ALADDIN — не метафора и не бренд, а гигантский программный комплекс, обрабатывающий данные обо всём: рынках, облигациях, погоде, логистике, геополитике. Он анализирует корреляции, оценивает риски, моделирует будущее. Для многих на Уолл-стрит ALADDIN стал почти мифом — машиной, которая «чувствует» рынки лучше, чем любой человек.Сегодня BlackRock управляет триллионами долларов — не своих, а чужих. Пенсионные фонды, корпорации, правительства доверяют ей капиталы. В результате компания стала крупнейшим акционером десятков тысяч предприятий по всему миру.Влияние Финка распространилось на всё: от стоимости акций до энергетической политики.Монетизация хаосаНастоящее восхождение BlackRock началось в 2008 году, когда финансовый мир рушился.Пока банки и инвесторы метались в панике, только команда Финка понимала реальную глубину обвала. ALADDIN анализировал данные быстрее и точнее всех. И именно тогда правительство США обратилось к BlackRock за помощью.Государству понадобился тот, кто способен оценить токсичные активы, понять, что ещё имеет ценность, а что — мёртвый груз. Никто, кроме BlackRock, не обладал нужными инструментами. Так частная компания впервые получила доступ к самой сердцевине американской финансовой системы.После кризиса влияние BlackRock выросло многократно. Её алгоритмы начали использовать не только для частных клиентов, но и для консультаций правительственных структур.ALADDIN стал невидимым регулятором мировых рынков, системой, которая влияет на принятие решений на уровне целых государств.Финк превратил хаос в товар. Он научился не только избегать катастроф, но и зарабатывать на их предсказуемости.Оружие массового инвестированияСледующим шагом стала революция в управлении капиталом.BlackRock активно продвигала ETF-фонды — автоматизированные, пассивные инструменты, позволяющие миллионам людей инвестировать без участия брокеров.Каждый вкладчик покупал акции, не подозревая, что реальные владельцы этих бумаг — всё те же структуры.Вместе с BlackRock в этой сфере действовали Vanguard и State Street.Три гиганта создали новую экономическую реальность: они владеют долями практически во всех крупных корпорациях планеты.То, что раньше называлось «свободным рынком», превратилось в сеть перекрёстного владения, где конкурирующие бренды на деле принадлежат одним и тем же акционерам.Финк не управлял компаниями напрямую. Он просто держал в руках финансовую инфраструктуру, через которую течёт капитал.Это не власть в привычном смысле — это власть более высокого порядка, власть алгоритма, которая незаметно формирует направление движения всего рынка.Новый феодализмНа этом Финк не остановился. BlackRock начала активно инвестировать в недвижимость — скупать жилые дома и кварталы. Для фонда это просто актив, часть портфеля. Но для обычных людей — новый барьер: жильё дорожает, собственность уходит в руки корпораций.Модель будущего, которую невольно формирует BlackRock, пугающе знакома.Она напоминает феодальную систему: корпорации владеют «землёй», а люди становятся арендаторами, платящими за право жить и работать.Финк сам говорил, что «в будущем вы ничем не будете владеть, но будете счастливы». Для него это выражение технологического оптимизма; для критиков — предвестие новой зависимости.Именно поэтому его называют Икаром с Уолл-стрит. Он поднялся выше всех, создал финансовую империю, в чьих серверах отражается пульс мировой экономики. Но чем выше BlackRock, тем больше страх — не рухнет ли система, в которой частная компания контролирует то, что раньше было прерогативой государств?Душа капитализмаКогда-то капитализм был системой предпринимателей. Людей, которые рисковали собственными деньгами, строили фабрики, создавали компании, изобретали продукты и технологии. Сегодня всё иначе. Современный капитализм превращается в нечто совершенно иное — в систему управления капиталом, где деньги перестают принадлежать тем, кто принимает решения.Взгляните, как это работает. Миллионы людей по всему миру инвестируют свои сбережения в пенсионные и индексные фонды. Эти деньги сливаются в гигантские финансовые резервуары, которые управляются несколькими структурами — BlackRock, Vanguard, State Street. Каждый вкладчик, сам того не зная, становится совладельцем мировых корпораций — от энергетики до технологий. Но он не принимает ни одного решения.Настоящая власть сосредоточена не у владельцев активов, а у тех, кто управляет ими от их имени. И когда наступает момент голосования — например, за назначение совета директоров или за стратегию компании, — решает не вкладчик. Решает фонд.Эти голосования и есть точка реальной власти.Фонд может поддержать или завалить назначение директора, заблокировать слияние, повлиять на стандарты ESG, экологические нормы, распределение бонусов, стратегию производства. То, что раньше решалось на уровне совета директоров, теперь проходит через фильтр крупнейших управляющих компаний.Формально — это демократия рынка. На деле — финансовая монархия без выбора. Власть концентрируется у узкой группы управляющих, которых никто не избирает, не назначает и не может отстранить.Так капитализм утратил душу. Он перестал быть ареной конкурирующих предпринимателей. Теперь это иерархия посредников, где ключевую роль играют не создатели, а администраторы капитала. Экономика стала похожа на цифровую пирамиду: миллионы мелких вкладчиков снизу, а наверху — небольшая элита менеджеров, контролирующих финансовые потоки всего мира.Могучая кучкаСегодня три имени можно встретить почти в каждом корпоративном реестре планеты: BlackRock, Vanguard и State Street.Эти три структуры — крупнейшие владельцы долей практически во всех крупных публичных компаниях мира.Это явление получило название cross-ownership — перекрёстное владение.Оно означает, что одни и те же фонды владеют акциями как у производителей, так и у их конкурентов, у поставщиков и даже у покупателей. В результате получается странная картина: внешне компании конкурируют, а фактически их главные акционеры — одни и те же.Постепенно количество реальных собственников сокращается.Акции принадлежат миллионам вкладчиков, но управляют ими единицы. Так возникает единый центр влияния — мягкий, без публичных заявлений, но мощный, как тектоническая плита.Эти структуры существуют вне политики. У них нет срока полномочий. Они не зависят от выборов и не уходят в отставку. Они стабильнее правительств и долговечнее партий. И именно поэтому их власть становится опасно абсолютной.И если в политике мы хотя бы знаем имена, то в экономике правят безымянные алгоритмы и фонды, чьи решения могут изменить судьбу отраслей.Формально ответственность размыта: владельцами фондов являются миллионы людей, а значит, никто конкретный не виноват. Но решения принимаются — и они формируют будущее.Эту власть часто оправдывают модной повесткой ESG: мол, фонды добиваются социальной ответственности, экологичности, справедливости. И действительно, многие инициативы идут от них — переход на зелёную энергетику, новые стандарты управления, давление на корпорации с высоким углеродным следом. Но ESG стал и инструментом влияния: под его флагом можно направлять инвестиции, менять стратегии, влиять на целые отрасли.Так современная экономика оказалась в руках небольшой группы финансовых менеджеров, а не реальных владельцев. Это не теория заговора, а новая форма управления — без флагов, без идеологий, но с полной властью над деньгами.Перекрёстное доминированиеПредставьте экономику, где одни и те же инвесторы владеют долями во всех компаниях одновременно: у авиаперевозчиков и у производителей самолётов, у автоконцернов и у поставщиков стали, у нефтяных корпораций и у компаний, производящих солнечные панели.Такой мир уже существует.Эта система перекрёстных владений создаёт эффект вертикального и горизонтального контроля.Горизонтально — одни и те же акционеры контролируют конкурентов.Вертикально — те же структуры держат под собой всю цепочку от сырья до продаж.Свободная конкуренция, основа капитализма, растворяется.Зачем конкурировать, если у всех одни и те же хозяева?Вместо борьбы за рынок приходит согласованность. Отрасли начинают двигаться синхронно, реагировать на решения одних и тех же акционеров.Результат — монополизация идей.Инновации становятся осторожнее, риски — минимизируются, а развитие подчиняется логике стабильного роста, выгодного крупным управляющим. Конкуренция умирает тихо, под аплодисменты эффективности.Мы наблюдаем рождение экономики нового феодализма.Наверху — управляющие фонды, под ними — корпорации, внизу — миллиарды людей, лишённых собственности, но зависящих от решений, принимаемых в офисах на Манхэттене.Частная власть становится сильнее государственной. Государства регулируют налоги, но не могут регулировать потоки капитала. Политики приходят и уходят, а эти фонды остаются.Когда одни и те же инвесторы контролируют всех игроков сразу, рынок перестаёт быть рынком. Он становится системой распределения прибыли между узким кругом институтов, замаскированной под свободную экономику.Самый влиятельный человекЛарри Финк — не президент, не премьер и не глава мегакорпорации. Он не баллотируется на выборах и не возглавляет государство. Но он управляет капиталом, на котором стоят государства.Он видит мир не в категориях людей, а в потоках. Для него каждая страна — это набор активов, рисков и коэффициентов.И в этом новом мире именно он — архитектор финансовой эпохи, где власть измеряется не количеством танков, а объёмом активов под управлением.В мире, где капитал стал богом, Ларри Финк — его первосвященник.Самый влиятельный человек, о котором вы, возможно, даже не слышали.Глоссарий — ключевые понятияBlackRock — крупнейшая инвестиционная компания планеты, управляющая триллионами долларов. Её решения влияют на стоимость активов, экономику стран и судьбы корпораций.Vanguard — второй по величине глобальный управляющий капиталом, пионер пассивных инвестиций и индексных фондов.State Street — третий гигант инвестиционного рынка; вместе с BlackRock и Vanguard образует «большую тройку» мировой финансовой системы.Пассивное инвестирование — стратегия, при которой инвесторы покупают не отдельные акции, а весь рынок целиком, следуя за индексами. Это делает владельцами компаний миллионы людей, которые не участвуют в принятии решений.Индексные фонды (ETF) — инструменты, которые копируют структуру фондовых индексов (например, S&P 500). Они стали основой современной модели владения корпорациями и фактически сконцентрировали власть в руках управляющих.Голосование акциями — механизм, через который фонды влияют на судьбы компаний: утверждают директоров, принимают стратегические решения, определяют корпоративную политику и стандарты ESG.ESG — аббревиатура от Environmental, Social, Governance: экология, социальная ответственность и корпоративное управление. Первоначально — инструмент этичного инвестирования, теперь ещё и рычаг влияния на глобальные корпорации.Cross-ownership — перекрёстное владение: ситуация, когда одни и те же фонды владеют акциями конкурирующих компаний, поставщиков и даже клиентов, создавая скрытую сеть контроля.Перекрёстное доминирование — более глубокая форма влияния, при которой управляющие структуры контролируют одновременно конкурентов и цепочки поставок, превращая рынок в управляемую систему.Новый феодализм — метафора для описания современного экономического строя, где крупные фонды становятся «феодалами» с правом собственности, а люди — арендаторами, зависимыми от решений корпораций.Финансовая олигархия — модель, при которой экономика управляется небольшой группой инвестиционных институтов, а не отдельными предпринимателями или государствами.Shadow governance — «теневое управление» или «невидимое правительство» — власть, существующая без официального политического мандата, но фактически влияющая на ход мировой экономики.
Хунта Зеленского пытается вновь запугать и подавить волю одесситов
Прививка страха, которую сделали одесситам украинские националисты путем сожжения Дома профсоюзов 2 мая 2014 года, уже перестала действовать. Сожженные живьем и пострадавшие сотни русских жителей Одессы тогда сопротивлялись тем, кто захватил власть в Киеве путем совершения государственного переворота в феврале 2014 года. И именно жестокость, с которой с ними расправились, долгие годы не давала одесситам открыто заявить, что они русские люди.
Пусть молча, но они продолжали не доверять официальному Киеву, выбрав себе мэром одессита Труханова еще в мае 2014 года. Даже приход к власти Зеленского, обещавшего всем украинцам мир с Россией, не вызвал у них особого доверия, и в 2020 году они снова переизбрали того же мэра.
Однако последние действия киевского режима, такое впечатление, сорвали плотину терпения одесситов. Сначала Зеленский лишил Труханова гражданства, что привело к его отстранению с поста мэра, и назначил военно-городскую администрацию (ВГА).
Формально, он имел бы на это право после завершения 5-летнего срока полномочий органов местной власти, избранных еще в конце октября 2020 года, если бы сам он был легитимным. Но вот только с конца мая 2024 года все президентские полномочия Зеленского растаяли как дым, и любые последующие его действия – это правление хунты, удерживающей власть на Украине незаконным путем.
Получив под свой контроль власть в Одессе с помощью ВГА, хунта Зеленского принялась наводить свои порядки, особенно в том, что касается исторической и культурной принадлежности города к Русскому миру.
Назначенная киевским режимом ВГА закрыла досками памятник Пушкину, установленный около 140 лет назад за деньги одесситов. Власть наплевала даже на то, что ее действия являются нарушением Конвенции ЮНСЕКО о всемирном наследии, частью которого в 2023 году был признан исторический центр Одессы. Но и этого ей показалось мало.
Услышав, что в общественных заведениях города звучат песни на русском языке, глава областной ВГА Кипер указал, что в Одессе не должно быть никакой русской музыки – ни в клубах, ни в других публичных местах. Он заявил, что Одесса – украинский город и пригрозил «напомнить» тем, кто об этом забыл.
Самое интересное, что поводом для претензий послужила песня белорусского исполнителя на русском языке в одном из клубов, куда из-за этого приехала разбираться полиция. Притом, что омбудсмен по защите украинского языка Ивановская публично признавала, что в исполнении песен на русском нет никакого нарушения законодательства Украины.
Тем не менее Кипер подписал приказ о запрете работы отельно-гостиничного комплекса Палладиум, где произошел инцидент, «на период проведения проверки», а также потребовал от всех предприятий общественного питания, развлекательного и торгового направления обязательного исполнения «законодательства о государственном языке».
Странно, что он не вспомнил о ст. 10 Конституции, обуславливающей особый статус русского языка: «На Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств».
Такое ущемление прав одесситов и гонения на русский язык и культуру – один из методов борьбы хунты Зеленского с Русским миром в Новороссии, с русскими по духу жителями города, которые пытаются сопротивляться незаконным действиям киевского режима.
Возьмем, к примеру, сопротивление насильственной мобилизации в ВСУ. Недавно одесситы перевернули микроавтобус, куда сотрудники ТЦК затаскивали своих жертв. Такой отпор вызвал истеричную реакцию ряда украинских националистов из состава военнослужащих ВСУ, которые стали угрожать одесским «уклонистам», что когда они вернутся с фронта, то 90-е годы покажутся им медом: «После войны всё задонатите нам для нашей спокойной мирной и обеспеченной жизни».
Один из них даже предложил использовать военных ВСУ против одесситов: «Можем оказать поддержку правоохранительным органам против пророссийских организованных элементов». А другой призвал стрелять по тем, кто оказывает сопротивление «бусификации»: «Почему военнослужащие ТЦК не достали табельное оружие, как того требует устав, и не наделали дополнительных отверстий в этих петухах, если не из чувства достоинства, то хотя бы из инстинкта самосохранения?»
Вот такая она «Единая Украина», о которой постоянно твердит украинская пропаганда. А получается, как у Оруэлла: все граждане равны, но украиноязычные – равнее других!
На самом деле, ужесточение политики киевского режима по отношению к одесситам происходит не просто так. Хунта Зеленского все больше понимает, что отказ от мирного урегулирования с Россией, позволяющий бесконечно оставаться у власти, постепенно приведет к новым территориальным и людским потерям.
И в первую очередь это касается юго-восточных регионов Новороссии, которые исторически сотни лет были частью Российской империи, а затем единым целым с ней в рамках СССР.
Очевидно, что в условиях, когда Киев категорически не соглашается принимать объявленные цели российской СВО для разрешения конфликта, а Запад (в лице Европы) собирается и дальше выделять финансовую и военную поддержку Украине, у Москвы нет другого варианта, как двигаться дальше по своим историческим территориям.
Естественно, что одним из наиболее важных регионов в этом контексте становится Одесская область, примыкающая к Молдавии и Румынии. Появление ВС РФ в этом регионе позволит выполнить сразу несколько стратегических задач.
Во-первых, лишить киевский режим доступа к Черному морю.
Выход к Одессе делает неминуемым занятие Николаева, что отрежет Киеву доступ к морю. Даже такой враг России, как Великобритания, признает, что без доступа к Черному морю у Украины нет будущего.
Во-вторых, освободить от украинских националистов исторические регионы России.
Три года назад СВО помогло войти в состав России ее историческим областям – ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской. Вот только чем они отличаются от соседних Николаевской и Одесской областей? Да практически ничем. Разве что Одесса была основана русским князем Потемкиным на несколько лет позже Херсона и Николаева.
В-третьих, дать шанс пророссийским Приднестровью и Гагаузии на объединение с Россией.
Дело в том, что еще в 2006 году более 97% граждан Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) поддержало курс на интеграцию в РФ. А в 2017 году ПМР стало официально использовать флаг России как второй государственный, причем половина его населения непризнанного государства имеет российское гражданство.
Нет никаких сомнений, что ПМР сразу же захочет более тесных интеграционных связей с Россией, когда перестанет быть анклавом.
Что же до граничащей с югом Одесской области Гагаузии, то еще в начале 2014 года она провела два референдума. В первом из них, 99% жителей региона подтвердили, что в случае утраты Молдавией независимости Гагаузия будет иметь право на самоопределение. Второй (консультативный) референдум почти с теми же цифрами подтвердил нежелание этого региона вступать в ЕС (против – более 97%), а также намерение войти в Таможенный союз с Россией (с 2015 года преобразован в Евразийский экономический союз – ЕАЭС).
Поэтому освобождение Одессы из-под гнета киевского режима – это стратегическое событие, которое сможет перевернуть всю шахматную доску украинского конфликта России с Западом. Чтобы избежать такого развития событий хунта Зеленского делает все, чтобы снова запугать одесситов и не дать им поддержать возвращение Русского мира на эти земли.
Источник
КИРИЛЛ СТРЕЛЬНИКОВСогласно быстроспелым городским легендам, 31 октября 2025 года президент США Дональд Трамп, будучи на борту Air Force One по пути во Флориду, увидел сюжет Fox News, посвященный убийствам и преследованиям христиан в Нигерии.
Изображение сгенерировано ИИ - РИА Новости
Будучи человеком незлым, но импульсивным и верующим, Трамп тут же начал строчить в своей социальной сети Truth Social посты, суть которых сводилась к следующему: христианство в Нигерии столкнулось с экзистенциальной угрозой; нигерийские христиане — "дорогие (Трампу и американцам) люди"; США не могут оставаться в стороне, сталкиваясь с подобными зверствами; если правительство страны продолжит допускать убийства христиан — США войдут в Нигерию "с оружием наперевес" и сделают все "быстро, жестоко и безжалостно".Пентагон в лице Хегсета взял под козырек. Хардкорный электорат Трампа прослезился.Ничего хорошего в убийствах христиан в Нигерии нет (там реальный религиозный геноцид со стороны исламистов вроде "Боко Харам") и ничего плохого в душевном порыве Трампа тоже нет.Но есть небольшой нюанс — как всегда.Дело в том, что тема преследований и убийств христиан в Нигерии коптится на самой маленькой конфорочке в США уже много-много лет и ничего нового и революционного в раскрывшем Трампу глаза сюжете Fox нет от слова совсем.Еще в первую каденцию Трампа Госдепартамент США без всякого ажиотажа каждый год публиковал доклад "О религиозной свободе в мире", где в том числе каждый раз совершенно одинаковыми словами рассказывалось об ужасающей для христиан ситуации в Нигерии, и кроме одного-двух американских сенаторов из "библейского пояса" ни у кого особого дела до этих ужасов не было.Но потом случились две важные вещи.Во-первых, разразилась тарифно-ресурсная война США и Китая, и как-то вдруг выяснилось, что Штаты почти на 100% зависят от Китая по редкоземельным элементам и большинству критических минералов, без которых не могут существовать никакие современные технологии, в первую очередь оборонные. Трамп подписал указ о срочной разработке этого добра на своей территории, но оказалось, что даже при максимальном росте своей добычи и переработки США к 2035 году смогут удовлетворить спрос из 12 критических минералов только по двум, и то с трудом.И тут начиная с лета сего года начали один за одним появляться доклады, исследования и публикации, из которых следовало, что Нигерия — это настоящий редкоземельный клондайк, причем нетронутый. Даже сейчас, когда добыча редкоземов и других лакомых минералов там идет практически кустарно, по некоторым рейтингам страна уже находится в первой пятерке мира по их добыче.И бывают же такие совпадения: после новости о том, что "федеральное правительство Нигерии одобрило инвестиции в размере 400 миллионов долларов США на создание крупнейшего в Африке завода по переработке редкоземельных металлов и важнейших минералов в штате Насарава" и что "эта инициатива позиционирует Нигерию как потенциального ключевого игрока на рынке редкоземельных металлов", сенатор-республиканец Тед Круз предложил законопроект "Акт по ответственности Нигерии в области религиозной свободы" (Nigeria Religious Freedom Accountability Act of 2025).И, как говорится, все завертелось: и петиция Трампу от лидеров религиозных организаций Америки, и требования к госсекретарю Рубио срочно внести Нигерию в список стран, "представляющих особую озабоченность" (последний шаг перед санкциями), и публичные выступления видных американских политиков, которые вдруг узнали о нигерийских безобразиях и воспылали праведным гневом.Согласно вчерашней публикации в нигерийской "Народной газете", американцы полным ходом разрабатывают три плана:● авиаудары (в том числе с применением ракет "Томагавк") по позициям "Боко Харам" и других исламистских формирований;● операции спецназа ВС США совместно с нигерийской армией;● полномасштабное вторжение.Некоторые эксперты предсказывают, что в процессе масштабной военной операции страна может быть в итоге разделена на мусульманский север и христианский юг, на котором также бонусом совершенно случайно находится вся нигерийская добыча нефти и газа (одиннадцатое и девятое места в мире соответственно), и можно не сомневаться, что вместе с христианами нигерийские редкоземы, нефть и газ будут в полной сохранности.
Лента статей
Мы используем cookies для улучшения работы сайта, анализа трафика и персонализации. Используя сайт или кликая на "Принять", вы соглашаетесь с нашей политикой использования персональных данных и cookies в соответствии с Политикой о персональных данных. Вы можете прочитать нашу политику здесь.
