Завершающаяся неделя наглядно демонстрировала «перспективы мирного урегулирования путём переговоров». Как в отношении Украины, так и в отношении Ирана.
Трамп то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж… в смысле, то в 49 раз заявлял, что он победил Иран, то угрожал Ирану очередным уничтожением, то рассказывал, что те просят его о переговорах (на что иранцы публично отвечали «Не, не просим»), и так по кругу.
В то же время «на земле» США наносили ракетные удары по гражданскому населению Ирана, а иранцы в ответ били по американским военным базам и нефтяным танкерам, снова полностью перекрыв судоходство в Ормузском проливе.
Опубликованные свежие данные по стратегическим запасам нефти в США показали, что за время перемирия администрация Трампа не только не восстановила запасы, но ещё и выбросила на рынок порядка 100 миллионов баррелей нефти, чтобы снизить цены на бензин на время празднования юбилейного дня незалежности. То есть ради сиюминутного эффекта, которого едва хватило на несколько дней, стратегический резерв был подорван ещё сильнее. И на сегодняшний день находится на самом низком уровне со времён начала ведения соответствующей статистики (с начала восьмидесятых годов прошлого века).
Поэтому нефтяная блокада – это чрезвычайно эффективный метод воздействия, особенно если она продолжится до осени. А что осенью, спросите вы меня? Осенью, во-первых, запасы должны пересечь «неизвлекаемый минимум». Во-вторых, осенью будут промежуточные выборы в Конгресс, на которых республиканцы по всем раскладам должны проиграть с разгромным счётом, что ещё больше ослабит позиции Трампа.
Мы с коллегами посовещались и пришли к выводу, что есть ненулевая вероятность, что Трамп вообще попытается отменить эти выборы (ещё одна черта схожести с Зеленским, согласно сделанной и опубликованной мной табличке) или не признать их результаты с криками «Вы опять украли у меня выборы!». В любом из этих сценариев конфронтация между демократами и республиканцами нарастает и грозит вырваться из легального поля в уличное насилие (что лично меня вполне устраивает).
В это же время европейцы продолжают бредить о том, что «Украина уже победила» и рассказывать, что нужно больше санкций против России (особенно старался финский сушёный стручок Штюбб).
В Европе к осени тоже проблемы с ГСМ и прочими энергоносителями усугубятся, кондиционер будет работать вообще только у одной Урсулы на весь ЕС. И к ним добавятся проблемы с быстро растущими в цене продуктами питания, которых будет заметно не хватать.
Поэтому давление со всех сторон «Рюс, здавайс!» будет только нарастать, принимая откровенно истерические формы. Нам же, как говорила маленькая девочка в мультике, нужно будет «подождать, пока басурмане с голоду сдохнут… или ослабнут» (я бы предпочёл первое, но как уж получится). Выборы в Госдуму только усугубят эту медийную истерию.
Кроме того, по информации из открытых источников, на подкуп российских политиков, журналистов и блогеров выделены очередные 140 миллионов долларов (это только то, что нам известно), чтобы те рассказывали, как всё плохо в России, «Кац предлагает сдаться» (в данном случае бизнесмен с украинской фамилией Мельниченко, чей вой был радостно подхвачен другими беглыми хохлами) и/или «Уси на майдан».
Ещё раз: чем тяжелее будет ситуация у коллективного Запада, тем сильнее нас будут убеждать, что это у нас всё плохо и пропало.
Тем временем, российская армия систематически выносит логистику на Украине. Был нанесён впечатляющий удар по военным складам и производствам, от чего у многих подгорело (и не только в плане эмоций). НПЗ уже уничтожены, АЗС добиваются последние, идёт также охота за бензовозами и подвижным составом железной дороги (в результате тем приходится выводить на рельсы совсем древних мастодонтов из музеев, но и те скоро закончатся). Плюс нанесены очередные удары по портовой инфраструктуре большинства оставшихся украинских портов.
Мем недели «вторичные детонации».
P.S. А ещё Линдси Грэм встретился с Гнидой и подох.
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1978961.html
Ночью США снова нанесли серию ударов по Ирану. Заявлены атаки на РЛС, позиции ПВО и склады дронов.
Иран в ответ нанес удары по объектам США в Иордании, Кувейте,Катаре, Бахрейне. Также был атакован центр заправки американских авианосцев в ОМАНе.
Обе стороны сообщили о достижениях в ходе ракетных атак. США упирают на массовость ударов. Иран на разрушение ценной военной инфраструктуры США в регионе, особенно принадлежавшей 5-му флоту США.
Иран снова полностью закрыл Ормузский пролив и объявил, что не откроет его, пока США не прекратят вмешательство в региональные дела.
Также ночью в проливе был поражен очередной контейнеровоз игнорировавший иранские предупреждения.
В целом, временная оперативная пауза закончилась и стороны вернулись к обмену ударами с опцией их дальнейшего масштабирования.
Перспективы "писдила" не очень хорошие.
https://colonelcassad.livejournal.com/10646898.html
Нам порою кажется, что евро-американцы нас ненавидят беспричинно, просто потому что Россия и потому что хотят ограбить. Но они весь мир постоянно хотят ограбить и многих грабят, в том числе и друг друга, но к кому-то относятся с пониманием (заменяющим им любовь и/или уважение), к кому-то — с лёгкой ностальгией: «как жаль, что мы вынуждены были разрушить эту оригинальную цивилизацию», — кого-то даже боятся, но умеренно, не срываясь в ненависть, как боятся Китай. Даже евреев родившие государственный антисемитизм евро-американцы полюбили, как только выселили их на историческую родину — в Израиль (забавно, что полноправными европейцами европейцы признали евреев, только переселив их в Азию). И только Россию ненавидят из поколение в поколение, в том числе и в тех европейских странах, которые никогда не воевали с Россией, не входили в сферу влияния СССР и в принципе ничего плохого, кроме хорошего, от России веками не видели.Некоторые могут сказать, что я преувеличиваю, но проведите мысленный эксперимент: представьте себе, что Россия вступила в конфликт (не обязательно военный, например в торговый) с каким-нибудь третьим, неевропейским, государством. Кого в таком случае поддержат евро-американцы? В 99,9(9) проц. случаев поддержка будет коллективно оказана оппоненту России, даже если его неправота будет очевидна.Веками Европа поддерживала против России тех, с кем воевала сама. Стоило обратиться против России Османской империи, и турки из потомственных врагов христианства превратились в гонимых несчастных братьев католического и протестантского миров. В XVI–XVII веках католическая Речь Посполитая вела практически постоянную войну с протестантской Швецией, вплоть до того, что шведы свергли своего короля Сигизмунда Ваза (который одновременно был королём Польши) за католицизм. Но против России они регулярно объединялись, даже если ради этого надо было прекратить принципиальную войну друг с другом.Союз Августа Сильного с Петром Великим в Польше рассматривали как нечто противоестественное, а союз Станислава Лещинского с Карлом XII, глубоко противоречивший национальным интересам Польши, считали вполне естественным. Лещинского противники России дважды (в 1704–1709 и 1733–1734 гг.) избирали королём Польши, когда же он (в 1737 г.) потерял всё окончательно, то Франция и Австрия, тоже, кстати, враждовавшие друг с другом, совместными усилиями выделили ему герцогство Лотарингия в пожизненное автономное владение под сюзеренитетом французской короны, а Людовик XV взял его дочь в жёны.Аналогичным образом англичане, воевавшие в XIX веке с персами и афганскими племенами, всегда поддерживали их против России, хотя Россия — единственная из европейских держав — никогда не проявляла интереса к агрессии против Великобритании или её колоний. Напротив, при возникновении разногласий всегда стремилась решить проблему мирно, на основе компромисса. В ходе Русско-японской войны 1904–1905 годов вся Европа прямо или косвенно поддержала Японию (экономически, финансово, дипломатически), Великобритания была в первых рядах японофилов. При этом российские амбиции на Дальнем Востоке никак не пересекались с европейскими. Россию интересовали Монголия, Восточный Туркестан, Корея и Маньчжурия как способ надёжно прикрыть коммуникации центра с Владивостоком, обезопасить военно-морскую базу во Владивостоке от внезапного удара с суши, а также создать дополнительную базу в Порт-Артуре.Даже до германского Циндао, захваченного Японией в ходе Первой мировой войны, России не было дела, а уж до французского Индокитая, британских Гонконга и Сингапура тем более. Между тем Япония уже тогда официально продвигала лозунг «Азия для азиатов», развивала позаимствованную у китайцев теорию Великой азиатской сферы сопроцветания и, в конце концов, в ходе уже Второй мировой войны оказалась крайне опасным противником и для британцев, и для французов. Тем не менее до сих пор Япония (чьи амбиции до поры спрятаны, но не утрачены) для них друг, а Россия враг.Таких примеров в истории вагон и маленькая тележка, не хватит жизни перечислить все. Даже наполеоновское и гитлеровское вторжения в Россию (чтобы победить Великобританию!?), представляющиеся эталоном стратегической глупости, убедительно демонстрируют системность западной ненависти к России. Запад веками ведёт себя по принципу «Если не знаешь, что делать — воюй с Россией».Запад знает, что Россия богатая, сильная, что она выигрывала все войны, даже те, в которых поначалу проигрывала, даже если от первых сокрушительных поражений до первой победы должно было пройти 150 лет, а до окончательной 250, всё равно Россия побеждала, возрождаясь как Феникс из пепла и оставаясь всё той же Россией. Итак, знают о силе, знают о непобедимости, знают о богатстве, позволяющем пережить их всех в полнейшей изоляции, но всё равно с упорством мотыльков, летящих на свечу, бьются об Россию, разбиваются и снова бьются.Какое-то рациональное зерно в этом должно быть.Посмотрите по сторонам. Как люди относятся к тем, кто их в чём-то превосходит? К известным спортсменам отношение смешанное. О них говорят гадости, подсчитывают их доходы, клянут «11 миллионеров, не способных попасть по одному мячу» и т. д., но смотрят, болеют, искренне радуются победам, переживают за поражение. Великих художников, скульпторов, писателей средний человек, как правило, не знает. В лучшем случае что-то слышал о Леонардо, о Ломоносове и о Толстом.О мыслителях, философах, учёных, государственных деятелях средний человек знает, что Маркс — самый умный, но Ленин его немного поправил и оба были «за народ». Он слышал, что Макиавелли — умный, но противный, так как учил власть управлять толпой, опираясь на её же (толпы) инстинкты. Средний человек не любит, когда им управляют, подозревает, что его хотят обмануть, но не может понять, где и в чём, от этого злится только сильнее. Отсюда вера в злокозненных рептилоидов (а до них в евреев, масонов и других), создавших «тайное мировое правительство» ещё до появления человечества и с тех пор бедное человечество обманывающих во всём: в истории, хронологии, в самом факте бытия, с некими очевидными, но непонятными целями, при этом настолько ловко скрывающих своё существование, что о них всё знает каждый маргинал с ближайшей помойки.В общем, можно подытожить: человек не любит чужой успех. Он готов с ним мириться, если неравенство сил очевидно: не каждому дано стать великим спортсменом даже при помощи ежедневных тренировок, надо иметь ещё и некие врождённые данные. Обидно, конечно, что, когда ты пинаешь мяч, тебе говорят, что мог бы и делом заняться, а когда он — ему миллионы платят, но приходится мириться, так как ты всё равно хочешь смотреть по телевизору, как он пинает мяч, а как пинаешь ты, никому не интересно. Человек также мирится с мёртвыми великими, которым поставлены памятники. Пусть Леонардо и платили бешеные деньги за его картины, но, во-первых, ты всё равно рисовать не умеешь, а во-вторых, и это важнее, он давно умер и не мелькает у тебя перед глазами, раздражая своим успехом.Гораздо труднее смириться с современниками, которые получили такой же диплом о высшем образовании, как ты, но ты работаешь в доставке, а они заказывают икру с шампанским в офис. Можно сколько угодно говорить человеку, что диплом и образование — разные вещи, к тому же, кроме образования, надо иметь ещё и интеллект, иначе ты не станешь успешным мыслителем, государственным деятелем или хотя бы предпринимателем. Это как у спортсмена: тренировка плюс врождённые качества. Без последних, сколько ни тренируйся, в лучшем случае дорастёшь до никому не известного мастера спорта, тренирующего подрастающее поколение, но ни великим чемпионом, ни даже тренером великого чемпиона не станешь.Но за многие десятилетия господства исторического материализма народу глубоко втемяшили в голову, что все люди равны, ум возникает от учения, а наличие аттестата или диплома удостоверяет, что ты не глупее других. Отсюда и постоянные требования сделать так, чтобы в школе были все равны и чтобы даже полный имбецил усваивал знания с то же скоростью, что и талантливый, развитый ребёнок. Отсюда же страдания получивших диплом (в том числе и кандидата и доктора наук), но по врождённой неспособности так и не ставших ни интеллектуалами, ни учёными, уверенных, что их не пускают к успеху завистники, неправильная система, рептилоиды, «тусовочка» или кто-то ещё, а не отсутствие необходимых личных качеств и завышенные амбиции.Так возникает ощущение несправедливости этого мира и желание исправить его на такой, где «несправедливо обиженный» будет наверху наслаждаться заслуженным почётом, а его «гонители» будут низвергнуты к его стопам и станут просить о снисхождении за все неприятности, доставленные амбициозному ничтожеству с дипломом (а кто будет плохо просить, того надо расстрелять или повесить в назидание прочим).Из этого ощущения социальной неполноценности, помноженной на уверенность в своей гениальности (диплом-то есть), и возникают революции и майданы. Ведь если общество не видит твоё величие, значит притворяется, ибо его нельзя не заметить. Значит, это плохое общество, построившее плохое государство: их надо разнести до основания, чтобы затем на их месте построить что-нибудь простое и эффективное, что ты уже почти придумал, осталось совсем чуть-чуть. Да и вообще, что тут думать, отнять всё да и поделить, а кто шибко умный — пусть идёт лес валить и болота осушать, «советовать-то все могут, а ты поди у станка постой».Кстати, последнее обычно говорят и пишут люди, никогда не стоявшие у станка и не знающие, чем отличается современный завод от предприятия конца XIX века, зато имеющие диплом, но работающие в пункте выдачи «Вайлдберриз» или развозящие заказы по квартирам и офисам. Именно они, страдающий от своей ненужности деклассированный элемент, и составляют ударную силу революций и майданов. Поскольку же руководящих мест после переворота не становится больше, а новой власти тоже нужны профессионалы, маргиналы быстро обнаруживают свою невостребованность и заявляют, что «они не думали, что так будет» и что их «обманули вожди», но «следующий майдан обязательно всё расставит по своим местам».Троцкий, заявлявший, что революция должна развиваться перманентно, не заканчиваясь никогда, хорошо знал материал, с которым работал, и пытался его навечно занять «революционной работой». Теория бы сработала, но революция есть разрушение, а для того, чтобы было что разрушать, иногда надо созидать, к чему ударная сила майдана органически не приспособлена. Таким образом, перманентная революция закончится катастрофой там и тогда, где и когда завершится накопленный предыдущим (свергнутым революцией режимом) ресурс. Собственно, в этом слабость всех майданно-революционных теорий. Они ориентированы на бесконечный ресурс, который можно жечь в топке революционного эксперимента, но ресурс заканчивается быстрее, чем революционеры успевают сообразить, что происходит, после чего их катастрофа — вопрос времени и количества пролитой крови, но не принципа.Вот по этой же причине Запад ненавидит Россию. Она не вписывается в западную теорию богоизбранности его (Запада) цивилизации. Китай, Индия вписываются — Запад выводил туда производство, накачивал их инвестициями и технологиями, в результате чего они и выросли в новую экономическую силу. Запад не без оснований уверен, что сможет задушить их экономически, организовав их торгово-экономическую блокаду, если у них за спиной не будет России.Но Россию Запад не накачивал технологиями, наоборот, по мере возможности стремился убить собственное российское высокотехнологичное производство, Запад не инвестировал в Россию, а выводил из неё получаемую прибыль задолго до всяких кризисов, Запад ограничивал политическое влияние и стремился подорвать внутреннюю стабильность и военную безопасность России. Когда Запад решил, что Россия готова к распаду, и организовал кризис, выяснилось, что Россия намного устойчивее в финансово-экономическом плане, намного стабильнее внутренне, чем Запад, да ещё и на поле боя у него выигрывает, так как банально производит намного больше оружия и боеприпасов, а её промышленность более гибко и оперативно реагирует на потребности армии. И ведь это не первый раз. То же самое было и в Первую, и во Вторую мировую войну, и при Петре Великом, и при Александре Невском. Россия — единственная европейская страна, куда даже грозные викинги изначально приходили не грабить, а торговать (ибо воевать с ней было опасно), а некоторые ассимилировались, так как приходили к выводу, что лучше они нигде жить не будут.Россия выпадает из западных представлений о мире, она их опровергает, как объективная реальность опровергает представления люмпена об организации человеческого общества. Поэтому люмпен ненавидит общество (любое общество), которое своей упорядоченностью опровергает царящие в его мозгу беспорядок, а Запад ненавидит Россию, самим своим существованием опровергающую западное представление о «правильной цивилизации».Поэтому Запад люмпенов любит и старается размножать, а нам было, есть и будет тесно на одной планете как с люмпенами, так и с Западом.https://alternatio.org/articles/articles/item/165745-o-nenavisti-k-rossii#comments
Был сейчас на заправке Татнефти. Мощные советские вибрации: вот как будто снова в 1991 год попал. Стоишь в очереди, еле движешься, мимо шустрят какие-то непонятные типы, которых подозреваешь в том, что они влезут вперёд тебя. Нервничаешь, так как не знаешь, хватит лично тебе бензина или нет. И очень узнаваемая манера у продавщиц: «Вас много, а я одна».
Что характерно, очередь искусственная. Там въезд с двух разных улиц, и директор заправки поленился распределить потоки пластиковыми конусами. Из-за этого кто-то заезжает на колонку почти сразу, а кто-то потеет в машине больше часа. Злятся, разумеется, но — тут сразу понимаешь, что у нас капитализм — конфликтов нет. Народ вежливый, дружелюбный. Матерится, конечно, в адрес лентяев с заправки, которые не удосужились решить проблему, но спокойно, без злости.
В общем, очередь можно было бы сократить до 15–20 минут легко. А если слегка напрячься, то и до 3–5 минут — основное время водители тратят на оплату бензина, а не на собственно заправку. Я могу ошибаться, конечно, тут надо ставить натурные опыты, но мне приходилось заниматься подобной оптимизацией профессионально, так что мои цифры взяты не совсем с потолка. Упорядочить очередь, нанять заправщиков, поставить несколько автоматических терминалов для оплаты, и всё, вопрос решён.
Маленькая проблема в том, что Татнефти это не нужно, так как она продаёт АИ-92 по… 64 рубля, то есть, вероятно, в минус или около нуля. А если у продавца нет заинтересованности в продажах, так чего он будет напрягаться? Принудительный труд неэффективен — корячиться забесплатно дураков нет. Как верно заметил в «Богатстве народов» ещё Адам Смит, «Труд рабов… в конечном счёте оказывается самым дорогим».
Видимо, город попросил Татнефть обеспечить население бензином, вот она и подошла к вопросу формально: «жрите, что дают». И на том спасибо: расположенная по соседству АЗС Роснефти, к примеру, вот уже неделю сухой стоит. Я не держал свечку во время совещаний, но предполагаю примерно следующий посыл: «не разрешаете нам продавать бензин в плюс, не будем продавать вообще».
Чем может закончиться популизм с ограничением цен, опытные люди знают. Сотрудники нефтебаз и заправщики станут важными людьми: с ними будут дружить, чтобы заправляться «с чёрного хода», заливая без очереди бензин, зарезервированный для экстренных служб. Ещё введут талоны — в виде модных сейчас кур-кодов, наверное. Бензин начнут разбавлять, так как продавать его налево станет в условиях дефицита особенно выгодно. Водители без блата будут скандалить, а операторы, напитавшись негативом, начнут хамить в ответ. Работа оператора, впрочем, станет прибыльной: чтобы устроиться на АЗС придётся давать крупную взятку… которая, впрочем, будет за полгода отбиваться воровством.
А разгадка проста — фиксированная сверху цена. Когда власть начинает ограничивать цены, всегда получается вот так. Повторюсь, мы всё это видели в СССР.
К сожалению, скоро у нас выборы, а до выборов отпускать цены на бензин вряд ли решатся. Напротив, будут показательно вешать на столбах спекулянтов, которые подвозят бензин в регионы, где его нет (пример). Тем самым бензиновый кризис только усугубят, но такие уж у общества предрассудки сейчас.
Хорошая новость в том, что всё это временно: осенью проблема должна так или иначе решиться. Во-первых, после выборов цены на бензин всё же наверняка отпустят. Прибыль даст сетям АЗС возможность организовать логистику, при этом неприятная цена сократит потребление: кто-то перейдёт на газ, а другие будут ездить меньше, чаще выбирая в качестве альтернативы автобус или велосипед.
Во-вторых, сейчас активно расчищают бюрократию, мешающую бизнесу производить дешёвый бензин на маленьких НПЗ. Если кризис усугубится, то власть может зафиксировать правила игры, пообещав не душить маленькие заводы евронормами, и производства начнут открываться, как грибы после дождя.
В-третьих, возможности ПВО растут, а НПЗ учатся защищать критически важные места слоями бетона и сеток. Контроль ущерба поможет снизить ущерб от прилётов: не удивлюсь, если в 10–20 раз.
Таким образом, сейчас нам надо просто переждать неприятный период. Будет от него и польза: старшие поколения вспомнят, а новые поколения узнают, что такое «дефицит», и почему он до такой степени выбешивал население СССР.
Что касается наших противников, то президент Зеленский, как мне кажется, совершил большую ошибку — вполне объяснимую для уроженца Днепропетровской области, получившего образование в городе Кривой Рог. И господин Зеленский, и уж тем более его кураторы из Лондона полагают, будто блокада — отличный способ продавить Россию на выгодные для них условия. Скорее всего, они не понимают, что ходят по очень тонкому льду. Я процитирую важный абзац из биографии нашего президента:
…Мать — Мария Ивановна Путина (урождённая Шеломова) (17 октября 1911 — 6 июля 1998), происходила из деревни Заречье Тверского уезда Тверской губернии, где и познакомилась с Владимиром Спиридоновичем, также работала на заводе, пережила блокаду Ленинграда. Штабом КБФ награждена медалью «За оборону Ленинграда»…
Сейчас Россия воюет против Украины в белых перчатках, в режиме полицейской операции по освобождению братского народа. Убедительная попытка организовать блокаду может заставить наши элиты вспомнить трагедию Ленинграда, после чего перейти либо в режим НАТО, либо, если вырвется наружу сдерживаемая последние 4 года злость, даже в режим Израиля.
На приложенном к посту фото — корабль в одном из портов Одесской области. Как сообщают иностранные СМИ, он был повреждён во время нашего ночного удара по вражеским портам. Если мы проявим настойчивость, украинские порты очень быстро перестанут работать — не из-за складов с кранами на берегу, а именно из-за кораблей. Нормальные судовладельцы, капитаны и члены команды откажутся ловить дроны палубой и перестанут подходить к украинскому берегу вовсе. Останутся рисковать только немногочисленные перевозчики военных грузов, и по ним будет прилетать уже всерьёз.
https://olegmakarenko.ru/3508640.html
Мы используем cookies для улучшения работы сайта, анализа трафика и персонализации. Используя сайт или кликая на "Принять", вы соглашаетесь с нашей политикой использования персональных данных и cookies в соответствии с Политикой о персональных данных. Вы можете прочитать нашу политику здесь.
