Зеленский объявил, что в случае получения лицензии на производство ракет PAC-3 для систем Patriot Украина в короткие сроки сможет обеспечить ракетами-перехватчиками как себя, так и союзников. Однако западные эксперты советуют не спешить и сначала изучить опыт других стран, также получивших лицензии на выпуск ракет PAC-3. Об этом пишет The New York Times.
На сегодняшний день всего лишь две страны получили лицензии на производство ракет-перехватчиков PAC-3 для систем Patriot — это Япония и Германия. Первыми были японцы, им США выдали лицензию в 2005 году на фоне опасений из-за усиления КНДР. Японцам понадобилось три года, чтобы запустить производство и начать выпускать ракеты, причем всего по 30 штук в год. Только для себя и ни для кого больше.
Германия получила лицензию в 2022 году и до сих пор не может запустить производство этих весьма технологичных ракет, хотя еще в 2024 году немцы получили контракт на поставку ракет как Бундесверу, так и нескольким союзникам. Но выпуск ракет немцы собираются начать в следующем, 2027 году.
То есть две промышленно развитые страны в условиях мирного времени и имеющихся сил и средств затратили на организацию производства от 3 до 5 лет. А Зеленский собрался в сегодняшних условиях организовать производство в «короткие сроки». На Западе советуют «нелегитимному» сначала изучить опыт других стран и только потом делать заявления.
Источник: https://topwar.ru/286013-nyt-zajavlenija-zelenskogo-o-proizvodstve-raket-na-ukraine-slishkom-pospeshny.html
США своими санкциями и запретами на поставку технологий отбросили Россию от ее амбициозной цели стать одним из ведущих лидеров на мировом рынке по экспорту СПГ. Однако соглашаться с этим Россия точно не готова. Страна собирается восстать, как птица феникс, вернувшись на мировой рынок СПГ с собственными технологиями. По сути, мы хотим сделать то же самое, что уже первым этапом сделали в авиапромышленности: спроектировали и построили собственные гражданские самолеты, используя исключительно отечественные технологии и комплектующие. Теперь пришло время вплотную заняться сферой СПГ.На "Иннопроме-2026" Михаил Мишустин сообщил о планах России спроектировать и построить собственные газовозы самого высокого ледового класса Arc7. И опираться при этом придется исключительно на свои технологии и оборудование, которые надо еще будет разработать и внедрить. Западные страны делиться с нами знаниями и опытом точно не собираются.Расширение производства СПГ в России просто невозможно без этих специальных танкеров. Потому что основные наши крупнотоннажные СПГ-заводы строятся и дальше будут строиться в Арктике. Россия в этом плане снова уникальная страна, потому что ни у кого в мире нет СПГ-заводов, построенных в столь жестких условиях. Это создает особые требования для танкеров, которые должны вывозить СПГ с этих заводов. К примеру, семь-восемь месяцев в году (с ноября по июнь) попасть на завод "Арктик СПГ 2" можно только на газовозах самого высокого ледового класса. Обычные газовозы, которых на рынке полно, не в состоянии это сделать. Здесь нужна только специальная техника для прохождения толстых льдов.Проблема в том, что газовозы Arc7 на рынке не найти. Их создавали исключительно под российские проекты. Когда наша страна делала свои первые шаги в сфере СПГ, таких газовозов в мире в принципе не существовало. "Новатэку" пришлось самому заниматься проектированием танкеров, искать судоверфь, которая сможет построить по этому проекту такие суда.Конечно, хотелось бы, чтобы это делали изначально российские проектировщики, строительство велось на отечественных заводах и из отечественных комплектующих. Однако на практике было все сложнее. Во-первых, российская судоверфь "Звезда" на Дальнем Востоке тогда только строилась, а газовозы для первого СПГ-завода "Новатэка" "Ямал СПГ" нужны были намного раньше, чтобы предприятие работало, а не стояло. Во-вторых, Россия до этого в принципе не делала газовозы: СПГ-отрасль только начала развиваться в нашей стране. Чтобы научиться строить газовозы, тоже необходимо было время.Поэтому заказ на строительство газовозов для "Ямал СПГ" был размещен на южнокорейской судоверфи. А вот следующий заказ на 15 СПГ-танкеров ледового класса Arc7 для второго СПГ-завода "Новатэка" "Ямал СПГ" разместили уже на "Звезде". На первых порах строить их собирались из южнокорейских судокомплектов, и постепенно планировалось увеличивать локализацию производства, то есть уровень отечественного оборудования. Заказ еще на шесть газовозов получили корейцы.Всего для второго нашего арктического СПГ-завода был заказан 21 газовоз. Однако санкции в 2022-м все перечеркнули. По неофициальной информации, корейцы успели поставить на "Звезду" комплекты для строительства пяти газовозов, а французская компания GTT — производитель специальной мембранной системы (без нее судно не может перевозить СПГ) — оборудование только для трех газовозов. И вот первые два судна "Звезда" уже поставила заказчику, одно ожидается в конце года.А вот судьба еще двух газовозов, судя по всему, будет зависеть от того, получилось ли у российских специалистов создать ту самую уникальную мембранную систему, освоить эту новую технологию. Имеется неофициальная и неподтвержденная информация о том, что Россия разработала отечественную мембранную систему, которая даже прошла аккредитацию. Если все так, то это будет огромный шаг в нужном направлении.Дело в том, что, по большому счету, создать судно высокого ледового класса для России не проблема, ведь наша страна — признанный мировой лидер в данной сфере. США локти кусают, насколько отстали от нас в этом направлении. Танкеры для перевозки, в том числе ледового класса, мы тоже умеем делать, но газовоз — это совсем другая история.Кроме мембранной системы, России критически важно создать собственные судовые двигатели для газовозов. Работы здесь тоже ведутся. И только решив все эти технологические задачи, страна сможет обеспечивать себя газовозами в том количестве, который ей необходим. Потому что сейчас их катастрофически не хватает, в частности для вывоза всего СПГ с "Арктик СПГ 2". На три очереди этого завода предполагался 21 газовоз, сейчас работают две очереди мощностью 13,2 миллиона тонн, и по логике требуется 14 газовозов, а их в разы меньше. В парке их три, к концу года будет четыре, и еще два появятся в неопределенном будущем — надо минимум в два раза больше.Есть еще, правда, шесть газовозов, которые застряли в Южной Корее. Санкции мешают производителю передать их заказчику — России. При этом и найти другого покупателя на них корейцы не могут, поскольку такие суда высокого ледового класса, кроме нашей страны, никому не нужны. Возможно, удастся их вызволить из "плена" через перекупку третьими странами.Чтобы России выйти в мировые лидеры по экспорту СПГ, надо также научиться самостоятельно строить крупнотоннажные СПГ-заводы. А здесь возникает еще одна технологическая сложность. Потому что при строительстве нынешних производств технологии использовались тоже западные, так что перед Россией стоит задача создать собственные компетенции и технологии. Работы профильными компаниями ведутся и в этом направлении. Но когда можно будет сказать, что Россия справилась и построила первый СПГ-завод, используя полностью отечественное оборудование и технологии, пока неясно.Наконец, третий вопрос, который России предстоит решить, — это сбыт всех тех сотен миллионов тонн СПГ, которые стоят в будущих планах по завоеванию мирового рынка. Потому что санкции США распространяются на все новые СПГ-заводы на территории России и, соответственно, на весь СПГ, который они производят, и на все газовозы, которые транспортируют этот газ."Арктик СПГ 2" столкнулся с проблемой сбыта, как только заработал. Его газ боялись покупать из-за санкций. В августе прошлого года этот узел развязался: Китай, получив скидку, начал покупать подсанкционнный российский СПГ. Он выделил специально под это дело приемный СПГ-терминал и сейчас готовит второй. При расширении объема экспорта российского СПГ важно понимать, что этот газ будет кому продать.Итак, непростые три задачи стоят перед Россией: 1) самим научиться строить крупнотоннажные СПГ-заводы; 2) самим научиться строить газовозы самого высокого ледового класса; 3) самим найти рынки сбыта для продукции, которая, вероятно, всегда будет обложена санкциями. Потому что Соединенные Штаты, являясь мировым лидером по поставкам СПГ, так просто этот рынок нам не отдадут.https://ria.ru/20260710/rossiya-2103926555.html
Украину завалят дронами для ударов по России. Дадут и лицензии на производство Patriot. Это следует из слов Трампа. Или нет? О ряде нюансов - читайте в нашем материале.Заявления после саммита НАТО. Риторика такая, что СВО, конечно, продолжается. Но есть любопытный момент, на который обратили внимание эксперты. Об этом позже.Политолог Семён Уралов считает, что война на Украине продлится до 2050 года. Подрыв в Монако днепропетровского олигарха и ликвидация в Киеве исполнителя - тому пример.Он уточнил: "Вот она, судьба биодрона, которому, если верить сообщениям, обещали 150 тысяч долларов... В итоге - четыре пули в затылок".И даже в условиях Украины это не удалось скрыть, заметил Уралов. Его слова приводит "ПолитНавигатор"."Это и есть фашизация, и нацификация, это не какие-то громкие слова. Дело в том, что формируется модель общества и государства", - подчеркнул эксперт.Семён Уралов считает, что противодействовать этим процессам на Украине сложно: Именно поэтому есть тезис, о котором я говорю, что война – до 2050 года. Нынешними темпами плюс-минус она столько будет идти.Он также считает, что, вероятно, "брать Украину под контроль" придётся не только России, действовать нужно "с окружающими государствами"."И, кстати, первые проблески – это то, что проявляется в Польше", - отметил Семён Уралов.Удастся ли Европе склонить Трампа к ещё большей поддержке Украины - такова была главная для нас интрига саммита НАТО в Анкаре, отметил политик Олег Царёв в своём ТГ-канале. Увеличения суммы военной помощи на саммите не произошло. Она и так запредельная,- отметил он, говоря о 70 млрд евро на 2026 год и сохранение такого же уровня поддержки в 2027-м.Новое финансирование идёт, в основном, на производство дронов. Но документы — это лишь одна сторона. В публичной части саммита картина оказалась иной,- добавил Царёв, отметив, что Трамп сделал ряд заявлений на пресс-конференции с Зеленским о поддержке Киева.На саммите НАТО Трамп сказал много, но ничего не закрепил на бумаге. А вот на саммите G7 во французском Эвиане Трамп подписался под реальной поддержкой Украины, но говорил куда менее сдержанно. О чём этот "звоночек" после саммита НАТО? Что в его политике важнее - слова или обязательства, задаётся вопросом политолог. Вероятно, есть намерение использовать эти заявления (со стороны Европы) как инструмент давления на Россию.
Перед тем, как объединяться, нужно решительно размежеваться(с)В.И.Ленин
Дисклеймер: Дальше будет нехарактерный для меня текст. Но как раз идеальный для «Кухни Роджерса», ибо описывает то, о чём обычно молчат – закулисную кухню политики. Пишу я его не на основании каких-то инсайдов или сливов (у меня их нет), а сугубо то, что сам посчитал на основании информации из открытых источников. Качай их, Саша.
Можете начинать орать «Роджерс всё врёт», так смешнее.
Есть такая замечательная малоизвестная наука – конфликтология. Там есть свои замечательные авторы, тоже малоизвестные широким кругам. Я вот был ИМХО вторым человеком, который в России читал Бруэра (prof. John D. Brewer).
Итак, согласно Бруэру, любой социум больше 50 тысяч человек распадается на конфликтующие субкомьюнити – и это НОРМАЛЬНО. Политика, как искусство управления разностями (иерархическое управление гетерархиями, если материться умными словами), как раз и призвана увязывать эти многочисленные конфликты и создавать компромисс, который устраивает подавляющее большинство.
В самой политике, как деятельности, конфликты также неизбежны. Власть делится на партии, внутри партий есть фракции (даже в формально монолитном КПСС они были), фракции делятся на группы, а внутри групп может быть конкуренция лидеров (и/или спонсоров).
Я могу сходу назвать сразу несколько конкурирующих групп внутри Демпартии США и, аналогично, внутри Республиканской партии. Поэтому если будете читать дальше и начнёте «Раскол внутри российской власти», я над вами буду больно издеваться, как над слабоумными (над нормальными слабоумными я не издеваюсь, если что, только над политическими). Сразу предупреждаю.
Итак, после такого длинного вступления, поехали.
«Новые люди» vs. «Единая Россия»
«Новые люди» – это проект Кириенко. Инфоцыган-политтехнолух Минченко, постоянно набрасывающий про «Политбюро 2.0», их политтехнолух.
Используя доступный ему админресурс в лице Минцифры, РКН и «ВК-гроуп» («ВК» и «Мах» в том числе) Кириенко вступил в преступный сговор (зачёркнуто, но слабо) последовательно на протяжении более полугода осуществляет подрыв позиций «Единой России» с целью протащить в парламент побольше «новых людей».
Делается это всё максимально примитивно и тупо – вводится максимальное количество различных идиотских ограничений и запретов, а весь негатив от этих действий канализируется на «Единую Россию».
При этом Кириенко топит за «Новых людей», а Путин на прошлой неделе выступал на съезде «Единой России», которую топит Кириенко. То есть Кириенко прямо работает против Путина.
Заметьте, начиная с «замедления» Ютуба и заканчивая запретом «Роблокса» и «Телеграма», а также бессмысленная борьба с ВПН – всё это делается вне правового поля. Ни одного принятого Госдумой закона, ни одного указа Президента, ни одного решения суда или иного нормативно-правового акта. Чистый беспредел двух конкретных ведомств, по случайному совпадению находящихся под кураторством Кириенко.
Все мои вопросы на протяжении полугода «Покажите бумажку, на основании чего вы это делаете» натыкались на истерики ботов и слабоумных «Раз делают, значит положено» и «Им так сам Путин приказал».
Пруфов на «Путин приказал» не было, а мы все знаем, что Путин – законник, и всегда всё максимально оформляет с точки зрения закона, чтобы не прикопаться (как, например, с началом СВО – где было обоснование на основе статей Устава ООН).
Это как было с ОВМ (отделом по вопросам мигрантов). Какой-то Роджерс несколько лет (!!!) писал, что там произвол, беспредел и коррупция. Но слабоумные только издевались и заявляли, что я всё выдумываю. А потом начались массовые чистки и посадки (с выдворением сотен тысяч незаконных нелегалов). И все хейтеры дружно сделали вид, что Роджерс ничего такого не писал – не признавать же, что обгадились.
Неэффективность блокировок. Распил и коррупция
Заметьте, я последние полгода не писал, что «ничего блокировать не нужно». Я указывал на то, что
а) всё нужно делать по закону и согласно нормативно-правовой базе
б) блокировки неэффективны
Промежуточные итоги деятельности РКН и Минцифры:
1. «Роблокс» разблокировали.
2. В Госдуме обсуждают разблокировку «Телеграм». При этом сам Телеграм и раньше активно взаимодействовал с российскими правоохранителями, и продолжает это делать сейчас (публикаций с подтверждениями приводить не буду, чтобы не раздувать объём и без того большой статьи).
Неэффективность блокировок Телеграма я могу показать даже на своём примере – за время активной боротьбы за «блокировку» моя аудитория в ТГ выросла более чем на три тысячи человек. Все – бизнес, журналисты, чиновники – как пользовались, так и продолжают. Например, в корпоративной сетке «RT» стоит встроенный ВПН для обхода.
3. Несмотря на блокировки, YouTube прирос аудиторией в России. По итогам первого полугодия рост показала дневная аудитория почти всех видеосервисов; наиболее популярными остаются «VK Видео» и YouTube, хотя доступ к последнему ещё с 2024 года в стране ограничен.
Причём больше всего рост аудитории Ютуба произошёл за счёт молодёжи, которую РКН якобы от него собирался защищать.
Я уже молчу о том, что и МИД РФ, и МО, и Антитеррористический комитет, и даже депутаты, выступающие за блокировки – все продолжают вести свои каналы на Ютубе и в Телеграм.
При этом на оборудование и ПО для блокировок потратили свыше 80 миллиардов рублей (и запросили на «попилить» ещё 40), а результата нет. Вернее, результат отрицательный.
Рабочего файерволла нет, деньги потрачены, а народ на недовольство всё это время качали (можно посмотреть рейтинги от ВЦИОМ, там наглядно, прямая корреляция с активностью РКН и Минцифры).
По другим проектам Минцифры также фантастическая «эффективность» (с приставкой «не»).
В результате их действий за последние полгода произошёл откат в цифровизации, существенно увеличилось количество наличных транзакций в экономике, отбросив цифровизацию экономики на десятилетие назад. Вернулось «Кэш из кинг», а вместе с ним – и уходы от налогообложения и теневая экономика. Максуд здобув!
Я уже молчу про «поддержку» игростроя, когда из-за поспешных действий «Давайте побыстрее» ту же «Смуту» выложили сырой и забагованной, хотя разработчики и просили ещё времени на доработку – и в результате получился провал недоделанного продукта (а через полгода её доделали и уже можно было приятно поиграть, но было уже поздно, ущерб был уже нанесён).
Дальше больше. Как сообщается, «Прототип цифрового рубля взломали на соревнованиях программистов. Якобы передовая технология оказалась взломана из-за базовых ошибок безопасности: стандартных паролей, отсутствия проверки цифровых подписей и контроля прав доступа. Фактически хакеры протестировали инфраструктуру ЦБ и выявили, что технология Цифрового рубля оказалась очень сырой и может быть взломана как обычными хакерами, так и спецслужбами недружественных России стран». Максуд здобув!
А можно посмотреть на успешные кейсы бывшего соратника Ходорковского пана Шадаева? Як нэма?!
Конфликт Кириенко с ФСБ
Тут информации крайне мало, ввиду специфики деятельности Конторы. Причин конфликта я не знаю (а знал бы – не сказал бы). Но что большинство окружения Кириенко и связанных с ним людей или уже арестовано, или под колпаком у ведомства Бортникова – медицинский факт.
Один из заместителей Шадаева тоже внезапно почувствовал непреодолимую тягу подписать контракт на СВО (а это сейчас, кроме всего прочего, один из способов временно избежать ответственности по статьям об экономических преступлениях).
Новости о новых арестах появляются достаточно регулярно, просто они не хайповые, поэтому на них мало кто обращает внимание (кроме таких, как я).
«Ястребы» против «договорнячков»
Ещё один конфликт, который уже прорывается в публичное пространство – это конфликт «ястребов» (хотя я скорее бы назвал их «реалистами») и «договорнячков» (пребывающих в «манямирке» иллюзий про договороспособность Запада).
С одной стороны Медведев, Лавров, Шойгу, Белоусов и остальные силовики. С другой – Ушаков, Дмитриев и примкнувший к ним Песков.
Одни понимают неизбежность будущей войны с Европой, другие до сих пор верят, что «Трамп прыдэ, порядок навэдэ». Хотя иранский кейс наглядно показывает, что даже уже достигнутые и подписанные (!!!) договорённости Запад произвольно разрывает. И поэтому смысла о чём-то реально договариваться нет никакого.
И пока одна группа озвучивает «Мы готовы к эскалации с Западом», вторая продолжает безумное «Мы ждём, когда приедут Уиткофф и Кушнир».
Если вы не видите конфликт между Лавровым и Дмитриевым (как публичными спикерами обеих групп), то сходите к окулисту. Причём обязательно.
Новая опричнина
Есть ещё одна линия конфликта, о которой пока тоже почти никто не говорит. Путин активно тащит во власть новых людей (без кавычек) – ветеранов СВО. Людей прямых, открытых, местами наивных (как Роджерс образца 2005 года) в политике.
Старая номенклатура этому активно сопротивляется, своими, номенклатурными методами. Ресурса и опыта у них много, тихий саботаж решений Путина идёт. Насколько им удастся задавить новую волну – увидим осенью по результатам выборов.
Моё персональное отношение
В конфликте Путина и Кириенко я на стороне Путина.
В конфликте «Единой России» и «Новых людей» я за «Единую Россию» (которую просто подставляют, причём некрасиво).
РКН и Минцифры нужно или разгонять (как предлагает Онотоле Алексанрович), или основательно реформировать, как с заменой руководящих кадров, так и с изменением нормативно-правовой базы их деятельности.
В конфликте ФСБ против Кириенко я на стороне ФСБ (а кто-то сомневался?).
В конфликте Лаврова против Дмитриева я на стороне Лаврова.
В конфликте номенклатуры против ветеранов СВО я на стороне ветеранов.
Вот, собственно, всё, что я хотел сегодня сказать.
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1978187.html
В России снова введет устные экзамены по истории
В российских школах с 2028 года введут обязательный устный экзамен по истории для учеников 9-х классов. Об этом сообщил глава Рособрнадзора Анзор Музаев.
«В 9-х классах будет обязательно устный экзамен по истории, и он стартует с 2028 года. Сейчас отрабатываются модели проведения такого экзамена», — сказал он в комментарии
В Минпросвещения пояснили, что новый экзамен станет формой допуска к ОГЭ. Задания составят на основе учебников, их цель — проверить понимание исторических процессов.
Так сказать проверят знание исторических процессов в отрыве от уже привычных нейросетей.Уход в устное очное изложение закрепленного материала, вполне очевидный способ снизить эффект засилья нейросетей, которые ломают привычный образовательный процесс. Другой вопрос, что там будут за учебники и дают ли они правильное понмиание исторических процессов.
Ну а так, по школе и ВУЗу сам сдавал устные экзамены по истории и ничего сложного (если интересуешься или учишься) там нет.
https://colonelcassad.livejournal.com/10641452.html
Мы используем cookies для улучшения работы сайта, анализа трафика и персонализации. Используя сайт или кликая на "Принять", вы соглашаетесь с нашей политикой использования персональных данных и cookies в соответствии с Политикой о персональных данных. Вы можете прочитать нашу политику здесь.
