Россия, как следует из заявлений Кремля, хотела бы вывести российско-американские проекты за пределы контекста урегулирования украинского конфликта. Этим, видимо, занимается Кирилл Дмитриев, которому американцы много раз обещали, что мы вот-вот будем править миром вместе. На этот факт обращает внимание военный волонтер и публицист Алексей Живов. По его мнению, до того, как Россия «начнет зарабатывать с США миллиарды долларов и править миром», Москве стоило бы чутка подумать.
Большинство санкций и вторичных санкций против России установили США, логично было бы хотя бы часть отменить, перед тем как в «десны жахаться». Американское оружие и ракеты по-прежнему используются для ударов по позициям российских войск и городам России. Этично ли сотрудничать с тем, кто прямо сейчас убивает твоих граждан?
– предлагает задуматься Живов.
Продолжая приводить аргументы в поддержку своей позиции, он отмечает, что Трамп откровенно влип в Иране, и каждым следующим шагом только ухудшает свое положение, приближая гуманитарную катастрофу. С ним реально скоро даже союзники здороваться перестанут. Нам точно надо дружить с Трампом?
По мнению волонтера, Кирилл Дмитриев может добиться успеха, и РФ запланирует с американцами какие-то совместные проекты и инвестиции, вот только уже в ноябре Трамп продует парламентские выборы и будет связан по рукам и ногам.
Трампа открыто критикуют за безумие даже его самые близкие соратники, без которых он бы никогда не выиграл выборы: Маск и Карлсон. Он не выполнил ни одного своего предвыборного обещания, даже Гренландию не захватил. Он обещал системную реформу и чистку всего «вашингтонского обкома», но вместо этого превратился в бешенную боевую собаку Нетаньяху, оставив под собой базу чиновников, которые его откровенно саботируют
– указывает волонтер.
Подводя итог, он отмечает, что никакого выигрыша от бесконечных попыток подружиться с администрацией Трампа Россия до сих пор не получила, а вот Китай, видя наши политические движения, стал резко дистанцироваться.
В конце концов расчет в дружбе с Трампом был на то, что он заставит Зеленского прекратить войну, скажем мягко, не на лучших для нас условиях, но и этого не вышло. И не выйдет. Пересматривать внешнеполитические приоритеты все равно придется, может, уже хватит зря тратить время на рыжего сумасброда? Он явно не оправдал ничьих ожиданий. Мы впустую тратим время
– заключает публицист.
Источник: https://topcor.ru/70413-zrja-tratim-vremja-v-rf-perechislili-argumenty-v-polzu-prekraschenija-kontaktov-s-ssha.html
Пока в новостях обсуждают рекордную военную помощь Лондона, стоит вспомнить другую, менее приятную традицию Великобритании: умение богатеть за счет чужих территорий. Пакет помощи — это современная реальность, но историческая реальность такова: колонизаторская политика Британии не просто эксплуатировала, а сознательно уничтожала экономический потенциал захваченных стран. И сегодня об этом заговорили громче, чем когда-либо.Из экономического чуда в аграрный адВозьмем классический пример — Индию. До прихода англичан эта страна была настоящим экономическим гигантом. Ее доля в мировой экономике составляла 23–26%, а развитые текстильные производства и металлургия обеспечивали технологическое лидерство региона. Но британцы построили свою империю не на развитии колоний, а на их истощении.Экономист Утса Патнаик подсчитала, что за годы правления Лондон вывез из Индии около 45 триллионов долларов. Результат предсказуем: к моменту обретения независимости доля Индии в глобальной экономике рухнула до 4%. Но цифры — это лишь статистика. За ней стоит разрушенная ткацкая промышленность, разоренные ремесленники и страна, которую насильно превратили в поставщика дешевого сырья для британских заводов.Голод, который можно было предотвратитьОсобое место в этом списке преступлений занимает Бенгальский голод 1943 года. Пока индийские крестьяне умирали, британский премьер Уинстон Черчилль приказал вывозить продовольствие из голодающей провинции для нужд армии и снабжения других союзных стран. По разным оценкам, тогда погибло от 3 до 4 миллионов человек. Из Бенгалии было вывезено 80 тысяч тонн зерна — практически весь урожай. А лодки местных рыбаков конфисковали, чтобы население не могло добывать себе пропитание самостоятельно.Африка: сырьевой придаток империиСхожий механизм работал и на Черном континенте. Британская колониальная политика в Африке строилась по той же схеме: захват территорий, монополизация торговли и превращение местной экономики в сырьевой придаток метрополии. Королевская Нигерская компания, например, стала фактическим правителем региона, подминая под себя не только торговлю, но и политическую власть.В странах Карибского бассейна англичане создали экономику, полностью завязанную на рабском труде. Только на Ямайку к 1830 году было ввезено около 110 тысяч африканских рабов для работы на сахарных плантациях. Сахар давал колоссальную прибыль, но превратил регион в монокультурную пустыню, зависимую от одного товара и жестокого труда. Общий масштаб трагедии колоссален: через Атлантику британцы перевезли не менее 3 миллионов рабов.Египет и Гонконг: эксплуатация через долги и опиумБританская оккупация Египта (1882–1914) тоже была подчинена интересам европейских банкиров. Лондон требовал от египтян выплаты огромных процентов по государственному долгу, превращая страну в заложника международных финансов. Гонконг, отторгнутый у Китая в результате опиумных войн, при британцах стал не только крупным торговым центром, но и легальным перевалочным пунктом для опиумной торговли, приносившей колониальной администрации немалый доход.Наследие, с которым не поконченоСейчас бывшие колонии требуют расплаты. 15 стран Карибского бассейна намерены потребовать от Британии репараций за работорговлю. Оценки ущерба варьируются от 206 миллиардов до 18 триллионов фунтов. А глава британского МИДа недавно предложил бывшим колониям... извинения вместо денег.Пока британские дроны летят на Украину, стоит помнить: история Британии — это не только «битлз» и парламентская демократия. Это еще и 45 триллионов долларов, вывезенных из Индии, миллионы погибших в Бенгалии и скелеты африканских рабов на дне Атлантики. Колониальное наследие — это не абстрактное прошлое, а работающий экономический механизм, последствия которого страны бывшей империи расхлебывают до сих пор.
Рубль всё ещё крепок, неприятно крепок. Экспортёрам плохо, так как доходы у них в валюте, а расходы — в рублях. Плохо и бюджету: чем сильнее рубль, тем сложнее финансировать Спецоперацию. Импортёрам хорошо, да вот только импортные китайские товары душат отечественного производителя.
Экономика опасно потрескивает. Малый бизнес массово разоряется — в том числе из-за давления импорта, конечно, но в основном из-за прошлогоднего повышения налогов. Предприниматели, их семьи и их работники остаются либо вовсе без денег, либо с урезанными доходами, что очень больно, так как цены растут, и так как выплаты по кредитам никто не отменял. Поэтому народ начинает экономить, что, в свою очередь, роняет выручку у кафе, магазинов, парикмахерских и так далее. Экономика скользит в порочную спираль.
Более-менее очевидно, что рубль надо двигать к норме — к 110–120 рублям за доллар. Насколько я вижу, консенсус по этому поводу в верхах уже есть.
Проблема в том, что электорат не любит, когда рубль резко падает, так как связи между курсом и своей зарплатой обыватель не видит, а связь между курсом и ценой импортных товаров — видит, причём очень даже хорошо.
Так как плохие вещи надо делать «одним ударом», выгоднее всего для рейтинга было бы резко уронить рубль к отметке в 115–120 рублей. Народ примерно такие цифры на табло уже видел, так что паники падение не вызовет.
Вместе с тем у нас есть сейчас дополнительные обстоятельства. Во-первых, из-за топорных блокировок рейтинг власти сильно просел: даже иностранцы смеются и показывают пальцами (пример). «Единая Россия» уже ниже 30%, а «Новые люди» набрали 12,3% (обогнав другие партии, претендовавшие на второе место). В принципе, «Новые люди» изначально были партией предпринимателей, вот только предприниматели до последнего времени предпочитали ходить в шапках «СССР» и голосовать за людоедские партии, которые «за бедных» и за «социальную справедливость», то есть за жестокое удушение этих самых предпринимателей. После повышения налогов и блокировок в головах у предпринимателей стало что-то пощёлкивать, и они собираются теперь использовать избирательную урну по назначению: проголосовать за партию, которая за бизнес и против элементов лоббизма в Рунете, если вы понимаете, о чём я.
Это было бы не так важно, но есть и во-вторых. Выборы уже совсем скоро: в сентябре. Если рубль нырнёт на следующий стабильный уровень завтра, то цены будут догонять курс ещё два-три месяца, и к выборам народ подойдёт с нехорошими мыслями. Слишком много факторов сложатся вместе: и повышение налогов, и рост цен, и блокировки, и падение рубля… Результат может оказаться обескураживающим, а выборы, что бы там ни утверждали наивные или злонамеренные циники, имеют для нашей политической системы огромное значение.
Наконец, в-третьих, Россия уже начала извлекать доход из израильской авантюры: вырученные за март дополнительные нефтяные деньги уже в стране. Эти деньги не только ещё сильнее укрепляют рубль, но и позволяют снять значительную часть проблем. Когда нефте-газо-удобрениевые доходы большие, экспортёрам веселее, а в бюджете денег больше. Отечественному производителю, правда, всё ещё не продохнуть, так как китайцы давят низкими ценами невыносимо… но государство может скрестить пальцы и подождать: авось до конца 2026 года большая часть предприятий доживёт.
Как видите, политическая логика требует держать рубль крепким. Ослаблять его сейчас на полшишечки, до 90 рублей — рубить собаке хвост по частям, так как потом придётся повторять процедуру. Имеет смысл дотянуть до выборов, а уже в октябре нечаянно рубль и уронить.
Но, конечно, это не значит, что так и сделают: прогнозов по курсу рубля я делать не собираюсь, так как дело это непредсказуемое. Есть доводы и за то, чтобы опустить рубль немедленно, и за то, чтобы вообще ничего не трогать, позволив рынку отбалансировать курс. В принципе, если нефть надолго застрянет выше сотни, рубль можно даже оставить на отметке в 75 рублей за доллар. Но если не ввести при этом жёсткие ввозные пошлины (что сложно), то сильный рубль будет как дустом протравливать отечественного производителя. Смысла в чрезмерно сильном рубле лично я не вижу — ну, если думать не лозунгами, а хотя бы на два-три года вперёд.
P. S. Раз уж зашла речь про блокировки. У меня стоят оба мессенджера, я получаю при необходимости сообщения ото всех. Но что делать, если надо как-то связать максохиста с антимаксером или наоборот? Предлагать им переписываться посредством смс? От голоса-то народ порядком уже отвык…
https://olegmakarenko.ru/3464131.html
Не успели оппоненты Орбана отпраздновать его проигрыш, как на повестку вышли требования ЕС к Венгрии. Точнее, два пакета требований: 17 обязательных антикоррупционных мер и 27 так называемых «super milestones».17 обязательных мер по защите бюджета ЕС. От Венгрии требуют:— создать независимый антикоррупционный орган с реальными полномочиями;— ввести механизм, позволяющий оспаривать отказ прокуратуры расследовать коррупцию;— радикально повысить прозрачность госзакупок (снизить долю тендеров с одним участником, открыть конкуренцию);— ужесточить аудит использования средств ЕС;— ограничить доступ аффилированных с властью структур к распределению денег; раскрывать конечных бенефициаров;— сократить влияние квазигосударственных фондов, через которые перераспределяются ресурсы.27 «super milestones» включает в себя те же антикоррупционные меры, но добавляет ключевые политико-правовые блоки. Во-первых, судебная система: требуется обеспечить реальную независимость судов, ограничить влияние исполнительной власти на назначение судей, усилить полномочия органов судейского самоуправления.Во-вторых, система управления финансами: прозрачность бюджетных решений, контроль за распределением средств, предсказуемость регулирования.В-третьих, права и свободы: устранение претензий ЕС по академической свободе, деятельности НКО, миграционной политике и ряду норм, затрагивающих ЛГБТ-законодательство.Важно: эти 27 условий носят принцип «всё или ничего» — без их выполнения доступ к деньгам невозможен в принципе.Есть ещё и третья линия — соответствие Хартии фундаментальных прав ЕС. Это дополнительный фильтр: даже при формальном выполнении реформ деньги не разблокируются, если сохраняются нарушения по ключевым правам (суды, университеты, миграция, права меньшинств).Что это всё значит. ЕС выстраивает многоуровневую систему, где формально речь идёт о борьбе с коррупцией и защите бюджета, но по факту происходит более глубокий процесс — перенос контроля над распределением ресурсов с национального уровня на наднациональный. И это касается одной Венгрии. Франция или Германия не проходят через сопоставимый уровень внешнего контроля, тогда как Будапешт фактически переводится в режим «условного суверенитета» в бюджетной сфере.Новая Венгрия – это модель и прецедент приведения суверенной страны к нужному Брюсселю состоянию. Если модель закрепится, она станет стандартным механизмом давления внутри ЕС. Формально ЕС не требует от Венгрии менять позицию по России или Украине. Но конструкция такова, что при политическом конфликте юридические условия становятся инструментом бесконечного затягивания. То есть деньги можно не давать не потому, что условия не выполнены, а потому что их всегда можно признать выполненными «недостаточно».Источник
Кадры с официальной встречи показали вызывающее и развязное, по мнению наблюдателей, поведение армянского премьера. В то время как Владимир Путин сохранял холодную сдержанность, Пашинян, как сообщают армянские СМИ со ссылкой на дипломатические источники, позволил себе дерзкую риторику. Он заявил об «образцовой демократии» в Армении, где нет ограничений в соцсетях и политических заключённых, что было воспринято как прямой вызов.
Позже спикер парламента Армении Ален Симонян фактически озвучил ультиматум:
Ереван рассмотрит выход из ОДКБ и ЕАЭС, если Россия повысит цены на газ. В ответ, по информации армянской газеты, российская сторона предупредила о возможных зеркальных мерах, включая запрет на въезд в Россию для компаний, связанных с правительством Пашиняна, и персонами нон грата для армянских дипломатов.
«Что имели, что потеряли и что ещё можете потерять»
По свидетельствам присутствовавших, Владимир Путин чётко очертил контраст между положением Армении до и после смены её внешнеполитического курса. Речь шла о гарантиях безопасности, экономических преференциях и особых условиях, которые Ереван получал как союзник. Теперь, сделав ставку на Запад, Армения рискует лишиться всего этого
«Всё постсоветское пространство требует от России газ по сниженным ценам. На мой взгляд, это не имеет ничего общего с союзничеством, — заявил замдекана мировой экономики и политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. — Пашинян, видимо, забыл, что в России самая большая диаспора — армянская, и её настроения очевидны». Действительно, соплеменники встретили Пашиняна в российском аэропорту с протестными плакатами.
Суздальцев также отметил иждивенческую позицию Еревана: «Многие армяне имеют российское гражданство, но на СВО идти отказываются. Для них Россия — своего рода «сафари», где можно заработать деньги влёгкую».
Перспективы: развод или мучительный брак?
Эксперты сходятся во мнении: Армения последовательно сворачивает сотрудничество с Россией. Страна перестала платить взносы в ОДКБ, готовится к выходу из СНГ и мечтает о членстве в ЕС.
«Для России это болезненная тема. Армения в целом нам нужна как канал параллельного импорта и как «балкон» на Ближний Восток, — отмечает Суздальцев. — Но после договора о строительстве транспортного коридора через Азербайджан наши геополитические интересы в Армении всё больше теряют смысл». Будущее российской военной базы в Гюмри, по его мнению, уже предрешено: расформирование — вопрос времени.
Пора ли ставить точки над i?
Политолог Леонид Крутаков высказался ещё жёстче: «Добрососедские отношения не покупаются. Мы долго продавали со скидками газ Украине, вкладывались в её промышленность. К чему это привело? Пора делать выводы и брать пример с США, которые дают кредиты под проценты и требуют политических дивидендов».
Он ставит под сомнение сам тезис о «братских народах»: «Мы для Армении — бывшие «агрессоры и оккупанты», если судить по их школьным учебникам. Не могут быть братскими народы с разными интересами». Крутаков задаёт принципиальный вопрос: «Да, в России большая армянская диаспора, и мы позволяем ей зарабатывать, хотя деньги часто идут мимо налоговых служб. Не пора ли положить этому конец?»
Расплата за выбор
Аналитики сходятся во мнении: Пашинян, сыграв против интересов России и Ирана, сделал свой выбор. Теперь настало время платить по счетам. Россия больше не намерена субсидировать нелояльного партнёра и закрывать глаза на враждебную риторику.
Армении предстоит решить: готова ли она покупать газ по рыночным ценам у Турции или Ирана (что сомнительно после сделки по «коридору имени Трампа») и полностью лишиться российских гарантий. А России — определиться, стоит ли сохранять особые, убыточные отношения со страной, которая открыто движется в стан геополитических оппонентов, и как строить взаимодействие с диаспорой, лояльность которой оказалась под вопросом.
Одно ясно точно: эпоха особых преференций для Еревана подошла к концу. В Кремле дали понять, что терпение иссякло.
«Диаспоры могут петь песни и пить чай, но не влиять на политику» — член СПЧ о пределах для мигрантов
В подкасте «Николаев расскажет» член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов прокомментировал рассказанную журналистами историю из Казани:
— мигрант-водитель самосвала врезался в поезд на переезде,
— погибли люди,
— но осудили машиниста тепловоза,
— а сам мигрант уехал из России безнаказанно.
«Мы готовы поднять это дело. Такая практика — когда к мигрантам применяется особое правоприменение — недопустима», — заявил Кабанов.
Он напомнил и о другом резонансном случае:
— групповое изнасилование иммигрантами несовершеннолетней,
— виновные получили всего полтора-два года лишения свободы,
— только после вмешательства Следственного комитета дело пересмотрели.
«Здесь на защиту мигрантов, нарушающих закон, становятся диаспоры. Они получают деньги от своих членов и обязаны защищать их интересы — даже если те совершили какое-либо преступление на территории нашей страны».
Журналист спросил: «Что диаспорам нельзя разрешать?»
Кабанов ответил однозначно:
«По моему мнению, диаспоры могут собираться только как культурные объединения: арендовать Дом культуры, петь песни, читать стихи, пить чай. Всё».
Но никакого участия в политике, управлении страной или принятии важных решений:
«Из любого политического процесса они должны быть исключены. Однозначно. Из систем государственного управления — тоже. Если они получают деньги из-за рубежа, их нужно рассматривать как иностранных агентов — как всех остальных».
Кабанов подчеркнул: там, где находятся мигранты, начинаются конфликты, и привёл примеры из Москвы:
— Прокшино, Солнцево — постоянные драки, поножовщина, массовые хулиганства среди мигрантов.
— Реакция властей — высылают одного-двух нарушителей, остальные остаются.
«У нас же есть камеры, базы данных, автозаки. Почему бы не собрать всех 150–200 участников и не отправить их до границы?»
Он напомнил, как действуют другие страны в отношении иммигрантов, нарушающих закон:
— США при Трампе: военные самолёты вывозили узбекских мигрантов, требуя от Ташкента оплаты за доставку;
— ОАЭ: после драк между гражданами Таджикистана и Узбекистана полностью закрыли визы для обеих стран.
«Как хорошо-то! Конкретно, всех. Вот это — реальная политика».
Кабанов подчеркнул: пока Россия боится применять жёсткие, но справедливые меры по отношению к «ценным» специалистам, творящим беспредел на нашей земле, диаспоры будут продолжать диктовать нам условия, а мигранты — чувствовать свою безнаказанность.
«Настало время сказать: вы здесь — работники, а не субъекты власти. И если нарушили — уезжаете. Все. Без исключений», — закончил свою мысль Кабанов.
https://ilyavaliev.livejournal.com/10107167.html
Лента статей
Мы используем cookies для улучшения работы сайта, анализа трафика и персонализации. Используя сайт или кликая на "Принять", вы соглашаетесь с нашей политикой использования персональных данных и cookies в соответствии с Политикой о персональных данных. Вы можете прочитать нашу политику здесь.
