Решение США о разблокировке активов Ирана следует трактовать не как щедрый аванс за будущие уступки Тегерана, а как вынужденный шаг Вашингтона по спасению самого переговорного процесса, сказал газете ВЗГЛЯД востоковед Маис Курбанов. В субботу стало известно о согласии США разблокировать замороженные активы Ирана.
«Появившаяся информация о готовности США разблокировать часть иранских финансовых активов в банках Катара и других стран требует трезвой оценки без иллюзий. Вопреки попыткам представить это как жест доброй воли Вашингтона, текущая динамика переговоров в Пакистане указывает на принципиально иной расклад сил на Ближнем Востоке», – считает политолог Маис Курбанов, специалист по Ближнему Востоку.
По словам эксперта, прежде всего, необходимо четко разделять позиции сторон. «Иранская дипломатия с самого начала заняла жесткую и неизменную линию, тогда как сигналы со стороны США носят противоречивый характер. Заявления иранского руководства, включая спикера парламента, недвусмысленно давали понять: возврат замороженных средств и прекращение огня в Ливане являются не предметом торга, а предварительными условиями для самого существования переговорного трека», – подчеркивает специалист.
Поэтому, продолжает собеседник, решение о разблокировке активов, пусть даже на первом этапе речь идет о сумме в 6 млрд долларов, следует трактовать не как щедрый аванс за будущие уступки Тегерана, а как вынужденный шаг Вашингтона по спасению самого переговорного процесса.
Курбанов напомнил, что американская делегация прибыла на переговоры в Пакистан в расширенном составе, что свидетельствует о высокой заинтересованности, «однако за кулисами этой дипломатической активности просматривается страх перед полной утратой контроля над ситуацией в регионе».
Реклама
Что касается предположений о том, что финансовая разблокировка связана с надеждой Запада на смягчение позиции Ирана по ядерной программе, то такой «расчет глубоко ошибочен».
«Анализ внутриполитической ситуации в Исламской Республике показывает: страна находится в точке максимальной мобилизации. Молодое поколение иранской элиты, в отличие от более осторожных предшественников, настроено на бескомпромиссную защиту суверенитета. Идти на стратегические уступки в ядерной сфере сейчас, когда боевой дух общества и вооруженных сил находится на пике, для Тегерана тактически невыгодно. Напротив, именно сейчас иранская сторона обладает достаточной силой, чтобы требовать от США выполнения всех изначально выдвинутых условий, включая полное снятие санкционного режима», – полагает спикер.
Связка разблокировки активов с безопасностью судоходства в Ормузском проливе не должна вводить в заблуждение. «Иран действительно заинтересован в функционировании этой ключевой транспортной артерии, однако приоритеты изменились. Гарантии безопасного прохода, которых добивается Вашингтон, в будущем будут предоставляться исключительно на условиях Тегерана. Речь идет не только о снятии минных угроз, но и о формировании новой экономической реальности, где проход через пролив будет сопровождаться обязательными платежами за транзит. Таким образом, Иран не «уступает» контроль в обмен на деньги, а переводит свой географический статус в инструмент постоянного финансового суверенитета», – подчеркивает Курбанов.
Что касается реакции ключевых региональных игроков, в частности, Саудовской Аравии, то опасения по поводу усиления Тегерана за счет разблокированных средств не имеют под собой серьезных оснований.
«Богатое государство всегда стремится к стабильности, а не к войне. Эр-Рияд и другие столицы Персидского залива наглядно убедились, что боеспособный и уверенный в себе Иран представляет собой фактор региональной безопасности куда более надежный, чем ослабевающая Америка. Унизительные эпизоды американской внешней политики последних лет и неспособность Вашингтона защитить своих союзников толкают монархии Залива к пересмотру идеологических и стратегических альянсов», – пояснил востоковед
По его словам, происходит отход от радикальных ваххабитских концепций, навязанных Западом, в сторону более традиционного сближения с иранской цивилизацией: «Сегодня для стран региона безопаснее и выгоднее иметь партнерские отношения с Ираном, чем полагаться на обещания угасающей американской гегемонии».
По прогнозу эксперта, нынешний шаг США – первое звено в цепи неизбежных уступок. «Шесть миллиардов долларов являются лишь малой компенсацией за ущерб, нанесенный Ирану многолетними санкциями. Следующим этапом станет требование Тегерана о разморозке всех активов, оцениваемых почти в триллион долларов, а также полная отмена всех ограничительных мер. Вашингтону придется выбирать: либо признать новую реальность и дать Ирану жить как суверенному государству, либо столкнуться с полномасштабным конфликтом, финал которого для Соединенных Штатов будет гораздо более катастрофичным, чем бегство из Афганистана. Проиграв Иран, Америка рискует потерять не одну страну, а весь Ближний Восток», – добавляет Курбанов.
О согласии США разморозить иранские активы, которые были заблокированы в банках Катара и других государств, сообщил агентству Reuters неназванный высокопоставленный источник из Ирана.
По словам источника, этот жест со стороны Вашингтона является подтверждением серьезности его намерений накануне переговоров, которые пройдут в Пакистане. Делегации обеих стран уже прибыли в Исламабад.
Источник отметил, что разморозка средств «напрямую связана с обеспечением безопасного прохода судов через Ормузский пролив».
Накануне Корпус стражей исламской революции (КСИР) сообщал, что США разрешили разблокировать шесть млрд замороженных активов Ирана. Главный переговорщик Ирана Мохаммад-Багер Галибаф называл разморозку иранских активов в качестве одного из двух требований Тегерана для переговоров. Второе требование касалось прекращения огня в Ливане.
https://vz.ru/news/2026/4/11/1409998.html
Вопреки утверждениям элитных политологов с хорошей родословной и медалями с выставок, никаких сокровенных знаний в анализе мировой обстановки нет: все совершенно открыто, абсолютно ясно и предельно понятно.Чтобы далеко не ходить, вот несколько примеров полностью очевидных для всех ситуаций, связанных с перемирием между США и Ираном — и переговорами сторон в Пакистане.Когда Иран дал США список из десяти пунктов с требованиями, на основании которых можно начинать переговоры, Трамп сообщил, что США список получили и «согласовали почти все пункты». Вчера Дональд Трамп обвинил американские СМИ в распространении информации «о полностью фальшивом плане из десяти пунктов», а его пресс-секретарь Левитт заявила, что «десятипунктный план Ирана по мирному урегулированию Трамп и его команда выбросили в мусор».Эмиссар верховного лидера Ирана сообщил, что «Иран откроет Ормузский пролив после окончания войны с США и Израилем». Американцы утверждают, что сначала Иран должен открыть пролив, а переговоры — потом.Вице-президент США Вэнс заявил, что «Соединенные Штаты готовы смягчить требования к Ирану по обогащению урана при условии добросовестных переговоров». Премьер Израиля Нетаньяху ответил, что «если Тегеран не отдаст обогащенный уран, то война возобновится».Трамп утверждает, что у Ирана «нет никаких козырей, кроме краткосрочного вымогательства денег у всего мира с помощью международных водных путей». Лидер демократов в сенате США Шумер выступил с сообщением, согласно которому «у Ирана все еще есть ядерные запасы, а его ядерные амбиции остались бесконтрольными, если не усилились».Трамп также торжественно объявил, что мир во всем мире уже на носу, и пообещал «самую мощную перезагрузку» на планете. Его личный друг и партнер по гольфу, сенатор-террорист Грэм* написал, что, скорее всего, придется вернуться к военному решению конфликта и захватить остров Харк.Джей Ди Вэнс перед вылетом в Пакистан на переговоры сказал, что «если переговоры пройдут успешно, то США протянут Ирану руку». Трамп сообщил, что американские военные корабли прямо сейчас заново загружаются «лучшими боеприпасами» для возможного удара по Ирану.Теперь вы знаете все. Ну что тут непонятного?А если серьезно, то все это не имеет значения, потому что значение имеют не заявления, а исключительно действия. Действия же показывают, что в окончании конфликта (по разным причинам) сейчас заинтересованы две страны — США и Иран (и каждая уже объявила себя победителем), а категорически против третья — Израиль.И именно это будет определять, чем закончатся переговоры, а если они чем-то закончатся, то сколько мир продлится.Есть основания полагать, что мир продлится очень недолго, если он наступит вообще.По свидетельству бывшего госсекретаря США Джона Керри, Нетаньяху предлагал ударить по Ирану нескольким президентам США (Бушу, Обаме и Байдену) — а согласился только Трамп.Одиннадцатого февраля сего года, выполняя многолетнюю задачу ультраортодоксальных элит Израиля, мечтающих об уничтожении Ирана и создании «Большого Израиля», Нетаньяху представил Трампу «стопроцентные» данные разведки и план «гарантированной победы» в случае неожиданного массового удара. Нетаньяху убедил Трампа, что Иран слаб, а внутренняя оппозиция только и ждет возможности свергнуть власть — и все будет тип-топ, быстро и красиво.Практически все советники главы Белого дома, обладающие хоть каплей здравого смысла и частичкой боевого опыта, попытались отговорить Трампа от авантюры, в которую его втягивает Израиль, но американский президент сказал: «Мне это нравится!» Результаты и счет мы видим на табло.Есть данные, что американцы находятся в тихой ярости от того, что Нетаньяху обвел Трампа вокруг пальца и США оказались по результатам войны в худшем положении, чем до нее. Все громче раздаются голоса о том, что нужно срочно пересмотреть саму возможность ситуации, когда другая страна имеет такое влияние на США и их политику, что грозит подобного рода последствиями, и требуют уменьшить военную помощь Израилю.Это значит, что для Нетаньяху и его союзников единственный вариант сохранить власть, а для Израиля поддержку США — продолжать удерживать американцев в конфликте. Например, бывший министр обороны и лидер партии «Наш дом Израиль» Либерман накануне мирных переговоров США и Ирана заявил, что «любое соглашение с Ираном без отказа от уничтожения Израиля, обогащения урана, производства баллистических ракет и поддержки террористических организаций в регионе означает, что нам придется возобновить очередную кампанию в более трудных условиях и заплатить гораздо более высокую цену». Сам же Нетаньяху утверждает, что «Иран сейчас слабее, чем когда-либо, а Израиль — сильнее, чем когда-либо, и при этом у нас остаются дополнительные цели, которых мы намерены добиться».Именно поэтому так разумны слова спикера парламента Ирана Мохаммада Галибафа: «Опыт прошлого показал, что необходимо полное недоверие к врагу». И это касается далеко не только войны в Иране.Источник
На днях госсекретарь США Марко Рубио своеобразно анонсировал сроки действия всех американских финансовых санкций. Глава внешнеполитического ведомства Америки «отмерил» им не более двух-трех лет, когда они перестанут действовать окончательно, так как страны перейдут от расчетов в долларах к другим валютам и инструментам, отчего методы принуждения просто утратят эффективность окончательно.
Соответственно, такое средство шантажа, как изъятие (заморозка) активов просто перестанет быть актуальным. Однако на данный момент уже действуют несколько таких запретов на использование собственных средств неугодных Вашингтону государств. В этом смысле Тегеран показывает, как необходимо добиваться разблокировки этих активов.
Своим отчаянным и бескомпромиссным сопротивлением американо-израильской агрессии, Тегеран сумел добиться того, что переговоры идут тогда, когда это выгодно ИРИ, а также на предварительных жестких условиях – что, например, неслыханно для российско-украинских переговоров – которые были приняты США.
Одним из таких очень весьма дерзких условий было требование разблокировать иранские средства в объеме $6 миллиардов. Причем, это одобрение получено от Соединенных Штатов. Информацию об этом озвучила пресс-служба Корпуса стражей исламской революции (КСИР) 10 апреля.
Разрешение на движение замороженных иранских активов на $6 млрд предоставлено Соединенными Штатами
– гласит сообщение, опубликованное в качестве пресс-релиза.
Дополнительно сообщается, что делегации из Катара и Южной Кореи, стран, где эти средства находились все эти годы, уже начали процесс перевода данных денежных средств на счета Ирана. По данным пресс-службы, этот трансфер потребует нескольких дней для завершения.
В тот же день глава иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф подчеркнул, что Тегеран поставил условием для начала диалога с Вашингтоном установление режима прекращения огня в Ливане и, собственно, освобождение средств Исламской Республики. Без этих двух предусловий переговоры не начнутся, даже если представители ИРИ будут в соседней комнате от американцев в Исламабаде.
Если информация официально подтвердится, то это будет не только очередным признаком промежуточной победы Ирана над США, но также станет ярким прецедентом, описывающим алгоритм действий и поведения в отношениях с «гегемоном», когда он вынужден прогибаться. Другие способы получить свое, очевидно, не работают.
Источник: https://topcor.ru/70299-ksir-soobschaet-o-razmorozke-ssha-6-mlrd-zablokirovannyh-aktivov-tegerana.html
В Венгрии 12 апреля пройдут парламентские выборы. Правящая партия и оппозиция обвиняют друг друга в фальсификациях и предательстве родины. При этом США и ЕС утверждают, что от исхода голосования зависит будущее Европы. Что происходит в Будапеште — в нашем материале.Предвыборный раскладГраждане страны, постоянно проживающие на ее территории, получат два бюллетеня. Один — для голосования за кандидата от партии, другой — для выбора кандидата в мажоритарном округе. Венгры, живущие за рубежом, смогут голосовать только по партийным спискам. В 2022-м явка на выборах была 69,53 процента, а в этот раз наблюдатели ждут еще большую активность — около 75 процентов.Всего в парламенте 199 мест, из которых 106 займут одномандатники. Кроме того, одним депутатом гарантированно станет представитель цыганского меньшинства.Окончательные итоги выборов будут известны через неделю после голосования. Это связано со сложной системой подсчета. Сразу после закрытия избирательных участков члены местных комиссий обработают только те бланки, которые поданы по месту жительства. «Мажоритарные» бюллетени отправят в Будапешт, оттуда передадут в нужный избирательный округ и только там обработают. Впрочем, в 2022-м при такой же системе 95 процентов голосов были подсчитаны уже через четыре с половиной часа после закрытия участков.За несколько дней до выборов сторонники венгерской оппозиции начали оживленно обсуждать результаты опроса исследовательского центра Median, согласно которым партия «Тиса» Петера Мадьяра не просто победит, а получит конституционное большинство в парламенте. По оценке социологов, противники Орбана могут рассчитывать на 138-144 места, пока еще правящая «Фидес» — на 49-55, а «Наша родина» удовлетворится пятью-шестью мандатами.Казалось бы, Мадьяр может начинать праздновать, но в Median подчеркивают, что опросы проводились в конце февраля и в марте в трех разных кол-центрах. Интервьюеры охватили в общей сложности пять тысяч человек. Соответственно, речь идет не о точной информации, а об усредненной оценке, полученной на основе данных, собранных в начале предвыборной гонки.В свою очередь, лояльные Орбану Nézőpont Intézet и Alapjogokért Központ пришли к выводу, что благодаря мажоритарным округам победу на выборах одержит «Фидес». Так, первый социологический центр отдал правящей власти 66 округа, второй — 64. В связи с этим сторонники премьера не сильно переживают из-за заявлений о том, что их партийный список уступает «Тисе», по некоторым оценкам, до 20 процентов голосов избирателей.При этом следует отметить, что «Фидес» не впервые полагается на мажоритарные округа. В 2022-м партия в общей сложности получила 135 мест в парламенте, из которых 88 принесли одномандатники. В целом избирательные округа нарезаны таким образом, чтобы как можно большее значение имели голоса жителей сел и небольших городов. Среди них Орбан пользуется наибольшей популярностью. В свою очередь, от оппозиционно настроенного Будапешта может избраться только 16 одномандатников.С другой стороны, Мадьяр это знает, поэтому много времени уделял агитации в регионах. «По меньшей мере в 30-40 округах разница между кандидатами от «Фидес» и «Тисы» — менее тысячи голосов. Таким образом, «Тиса» может победить как с большим отрывом — забрать две трети мандатов, — так и с минимальным. Я хотел бы попросить вас об одном: пусть никто не даст себя ввести в заблуждение и убаюкать, побеждать нужно не в соцопросах», — заявил он.Щит ЕвропыЛидеры в Евросоюзе не скрывают, что видят в Орбане угрозу европейскому единству. Одни называют его российским шпионом, другие — американским агентом. Сам премьер не скрывает вражды с евробюрократами и властями Украины. Противостояние с ними стало центральной темой предвыборной кампании «Фидес». В свою очередь, «Тиса» обещает заняться внутренними проблемами: преодолением экономического кризиса, развитием регионов, борьбой с коррупцией и олигархами.Накануне выборов Венгрию посетил вице-президент США Джей Ди Вэнс. Он прилетел специально для того, чтобы поддержать Орбана.«Я действительно хотел послать сигнал всем, особенно бюрократам в Брюсселе. Они сделали все, что могли, чтобы сдержать народ Венгрии, потому что им не нравится лидер, который действительно встал на защиту народа Венгрии. <…> Я думаю, что Виктор Орбан — единственный глубокий лидер в Европе в вопросе энергетической безопасности и независимости. Забавно наблюдать, как премьер-министры и лидеры в некоторых столицах Западной Европы говорят об энергетическом кризисе, когда, если честно, им стоило бы следовать политике Виктора Орбана в Венгрии», — сказал Вэнс.Напомним, с марта Орбан требует от Украины восстановить подачу российской нефти по трубопроводу «Дружба». Владимир Зеленский отвечает, что по техническим причинам это невозможно. Вместе с тем венгерская компания MOL закупила 510 тысяч тонн сырой нефти у американских энергетических фирм на 500 миллионов долларов.Также во время визита Вэнс обвинил Киев во вмешательстве в венгерские выборы. «Мы, безусловно, знаем, что в украинских спецслужбах есть элементы, которые пытались повлиять на американские выборы, на венгерские выборы. Это просто то, чем они занимаются», — отметил он.Лояльные «Фидес» СМИ расценили визит вице-президента США как доказательство силы Орбана и его большого веса на международной арене. «Историческое событие: вице-президент США прибывает к премьер-министру Венгрии, чтобы еще больше укрепить тесный венгерско-американский союз и дружбу Трампа с Орбаном», — пишет Mandiner.Сторонники «Тисы», напротив, посчитали выступление Вэнса в Будапеште явным вмешательством во внутренние дела. С теми же обвинениями выступил Мадьяр. «Это наша страна. Венгерскую историю пишут не в Вашингтоне, не в Москве и не в Брюсселе, а на наших улицах и площадях», — заявил оппозиционер.Ставки сделаныМладший научный сотрудник Сектора политических проблем европейской интеграции ИМЭМО РАН Артем Ильинский полагает, что представители «Фидес» и «Тисы», возможно, будут обвинять друг друга в фальсификациях. Есть вероятность, что они даже откажутся признавать итоги выборов. Однако дело вряд ли дойдет до уличных столкновений или попытки госпереворота.«Во время предвыборной гонки стороны неоднократно обвиняли друг друга в нечестной борьбе, поэтому можно ожидать, что во время выборов и после подсчета голосов они будут делать то же самое. В то же время я бы не сильно доверял опубликованным опросам, так как венгерские социологические центры сильно ангажированы. Одни рисуют статистику, которая должна больше понравиться сторонникам «Тисы», другие предоставляют данные в пользу «Фидес». Между тем складывается впечатление, что у обеих партий примерно одинаковое количество поклонников», — говорит Ильинский.По словам эксперта, сторонники обеих партий, с одной стороны, сильно отличаются друг от друга, а с другой — похожи. Прежде всего это связано с тем, что «Фидес» правит последние 16 лет, а до этого находилась у власти с 1998 по 2002 год. Соответственно, при ней сформировалось целое поколение венгров.«Считается, что за «Фидес» будут голосовать представители сельской части страны и люди старше 50-ти, а за «Тису» — горожане и молодежь. Кроме того, «Тису» будут выбирать те, кто разочаровался в «Фидес». Сам Мадьяр — один из таких людей, как известно, он начинал политическую карьеру в партии Орбана», — рассуждает Ильинский.По словам эксперта, выборы не приведут к разрешению политического кризиса в Венгрии. Напротив, высока вероятность, что ни «Фидес», ни «Тиса» не получат больше половины голосов избирателей и будут вынуждены формировать правительство меньшинства. Если же Орбан захочет объединиться с «Нашей родиной», то многие его сторонники могут разочароваться в нем и перейти на сторону Мадьяра.Источник
«Трамп проиграл войну на всех фронтах» — с таким броским заголовком в четверг вышла норвежская газета VG. Многие либеральные издания США и Европы, может быть, и менее категорично, но тоже повторяют эту мысль. «Выглядит так, как будто проигрывает», — более аккуратно сообщает Politico.Но это все — оценки убежденных противников Трампа. Конечно, гораздо любопытнее и показательнее то, как комментируют события в Иране сторонники американского президента и представители консервативного лагеря. Вот здесь действительно проявляются чудеса политической эквилибристики — когда комментатору приходится лавировать между своими же постулатами, лозунгами вчерашнего дня и признанием сегодняшних реалий.Особенно забавно наблюдать, в какой растяжке оказался генсек НАТО Марк Рютте, чьи служебные полномочия требуют проявления лояльности к «папочке» Трампу и одновременно к европейским членам альянса, которых президент США делает теперь чуть ли не главными виновниками неудач на иранском фронте. Уж насколько голландец известен своей кличкой Тефлоновый Марк за свою стойкость к любым передрягам, но даже он поплыл, когда ведущий CNN пригвоздил его вопросом об оценке намерений Трампа «уничтожить иранскую цивилизацию». Рютте начал мямлить, что он «не все комментирует, но поддерживает Трампа». То есть в целом не согласен, но одобряет — примерно так.Откровенная паника началась среди сторонников Республиканской партии в США, где избирательная кампания выборов в конгресс фактически стартует уже сейчас. Многие сторонники MAGA практически выстраиваются в очередь, дабы отмежеваться от иранской авантюры Трампа. А особо «ястребиные» представители его команды вдруг ощутили, что электоральная почва уходит из-под их ног. Скажем, сенатор Линдси Грэм*, который чувствовал себя вполне комфортно в округе Южной Каролины, где сенатское кресло фактически передается по наследству (там действующий сенатор не проигрывал уже 82 года!), вдруг столкнулся с проблемами. Что уж говорить о республиканцах, которые готовятся к противостоянию с демократами в менее стабильных штатах! Многие из них начали постепенно отползать от Трампа и его иранской политики.Куда стремительнее происходит это отползание в европейских консервативных СМИ! Скажем, некоторые британские газеты (вроде Daily Telegraph или Daily Mail) в первые дни иранской кампании горячо поддержали эту операцию и активно призывали Лондон присоединиться к ней. «Я ждал этого всю свою жизнь!» — радостно восклицал обозреватель Telegraph в первый день после атаки США на Иран. «Какой позор и унижение для некогда великой Британии!» — восклицала колумнистка The Times из-за того, что Лондон не вступил в войну на стороне США. «Некомпетентный Стармер убивает особые отношения!» — буквально вопила с первой полосы Daily Express, призывая Британию немедленно вступить в «оборонительную войну против террористического режима Ирана». Со страниц Daily Mail бывший премьер Британии Борис Джонсон также критиковал Стармера за то, что тот не поддержал операцию в Иране, и писал: «Наконец у нас есть президент США, который — что бы вы о нем ни думали — готов противостоять врагам Запада».Это печаталось всего месяц назад! Открываешь сегодня те же газеты — они как будто начисто забыли свои недавние призывы, теперь открыто глумясь над Трампом и его авантюрой! Daily Mail публикует на целый разворот статью известного тележурналиста и аналитика Эндрю Нила под пространным заголовком: «Почему Иран был для Трампа чем-то личным <…> и почему его «небольшая поездка» имеет все признаки того, что станет катастрофическим определяющим актом его президентства — актом, который будет преследовать его всю оставшуюся жизнь».Ага, то есть теперь хорошо, что Британия не вмешалась в эту авантюру, сделав это «личной проблемой Трампа»? А что же делать со множеством статей этой прессы месячной давности? Так их просто забыли! Как будто и не было жарких призывов поучаствовать в этом военном преступлении, как теперь прямо называют призывы к стиранию целой цивилизации те же самые аналитики. «Реальность такова, что президент Трамп провел месяц в переговорах с собой — и проиграл», — пишет на страницах Daily Telegraph бывший министр обороны Британии Бен Уоллес.Столь же тяжело теперь разрываться политическим деятелям Евросоюза, поставившим на Трампа. Польский журнал Polityka посвятил свежий номер проблемам президента своей страны Кароля Навроцкого и его партии «Право и справедливость», тесно связавших себя с MAGA. Свежий опрос показал, что даже их сторонники не поддерживают войну в Иране. И чем дольше она продолжается, тем более тяжелым бременем она становится для европейских трампистов.Но, пожалуй, самой примечательной чертой этих дискуссий стали призывы вчерашних убежденных евроатлантистов к выходу европейских стран из НАТО. Еще недавно это звучало как маргинальное мнение, а теперь оно становится чуть ли не мейнстримом среди европейских либералов, ненавидящих Трампа.Так, бельгийский профессор Курт Дебеф прямо призвал к этому, заявив: «Для Трампа НАТО больше не существует де-факто. <…> Однако НАТО потенциально может быть крайне разрушительной. Сохраняя наш альянс с США, мы можем втянуть себя в мировую войну по принципу домино». Он призвал срочно создавать европейскую армию — для защиты от России, разумеется.Совсем недавно за такую крамолу либеральная пресса распяла бы любого политолога, а тут она вдруг горячо поддержала данную инициативу. Нидерландская газета NRC призвала обсудить ее, поскольку «сохранение токсичных отношений с США может быть крайне пагубным».Эту же идею подхватила датская пресса. Газета Jyllands-Posten опубликовала статью под заголовком «Пришло время для европейской НАТО без США». «Европейцы должны признать, что президент Дональд Трамп не заинтересован в Европе и оборонном альянсе НАТО. Им не следует ждать, пока он выйдет из альянса или превратит его в пародию. Они должны восстановить альянс без Соединенных Штатов и попытаться привлечь к нему другие страны за пределами Европы, чтобы создать глобальный альянс, не превращая его в агрессора», — пишет газета.И это действительно можно считать первым итогом ближневосточной войны. Чем закончится сам конфликт, насколько будет долгим перемирие и к чему приведут переговоры — это все пока не известно. А вот то, что трещина в Североатлантическом альянсе в результате этих событий стремительно расширяется, — бесспорный факт. Что ж, это надо только приветствовать и помогать им самим разрушать свой агрессивный блок.Источник
Вопреки утверждениям элитных политологов с хорошей родословной и медалями с выставок, никаких сокровенных знаний в анализе мировой обстановки нет: все совершенно открыто, абсолютно ясно и предельно понятно.Чтобы далеко не ходить, вот несколько примеров полностью очевидных для всех ситуаций, связанных с перемирием между США и Ираном — и переговорами сторон в Пакистане.Когда Иран дал США список из десяти пунктов с требованиями, на основании которых можно начинать переговоры, Трамп сообщил, что США список получили и "согласовали почти все пункты". Вчера Дональд Трамп обвинил американские СМИ в распространении информации "о полностью фальшивом плане из десяти пунктов", а его пресс-секретарь Левитт заявила, что "десятипунктный план Ирана по мирному урегулированию Трамп и его команда выбросили в мусор".Эмиссар верховного лидера Ирана сообщил, что "Иран откроет Ормузский пролив после окончания войны с США и Израилем". Американцы утверждают, что сначала Иран должен открыть пролив, а переговоры — потом.Вице-президент США Вэнс заявил, что "Соединенные Штаты готовы смягчить требования к Ирану по обогащению урана при условии добросовестных переговоров". Премьер Израиля Нетаньяху ответил, что "если Тегеран не отдаст обогащенный уран, то война возобновится".Трамп утверждает, что у Ирана "нет никаких козырей, кроме краткосрочного вымогательства денег у всего мира с помощью международных водных путей". Лидер демократов в сенате США Шумер выступил с сообщением, согласно которому "у Ирана все еще есть ядерные запасы, а его ядерные амбиции остались бесконтрольными, если не усилились".Трамп также торжественно объявил, что мир во всем мире уже на носу, и пообещал "самую мощную перезагрузку" на планете. Его личный друг и партнер по гольфу, сенатор-террорист Грэм* написал, что, скорее всего, придется вернуться к военному решению конфликта и захватить остров Харк.Джей Ди Вэнс перед вылетом в Пакистан на переговоры сказал, что "если переговоры пройдут успешно, то США протянут Ирану руку". Трамп сообщил, что американские военные корабли прямо сейчас заново загружаются "лучшими боеприпасами" для возможного удара по Ирану.Теперь вы знаете все. Ну что тут непонятного?А если серьезно, то все это не имеет значения, потому что значение имеют не заявления, а исключительно действия. Действия же показывают, что в окончании конфликта (по разным причинам) сейчас заинтересованы две страны — США и Иран (и каждая уже объявила себя победителем), а категорически против третья — Израиль.И именно это будет определять, чем закончатся переговоры, а если они чем-то закончатся, то сколько мир продлится.Есть основания полагать, что мир продлится очень недолго, если он наступит вообще.По свидетельству бывшего госсекретаря США Джона Керри, Нетаньяху предлагал ударить по Ирану нескольким президентам США (Бушу, Обаме и Байдену) — а согласился только Трамп.Одиннадцатого февраля сего года, выполняя многолетнюю задачу ультраортодоксальных элит Израиля, мечтающих об уничтожении Ирана и создании "Большого Израиля", Нетаньяху представил Трампу "стопроцентные" данные разведки и план "гарантированной победы" в случае неожиданного массового удара. Нетаньяху убедил Трампа, что Иран слаб, а внутренняя оппозиция только и ждет возможности свергнуть власть — и все будет тип-топ, быстро и красиво.Практически все советники главы Белого дома, обладающие хоть каплей здравого смысла и частичкой боевого опыта, попытались отговорить Трампа от авантюры, в которую его втягивает Израиль, но американский президент сказал: "Мне это нравится!" Результаты и счет мы видим на табло.Есть данные, что американцы находятся в тихой ярости от того, что Нетаньяху обвел Трампа вокруг пальца и США оказались по результатам войны в худшем положении, чем до нее. Все громче раздаются голоса о том, что нужно срочно пересмотреть саму возможность ситуации, когда другая страна имеет такое влияние на США и их политику, что грозит подобного рода последствиями, и требуют уменьшить военную помощь Израилю.Это значит, что для Нетаньяху и его союзников единственный вариант сохранить власть, а для Израиля поддержку США — продолжать удерживать американцев в конфликте. Например, бывший министр обороны и лидер партии "Наш дом Израиль" Либерман накануне мирных переговоров США и Ирана заявил, что "любое соглашение с Ираном без отказа от уничтожения Израиля, обогащения урана, производства баллистических ракет и поддержки террористических организаций в регионе означает, что нам придется возобновить очередную кампанию в более трудных условиях и заплатить гораздо более высокую цену". Сам же Нетаньяху утверждает, что "Иран сейчас слабее, чем когда-либо, а Израиль — сильнее, чем когда-либо, и при этом у нас остаются дополнительные цели, которых мы намерены добиться".Именно поэтому так разумны слова спикера парламента Ирана Мохаммада Галибафа: "Опыт прошлого показал, что необходимо полное недоверие к врагу". И это касается далеко не только войны в Иране.* Внесен в России в перечень террористов и экстремистовhttps://ria.ru/20260411/voyna-2086445499.html
Лента статей
Мы используем cookies для улучшения работы сайта, анализа трафика и персонализации. Используя сайт или кликая на "Принять", вы соглашаетесь с нашей политикой использования персональных данных и cookies в соответствии с Политикой о персональных данных. Вы можете прочитать нашу политику здесь.
