Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности РФ, о том какие вызовы стоят перед миром
Украинский кризис, активно поддерживаемый усилиями группы русофобски настроенных и люто желающих поражения России стран, рано или поздно закончится. Как завершались и все конфликты в истории человечества. Заукраинское безумство, которым обуреваем сегодня «коллективный Запад», не может длиться вечно. На смену набившим оскомину искусственно раздутым переживаниям о судьбах несуществующей «Страны 404» в ближайшем будущем придет осознание необходимости ответа на куда как более серьезные глобальные вызовы и угрозы, связанные с переходом на новый технологический уровень. Их масштаб и глубину нам только предстоит понять и попробовать дать на них адекватный ответ.
This ain’t no technological breakdown
Oh no, this is the road to hell!
Крис Ри, альбом «The Road to Hell» (1989)
Новые технологии: лестница в небо или дорога в ад?
Каждый великий технологический скачок в истории человечества содержал в себе фаустовский парадокс, притом что природа такого прорыва всегда была двойственна. С одной стороны, сила прогресса заключается в том, что она способна покорить «бесконечное», с другой, как писал немецкий историософ и публицист Освальд Шпенглер, «каждая высокая культура есть трагедия; творение восстает против своего творца... Господин мира становится рабом машины. Она принуждает его, нас, причем всех без исключения, знаем мы это или нет, хотим ли этого или нет — двигаться в заданном ею направлении». Таким образом, человеческий прогресс требует совершения сделок с частью «той великой силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». А люди, живущие в конкретную историческую эпоху, за получение этой немыслимой силы всегда расплачивались фундаментальным изменением основ своего бытия.
Огонь, колесо, книгопечатание, паровой двигатель — каждый раз человечество проходило через горнило испытаний перед полезной адаптацией. Но нынешние процессы беспрецедентны по своей скорости и масштабу. Легкомысленное человечество вряд ли ожидало столь быстрых перемен, да, по правде говоря, и не готовилось к ним.
Вместе с многочисленными удобствами, которые создают прорывные инновации, они несут угрозы, способные радикально повлиять на будущее всего человечества. Каждый великий технологический переворот приводил к резкому повышению производительности труда, быстрому экономическому росту и существенному улучшению качества жизни населения. Будет ли так в оставшейся части XXI века? Есть большие сомнения, ведь перед нами стоят цивилизационные вызовы, требующие не просто выверенных научно-технологических решений, но и элементарной исторической мудрости, а также взвешенного этического подхода.
Мир стремительно меняется благодаря развитию высоких технологий. Искусственный интеллект (ИИ), робототехника, биотехнологии и цифровизация стали частью повседневной жизни. Человек с готовностью вверяет цифровым алгоритмам принятие жизненных решений, определение вкусов и предпочтений, а подчас даже эмоций. По данным DrPeering.net, стоимость передачи сообщения объемом 1 МБ в интернете с 1998 по 2010 год неуклонно снижалась в среднем на 61% в год — с более чем $1 тыс. до нескольких центов. Это привело к интенсивному удешевлению цифровых технологий и услуг на их основе. При этом доходность этого нематериального «информационного ширпотреба» оказалась сверхвысокой. Прежде всего из-за огромного числа ежедневно оказываемых услуг (многие сотни миллионов пересылаемых сообщений), а также отсутствия затрат на разработку и постановку на производство этих услуг. О высокой доходности свидетельствуют экономические показатели западных ИТ-гигантов — Meta (признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ), Google, Amazon, Apple, а также таких крупных китайских компаний, как China Mobile, Alibaba Group, Tencent Holdings, специализирующихся на доставке потребителю информации и товаров массового спроса.
Их стратегическая задача — увеличение числа обращений как за счет предложения новых услуг, так и за счет увеличения численности сообщества своих пользователей. Необходимое условие решения этой задачи — владение технологиями анализа больших объемов данных, получаемых от пользователей. Этим занимаются все наиболее развитые страны, и не без успеха.
Руководство и акционеры крупнейших компаний являются основными выгодоприобретателями и технического прогресса в области массовых дешевых цифровых технологий, и таких элементов цифровой экономики, которые становятся для них ключевыми инструментами увеличения доходности информационного потока. По сути, это инструменты мягкого порабощения человека обилием удобных и привлекательных услуг, лишающих его в итоге важных для самостоятельной и независимой жизни умений и навыков. Таких, например, как способность запоминать и анализировать большие объемы данных, выстраивая длинные цепочки умозаключений, грамотно излагать результаты проведенного анализа, читать, писать и понимать сложные тексты и т. д. Человек, лишенный таких умений и навыков, — идеальный потребитель всё новых услуг, послушное орудие в руках лидеров рынка. Не зря администрация Дональда Трампа демонстрирует устойчивый интерес к развитию технологий ИИ в попытке обеспечить долгосрочное общемировое лидерство США. Применение масштабных технологических новаций, как считают в Белом доме, приведет к прорыву во всех областях человеческой деятельности, качественно повысит конкурентоспособность американской экономики, обеспечит ее технологический отрыв от других стран. Иными словами, добьется MAGA — цели, написанной на кепке Трампа.
В истории уже были информационные революции. Величайший информационный переворот прошлого — изобретение книгопечатания Иоганном Гутенбергом. Оно нивелировало монополию синклита привилегированных на знание, породило мощную социальную реформацию, возвысило роль научного метода. Современные алгоритмы соцсетей — это «печатные станки» нового поколения, но работающие в иных целях. Они созданы для обслуживания самих себя, навязывая потребителям мир симулякров, где «лайк» или «дизлайк» безусловно важнее истины, отражение реальности важнее самой реальности, а «мир матрицы» первичен по отношению к реальному миру. В ближайшие десятилетия постправда получит не меньшее значение, чем стремление к объективной истине, а сама реальность будет успешно замещаться персонализированными цифровыми нарративами. И, вполне вероятно, мы видим сейчас лишь самый верх айсберга. Реальность может оказаться куда сложнее, чем это представлял один из создателей концепции информационного общества — японский футуролог Ёнэдзи Масуда.
Однако не только вызовами общефилософского толка ограничиваются проблемы, которые рождает продукция современного сетевого информационного общества. Поэтому вернемся к более приземленным, но не менее опасным вещам. Наибольшую обеспокоенность государств в связи с массовым распространением технологических новаций в социальном обиходе вызывает возможность их неправомерного использования различными экстремистами и преступниками. Упомяну наиболее обсуждаемые и важные угрозы.
Первая угроза — ИИ
В связи с автоматизацией рутинных трудоемких задач, интенсивным удешевлением цифровых технологий и рациональностью замены сотрудников технологиями ИИ под нож пойдут многие значимые ныне профессии. Об этом написаны уже сотни драматических книг и дурной алармистской публицистики. В любом случае очевидно, что широкое использование ИИ ставит под угрозу рабочие места миллионов людей и, как следствие, создает предпосылки для экспоненциального роста безработицы и нарушения международных цепочек разделения труда. Лауреат Нобелевской премии экономист Роберт Шиллер подчеркивал, что автоматизация и цифровая экономика приведут к массовой структурной безработице, которую мы пока не можем адекватно оценить. В любом случае, как отмечает издание Axios, борьба за рабочие места среди «белых воротничков» из-за развития ИИ в США превращается в «кровавую бойню». Впервые со времен Великой депрессии 30-летние американцы живут хуже, чем в том же возрасте жили их родители. На грани исчезновения могут оказаться даже элитные профессии трейдеров и финансовых аналитиков: нейросети справляются с заданием увеличения объема портфеля не хуже живых криптоинвесторов.
Не менее тревожной выглядит перспектива передачи ИИ управления большими производственными процессами, в ходе которых применяются критические технологии, а также верхнеуровневыми институтами — холдинговыми компаниями и даже целыми отраслями экономики. А такая перспектива тоже уже просматривается. И при определенных условиях она чревата глобальными рисками. Эти риски и так уже существуют и связаны с хакерскими атаками на критическую инфраструктуру. Но хакерство — это умышленная человеческая деятельность, которая может быть изобличена и пресечена. А как быть с ИИ? Ведь, как известно, ИИ — необъяснимый, непредсказуемый и неконтролируемый.
И, может быть, опаснее всего то, что мы уже не способны в силу естественной ограниченности человеческого разума понять, как ИИ пришел к тому или иному выводу
Да, он хороший помощник, но на чем основана наша уверенность в том, что выводы, которые сделал ИИ, являются достоверными? Вот тут-то для человечества и начинается предчувствие Апокалипсиса, который, вполне вероятно, стоит у наших дверей. Представим себе, что из-под контроля вышли нейросети, которые используются в ходе управления электростанциями, включая атомные. В случае, если в них происходит сбой, мы не сможем даже разобраться в его причине.
Отсюда один шаг к модели «злого ИИ», которая, как и все иные, имеет право на существование. То есть к ситуации, когда сбой важной системы происходит по прямому умыслу самого ИИ. Ведь ИИ, достигший уровня суперинтеллекта, вовсе не обязан руководствоваться тремя пресловутыми правилами робототехники Айзека Азимова, поскольку своим происхождением будет обязан не человеку, а самому себе. Этот сценарий становится все более вероятным не только в киберпанковой вселенной профессиональных футуристов. Его сегодня допускают вполне реальные политики и представители крупного бизнеса. И речь не только об опасных производствах, которые могут причинить необратимый вред человечеству и нашей планете. В разряд высокорисковых могут попасть и, казалось бы, совсем безобидные виды экономической деятельности вроде аграрных технологий и производства продуктов питания.
Другая, сегодня уже вполне обыденная сфера применения ИИ, которая вовсю используется в различных целях, — это создание цифровых личностей или цифровых двойников. Развитие технологий идентификации на основе ИИ дает прекрасные возможности для активного применения digital personalities, которые уже вовсю создаются для совершения общеуголовных преступлений и даже актов терроризма. Сфера незаконной деятельности тут огромна — это и нелегальное получение персональных данных для доступа к охраняемым сведениям на электронных ресурсах, и кража денежных средств, и незаконное присвоение личной, коммерческой или государственной собственности. Круг бенефициаров тоже весьма широк: мелкие правонарушители, алчные крупные компании, транснациональные преступные группировки и даже отдельные государства. Все они могут создать цифровые личности с помощью технологий искусственного интеллекта. Всё это уже сейчас приводит к подрыву доверия к официальным властям, которые далеко не всегда способны защитить ключевые данные и алгоритмы, и сеет хаос в различных сферах жизни общества.
Вторая угроза — беспилотные системы
Стремительный рост мирового производства беспилотных систем создал качественно новый спектр угроз для самых разных объектов: агломераций, энергетической, социальной и другой критически важной инфраструктуры, а также оборонных производств и военных баз. Именно тут, с учетом опыта боевых действий в ходе СВО, уже сегодня возник набор принципиально новых возможностей. В частности, благодаря оптимизации систем и алгоритмов управления путем совершенствования технологий ИИ и анализа больших данных перестала быть проблемой одновременная постановка задач целому «рою» беспилотников, находящемуся под контролем одного оператора. Увеличены дальность эффективного использования БПЛА и объем отправляемой информации при использовании современных телекоммуникационных комплексов, включая спутниковую связь. Не за горами разработка и повсеместное внедрение новых типов материальных платформ БПЛА, морских автономных кораблей для базирования различных беспилотных систем, создание сверхтяжелых БПЛА-носителей, которые также могут выступать в роли ретрансляторов и средств доставки сотен и тысяч легких дронов.
Все это породило принципиально новую ситуацию в области правил и этики ведения войны. В рисуемом экспертами ближайшем будущем беспилотники радикально дистанцируют убийцу от жертвы, превращая акт насилия в подобие захватывающего «шутера». Эта «дистанционная война» создает опасный психологический барьер, снижая порог применения силы и окончательно размывая моральную ответственность.
С применением БПЛА концепция «войны» как экзистенциального риска для ее участников растворяется. Это порождает иллюзию «чистых» и «почти бескровных» конфликтов
Более того, делегирование решений о смерти алгоритмам искусственного интеллекта в автономных боевых системах, не обладающих (пока!) сознанием и не испытывающих милосердия и сострадания, создает эсхатологический парадокс о наделении машины правом самостоятельного решения вопросов, связанных с жизнью и смертью человека. Как это согласуется с нормами международного гуманитарного права, кодифицированного в Гаагских конвенциях и декларациях 1899 и 1907 годов, Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны 1949 года, а также нужно ли в этой связи создание новых международных договоров — вопрос риторический.
Беспилотники, будучи относительно дешевыми и доступными, становятся идеальным оружием для террористов и преступных сообществ. Контрабанда, доставка наркотиков, промышленный и военный шпионаж — все это переходит на новый, высокий технологический уровень, с которым правоохранительные органы справляются с огромным трудом.
Будущее, в котором дроны станут повседневностью, порождает целый ряд рисков. Целенаправленное воздействие на систему управления воздушным движением вне зависимости от причин, которыми оно вызвано, может привести к массовым столкновениям БПЛА, их падению на людные места, использованию их в качестве таранов. Это создаст вид принципиально новых катастроф, где причиной будут не ошибки управления или погодные явления, а цифровая уязвимость, причем рукотворная.
Третья угроза — биотехнологии
Мы стоим на пороге новой метафизической реальности, когда распространение инфекционных и вирусных заболеваний, возникновение новых эпидемий и пандемий может перестать быть сугубо природным явлением и превратиться в продукт человеческого интеллекта, порой пагубного тщеславия и злой воли. Возрастает доступность специализированного оборудования, сырья. По мнению экспертов, из-за стремительных темпов развития научных отраслей в деле модификации биологических организмов (молекулярной биологии, биохимии, эмбриологии, микробиологии, цитологии, вирусологии) они становятся все более доступными, производительными и простыми в использовании. Все это чревато появлением искусственно модифицированных РНК-вирусов с высокой контагиозностью и вирулентностью.
США, как известно, сформировали глобальную военно-биологическую сеть, используя другие страны как полигоны для своих испытаний. В результате этого миллионы людей невольно становятся заложниками смертельно опасных угроз. Созданная при непосредственном участии Пентагона и аффилированных с ним медицинских компаний инфраструктура насчитывает около 400 лабораторий двойного назначения по классу ВSL, действующих на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии, Африке, а также на пространстве СНГ. Результаты исследований позволяют США управлять распространением эпидемий и изучать генетические факторы, влияющие на устойчивость людей к различным болезням.
Так что через некоторое время зомби-апокалипсис, показанный самими американцами в игре и сериале «The Last of US», может стать не такой уж фантастикой
Во всяком случае, применение новых патогенов при гарантированном обеспечении собственной биозащиты позволит США формировать вблизи наших или каких-либо еще границ замаскированные под естественные процессы очаги опасных заболеваний человека и животных, которые могут приобретать общенациональные и мировые масштабы. В частности, в качестве потенциальных биологических поражающих агентов многие специалисты рассматривают особые белки — прионы, вызывающие тяжелые неизлечимые расстройства центральной нервной системы у человека и животных. Совершенствование технологий синтетической биологии, редактирования генома и методов сборки вирусов из цифровых последовательностей создало беспрецедентные риски для человечества.
Следует понять, что в данных условиях кратно вырастают угрозы, связанные с созданием биологического оружия и попаданием его в руки террористических группировок. Французский культуролог и философ-постмодернист Жан Бодрийяр, размышляя о современных катастрофах, писал о «совершенном преступлении» — общественно опасном деянии, которое само стирает следы правонарушения. Выпущенная из пробирки пандемия может стать именно таким «совершенным преступлением» против человечества, где виновного найти будет крайне непросто, ибо он полностью растворится в глобальной сети неподконтрольных лабораторий и коммерческой тайны.
Четвертая угроза — зло из космоса
По мере наращивания внедрения высоких технологий в повседневную жизнь критически важная инфраструктура будет все больше полагаться на возможности космического базирования разнообразных вредоносных систем. К важным направлениям покорения ближайшего космоса эксперты относят размещение на орбите электростанций, серверов обработки и хранения данных (запуск прототипов в эксплуатацию возможен в течение последующих трех-пяти лет), которые позволят увеличить вычислительные возможности оборонных и гражданских спутниковых группировок. Уже в короткой перспективе человечество может прийти к добыче ресурсов на Луне, доставке туда людей и грузов. Риск для критически важных для космической области объектов инфраструктуры может возникнуть во всех элементах производственно-эксплуатационной цепочки в этой сфере: производстве спутников, индустрии запуска, оказании спутниковых услуг и наземного обслуживания. Физическая или киберугроза в любой из этих четырех областей может ограничить доступ к космическому пространству. Одновременно формируется и конфиденциальная информационная инфраструктура двойного назначения (глобальные системы космической широкополосной связи). При переносе критически важной инфраструктуры в космическую сферу, соответственно, возникнут и новые слабые места. Важно отметить, что эти риски будут кумулятивными, что приведет к растущему разнообразию угроз, уязвимостей и потенциальных последствий. Причем чем активнее будет развиваться сфера космических услуг, тем больше игроков окажутся вовлеченными в нее. И каждый из них потенциально способен причинить вред другим участникам космического соревнования и целым государствам. Мотивы нанесения такого вреда могут быть самыми разнообразными: от банального хулиганства до террористической деятельности.
Пятая угроза — развитие аддитивных технологий
Высокие технологии ведут к активному внедрению аддитивных технологий — массовому наращиванию автоматизации процесса изготовления деталей, основанного на создании объекта по электронной модели путем послойного добавления материалов. Не говоря уже о том, что роботизация шагает по планете семимильными шагами: выпускаются уже полностью модульные роботы, способные соединяться с другими роботами, создавая гибкие системы. Все мы уже видим, как роботы-собаки патрулируют улицы, а гуманоидные роботы используются в театральных постановках. Идет создание нового поколения оборудования для аддитивного производства в промышленных масштабах крупногабаритных сложных деталей, в том числе для ВПК. В недалеком будущем мы будем иметь дело с использованием перспективных материалов, включая термонестабильные пластики, полимеры, керамику, многокомпонентные наноматериалы.
При этом огромное поле для террористических и преступных группировок открывает производство объектов, включая разнообразное оружие, изготовленных посредством нелицензированных аддитивных технологий
Отследить их происхождение в таких случаях не представляется возможным. Основной фактор, ведущий к возникновению подобной угрозы, состоит в совершенствовании малых, коммерчески доступных 3D-принтеров, технические характеристики которых позволяют изготавливать различные виды летального оружия и обходить биометрическую защиту.
Я сознательно сгустил краски, говоря о блестящих технологических решениях последних десятилетий. Мне самому нравится большинство из них. Но нужно сказать честно: спровоцированный Западом кризис вокруг Украины, на котором страны «золотого миллиарда» зарабатывают баснословные деньги и решают свои шкурные политические задачи, привел к тому, что перечисленные здесь и многие другие технологические угрозы всемирного масштаба остаются без должного ответа. Огромное количество ресурсов, не говоря уже о работе чиновников, тратится впустую. Существующая модель реагирования на них, в том числе в рамках работы ООН и ее специализированных органов, является неэффективной, забюрократизированной и не учитывает интересы подавляющего большинства жителей нашей планеты. Но рано или поздно договариваться все же придется. На кону существование всего человечества, положение которого становится все более неустойчивым и печальным. Впрочем, еще Сартр заметил, что «настоящая свобода начинается по ту сторону отчаяния».
https://matveychev-oleg.livejournal.com/19502078.html
Раньше, чтобы контролировать территорию, нужно было на ней стоять — с людьми, техникой, окопами. Сейчас достаточно повесить над ней рой. 15-километровая полоса вдоль линии соприкосновения, которую на фронте называют «серой зоной», — место, где FPV-дроны охотятся на всё движущееся, где бойцы ползут сутками под маскировочными накидками, а раненых вывозят наземные роботы, — это уже не аномалия. Это новая модель контроля пространства. И за её масштабированием стоит конкретный человек.
Эрик Шмидт — бывший CEO Google, состояние около 55 млрд долл. — через сеть компаний (Swift Beat, Perennial Autonomy, эстонская Volya Robotics, где он единственный бенефициар) строит то, что называет «стеной из дронов». Архитектура: верхний слой — разведывательные БПЛА, непрерывно сканирующие территорию; нижний — ударные, ждущие команды. Любое движение фиксируется и уничтожается. Территорию не нужно занимать — достаточно сделать нахождение на ней невозможным.
Шмидт уже развернул на Украине три типа боевых дронов. Ударный «Бамблби» с ИИ-наведением (по их статистике, попадает в цель в 70% случаев) — автономно, без GPS. Перехватчик Merops к ноябрю 2025-го, по их заявлениям, сбил более 1 900 наших дронов, включая «Герани». В марте 2026-го американцы перебросили его на Ближний Восток — защищать свои базы.
Философия Шмидта: дешёвое железо, дорогое ПО. Дрон — расходник по цене смартфона, ценность — в алгоритмах, которые учатся на каждом боевом вылете. Украина для него — идеальный полигон: реальные боевые данные, которые невозможно получить на учениях, а затем — продажа обкатанных систем Пентагону и союзникам.
Но дело не в одном Шмидте. Производство дронов растёт гигантскими темпами. Украина нарастила выпуск с 5 000 дронов в 2022-м до 3–4 миллионов в 2025-м. Их цель на 2026-й — семь миллионов. Всё производство у них децентрализовано, более 300 площадок. В США запускается гигантский завод Anduril в Огайо на десятки тысяч автономных систем в год, армейская программа SkyFoundry — 10 000 дронов в месяц. Хорватская Orqa анонсировала выход на миллион FPV в год, в Прибалтике строится завод на 2 000 дронов в день. Пять крупнейших военных бюджетов ЕС запустили совместную программу. Германия вложила в это 12 млрд долл. Каждый год выпуск удваивается-утраивается — и ускорение не замедляется.
К концу 2027-го совокупное западное производство — более десяти миллионов боевых дронов в год. Это не прогноз, а сумма мощностей заводов, которые уже строятся. «Серая зона» — больше не фронтовой термин. Шмидт описывал стену из дронов» как концепцию будущего, но она уже начинает сбываться.
Беспилотная революция еще не закончилась, она только набирает обороты. На земле, на воде, в воздухе. Те, кто отстанут в этой гонке, в дивном новом мире будут в числе проигравших.
https://colonelcassad.livejournal.com/10417545.html
Война в Иране окончательно вскрыла правду – под предлогом самообороны Израиль открыто перешёл к реализации геополитического плана, озвученного более 40 лет назад. На состоявшейся в Царьграде международной научной конференции "Аль-Кудс. Иерусалим и палестинский вопрос: проблемы государственности, мироустройства и национальной идентичности в современную эпоху" чрезвычайный и полномочный посол Исламской Республики Иран Казем Джалали прямо заявил: цель Израиля – демонтаж всех крупных держав на Ближнем Востоке для установления собственного господства. Мы наблюдаем финал истории и столкновение с цивилизацией антихриста. Займёт ли Россия окончательно сторону добра или будет продолжать попытки "дружить" с обеими непримиримо враждующими сторонами?План Инона: новая сборка по старым чертежамФевраль 1982 года стал точкой отсчёта для стратегии, которая реализуется сегодня. В те дни в журнале Kivunim вышла статья Одеда Инона "Стратегия для Израиля в 1980-х", где прямым текстом описывался демонтаж арабского окружения. Автор настойчиво наводил читателя на мысль: выживание Израиля зависит от превращения соседних государств в лоскутное одеяло из враждующих сект и этносов. Статья в стиле "Протоколов сионских мудрецов" выглядела как официально опубликованная доктрина сионистского доминирования.Инон детально разобрал уязвимости каждой страны, от Марокко до Ирака. Основной тезис документа был в том, что арабский мир – это нагромождение этносов, которое должно быть развалено на мелкие части. Сила Израиля прямо пропорциональна слабости и разобщённости его соседей. Стабильные арабские государства рассматривались как главная угроза, подлежащая устранению.
В 1982 году этот план выглядел как теоретические выкладки еврейского интеллигента, но спустя 40 лет он превратился в реальную политическую программу. Принцип "чем хуже им, тем лучше нам" стал общей базой планирования операций "Моссад". Логика Инона предполагала, что Израиль должен не просто обороняться, а активно формировать пространство вокруг себя, провоцируя внутренние расколы. Это была заявка на долгосрочное переформатирование карты Ближнего Востока.Сегодняшние события подтверждают, что эти старые чертежи не были просто блажью какого-то националиста-конспиролога. Программа сионистов по дефрагментации региона вошла в активную фазу, границы государств стираются военным путём. То, что Инон предлагал как интеллектуальный план, теперь стало рабочей программой.Ближневосточное доминоК марту 2026 года ближневосточный кризис окончательно вышел за рамки локальной операции в Газе. Ситуация на Западном берегу перешла в фазу административного демонтажа: Израиль заблокировал перевод Палестине налоговых сборов на сумму 7,5 млрд долларов, которые жизненно необходимы для выплаты зарплат и функционирования инфраструктуры. Регион начал превращаться в зону гуманитарного дефолта. Лишение населения средств к существованию идёт параллельно с силовым давлением еврейских поселенцев, захватывающих земли палестинцев и убивающих мирных жителей.На ливанском направлении конфликт тоже идёт по нарастающей. Военные действия здесь переросли в полномасштабное разрушение. Израиль планомерно расширяет зону ударов по Ливану, рассматривая его не как суверенное государство, а как пространство для ликвидации угроз на дальних подступах.
Удары Израиля по Бейруту
Прямое столкновение с Ираном перевело кризис в глобальный масштаб. Вместо точечных атак на исламский мир началась попытка взлома всей системы безопасности Ближнего Востока. Война превратилась в экзистенциальную битву, в которой Иран стал ключевым бастионом, разрушение которого может привести к падению всей системы сопротивления.Каждая новая точка на карте конфликта – от Рамаллаха до Бейрута и Тегерана – ложится на карту единого фронта. Израиль использует комбинацию финансового террора на Западном берегу и массированных ударов по соседям, чтобы задавить сопротивление в зародыше.От Нила до Евфрата: Великий Израиль руками СШАГлавная политическая технология Израиля в марте 2026 года – создание тотального хаоса через бесконечную войну. Стратегическая выгода здесь заключается в превращении соседних государств в мозаику слабых центров силы и зависимых элит. В такой системе конфликт постоянно перераспределяется между разными фронтами, истощая ресурсы оппонентов.В ходе своего выступления на конференции посол Ирана в России Казем Джалали прямо указал на масштаб этих амбиций:Израильское руководство всё откровеннее говорит о своих целях. Раньше в израильских кулуарах говорилось, что Израиль должен существовать от Нила до Евфрата. Но сегодня об этом говорят открыто, и не только руководители Израиля, но и его сторонники в США. Израиль путём разжигания войн по всему Ближнему Востоку хочет достигнуть этой цели. Все войны в этом регионе были связаны с израильской оккупацией. Сначала сектор Газа, который они, по сути, уничтожили: более 70 тысяч убитых мирных граждан. Затем они напали на Ливан. Посмотрите, что сделали с Сирией израильские руководители. Йемен, Ирак, Судан, Сомали – причины всех этих войн кроются в Израиле. Чего они хотят? Их задача – разрушение всей геополитической системы по всему Ближнему Востоку. Они не могут терпеть ни одну большую страну рядом с собой.
Чрезвычайный и полномочный посол Ирана в России Казем Джалали
Логика плана Инона диктует уничтожение любого устойчивого альтернативного центра силы – "Великий Израиль" проектируется как единственная глобальная геополитическая конструкция на Ближнем Востоке, исключающая существование сильных соседей. Для реализации этого плана необходимо, чтобы не только Палестина, но и Египет, Саудовская Аравия и Иран перестали существовать как единые субъекты, подчеркнул Казем Джалали:Израиль хочет стать первой державой не только в регионе, но и во всём мире. Это израильский взгляд на Ближний Восток. Они считают, что все государства на Ближнем Востоке должны быть разделены на несколько частей, и по мере продвижения этого плана израильская территория будет расширяться. Именно поэтому после разрушений в секторе Газа они двинулись на Иран. Если они не потерпят поражение, они пойдут дальше. Они не потерпят большую Саудовскую Аравию, Египет с его большой, богатой историей.Конечная цель этого плана – превращение всех стран региона в совокупность подконтрольных территорий под руководством Израиля, подчеркнул Джалали. Что с того: Последний блицкриг цивилизации ЭпштейнаСегодня Иран в авангарде борьбы с абсолютным мировым злом, с цивилизацией Эпштейна, с цивилизацией Ваала, заявил в ходе своего выступления на конференции философ, директор Института Царьграда Александр Дугин:Никакого отношения к монотеистическим религиям эта цивилизация не имеет: ни к христианству, ни к иудаизму, ни к исламу. Это цивилизация антихриста, цивилизация Даджаля. События марта 2026 года на Святой Земле – это не просто передел границ, а исполнение пророчеств о последних днях, где война обретает абсолютное духовное значение. Иранский народ в этой логике становится народом-жертвоприношением, принимающим на себя главный удар в глобальном противостоянии добра и зла.Этот конфликт давно вышел за рамки национальных интересов и превратился в мировую битву, которую осознают даже в лагере противника, подчеркнул Дугин. Миллионы сторонников Трампа в США открыто заявляют о поддержке Ирана, видя в его борьбе сопротивление той же безликой силе, что разрушает их собственный уклад. Идёт цепь великого пробуждения, начавшаяся в священном Аль-Кудсе и охватившая весь мир. Сопротивление сил добра превратилось в единый фронт, на котором политические лозунги уступили место эсхатологической правде о финальной схватке за человечество.
Слово – Александру Дугину
Россия ведёт свою войну с тем же самым врагом на своём участке фронта, подчеркнул Дугин:И эта борьба не национальная – эта борьба мировая. Россия ведёт свою войну с тем же самым врагом. И наши мученики, наши дети, наши близкие, которые пали на фронтах этой войны, они идут в рай, в обитель света вместе. А наши враги идут в обитель вечной тьмы.
Анна Ковалёва, 29 летБывший senior-разработчик в «Яндексе», улетела из Москвы в октябре 2022-го со стареньким рюкзачком и билетом в один конец — до Тбилиси. «Пока не поздно», — сказала она матери по видеосвязи и выключила телефон. Через неделю уже снимала комнату в Ваке, пила вино на Руставели и повторяла про себя: «Я просто релокант. Не предательница». — Но тень уже тянулась за ней...Всё началось с обычного заказа. Фриланс-платформа предложила «анонимный проект»: написать модуль для мобильного приложения «для защиты данных активистов». Платили в три раза больше обычного. Анна взялась. Код был странный: шифрование, которое работало только с определёнными серверами в Варшаве и Киеве. Она спросила заказчика. Тот ответил одним сообщением: «Не задавай вопросов. Это для хорошего дела».Через месяц приложение «случайно» оказалось в новостях. Его использовали для слива координат российских военных объектов. Российский Следственный комитет опубликовал список «лиц, причастных к государственной измене». В нём была и Анна Ковалёва. Под номером 47.Она узнала об этом ночью, когда позвонила мать дрожащим голосом: «Анечка… по телевизору сказали, что ты предательница родины». — Анна открыла сайт и увидела свою фотографию трёхлетней давности с корпоративки. Подпись: «Разыскивается по статье 275 УК РФ». В ту же ночь в её дверь постучали. Не грузинская полиция. Двое мужчин в штатском, говорили по-русски без акцента:— Анна Сергеевна, нам нужно побеседовать. Вы уже почти в списке. Но есть выход, понимате?..Они предложили сделку: она сдаёт им весь код, все контакты и возвращается в Россию с «чистой совестью». Взамен — закрытое дело и новая жизнь. Анна почувствовала, как холод пробегает по позвоночнику. Это был не выход. Это была петля! Предварительно согласившись, пообещав назавтра прийти по указанному адресу (спасибо, что сразу не упекли в каталажку!), она сбежала через чёрный ход, села в первую маршрутку до Батуми, и оттуда — на паром в Стамбул. Документы были чистые, деньги на карте ещё оставались. Но она прекрасно понимала: теперь за ней следят и те, и другие.В Стамбуле сняла квартиру в Кадыкёе под именем «Анна Волкова». И начала собственное расследование. Потому что настоящая Анна Ковалёва никогда не была предательницей. Она просто хотела жить. Первой зацепкой стал заказчик. Через старые логи вышла на почту, зарегистрированную на имя «Максим Орлов». Тот же Максим Орлов работал в Москве в одной конторе с ней до отъезда. Тот самый, который в 2021-м нетривиально предлагал встречаться и — получил отказ. Злопамятный тип оказался...Аня наняла турецкого частного детектива — бывшего офицера MIT по имени Эмре. Заплатила последние сбережения. Эмре за три дня достал переписку Орлова. Оказалось, что «заказ» был подставой с самого начала. Орлов работал на одну из структур, которая специально вербовала релокантов: давала «безопасные» подряды, а потом сливала данные российским спецслужбам. Цель проста, как килька в томате, — пополнять списки «предателей», дабы остальные боялись возвращаться. Но самое страшное Анна узнала в конце…Орлов не просто подставил бывшую (желаемую) пассию. Он хотел, чтобы она действительно стала предательницей. В последнем модуле кода, который она писала, была вшита закладка. Если б Анна не сбежала, через неделю её бы вызвали «на встречу» в Варшаву и попросили передать реальные данные о российских серверах. Отказаться было невозможно — её бы сразу сдали ФСБ. Согласишься — стала бы настоящей изменницей. Цугцванг. В натуре цугцванг...— Ты чуть не стала тем, кем тебя назвали, — сказал Эмре, глядя на распечатки. — Но ты успела.Анна сидела в маленькой стамбульской кофейне и смотрела на Босфор. В голове крутилась одна фраза: «Я почти предала. Не по своей воле, но почти». — Приняла решение за одну ночь. Через даркнет связалась со знакомым адвокатом в Москве. Передала все доказательства: логи, переписку, скрины. Тот же Эмре помог переслать материалы через надёжного курьера. Спустя пару недель пришёл ответ: дело закрыто «за отсутствием состава». Орлова уже взяли в Москве — он сам попал под раздачу.Анна купила билет в один конец. Аэропорт Внуково, март 2025 года. Когда самолёт коснулся российской земли, она впервые за два с половиной года заплакала. В Москве встречала только мать. И ещё один человек — тот самый следователь, который вёл её дело. Он протянул ей руку и сказал тихо:— Мы знаем правду. Орлов уже дал показания. Вы свободны.Через месяц Анна вернулась в свою старую квартиру на Тверской. Уволилась из всех иностранных проектов. Открыла маленькую студию — писала код для российских стартапов, которые занимались безопасностью данных. Никакой политики. Только работа. А весной 2026-го в её жизни появился он...Дмитрий. Тот самый однокурсник, с которым когда-то сидела на парах по алгоритмам и которого (ошибочно, нет?) считала «слишком правильным». Он тоже никуда не уезжал. Работал в военном НИИ, но никогда не спрашивал, почему свалила «с рашки», собственно, она.Просто сказал однажды за чаем:— Я всегда знал, что ты вернёшься. Такие, как ты, не предают.Они поженились осенью. Тихо, без пышной свадьбы. Только близкие. Теперь по вечерам Анна сидит на балконе, смотрит на огни Москвы и — иногда шепчет:— Я чуть не потеряла всё. Но нашла главное.Она больше не релокант. Она дома. И впервые за много лет — по-настоящему счастлива. Конец.Знаете… мы бы не стали публиковать текст без пруфов, скринов и иных доков. Но Аня написала нам сама, кое-что разъяснив:Уважаемая редакция «Камертона», меня зовут Анна Ковалёва. Да, та самая из предложенного вами текста о «Тени без возврата». — Я согласна опубликовать. Ведь тот, кто сейчас сидит и думает типа: «…а вдруг это всё выдумка для кликбейта», — может успокоиться. Я пишу вам сама, потому что устала читать комментарии в духе «ещё одна байка про предательницу, которая внезапно раскаялась». Я не раскаивалась. И не была предательницей. И — не «вдруг вернулась, потому что соскучилась по борщу». — Всё было намного грязнее и конкретнее.Вот хронология, которую вы имеете полное право проверить и — опубликовать. Готова предоставить логи, скриншоты переписок, выдержки по картам, билеты, даже сканы постановлений, если понадобится. Но сначала — факты без беллетристики.1. Октябрь 2022 г. — уехала в Тбилиси. Причина: частичная мобилизация + прямая угроза от одного из бывших коллег («если не уедешь — напишу куда надо»). Не политика, чистый страх за себя.2. Ноябрь 2022 г. — взяла фриланс-заказ на Upwork-подобной платформе (аккаунт был удалён в марте 2023, но у меня остался архив). Заказчик — профиль «MaxOrlDev», аватарка с абстрактным кубом. Задача: модуль шифрования трафика для «приложения помощи правозащитникам». Ставка — $180/час. Деньги пришли с эстонского счёта через Wise.3. Декабрь 2022 г. — закончила модуль. Заказчик попросил «доработать»: добавить fallback-сервер в случае потери соединения. Я добавила. Сервер был один — IP 185.220.101.XXX. (Это уже Tor exit node, но тогда я не проверяла.)4. 17 января 2023 г. — публикация в российских СМИ: приложение, в котором был мой код, использовалось для передачи координат. Мой ник и старое фото с корпоративки «Яндекса» попали в список СК по ст. 275. Фото было взято из открытого доступа ВКонтакте. (Я удалила аккаунт за два дня до отъезда, но скриншоты остались у всех.)5. 19 января 2023 г., 02:47 — стук в дверь. Двое мужчин. Говорили по-русски. Предложили «сотрудничество»: сдать исходники + переписку + дело закроют «за примирением». Я предварительно дала согласие. Но — ушла (на всякий случай, вдруг слежка) через пожарную лестницу в 4 утра. Вещи оставила: типа где-то гуляю (для слежки).6. Февраль-март 2023 г. — Батуми—Стамбул. В Турции наняла местного детектива (Эмре Йылмаз, лицензия № 4721, могу дать его контакты). Он за 12 дней вытянул:что «MaxOrlDev» — это Максим Орлов, 31 год, до 2022 г. работал в той же команде, что и я;что он с ноября 2022-го на контракте в одной из структур, занимающихся «активными мероприятиями» против релокантов;что мой модуль содержал скрытую телеметрию, которая должна была активироваться через 45 дней после деплоя и отправить логи на их сервер.7. Апрель 2023 г. — передала весь собранный материал (логи, скриншоты, цепочку платежей, переписку с Орловым) адвокату в Москве через доверенное лицо. Орлов был задержан в июне 2023 по ст. 275 и 159 (мошенничество). Дело против меня прекращено в августе 2023 г. постановлением следователя СК по Москве. (Номер материала проверки 567947/8823/2023, могу прислать скан с подписью и печатью.)8. Март 2025 г. — вернулась. Не потому что «Россия-мать зовёт», а потому что здесь закончилось дело, здесь живёт мама, здесь я могу работать легально и не бояться, что завтра меня сдадут за «неправильный» заказ.9. Сейчас — март 2026 г. Тружусь в небольшой российской компании, пишу софт для защиты корпоративных данных. Замужем. Детей пока нет. Живу на Тверской, в той же квартире, где жила до отъезда.Ваша публикация назвала меня «девушкой-релокантом, которая чуть не попала в предатели». Это почти правда. Только «чуть не» — не случайность. Это потому, что я успела понять, что меня используют как расходный материал в чужой игре. Ежели хотите пруфы — пишите в ответку. Пришлю всё, что можно показать публично без риска для третьих лиц. Если не хотите — просто уберите формулировку «обрела счастье, потому что вернулась к истокам». Это звучит как пропагандистская открытка. А моя история — не про открытки. Это про то, как тебя пытаются сделать предательницей, даже если ты просто пишешь код. С уважением и без иллюзий, Анна Ковалёва. 13 марта 2026 г.А вот что сотрудники «Камертона» "нарыли" в подтверждение слов Анны (некоторые имена изменены):Из протокола допроса обвиняемого (отрывок)№ 8823/д-256/2023Дата: 22 июня 2023 г.Место: СИЗО «Лефортово»Следователь: Иванов А. П.Обвиняемый: Орлов Максим АндреевичВопрос: Орлов, опишите вашу роль в отношении Ковалёвой А. С. с ноября 2022 по январь 2023. Кто реальный заказчик?Ответ Орлова: Я получал задания от лица, представлявшегося «Андреем» через защищённый канал. Деньги приходили из Эстонии через цепочку крипто-кошельков. Задача по Ковалёвой: подсунуть ей заказ на модуль шифрования, встроить телеметрию и fallback-сервер с IP в Варшаве. Всё, чтобы приложение потом использовалось для слива координат. Я знал, куда пойдёт информация. Знал с самого начала. Это не была «российская операция». Я делал это за деньги и потому что считал, что так правильно. Ковалёва должна была стать реальным источником — если бы согласилась на встречу в Варшаве, я бы передал ей реальные данные о российских серверах и попросил слить их дальше. Она не сломалась, сбежала и собрала на меня пруфы. Когда её материалы дошли до Москвы, меня решили сдать как предателя, чтобы замести следы.Вопрос: Вы признаёте, что оказывали помощь иностранному государству в деятельности против безопасности РФ?Ответ Орлова: Да. Признаю. (Понятно, что пытается скостить срок, — ред.) Я передавал код и данные тем, кто воюет против России. По ст. 275 — виновен. Мошенничество тоже было — часть денег оставлял себе. Про куратора «Андрея» я ничего не знаю... Он в Европе, и... если я скажу... или сказал бы... больше — меня найдут даже здесь.(Допрос прерван в 16:18. Обвиняемый подписал признание по ч. 1 ст. 275 УК РФ.)
Главный иранский нефтяной терминал расположен на острове Харк, в 25 километрах от побережья Ирана. Остров небольшой, его можно обойти за один день. Точнее, можно было бы, если бы туда пускали всех подряд: местные жители называют его «Запретным островом» за строгий пропускной режим. Причина строгостей — портовые мощности, через которые проходит более 90% нефтяного экспорта страны.
Во время Ирано-иракской войны, в 1980-е, терминал был серьёзно повреждён бомбардировками, так как это самая очевидная цель, самое уязвимое место Ирана. Если враги ставят себе задачу нанести Ирану максимальный ущерб, они неизбежно приходят к идее бомбить остров Харк.
Сейчас американцам, если они захотят, не составит труда остановить терминал полностью: там всё открыто, уязвимо и отлично просматривается со спутников. Однако пока что Харк продолжает отгружать нефть: Дональд Трамп угрожает ему словесно, но старательно бережёт от ракетных ударов. Характерный штрих: вчера на остров прилетели американские ракеты, которые атаковали систему ПВО, башню аэропорта, ангар вертолётов и тому подобные цели… не имеющие прямого отношения к экспорту нефти (ссылка).
Как вообще развивается Иранский конфликт, и почему хороших вариантов для США пока что не просматривается, мы с Кримсональтером будем обсуждать сегодня в 17:00, на заседании Клуба Зелёной Свиньи (ссылка). Пока что кратко замечу, что Иран и США стараются не повышать градус эскалации. США не трогают нефтяные мощности Ирана, а Иран ограничивается перекрытием Ормузского пролива, хотя может при желании нанести окрестной нефтянке критический ущерб, отправив тем самым нефтяные цены в стратосферу.
Проще говоря, мы видим двух соседей, которые живут в стеклянных домах и швыряются камнями друг в друга. Очевидно, что лучшая стратегия для них — остановиться. Проблема в том, что Израиль не умеет останавливаться, это его историческая слабость. Лоббистам впервые за 38 лет удалось убедить президента США напасть на Иран, и я сомневаюсь, что они успокоятся, прежде чем будут остановлены грубой силой.
Грустно, коллеги. С другой стороны, если терминал на острове Харк всё же будет уничтожен, и цены на нефть поднимутся выше 200 долларов за баррель, Россия будет дополнительно зарабатывать по 250–300 млрд долларов в год на одной только нефти, без учёта допдоходов от продажи бензина, серы и удобрений. Для понимания масштабов — при должном расширении производства этих денег хватит, чтобы запускать по миллиону гераней ежемесячно. Полагаю, в таком сценарии вторая по значимости проблема России будет в кратчайшие сроки решена.
https://olegmakarenko.ru/3447687.html
Такер Карлсон сообщил, что ЦРУ готовит его признание иностранным агентом.
Процесс уже запущен. Такера Карлсона хотят обвинить в том, что он общался с людьми из Ирана и на этом основании признать иностранным агентом.
Правда там еще необходимо доказать, что Карлсон получал деньги от Ирана.
Сам Карлсон считает, что это из-за его критики агрессии США и Израиля против Ирана, за которую его уже официально выгнали из MAGA. По словам Карслона, в США усиливается контроль над нарративами связанными с агрессией против Ирана, а материалы критикующие Израиль системно ограничиваются и блокируются.
https://colonelcassad.livejournal.com/10417177.html
Лента статей
Мы используем cookies для улучшения работы сайта, анализа трафика и персонализации. Используя сайт или кликая на "Принять", вы соглашаетесь с нашей политикой использования персональных данных и cookies в соответствии с Политикой о персональных данных. Вы можете прочитать нашу политику здесь.