"Трамп проиграл войну на всех фронтах" — с таким броским заголовком в четверг вышла норвежская газета VG. Многие либеральные издания США и Европы, может быть, и менее категорично, но тоже повторяют эту мысль. "Выглядит так, как будто проигрывает", — более аккуратно сообщает Politico.Но это все — оценки убежденных противников Трампа. Конечно, гораздо любопытнее и показательнее то, как комментируют события в Иране сторонники американского президента и представители консервативного лагеря. Вот здесь действительно проявляются чудеса политической эквилибристики — когда комментатору приходится лавировать между своими же постулатами, лозунгами вчерашнего дня и признанием сегодняшних реалий.Особенно забавно наблюдать, в какой растяжке оказался генсек НАТО Марк Рютте, чьи служебные полномочия требуют проявления лояльности к "папочке" Трампу и одновременно к европейским членам альянса, которых президент США делает теперь чуть ли не главными виновниками неудач на иранском фронте. Уж насколько голландец известен своей кличкой Тефлоновый Марк за свою стойкость к любым передрягам, но даже он поплыл, когда ведущий CNN пригвоздил его вопросом об оценке намерений Трампа "уничтожить иранскую цивилизацию". Рютте начал мямлить, что он "не все комментирует, но поддерживает Трампа". То есть в целом не согласен, но одобряет — примерно так.Откровенная паника началась среди сторонников Республиканской партии в США, где избирательная кампания выборов в конгресс фактически стартует уже сейчас. Многие сторонники MAGA практически выстраиваются в очередь, дабы отмежеваться от иранской авантюры Трампа. А особо "ястребиные" представители его команды вдруг ощутили, что электоральная почва уходит из-под их ног. Скажем, сенатор Линдси Грэм*, который чувствовал себя вполне комфортно в округе Южной Каролины, где сенатское кресло фактически передается по наследству (там действующий сенатор не проигрывал уже 82 года!), вдруг столкнулся с проблемами. Что уж говорить о республиканцах, которые готовятся к противостоянию с демократами в менее стабильных штатах! Многие из них начали постепенно отползать от Трампа и его иранской политики.Куда стремительнее происходит это отползание в европейских консервативных СМИ! Скажем, некоторые британские газеты (вроде Daily Telegraph или Daily Mail) в первые дни иранской кампании горячо поддержали эту операцию и активно призывали Лондон присоединиться к ней. "Я ждал этого всю свою жизнь!" — радостно восклицал обозреватель Telegraph в первый день после атаки США на Иран. "Какой позор и унижение для некогда великой Британии!" — восклицала колумнистка The Times из-за того, что Лондон не вступил в войну на стороне США. "Некомпетентный Стармер убивает особые отношения!" — буквально вопила с первой полосы Daily Express, призывая Британию немедленно вступить в "оборонительную войну против террористического режима Ирана". Со страниц Daily Mail бывший премьер Британии Борис Джонсон также критиковал Стармера за то, что тот не поддержал операцию в Иране, и писал: "Наконец у нас есть президент США, который — что бы вы о нем ни думали — готов противостоять врагам Запада".Это печаталось всего месяц назад! Открываешь сегодня те же газеты — они как будто начисто забыли свои недавние призывы, теперь открыто глумясь над Трампом и его авантюрой! Daily Mail публикует на целый разворот статью известного тележурналиста и аналитика Эндрю Нила под пространным заголовком: "Почему Иран был для Трампа чем-то личным <...> и почему его "небольшая поездка" имеет все признаки того, что станет катастрофическим определяющим актом его президентства — актом, который будет преследовать его всю оставшуюся жизнь".Ага, то есть теперь хорошо, что Британия не вмешалась в эту авантюру, сделав это "личной проблемой Трампа"? А что же делать со множеством статей этой прессы месячной давности? Так их просто забыли! Как будто и не было жарких призывов поучаствовать в этом военном преступлении, как теперь прямо называют призывы к стиранию целой цивилизации те же самые аналитики. "Реальность такова, что президент Трамп провел месяц в переговорах с собой — и проиграл", — пишет на страницах Daily Telegraph бывший министр обороны Британии Бен Уоллес.Столь же тяжело теперь разрываться политическим деятелям Евросоюза, поставившим на Трампа. Польский журнал Polityka посвятил свежий номер проблемам президента своей страны Кароля Навроцкого и его партии "Право и справедливость", тесно связавших себя с MAGA. Свежий опрос показал, что даже их сторонники не поддерживают войну в Иране. И чем дольше она продолжается, тем более тяжелым бременем она становится для европейских трампистов.Но, пожалуй, самой примечательной чертой этих дискуссий стали призывы вчерашних убежденных евроатлантистов к выходу европейских стран из НАТО. Еще недавно это звучало как маргинальное мнение, а теперь оно становится чуть ли не мейнстримом среди европейских либералов, ненавидящих Трампа.Так, бельгийский профессор Курт Дебеф прямо призвал к этому, заявив: "Для Трампа НАТО больше не существует де-факто. <…> Однако НАТО потенциально может быть крайне разрушительной. Сохраняя наш альянс с США, мы можем втянуть себя в мировую войну по принципу домино". Он призвал срочно создавать европейскую армию — для защиты от России, разумеется.Совсем недавно за такую крамолу либеральная пресса распяла бы любого политолога, а тут она вдруг горячо поддержала данную инициативу. Нидерландская газета NRC призвала обсудить ее, поскольку "сохранение токсичных отношений с США может быть крайне пагубным".Эту же идею подхватила датская пресса. Газета Jyllands-Posten опубликовала статью под заголовком "Пришло время для европейской НАТО без США". "Европейцы должны признать, что президент Дональд Трамп не заинтересован в Европе и оборонном альянсе НАТО. Им не следует ждать, пока он выйдет из альянса или превратит его в пародию. Они должны восстановить альянс без Соединенных Штатов и попытаться привлечь к нему другие страны за пределами Европы, чтобы создать глобальный альянс, не превращая его в агрессора", — пишет газета.И это действительно можно считать первым итогом ближневосточной войны. Чем закончится сам конфликт, насколько будет долгим перемирие и к чему приведут переговоры — это все пока не известно. А вот то, что трещина в Североатлантическом альянсе в результате этих событий стремительно расширяется, — бесспорный факт. Что ж, это надо только приветствовать и помогать им самим разрушать свой агрессивный блок.* Внесен в России в перечень террористов и экстремистовhttps://ria.ru/20260410/evropa-2086144327.html
Генсек НАТО Марк Рютте проинформировал лидеров стран ЕС, что американский президент Дональд Трамп хочет, чтобы они обязались принять участие в миссии по обеспечению свободы навигации в Ормузском проливе. В европейских столицах это требование воспринимают как ультиматум.
Как сообщает Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного представителя НАТО, Вашингтон ожидает от стран альянса конкретных обязательств в течение нескольких дней. Политических заявлений, которые звучали с начала конфликта, теперь недостаточно.
Вопрос обсуждался на встречах в Белом доме с участием генерального секретаря НАТО Марка Рютте, а также в Пентагоне и Госдепартаменте.
По данным Spiegel, ряд европейских стран заявляет о готовности участвовать, но настаивает на условиях, включая мандат ООН и устойчивое прекращение огня. В частности, Германия в последние дни выразила принципиальную готовность к совместной миссии в проливе, но при этом поставила ряд условий. В Берлине подчеркивают необходимость выполнения определенных критериев. Среди них — наличие четкого мандата ООН и устойчивое прекращение огня или полноценное перемирие по итогам переговоров. Без этих шагов Германия не готова направлять свои силы.
В то же время, как пишет The Wall Street со ссылкой на источники, администрация Трампа рассматривает возможность «наказания» стран, не поддержавших военную операцию против Ирана. В частности, обсуждается вывод американских войск из отдельных европейских государств и закрытие баз, в том числе в Испании или Германии, с последующей передислокацией сил в более лояльные страны, такие как Польша, Литва, Румыния и Греция.
Требования США прозвучали на фоне достигнутого накануне соглашения о двухнедельном прекращении огня между Вашингтоном и Тегераном. Трамп заявил, что одним из ключевых условий является открытие Ормузского пролива, через который проходит около пятой части мировых поставок нефти и газа.
Вице-президент США Джей Ди Вэнс подчеркнул, что Вашингтон не намерен соблюдать условия перемирия, если Иран продолжит блокировать водный путь.
«Сделка — это прекращение огня и переговоры, а с их стороны — открытие проливов», — сказал он.
При этом Трамп предупредил о готовности к новой эскалации. В своей соцсети Truth Social он написал, что американские войска, корабли и авиация останутся в регионе до выполнения «настоящего соглашения», а в случае его срыва удары по Ирану станут «более масштабными и мощными», чем прежде. По его словам, все необходимое для «уничтожения» противника уже развернуто рядом с Ираном.
Как подчеркивают эксперты, все это больше похоже на мобилизацию ресурсов перед новым наступлением, чем на успокоенность мирными соглашениями.
Источник: https://antifashist.com/item/tramp-vydvinul-evrope-ultimatum-po-ormuzskomu-prolivu.html
Вскоре после завершения спецоперации CZAR по спасению второго члена экипажа сбитого над Ираном истребителя F-15, которая стоила США еще нескольких самолетов, президент Трамп пригрозил уничтожением целой цивилизации, намекнув на применение ядерного оружия, а потом сдал назад. Но с чего бы?
Для лучшего понимания подноготной произошедшего следует напомнить, что для президента Трампа, работающего на интересы Израиля, красной линией безо всяких кавычек является угроза появления у Ирана ядерного оружия.
CZAR-бомба
Сердцем ядерной программы ИРИ является ядерный технологический центр Исфахана, ENTC, где находятся завод по производству конверсионного урана (UCF), завод по производству топлива (FMP), завод по производству металлического урана, а также исследовательские реакторы, используемых для тестов и наработки изотопов.
Если в Натанзе и Фордо происходит обогащение урана, то в Исфахане производят уже металлический уран, который необходим для создания ядерного заряда. Зная, с кем они имеют дело, персы разместили производственные мощности как можно глубже под землей, чтобы защитить свою инфраструктуру от превентивного удара Израиля и США.
В марте 2025 года на иранском ядерном объекте произошел крупный взрыв в системе распределения энергии, что на несколько недель остановило работу исследовательских реакторов. По версии Тегерана, системы управления центрифугами и печами для литья урана были заражены израильскими спецслужбами новым типом вредоносного программного обеспечения, которое вызывало перегрев оборудования.
Удары по объектам иранской ядерной инфраструктуры стали формальным поводом для первой израильско-американской военной агрессии под названием «Midnight Hammer», которая привела к так называемой «12-дневной войне» между ИРИ и Израилем, который тогда прикрывала от ударов возмездия целая коалиция во главе с США.
Президент Трамп в своем фирменном стиле заявил о победе, но впоследствии выяснилось, что иранцам удалось заранее переместить значительную часть ценного оборудования в глубокие скальные укрытия, которые устояли под сверхмощными американскими авиабомбами GBU-57, сброшенными со стелс-бомбардировщиков B-2 Spirit. Сделав правильные выводы, Тегеран заявил выходе из всех ограничений МАГАТЭ, начав процесс обогащения урана до 60% и выше.
Однако своевременно создать свой первый ядерный боеприпас Ирану все же не дали. 28 февраля 2026 года Трамп объявил о начале уже второй спецоперации под названием «Эпическая ярость», одной из главных задач которой было ни в коем случае не дать персам создать ядерный арсенал.
И теперь мы плавно переходим к событиям 3-7 апреля 2026 года, когда США чуть было во второй раз в новейшей истории едва не применили ядерное оружие, способное уничтожить целую цивилизацию.
(не) Удачная спасательная операция
Напомним, что 3 апреля был спасен пилот сбитого днем ранее над Ираном американского истребителя F-15E Strike Eagle. После этого, как утверждают в Пентагоне, была предпринята операция по поиску и спасению второго члена экипажа, офицера систем вооружения, который по удивительному совпадению оказался очень-очень далеко от своего товарища по несчастью в труднодоступном горном районе к югу от Исфахана.
К сведению, в операции по спасению этого неназванного пилота под кодовым названием CZAR было задействовано до 155 самолетов и вертолетов, включая 4 бомбардировщика, 64 истребителя и десятки заправщиков для обеспечения «зонтика» над районом поиска. Понятно, что американцы любят такие кинематографичные понты по героическому спасению какого-нибудь очередного рядового, но все же!
По официальной версии, удобной для США, второй пилот якобы скрывался в горной расщелине на высоте более 2000 метров, и его смогли найти после того, как он передал зашифрованный сигнал «God is good». Группа американского спецназа, предположительно, прославившаяся при захвате венесуэльского президента Николаса Мадуро «Дельта» или SEAL Team 6, была 4-5 апреля 2026 года высажена с вертолетов MH-47 Chinook под прикрытием ночи и постановки мощнейших помех РЭБ.
Там они захватили один заброшенный аэродром в нескольких десятках километров от Исфахана, на который должны были приземляться военно-транспортные самолеты MC-130J Hercules, на борту которых находились десятки бойцов элитного спецназа, специальные транспортные средства и несколько мини-вертолетов MH-6 Little Bird. Неплохо для спецоперации по спасению одного пилота, не правда ли?
Куда больше походит на дерзкий рейд, порожденный фантазией чересчур поверившего в себя после Венесуэлы Дональда Трампа, по захвату ядерных материалов или уничтожению тактическим ядерным оружием подземных объектов в Исфахане после проникновения спецназа внутрь. Вот только американский план, каким бы он ни был на самом деле, явно пошел не по сценарию Пентагона.
В Тегеране утверждают, что были в курсе намерений Вашингтона, и были готовы встретить незваных гостей. Второго пилота, если он вообще был в указанном регионе, персы не трогали, использовав как приманку. Ими была ловко организована воздушная засада со множеством ПЗРК, ЗРК Бавар-373 и 15-й Хордад, а также комплексов РЭБ, а на месте элитный американский спецназ ждали их иранские коллеги.
Навигация и связь между летательными аппаратами была нарушена. Первый военно-транспортный самолет MC-130J неудачно приземлился мимо взлетно-посадочной полосы. Следовавший за ним второй самолет был подбит при посадке, сев аварийно. Прикрывавший их штурмовик A-10 Thunderbolt II получил ракету из ПЗРК, но смог добраться до воздушного пространства Кувейта, где его пилот катапультировался.
Немедленно стало очевидно, что операция CZAR провалилась на начальном этапе, после чего в Пентагоне были вынуждены принимать решение о спасении уже собственных коммандос. Что и было сделано, с потерями в авиатехнике, которую пришлось бросить на аэродроме и разбомбить, чтобы она не досталась персам.
Был ли в Исфахане реально второй американский пилот – большой вопрос, и версия иранской стороны звучит более правдоподобно. Особенно, после того как уже 7 апреля президент Трамп начал угрожать исчезновением целой цивилизации. Ради открытия Ормузского пролива применение ядерного оружия было бы избыточным, а вот для обнуления ядерной программы ИРИ любой ценой – вполне.
Источник: https://topcor.ru/70241-czar-bomba-pochemu-tramp-chut-ne-primenil-jadernoe-oruzhie-po-iranu.html
Нефтюшка вчера рухнула до 95 долларов. Колебалась вокруг 115 долларов, но Дональд Трамп сыграл в голубя, и новости о мирных переговорах с Ираном сбросили баррель сразу на 20 долларов вниз. Это много. Россия экспортирует примерно 1,7 млрд баррелей в год, так что для нас 20 долларов на графике — это два с половиной триллиона рублей. Я сильно упрощаю, конечно, но масштаб именно такой: триллионы рублей. С другой стороны, в феврале-то нефть торговалась по 65 долларов. Это значит, что если нефть надолго застрянет хотя бы на отметке 95, то мы заработаем на триллионы рублей больше, чем рассчитывали ещё пару месяцев назад.
У меня на проекте вышли как раз два текста на смежные темы. Один — про FOMO, про страх упустить выгодную возможность и остаться в дураках (ссылка). Второй — про «машину времени», при помощи которой опоздавший инвестор иногда может купить ценные бумаги по «старым» ценам, отыграв тем самым упущенные месяцы или годы (ссылка).
Котировки русских акций очередной раз подтверждают старую брокерскую мудрость: «удачных моментов будет много». Возьмём, к примеру, привилегированные акции Татнефти.
Лирическое отступление. Я беру для примера именно их, потому что у меня в портфеле мало Татнефти: власти Татарстана превратили её в дойную корову, что мне не по душе. Мы с вами можем обсуждать котировки Татнефти, и это не будет с моей стороны инвестиционной рекомендацией: компания добротная, но у неё есть минусы, а в целом для каждого конкретного портфеля надо решать отдельно, нужна она там, или нет.
Так вот, после нападения Израильского альянса на Иран, котировки Татнефти выросли. Выросли не очень сильно — с 520 до 600–615 рублей за акцию. Могли бы забраться и повыше, благо нефть-то взлетела с 65 до 115 долларов, однако всё равно психологически грустно покупать актив, который только что стоил дешевле, а теперь вот подорожал.
Спасибо Дональду Трампу, который разыграл перемирие, котировки Татнефти снова опустились — до 570 рублей. И если мы выберем диапазон пошире, мы обнаружим, что 570 рублей — это цены… 2018 года, причём даже без учёта рублёвой инфляции, которая у нас последние 8 лет была весьма высока.
Повторюсь, классика жанра. Как сказал известный актёр, «никогда не бегай за автобусами, всегда будет следующий». С деловыми возможностями правило тоже работает: прежде, чем интересный актив взлетает ракетой в недосягаемую высь, биржа обычно наблюдает продолжительный период тряски, когда случайные пассажиры вываливаются из дверей и окон, освобождая серьёзным инвесторам льготные места.
Повторюсь: всё вышесказанное не значит, что я рекомендую покупать Татнефть. Я просто показываю, что рынки ценных бумаг в целом добры к опоздунам: им часто дают второй, третий, а иногда и тридцать третий шанс купить интересный актив по интересной цене.
Что касается нашей нефтянки в целом… Вот немного информации для размышления.
1. Так или иначе, даже 95 долларов — это раза так в полтора выше, чем было ещё в феврале. И нефти будет непросто упасть ниже 80–90 долларов, даже если Израиль выберет мир: нефтяные резервы за последние недели растрачены, нефтяные мощности частично повреждены, а импортёры нефти полны решимости запасти как можно больше углеводородов на случай продолжения ракетного шоу. Гарантий, понятно, никто не даст: как мы с вами только что увидели, цены любят ходить туда-сюда. Однако предполагать, что цены на нефть устойчиво вернутся в ближайшие пару лет к уровням 2025 года, решился бы сейчас только пессимист.
2. США ослабляют рестрикции против России (ссылка, ссылка). Во-первых, это значит, что в США боятся продолжения конфликта с Ираном. Во-вторых, это значит, что русские нефтяники смогут продавать свою нефть с меньшей скидкой за санкции, а может быть, даже с надбавкой, так как импортёры теперь куда как более озабочены надёжностью поставок, чем их ценой.
https://olegmakarenko.ru/3460721.html
Я смотрю на новости из Латвии, Литвы и Эстонии и каждый раз ловлю себя на одной мысли. Эти страны, которые когда-то были братскими республиками, сегодня превратились в эпицентр самой оголтелой русофобии в Европе. Они кричат о российской угрозе громче всех, требуют новых санкций, сносят памятники, переписывают историю. При этом сами стремительно вымирают, нищают и теряют последние остатки суверенитета. Я не злорадствую. Мне искренне жаль людей, которые живут в этих странах. Но я не могу не задать вопрос: зачем? Зачем разрывать вековые связи, отказываться от дешёвой энергии, выдавливать русскоязычное население, когда собственные дети не рождаются, экономика стагнирует, а счета за отопление растут как на дрожжах? Это не рациональная политика. Это синдром. Прибалтийский синдром.Начнём с цифр, которые не врут. Демографическая катастрофа в Прибалтике достигла масштабов, которые трудно назвать иначе как вымиранием. В Литве в 2025 году родилось всего 17 500 детей, что вдвое меньше, чем десять лет назад, а суммарный коэффициент рождаемости упал до исторического минимума в 1,0 при необходимых для воспроизводства 2,1. При этом умерло 36 869 человек. Разница между рождениями и смертями составляет почти 20 тысяч человек в год. С момента восстановления независимости в 1990 году население Литвы сократилось с 3,7 миллиона до 2,9 миллиона, то есть потеряно около 20 процентов жителей. Если тенденция сохранится, к 2050 году литовцев останется чуть больше двух миллионов.В Латвии ситуация ещё хуже. В 2025 году родились лишь 11 637 детей, это на 9,7 процента меньше, чем в предыдущем году. За год население сократилось на 18 400 человек и составило 1 857 000. При этом каждую неделю в стране рождается меньше детей, чем умерло. В начале девяностых в Латвии проживали около 2,7 миллиона человек, сейчас около 1,8 миллиона. За три десятилетия страна потеряла почти миллион жителей. По прогнозам, через пятнадцать лет латвийцев останется 1,6 миллиона, а каждый год страна будет терять население небольшого города вроде Цесиса или Тукумса. Эстония тоже не отстаёт. За первые одиннадцать месяцев 2025 года родились 8442 ребёнка, это на 42 процента меньше, чем в 2010 году. Население сократилось до 1,37 миллиона человек.Демографы называют это «демографической бездной» и «последним вымиранием». Причинами называют бедность, высокие цены на жильё, отсутствие уверенности в завтрашнем дне и, что особенно цинично, страх перед российской угрозой, который власти сами же и раздувают. Люди не хотят рожать детей в стране, где им постоянно рассказывают, что завтра начнётся война. Парадокс в том, что эта пропаганда, направленная на сплочение нации, на деле убивает её будущее. Когда население стареет, а молодёжь уезжает, через двадцать лет некому будет работать, платить налоги и воевать. Уже сейчас соотношение работающих и пенсионеров в Латвии сократилось с 5 к 1 в 1990 году до 2,9 к 1 в 2025-м. К 2040 году оно упадёт до 2,2.Экономическая ситуация тоже оставляет желать лучшего. В 2025 году Латвия с трудом вернулась к незначительному росту после нескольких лет стагнации. Но этот рост нивелируется инфляцией, ростом цен на энергоносители и спадом производства в промышленности. Аналитический центр LaSER в докладе «Латвия 2040» констатирует, что у страны нет устойчивых преимуществ в сфере здоровья, навыков, инноваций или производительности, которые позволили бы смягчить последствия демографического спада. Сценарий «ничего не менять» ведёт к депопуляции и росту нагрузки на государственные финансы. Иными словами, экономика не генерирует достаточно ресурсов даже для поддержания текущего уровня жизни, не то что для развития.Теперь об энергетике. Это вообще отдельная песня. В феврале 2025 года Латвия, Литва и Эстония в демонстративном порыве разорвали энергокольцо БРЭЛЛ, которое связывало их энергосистемы с Россией и Белоруссией. Президент Литвы Гитанас Науседа тогда издевательски ухмылялся: «Прощай, Россия. Прощай, Ленин». Через год он, вероятно, ухмыляется гораздо меньше. Потому что итоги этого «энергетического развода» оказались катастрофическими для кошельков простых жителей. В феврале 2025 года, сразу после отключения, цена электроэнергии на бирже Nord Pool моментами превышала 600 евро за мегаватт-час, тогда как ещё накануне литовцы платили от 12 до 16 евроцентов за киловатт-час.А через год, в феврале 2026-го, пришли счета за отопление. Жители Литвы, Латвии и Эстонии публикуют в соцсетях квитанции, в которых суммы выросли почти вдвое. Вместо 270 евро стало 520, вместо 500 стало 960. Государственный секретарь Союзного государства Сергей Глазьев недавно констатировал: страны Балтии не смогут за счёт Европы эффективно заместить электроэнергию из России и Беларуси. Дешёвой энергии в регионе больше не будет. Прибалты платят за свои политические амбиции, замерзая в собственных домах.И на фоне всего этого экономического и демографического коллапса власти Прибалтики продолжают нагнетать русофобию. Лавров недавно заявил, что страны Балтии и в Евросоюзе, и в НАТО стали пытаться играть первую скрипку в нагнетании русофобских страстей. В их заявлениях сквозит колоссальное, непонятное чувство собственного величия, которое никак не соизмеряется с реальной ролью, которую играют прибалтийские государства.Притеснение русскоязычного населения в Прибалтике давно перешло все разумные границы. Эксперты называют это этноцидом, деятельностью, направленной на целенаправленную ликвидацию большой этнической группы. В Эстонии у граждан России, имеющих вид на жительство, отобрали право голосовать на муниципальных выборах, а обладателей паспортов неграждан допустили до выборов в последний раз. Людей, заподозренных в симпатиях к России, бросают за решётку и дают длительные сроки заключения.И всё же даже в этой мрачной картине есть проблески здравого смысла. Суровая зима, как говорится, охладила русофобский пыл. Премьер-министр Латвии Эвика Силиня и президент Эстонии Алар Карис недавно высказались за возобновление прямых переговоров Евросоюза с Россией. Карис даже признал: «Пару лет назад мы были в позиции, что не разговариваем с агрессорами, а теперь переживаем, что нас там нет за столом переговоров». Сенатор Джабаров назвал это лицемерием, вызванным ухудшающейся экономической и социальной ситуацией в этих странах.Я не испытываю злорадства, глядя на эти процессы. Мне жаль простых людей в Латвии, Литве и Эстонии, которые не выбирали эту русофобскую политику, но расплачиваются за неё своими деньгами, здоровьем и будущим своих детей. Я не понимаю их элиты, которая продолжает гнуть ту же линию, хотя все очевидные выгоды от разрыва с Россией давно испарились, а остались только потери. Я не понимаю, как можно управлять страной, где население стремительно сокращается, экономика стагнирует, а счета за свет растут, и при этом продолжать кричать о «российской угрозе». Это не политика. Это самоубийство.Но одно я знаю точно. Мельницы истории мелют медленно, но верно. Те, кто сегодня строит политику на ненависти и русофобии, завтра будут вынуждены пожинать её плоды. Пустые города, закрытые заводы, сёла без детей. И тогда, возможно, они вспомнят о тех, кого оттолкнули. Но будет уже поздно. Время, как и люди, не ждёт. А Россия, как она это делала всегда, переждёт и протянет руку тем, кто захочет её пожать. Но только тем, кто этого действительно захочет. И кто поймёт, что ненависть это плохой советчик в вопросах выживания.
Лента статей
Мы используем cookies для улучшения работы сайта, анализа трафика и персонализации. Используя сайт или кликая на "Принять", вы соглашаетесь с нашей политикой использования персональных данных и cookies в соответствии с Политикой о персональных данных. Вы можете прочитать нашу политику здесь.
