• РЕГИСТРАЦИЯ

Последние новости

Приговор по делу "Крокуса" — обложка

Приговор по делу "Крокуса"

Colonel Cassad

Приговоры исполнителям теракта в «Крокус сити холле»: Шамсидин Фаридуни*  — пожизненное заключение. Первые 18 лет — в тюрьме Он был главарем террористов — именно на него вышли кураторы, когда тот находился в Турции. Фаридуни* был единственным, с кем контактировал тот самый "проповедник", заказавший массовое убийство людей за деньги.   Пожизненные сроки также получили Мухаммадсобир Файзов*, Далерджон Мирзоев* и Саидакрам Рачабализода* — ещё три исполнителя теракта в «Крокус сити холле». Первые 17 лет они проведут в тюрьме, остаток срока — в колонии особого режима. Пожизненные сроки получили 11 подельников исполнителей теракта в «Крокус сити холле». Они снабжали убийц деньгами и оружием, продавали им машину и другое Пожизненные сроки получили: Меджон Солиев, Мустаким Солиев, Шахромджон Гадоев, Зубайдулло Исмоилов, Хусейн Хамидов, Мухаммад Шарипзода, Якубджони Юсуфзода, Назримад Лутфуллои, Джумахон Курбонов, Хусен Медов, Джабраил Аушев. Ещё 4 сообщников получили сроки от 19 лет и 11 месяцев до 22,5 лет. В их числе Исроил Исломов , который рыдал прямо перед началом судебного заседания (его приговорили к 19 годам и 11 месяцем колонии). Также им назначили штрафы на суммы от 800 тысяч до 2,7 миллиона рублей. Жаль, что в стране нет смертной казни за терроризм. https://colonelcassad.livejournal.com/10411902.html

Индия: на пути к суперэкономике или популизму? — обложка

Индия: на пути к суперэкономике или популизму?

Анастасия Мельникова

Индия сегодня занимает центральное место на мировой экономической арене. Она поддерживает отношения как с Западом, так и с Востоком, находя общий язык с державами от Вашингтона до Москвы. С крупнейшим в мире населением и благоприятной географией для сельского хозяйства и торговли, Индия, по сути, представляет собой сжатую пружину, готовую к динамичному росту. Тем не менее, оптимизм, царящий вокруг индийской экономики, может оказаться ложным.Экономические прогнозы22 июня 2023 года премьер-министр Нарендра Моди, обращаясь к Конгрессу США, сделал громкое заявление о том, что Индия станет третьей по величине экономикой мира. В то время экономика страны восстанавливалась после пандемии, показывая среднегодовой рост свыше 8%. Однако, как показывает обновленный прогноз Международного валютного фонда, ожидаемый рост экономики в 2025 году составляет всего 6,2%.По пересмотру прогноза ООН — 6,3%.Центральный банк Индии прогнозирует более оптимистичные 6,5%, но это незначительная разница.Хотя эти темпы значительно превышают рост китайской экономики и среднемировые показатели, они явно ниже тех уровней, которые были продемонстрированы в недавнем прошлом.Сравнение с другими странамиС борьбой за глобальное лидерство, Индия может попытаться переключить внимание на соседние экономики, которые показывают еще более слабые результаты. Например, ожидается, что Япония вырастет всего на 0,5% в этом году, что позволит Индии обойти ее и занять четвертое место по величине экономики мира. По мнению экспертов, Индия сможет стать третьей экономикой, обойдя Германию, уже в 2028 году. Некоторые бизнесмены в стране предсказывают, что экономика достигнет 8 триллионов долларов в течение следующих десяти лет, а к столетию независимости в 2047 году — и вовсе 26 триллионов долларов.Внутренние проблемыТем не менее, для достижения этих амбициозных целей Индии необходимо решить ряд внутренних проблем. Несмотря на значительный рост ВВП за время правления Моди, для выполнения существующих прогнозов экономика должна вырасти более чем в шесть раз за следующие 22 года. Проблемы, которые ранее сдерживали страну, могут как стать препятствием, так и в случае успешного разрешения обеспечить условия для экономического чуда.Итак, вокруг Индии царит атмосфера ожидания, и для достижения задуманного ей необходимо преодолеть как внутренние вызовы, так и внешние сложности. Время покажет, сможет ли страна выполнить свои амбициозные прогнозы и подтвердить свой статус будущей экономической сверхдержавы.Наследие колониализма и экономические вызовы ИндииКогда британские колонизаторы предоставили Индии независимость в 1947 году, они оставили стране не только свободу, но и множество нерешенных проблем, включая глубокий конфликт с Пакистаном. Более того, наследие колониализма проявилось в недостаточной развитости тяжёлой промышленности — Индия использовалась Великобританией как источник ресурсов, а не как центр производства. По состоянию на конец 1940-х годов менее 1% населения было грамотным, что усугубляло проблему.В отличие от Китая, который под руководством Мао Цзэдуна уверенно двигался к построению коммунизма, Индия пыталась создать свою уникальную модель экономического развития. Несмотря на сохранение частной собственности, большая часть новой промышленности развивалась в рамках советских пятилетних планов и находилась в собственности государства. Развитие частного бизнеса было ограничено сложными бюрократическими требованиями.Этот период, называемый «властью лицензии», продолжался до начала 90-х годов. Индия проводила политику импортозамещения, устанавливая высокие тарифы, что ограничивало приход передовых технологий и препятствовало стимуляции собственного производства. В результате экономики Индии и Китая демонстрировали одинаковые показатели роста до конца 80-х годов. Однако в последнем десятилетии XX века Китай начал стремительно развиваться благодаря реформам, начатым ещё в 70-х годах при Ден Сяопине.Экономическая либерализация Индии стартовала только после severe финансового кризиса 1991 года, когда стране пришлось распродать свои золотые резервы и обратиться за помощью к МВФ. Эффекты этого шока привели к дерегулированию экономики и открытию для частных и иностранных инвестиций, но Индия уже не могла интегрироваться в глобальную экономику на том же уровне, что и её соседи.На протяжении почти 30 лет после начала реформ, до конца десятых годов XXI века, Индия хронически отставала от Китая, что обуславливает столь значительный разрыв между их экономиками. ВВП Индии составляет около 4 триллионов долларов, тогда как ВВП Китая уже превышает 19 триллионов долларов. Разница в ВВП на душу населения ещё более выразительна — 12 500 долларов в Китае против 2 500 долларов в Индии.Эта расхождение в развитии началось в 1991 году, когда обе страны имели схожие показатели по ВВП на душу населения. Основной причиной стало различие в специализации: Китай сосредоточился на экспорте промышленных товаров, тогда как Индия сделала акцент на экспорт услуг, включая аутсорсинг и поддержку бизнес-процессов для иностранных компаний. Хотя эта сфера была прибыльной, она не смогла создать достаточное количество рабочих мест.С приходом к власти правительства на Нарендра Моди в 2014 году начался новый этап реформ. Запуск масштабных инфраструктурных программ и цифровизация экономики привели к росту внутреннего спроса — ключевого фактора роста. Все больший интерес иностранных компаний к Индии как к альтернативе Китаю в контексте геополитических изменений также способствовал этому процессу.Таким образом, Индия, находясь на пересечении экономических вызовов и политических возможностей, продолжает видеть шансы для своего роста, несмотря на накопленные исторические трудности.Индия: Демографические достижения и экономические вызовыИндия, один из ведущих членов БРИКС, активно развивает отношения с Россией и получает значительные объемы нефти по сниженным ценам. Это сырьё перерабатывается и успешно экспортируется, обеспечивая страну дополнительными доходами. Более того, Индия является крупнейшей демократией в мире, что открывает её товарам доступ к богатым рынкам западных стран. На данный момент, ситуация для Индии кажется благоприятной: за её действиями стоит патриотичное правительство, а проводимая экономическая политика обещает устойчивая развитие. Однако, несмотря на преимущества, темпы экономического роста за последние годы демонстрируют замедление.Демографический аспектОсновным конкурентным преимуществом Индии является её население. Оценки показывают, что Индия, вероятно, обошла Китай по численности населения, приближаясь к 1,46 миллиарда человек. Ожидается, что к 21 веку численность населения достигнет 1,7 миллиарда. При этом средний возраст индийцев составляет 28,5 лет, значительно ниже, чем в Китае и России, где он почти 40 лет. Это создаёт потенциал для трудоспособной рабочей силы, которая не требует выплат пособий или пенсий.Однако, несмотря на молодое и многочисленное население, менее 600 миллионов индийцев имеют официальные рабочие места. Формальная безработица, по статистике, составляет 18 миллионов, но методология учёта рабочей силы вызывает сомнения. Например, к трудоустроенным относится каждый, кто работал хотя бы 30 дней в году. На деле, только 51 миллион человек работают по трудовому договору, а около 70 миллионов получают зарплату без контракта. Таким образом, лишь 21% от общей рабочей силы имеет постоянный доход.Сельское хозяйство и образованиеСельское хозяйство остаётся крупнейшим работодателем, обеспечивая 46% всех официальных рабочих мест, однако вносит лишь 15% в валовой внутренний продукт страны. Это подчеркивает проблему низкой производительности в секторе, который многие рассматривают как "устаревший".Кроме того, массовое образование в стране недофинансировано. Расходы на образование в процентном соотношении к ВВП значительно ниже, чем у развитых стран и соседей по Азии. Одной из причин этого является выбор стратегического направления в развитии образования: акцент был сделан на высшем образовании, а не на начальном и среднем. Исследование, проведенное до пандемии, показало, что более 98% рабочей силы не соответствуют международным профессиональным стандартам.В отличие от Китая, где более 70 лет существует стабильный акцент на технические специальности, в Индии доминируют гуманитарные направленности. Это связано как с отсутствием рабочих мест для технических специалистов, так и с кастовой системой, которая ограничивает доступ к высшему образованию для определённых слоев населения. Несмотря на официальное запрещение кастовой дискриминации, это историческое наследие всё ещё оказывает влияние на образовательные и экономические возможности индийцев.Кастовая система и социальные препятствияНесмотря на законодательство, запрещающее открытое деление на касты, в Индии остаются значительные социальные барьеры, которые ограничивают возможности соискателей на вакантные места. Позитивная дискриминация требует определения кастовой принадлежности, что, в свою очередь, вызывает противоречия в правоприменении.Даже индийцы, относящиеся к другим религиям, не могут уйти от социальных предрассудков, связанных с кастами. Общество продолжает напоминать о происхождении своих граждан, а в многоязычной стране с 22 официальными языками и более 120 неофициальными сохраняется некоторая сегрегация. Это усугубляет разрыв между регионами: столица и южные штаты, такие как Гоа и Сиким, значительно опережают северо-восточные регионы по уровню благосостояния.Демографический дивиденд и экономические вызовыИндия обладает огромным трудоспособным населением, однако высокая степень неравенства и низкий уровень образования мешают стране воспользоваться демографическим дивидендом. Хотя этот период, когда доля работающего населения значительно превышает число иждивенцев, начался семь лет назад, успехи в экономическом росте остаются скромными по сравнению с аналогичными процессами в других азиатских странах.Экспорт услуг действительно стал важной частью индийской экономики, однако это не решает проблему трудоустройства для миллионов индийцев. Необходимы инвестиции в промышленный сектор — строительство заводов и фабрик. Несмотря на наличие программы "Make in India", способствующей развитию производства, доля промышленности в ВВП продолжает снижаться. Хотя в последние десять лет объем производства вырос, другие сектора, в первую очередь услуги, росли еще быстрее.Бюрократические преграды и иностранные инвестицииНеобоснованно высокие начальные инвестиции и сложная бюрократия становятся основными препятствиями для иностранных инвесторов. Исследования показывают, что затраты на запуск фабрики в Индии могут быть на 12% выше, чем в Таиланде, даже с учетом более низких цен на строительство. Легкость получения кредита может показаться ро́дственной, однако в Китае условия займа гораздо выгоднее.Таким образом, Индия сталкивается с множеством внутренних вызовов в реализации своего потенциала, несмотря на положительные аспекты. В нашем мире глобальной конкуренции необходимо более активное решение проблем, связанных с кастовой системой, глубокими культурными различиями и бюрократическими барьерами.Транспортная инфраструктура Индии: проблемы и конкуренцияИндийская транспортная инфраструктура все еще значительно уступает аналогам в других азиатских странах. Несмотря на приток инвестиций в эту сферу, автомобильные перевозки, порты и железные дороги функционируют медленно и неэффективно. Это создает преграды для иностранных производителей, рассматривающих возможность открытия заводов в Индии.Для компаний, которым важен доступ к мировым рынкам, Индия в настоящее время не является привлекательным выбором. Если не подходит Китай, существуют альтернативы — Таиланд, Малайзия, Вьетнам или Индонезия, где условия для ведения бизнеса более благоприятные. Однако для выхода на внутренний рынок Индии без собственного производства сложно, так как высокие импортные пошлины и ограничения на поставки создают барьеры для импортеров.Внутреннее потребление и его природаСуществует парадокс в экономике Индии: несмотря на рост внутреннего потребления, массовая промышленность не обеспечила достаточное количество рабочих мест. По данным, потребление домохозяйств составляет 56% от валового внутреннего продукта (ВВП) страны, что похоже на развитые государства, такие как Германия и Япония. В то же время такие показатели не впечатляют при расчете на душу населения.Индия уступает даже Индонезии по большинству показателей потребления. Например, на душу населения здесь в три раза меньше мотоциклов и мопедов, чем во Вьетнаме, а кондиционеры есть менее чем у 10% населения. Средний индиец приобретает менее двух пар обуви в год, тогда как американец — более семи.Проблемы наблюдаются также в потреблении строительных материалов и услуг: цемента в Индии на душу населения потребляется в пять раз меньше, чем в Китае, а в гостиницах на 10 000 человек приходится всего один номер — в 22 раза меньше, чем в среднем по миру.Социальные группы и экономическая неравномерностьНаселение Индии можно условно разделить на несколько групп. Первая группа, названная "Индия 1", включает около 140 миллионов человек, которые стали основными бенефициарами экономического роста последних десятилетий. Средний доход этих людей составляет примерно 15 000 долларов на человека.Следующая группа, "Индия 2", насчитывает примерно 300 миллионов человек с доходами в пять раз ниже. Они способны позволить себе лишь базовые товары. Оставшаяся часть населения — "Индия 3" — это около миллиарда человек, живущих на менее чем 3 доллара в день, что лишает их возможности участвовать в росте потребительского рынка.Перспективы ростаСогласно оценкам Всемирного банка, чтобы Индия достигла уровня стран с высоким доходом к своему столетию независимости в 2047 году, ее экономика должна расти в среднем на 7,8% в год. Даже в оптимистичном сценарии, где Индия демонстрирует рост в 8% при скромных 3% для Китая, Индия обгонит китайскую экономику лишь к 2058 году.Таким образом, несмотря на экономический рост, Индия сталкивается с необходимостью ускоренных перемен. Без значительных изменений она останется страной надежд, которая будет сложно догнать более развитые экономики.

Новый верховный лидер получил ранения, — МИД Ирана — обложка

Новый верховный лидер получил ранения, — МИД Ирана

voenkorr

12.03.2026 - 12:58 Аятолла Моджтаба Хаменеи ранен, его состояние оценивается как стабильное, сообщил представитель МИД страны Эсмаил Багаи. В интервью итальянской газете Corriere della Sera он отметил, что не может сказать, когда Хаменеи выступит со своей первой публичной речью.На пост верховного лидера претендовали три-четыре кандидата и большинство членов Совета экспертов поддержало именно Моджтабу Хаменеи.Ранее сообщалось, что он получил ранения в первый день атак Израиля и США на Иран 28 февраля. Источник: https://rusvesna.su/news/1773308453

Удар британскими ракетами по Брянску: дух Анкориджа медленно умертвляет Россию — обложка

Удар британскими ракетами по Брянску: дух Анкориджа медленно умертвляет Россию

sensei

Основная масса попаданий пришлась по заводу Кремний Эл, одному из крупнейших предприятий микроэлектроники России. Завод этот не простой. Некоторые системы, для которых на заводе производятся компоненты: ЗРК «Панцирь», «Тополь-М», «Булава», ЗРК С-300 и С-400. Шестеро мирных граждан погибли, 37 ранены. Можно сказать, что снова ударили по одному из компонентов нашей ядерной «триады».Замечу, что в течение предыдущих двух дней по Брянской области сильно летело. По докладам МО РФ, было сбито более 230 БПЛА самолетного типа. Не исключено, что наше ПВО было просто разряжено или без достаточного боекомплекта. Конечно, не обошлось и без партнеров по Анкориджу. Именно благодаря информации ВС США были составлены маршруты пролета крылатых ракет Storm Shadow, в том числе, с учетом предыдущих атак БПЛА, и наведение их на цель. Еще одно свидетельство, что враг стратегически и комплексно подходит к решению таких задач.Наша стратегия – находиться в стратегической обороне по отношению к НАТО, т.е. не отвечать на агрессию блока через Украину, имеет свою кровавую цену. Можно, конечно, называть это стратегическим терпением, но вряд ли данный термин найдет понимание у жителей наших пограничных регионов, которые живут под постоянными ударами противника с воздуха.Я понимаю, что ядерное оружие гораздо менее избирательно, чем обычное. Главный вопрос заключается в том, кого больше жалеть. Своих граждан, которых убивают каждый день, или же граждан стран НАТО.Давно уже видна не самая оптимальная логика нашей стратегии отвечать НАТО только по территории Украины. Вся территория бывшей УССР превратилась в зону боевых действий, а ее тылом служит территория всех стран НАТО, которая для нас почему-то священна. Киевский режим уже вынес значительное количество производств в страны Запада. Только в Британии за последнее время открылось пять предприятий ВПК.Давно писал о том, что нам необходима масштабизации украинского конфликта – выход за ее территорию и нанесение прямого и непосредственного ущерба территории европейских стран НАТО. Чтобы они начали нести потери в инфраструктуре и живой силе. Надо ядеркой – значит, бить ядеркой. Даже в Иране это прекрасно понимают – поэтому и бьют по военным базам США в регионе, НПЗ, туристическим объектам, аэропортам и т.д. Увеличивают цену войны для коалиции Эпштейнов. И результат налицо.Возвращаясь к вовлечению ВПК Европы в конфликт и необходимости масштабизации. С нынешним подходом мы не сможем уничтожить их военную промышленность. И это только вопрос времени, когда наши враги с ВВП в двадцать раз большим, чем ВВП России, начнут выпускать такие объемы военной продукции, что Брянский инцидент будет повторяться каждый день. Да он уже повторяется – на всем побережье Черного моря, которое в последний месяц стали атаковать практически каждый день.Задача врага на этом направлении уже понятна как Божий день – сорвать курортный сезон для россиян и максимально снизить бюджетные поступления в краснодарском и других южных краях (об этом будет отдельный пост сегодня или завтра). Если такая тенденция – подключения ВПК стран НАТО сохранится, то возникает угроза проигрыша в войне на истощение, если мы будем ее вести исключительно конвенциональными средствами. И эту угрозу, конечно, надо купировать, пока не поздно.Оптимально было бы ядерными ударами вынести два логистических узла: польский аэродром Жешув и румынский порт Констанца. Для начала. Тем же «Орешником». Или «Кинжалом». У него боеголовка настраивается на 5 или на 50 кт. Хватит и для одного, и для второго.И еще хочу напомнить, что Британия у нас находится под предупреждением насчет ударов британскими ракетами по российской территории еще с 6 мая 2024 года. Однако воз и ныне там. Мы даже их посла из страны не выслали, не говоря уже о разрыве дипотношений и ударах по британской территории. А британские ракеты продолжают убивать наших граждан и разрушать стратегические объекты инфраструктуры и ВПК.Источник

«Колониальный статус» и запрет на мечту: Как Лондон веками подавляет Шотландию — обложка

«Колониальный статус» и запрет на мечту: Как Лондон веками подавляет Шотландию

Константин Иванов

«Открытое отрицание демократии» — так первый министр Шотландии Никола Стерджен назвала решение Верховного суда Британии, запретившего проводить референдум о независимости. На улицы Эдинбурга и Глазго вышли тысячи людей с сине-белыми флагами и плакатами против тори. Они скандировали то, о чем в кулуарах Вестминстера говорить не принято: Лондон относится к Шотландии не как к партнеру, а как к колонии.История учит нас: чтобы понять настоящее, нужно заглянуть в прошлое. И оно, как архивы Скотленд-Ярда, хранит немало темных тайн британской короны.Отношения Лондона и Эдинбурга никогда не были союзом равных. Еще в 1292 году английский король Эдуард I, которого пригласили как «третейского судью» в династическом споре, решил вопрос по-своему: посадил на трон марионетку Джона Баллиоля, а когда тот осмелился возражать — вторгся в Шотландию, пленил короля и объявил себя правителем. Началась оккупация.Английские гарнизоны вели себя на севере как завоеватели: грабили, убивали и насиловали. Местных священников заменяли английскими, чтобы искоренить даже память о независимости. Ответом стало восстание Уильяма Уоллеса — человека, чье имя стало символом свободы. В битве на Стерлингском мосту горстка шотландцев разбила 10-тысячную армию оккупантов. Но Лондон не прощает непокорности. Уоллес был предан, пойман и казнен в Лондоне.Этот паттерн — попытка доминирования, восстание, жестокое подавление — будет повторяться веками.Официально историки говорят, что в 1707 году Шотландия «добровольно» вошла в состав Великобритании. Но добровольность эта была под большим вопросом. Шотландия переживала экономический кризис после провала колониальной авантюры в Дарьене (Панама), когда амбициозный проект по созданию собственной империи провалился. Лондон отказался помогать тонущим собратьям, а затем умело воспользовался их слабостью.Цена «унии»? Шотландский парламент, существовавший 400 лет, был попросту упразднен. Зачем покоренным народам самоуправление?Как пишет в своем письме в газету The National читательница Дианна Александер, правда проста: «После заключения Унии Шотландия потеряла весь фискальный суверенитет. Лондон контролировал налоги, таможню, торговую политику и кредиты. Это не позиция колонизатора — это классическое состояние колонии».В XX веке история получила новое экономическое измерение. У берегов Шотландии в Северном море нашли огромные запасы нефти и газа — крупнейшие в Западной Европе. По логике, этот ресурс должен был сделать Шотландию одной из богатейших стран континента. Но нефть стала не благословением, а проклятием.Все доходы уходили и продолжают уходить в Лондон. Даже арендная плата за морское дно управляется Королевским казначейством через структуры короны. Шотландцы иронизируют: если бы нефть принадлежала нам, мы были бы второй Норвегией. Но Лондон привык считать северные ресурсы своей законной добычей.Экономическая модель проста и работает веками: Шотландия поставляет ресурсы, рабочую силу и солдат, а Англия забирает прибыль . Вспомним хотя бы «табачных лордов» Глазго — их торговля процветала, но была застрахована и подкреплена лондонскими банками. Когда рынок рухнул, лондонские финансисты просто перенаправили капитал в Индию, оставив шотландских купцов банкротами.Казалось бы, в XXI веке право наций на самоопределение — норма. Но Лондон демонстрирует имперские замашки.В 2014 году под давлением Лондон согласился на референдум, будучи уверенным в победе. Но когда стало ясно, что шотландцы могут сказать «да», британская машина включила пропаганду на полную мощность. Ролики «Лучше вместе» крутили даже в кинотеатрах перед фильмами.А в 2016 году случился Брекзит. Англия решила выйти из ЕС, проигнорировав мнение Шотландии, где большинство проголосовало за то, чтобы остаться. Шотландцы поняли, что их надули: их голос что-то значит, только когда это выгодно Лондону.Когда же в 2023 году ШНП вновь попыталась провести референдум, Верховный суд Британии запретил его. Судьи фактически признали: итоги голосования подорвут «легитимность» власти Вестминстера. То есть демократия хороша до тех пор, пока не угрожает начальству.Параллельно с этим пошли аресты функционеров Шотландской национальной партии по обвинениям в растрате. Конечно, борцы за чистоту финансов проснулись именно тогда, когда независимость стала реальной угрозой.Что думают сами шотландцы?В Лондоне любят рассуждать о том, что Шотландия была «равноправным партнером» в имперском проекте. Профессора вроде Кристофера Уотли из Университета Данди возмущаются: как же так, ведь 50% служащих Ост-Индской компании были шотландцами!Но народная память сильнее профессорских выкладок. Опрос YouGov, проведенный в 2025 году, показал шокирующие для Лондона результаты: 40% шотландцев считают, что их страна была жертвой, а не бенефициаром империи. И лишь 29% верят в миф о «равном партнерстве».Люди помнят «Хайлендские чистки», когда целые кланы сгоняли с земли, чтобы освободить пастбища для овец, а мужчин отправляли умирать за интересы империи в далекие колонии .Шотландия сегодня — это запертая в клетке нация. У неё есть все атрибуты государства: границы, столица, парламент, правительство. Но нет главного — права самой решать свою судьбу. Лондон, цепляясь за власть и ресурсы, раз за разом ломает демократические процедуры, запрещая референдумы и преследуя несогласных.И пока в Вестминстере говорят о «ценностях демократии» для других стран, у себя под боком они демонстрируют классическую колониальную политику сдерживания. Вопрос только в том, сколько еще продлится эта историческая несправедливость.А что вы думаете: есть ли у Шотландии шанс на реальную независимость, или Лондон никогда не отпустит свой "кусок пирога" с нефтью? Делитесь мнением в комментариях.

КСИР ВЕДЕТ ВОЙНУ ПО СВОИМ ПРАВИЛАМ — обложка

КСИР ВЕДЕТ ВОЙНУ ПО СВОИМ ПРАВИЛАМ

Олег Павловский

  КСИР ведет войну «на измор»Пока США перебрасывают свои ПРО, которых у них катастрофически не хватает из Южной Кореи, Иран ведет «рутинную войну на Ближнем Востоке». Победным реляциям Трапа никто не верит.Нет сомнений в том, что Россия и Китай предоставляют все необходимые разведданные и точные целеуказания армии Ирана. Точечные удары по объектам США и Израиля продолжаются. Ормузский пролив перекрыт, продолжается установка мин в проливе. КСИР экономит ресурсы для ведения длительной войны.Иран выдвинул «крайне оскорбительные условия» США для прекращения войны. Озвученные в звпадных СМИ «потери Ирана» преувеличены в десятки раз. Израиль начал войну, опасаясь ядерного удара. И Израиль получит ядерный удар – у Ирана все средства для этого есть.Изоаиль будет уничтожен как государство?Скорее всего, так и будет. Но никакого Апокалипсиса не произойдет. Мир не готов к глобальной ядерной войне. Ядерная программа Ирана строго засекречена, возможно,        у КСИР есть в запасе «чистые» нейтронные ядерные боеприпасы. С этим гадючником на БВ давно пора покончить и навсегда. Трамп здорово просчитался, ввязавшись в еврейскую авантюру на Бл.Востоке. У США острый дефицит зенитных ракет, дело даже не в их стоимости – восстановить потенциал требует много времени и трудозатрат. «Железный купол» Израиля оказался не таким уж железным?У монархий в зоне Персидского залива все плохо – нефть через Ормуз не пропускают, возможны (в перспективе) удары по нефтедобыче, и терминалам – как знать? Координация действий между Россией и Ираном очевидна, этого не понимает только слепой, глухой и «совсем глупый дурак».Трамп просил помощи у Путина «в обмен на Украину»?      Да кто ж ему поверит! Уничтожение американской и британской группировок кораблей в Аравийском и в Средиземном море у берегов Израиля вполне ожидаемо. КВО новейших иранских ракет достигает +/- 5 метров!Все коротко и ясно, и никаких фантазий. __________________________________________ Доигрался, старый дурак? Гренландия тебе в задницу…

Лента статей