Коротко в блокнот о конспирологии

Определение теории заговора из Вики - Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory — «теория заговора»), также известная как конспироло́гия (буквально: — «учение (наука) о заговоре», от англ. conspiracy — «заговор».

Есть целая группа определений этого общественно-политического явления, есть конкретные личности и персонажи из СМИ, которые используют это явление в негативном ключе, есть, в противоположность им, те, кто учитывает это явление в своих анализах политики и геополитики. Как и у любого религиозного культа, у конспирологии есть сочувствующие и ненавистники.

Что странно, на мой взгляд, так это отнесение конспирологии к категории "верю-не верю". Есть антимонопольное законодательство в США и в английском праве, и оба претендуют на глобальность.

Ещё раз. В англо-саксонской цивилизации на уровне законодательства признаётся существование глобальных экономических монополий, с которыми жизненно важно бороться.

Общеизвестный факт, что у США имеется государственный долг в 20 трлн. долларов и частный долг в 40 трлн долларов. Примерно. Итого по факту государство США вместе с государственным институтом и гражданами должно частному капиталу 60 трлн долларов. Это большая часть глобальных долгов, но не вся сумма, что не суть важно в данном случае.

Повторюсь. Глобальные монополии есть, и оперируют суммами в триллионы долларов. Это всё ещё поле деятельности экономического характера? Даже, если парни оперируют экономическими терминами, мотивируются финансовыми расчётами, последствия перераспределения "всего-лишь" одного триллиона долларов между странами будут иметь политические последствия. И тут встаёт вопрос о верховенстве власти частных интересов над властью отдельных государств.

Ещё один яркий пример верховенства власти частного капитала над государствами - это спонсорская деятельность "Открытого Общества". Гранты и другие выплаты НКО и иным форматам общественных объединений в бедных странах по всему миру открывают дверь идеологии ОО, и, следовательно частному капиталу, который стоит за ОО, в кабинеты государственных чиновников и даже руководителей беднейших государств. Это ли не политическая деятельность, основанная на глобальном финансовом капитале? Несомненно.

Вернусь к началу. На момент появления в США ФРС, в англо-саксонской цивилизации, а затем и в остальном мире восприятие конспирологии обрело резко-сатирические тона. На уровне Голливуда, который удовлетворял и удовлетворяет до сих пор политические запросы частного капитала, появились комедийные персонажи, одержимые манией теории заговора. Эти жалкие типажи вызывали у аудитории взрывы хохота, здоровый освежающий смех или просто ироническую усмешку при любом их упоминании. Серьёзно обсуждать тему конспирологии стало на многие десятилетия чревато негативными последствиями для авторитета того, кто решился на столь смелый шаг. До сих пор так оно и есть.

Зачем они это сделали? А сделано это было намеренно. Кого они хотели прикрыть от острого пытливого взгляда серьёзного учёного? Думаю, что в первой половине 20 века произошли и закончились процессы формирования нового, передового социального слоя космополитов, получивших политическую власть через денежную власть, в том числе и через ФРС. А в самом начале своего возвышения, им потребовалось представить свой образ в лишённом веса и важности виде, представить себя невозможной карикатурой. Смешные дядьки разных национальностей за круглым столом в тёмной комнате. Забавно ведь, не правда ли?