Украина - государство не национальное, а феодальное

Мы все живем в феодально-сословном государстве. И не нужно этого стыдиться. Это факт. Впереди - либо деградация, либо переворот.

К сожалению, реальное устройство нашего государства изучено мало. Многие считают, что живут в «национальном государстве». Однако наше общественное устройство больше напоминает феодализм.

Экономической основой нашего современного феодализма являются не крестьяне с землей, как раньше, а предприятия, владеющие какими-то природными ресурсами - газ, уголь, права аренды земли и т.д. Именно они являются «титулами», за право владения которыми идет борьба между «лордами», причем часто борьба вооруженная.

Феодальные группировки видны довольно отчетливо. Их лидеры - олигархи с известными фамилиями. Но у этих "лордов" есть вассалы - "графы" и "бароны" - которые образуют свой уровень иерархии, тоже со своими вассалами.

Часто эти мелкие группировки не просто входят в состав более крупных, но пересекаются между собой и часто выходят за пределы «основной» группировки. То есть, «лорд», который находится на поверхности (он обычно имеет титул «олигарха»), не имеет полной и безоговорочной власти в своей группировке. Часто журналисты именуют такие образования «бизнес-империями», но до империи им очень далеко.

При этом, практически все экономические субъекты в стране явно или неявно интегрированы в те или иные конгломераты. Любой ларек имеет «крышу», но владелец ларька обычно понятия не имеет, к какой «империи» он относится. Чаще всего и «крыша» первого, а то и второго уровня не подозревает об этом.

Украинская политическая система хорошо отражает этот феодализм. Президент — это должность, полномочия которой специально созданы для того, чтобы разрешать споры лордов-олигархов и распределять между ними ресурсы.

К такой системе можно относиться по-разному, но факт в том, что она работает, она самовоспроизводится, и препятствует узурпации власти кем-то одним.

Когда Янукович начал отжимать в свою пользу ресурсы, то система восстала против, и олигархические СМИ, в итоге, поддержали переворот против "узурпатора".

Все это существует благодаря сложной системе договоренностей, но в большей степени — благодаря обычному праву. Просто все так привыкли. Такие "правила игры".

Важно, что здесь нет системы жесткой иерархии, которую мы привыкли видеть в «национальном государстве».

В принципе, именно это и есть особенность феодализма — отсутствие жесткой вертикали власти, которая бы пронизывала собой все общество.

Эта система в средние века включала не только аристократическую «матрешку», но и города (часто фактически независимые), и местные общины, церковь, рыцарские и церковные ордена (последние три структуры выходят за «национальные» рамки), а также цеха, гильдии и союзы торговцев. Все они представляли отдельные сословия рыцарское, церковное, купеческое и прочие.

В нашей феодальной структуре тоже существуют сословия, где люди выполняют определенную общественную функцию.

У нас в интересах феодального государства и феодальных структур работают сословия "вояк" (сюда входят "правоохранители" и "военнослужащие") и бюджетников (врачи, учителя, чиновники).

Как правило, вне сферы феодального государства существует сословие предпринимателей ("комерсы"), которые имеют свои традиции, идущие от цеховиков и фарцовщиков СССР, этику и неформальные организации. Часть их включена в отношения по распределению феодальной ренты, формально участвуя в таких процедурах как "тендеры", "конкурсы" и прочие карго-процедуры.

Также миллионы людей задействованы в отхожих промыслах (ездят на заработки), что дает основания выделить их в отдельное сословие, которое тоже существует независимо от феодальных структур.

В составе каждого из этих сословий люди работают, как правило, всю жизнь, и их занятия передаются по наследству.

Один из главных перманентных конфликтов, который существует в таком обществе - это конфликт между феодальными практиками и навязываемыми извне правилами, по которым якобы должны строиться общественные отношения в "нормальном" государстве.

Наглядный пример — это "офисный планктон". Это, в большинстве, обслуга феодальных организаций, которая получает зарплату от феодала в конверте. Но при этом горячо поддерживает различные антифеодальные идеи — скажем, "евроинтеграцию", "демократию" и "свободу слова".

Наши заокеанские "друзья" в качестве панацеи упорно навязывают нам "борьбу с коррупцией", когда феодальная рента перестанет выполнять свою функцию. Но ведь для изменения общественной модели нужны новые правила игры - правила распределения ресурсов и разрешения конфликтов, и построенная на их основе новая общественная структура и новый общественный договор.

Всего этого наши "друзья" не предлагают.

По сути, они предлагают просто остановить и сломать существующие общественные механизмы, ничего не предлагая взамен.

Результаты такого подхода мы видим в Ливии и Ираке.

Оставим за скобками, почему они это делают. У них свои интересы.

Просто надо понимать, что общественное устройство улучшается не ломанием существующего механизма, а его модернизацией и постепенным улучшением, в пользу расширения прав независимых сословий.

Постепенным - потому что нельзя десятки миллионов людей обучить новым "правилам игры" за пару месяцев. И за пару лет тоже.

Речь идет о десятилетиях. Если хочется быстрее - снова получится майдан. То есть в итоге станет намного хуже, а не лучше.

Только эволюция и экономический рост. И мир, конечно же, как условие для нормального эволюционного развития.

Но чтобы все это понимать - надо осознавать существующую реальность, здесь и сейчас. А не жить в иллюзорном-пропагандистском мире гидности и перемог.

Так что, скорее всего, все будет еще хуже. Никакого развития. Либо деградация нашего феодализма, либо судорожный предсмертный переворот.

Берегите себя.

Алексей Романов - FB - http://ua24ua.net/ukraina_gosu...