Один из основателей ВШЭ (с 2023 уволенный), экономист Игорь Липсиц, свою кандидатскую защитивший ещё при Брежневе, а ныне живущий в Литве и признанный в РФ иноагентом, в эфире ютуб-канала Дмитро Гордона, признанного в РФ экстремистом, предрёк России Страшное. Попутно гуру бизнес-образования продемонстрировал уровень аналитики
И вот тогда начнёт происходить то во что они (россияне- прим.Счетовода) категорически не верят и обливают меня грязью. Это пустые полки. Просто пустые. Потому что российская гражданская промышленность наполнить полки не сможет. Она это не в состоянии сделать потому что для того чтобы это сделать ей нужно сильно увеличить производство. Чудес же не бывает. А увеличить производство она не может- у неё нет рабочих рук. Президент же вышел и сказал:
"У нас самая низкая безработица в мире, 2,8%, мы ужасные молодцы."
Для всех экономистов - это катастрофа. Это значит, что ты не можешь ничего сделать. Ни создать новое предприятие, ни нарастить производство. У тебя рабочих рук нет. Нету. Все работают. Никого нельзя найти. Это катастрофа.
Производительность труда? Не, не слышал.
Экстенсивный рост? Знаю, как же...Интенсивный? А что это?
Валовый объём? Это мне очень понятно. Удельный? Это фамилия такая?
Рационализация, автоматизация? Первый раз слышу...
Там ещё забавное было. Он об этой невозможности российской гражданской промышленности наполнить полки говорил в увязке с указанием Путина стремится к снижению доли импорта в ВВП до 17%, При этом подал (не Путин, Липсиц) это по контексту так, будто президент распорядился добиваться этого результата за счёт административного снижения абсолютного объёма импорта. То что доля импорта может относительно снижаться и за счёт роста абсолютного объёма внутреннего производства он в эфире и рассматривать не стал. Мол, сейчас указивку Путина выполнят, сократят (вот прям в абсолютном объёме, а не в относительной доле) импорт, а внутренне производство этого не компенсирует. Потому что "все уже работают и это катастрофа".
Вообще, честно говоря, какой-то детсад, ясельная группа. Я далёк от мысли, что этот позорный бред на уровне "производительность труда (на одного работника) есть константа от начала веков, закончатся свободные безработные - не будет развития" Липсиц и подобные несут искренне. Просто любопытно, каково это, доктору наук на 8-м десятке лет ходить в клоунском колпаке.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 254 человека
323 кармы