Разоблачение Эдуарда Пальчиса

Первое, что бросается в глаза — это несоответствие содержания сайта и количества посещений. Многие отмечают, что до 2016 года Пальчиса (Джона Сильвера) в стране никто не знал, мало кто знал и его сайт. Тем не менее, большое количество посещений было зафиксировано довольно скоро после появления сайта. «Качественный контент?» Контент убогий, в лучшем случае сворованный у Деружинского или Голденкова, а после переработанный. Кроме того, политика сайта (генеральная линия) ничем не отличается от «Нашей Нивы», «Свободный новостей» и иже с ними — разговоры обо всем и ни о чем, отвлечение беларусов от реальных проблем. Ясно что имеет место «накрутка», только кто накручивает?

Друзья Эдуарда — это одна и та же тусовка псевдооппозиционеров, в количестве двух с лишним тысяч человек, кочующая от «Хартии» до «Беларуского партизана». Для того, чтобы в день накручивать по 10 — 75 тысяч посещений им нужно на дню заходить на сайт от 5 до 30 раз. Возникло оригинальное предположение - ресурс накручивают сотрудники КГБ РБ, поскольку среднее количество посещений в день — 10-15 тысяч, подозрительно соответствует штатной численности родного ГБ. Впрочем, все это наши домыслы, перейдем к «фактуре».

 Первой подняла крик «Наша Нива», 18 мая 2015 года. «Основатель острого сайта 1863x.com, который иногда публиковал смелые расследования, вторую неделю не появляется в сети.Персонаж, известный в интернете как Jhon Silver, не выходит на связь с 4 мая. Этим же днем датируется его последняя публикация в социальной сети Facebook.Сайт велся его основателем на условиях полной анонимности — никто не знает ни его настоящего имени, ни фамилии, ни вида. Поэтому Интернет является единственным средством связи с ним. Через него он держал связь с авторами и давал интервью. Как сообщают источники, близкие к человеку, известному как Jhon Silver, с 4 мая он также не отвечает на сообщения ни в одной из социальных сетей. Был ли он задержан? Или залег на дно? В фейсбуке высказывают самые тревожные гипотезы.Если Вам что-то известно о нахождении основателя сайта 1863x.com или Вы имеете связь с ним, просим Вас сообщить об этом на nn@nn.by, скайп nashaniva, либо по телефону (017) 284-73-29.

"«Нашу Ниву» давно подозревают в сотрудничестве с властями в связи с их постоянным враньем относительно реальных источников финансирования издания. В связи же с изложенным в заметке возникает два «скользких» вопроса:1. Из-за чего весь сыр-бор в духе «ищут пожарные, ищет милиция»? Нет две недели в начале мая? Поехал сажать бульбу! «Сильвер» зачастую по неделе-полторы не обновляет свои материалы, но после 2015 года никто почему-то не поднимает панику по поводу его очередного «исчезновения». Из-за чего «Нива» стала нагонять тучи?2. Больше «Нашей Нивы» о тотальной анонимности «Сильвера», говорил только сам «Сильвер», а тут вдруг — на тебе, появляются нежданно негаданно некие «источники, близкие к Джону Сильверу». А в милицию эти «источники» не пробовали обращаться по факту «исчезновения» нашего субъекта? К чему все эти куранты на всю сеть? Впрочем, и это тоже домыслы, дальше будет интереснее. «Нива» тут же, под шумок, тискает интервью с «героем нашего времени». Само оно интересно тем, что «Сильвер» ненавязчиво «пихает» в головы положения, явно исходящие не с К.Маркса и даже не из Кремля, а из Брюсселя (у нас в псевдооппозиции нынче много таких умников), что также начинает наводить на подозрения о происходящей пиар-акции сайта «1863» и его основателя. Но мы не станем подробно разбирать перлы «Сильвера», нас это интересует мало.

Хватающая за сердце пауза в судьбе безвестно сгинувшего «Джона» затянулась аж на полгода (за это время о нем уже успели позабыть даже многие из тех, кто знал о существовании сайта «1863»), когда внезапно он лично дал о себе знать. Из сообщения «Сильвера» беларусы узнали о четырех вещах. Во-первых, 5 мая 2015 года он был арестован оперативной группой «спецслужб». Во-вторых, был отправлен в «психушку». В-третьих, на него завели два уголовных дела. И в-четвертых, «Джон» был вынужден оказаться на Украине (спасаясь от преследования). Эти сообщения, в свою очередь, вызывают целый ряд «скользких» вопросов. В сообщении «Сильвера» нет указаний на принадлежность «оперативной группы». К каким «спецслужбам» конкретно она принадлежала. Целый ряд СМИ и интернет-ресурсов тут же интерпретировали дело в пользу КГБ, причем ни «Джон» ни сам Комитет не опровергли их информацию. Значит КГБ? Но, простите, «тематика» вменяемых блогеру статей не совсем по их профилю. КГБ не ловит распространителей порнухи в Сети, что же до «разжигания межнациональной розни», то это скорее по адресу Следственного Комитета, а кроме того, в конце 2014-2015 году эту самую «рознь» в связи с украинскими событиями кто только в Сети не разжигал и спецгруппы к ним не приезжали. Также хотелось бы знать, какое конкретно управление КГБ занималось делом «Сильвера» - по борьбе с наркотиками, антитеррористическое, военная контразведка..? По поводу «психушки» смущал тот факт, что «Джон» не указывал конкретно, в какую именно «дурку» был препровожден. Лишь через год, уже во время осеннего суда 2016 года супруга Пальчиса сообщила что это якобы был диспансер «Новинки». Далее, еще один вопрос — если на господина Пальчиса завели два уголовных дела, то каким образом он оказался на свободе, а не в КПЗ? Задним числом СМИ и в Сети поползла «неофициальная информация из милиции о том, что блогер нарушил условия подписки о невыезде». О как! Значит уже милиция! А как же «спецслужбы и КГБ»? Господин Пальчис, Вы бы разобрались конкретно в вопросе, какая служба Вас «разрабатывала»! Далее. По заявлению «Сильвера», на Украине он оказался в сентябре 2015 года (почему только через два месяца вышел на связь?). Небольшой прокольчик — Ваша супруга поведала, что переехали вы всем кагалом в октябре, а не в сентябре. Вы б согласовали с женой этот вопрос! И, наконец, последний вопрос — как вы оказались на Украине? И вовсе он не идиотский, напротив — это самый убойный вопрос во всей этой истории. Дело в том, что при наличии двух заведенных уголовных дел, господин Пальчис легально переехать на территорию Украины не мог. Лицам, на которых заведены уголовные дела, находящимся под следствием либо чьи дела переданы в суд, выезд за границу (а с Украиной у нас вполне себе полноценный пограничный и таможенный контроль) закрывается специальным бланком, направляющимся в соответствующие органы пограничного и таможенного контроля. Поэтому, повторяю, легально попасть на Украину при наличии уголовного преследования Вы не могли никак. И тем не менее, по некоторым данным, Вы там действительно были. Каким образом Вы там оказались? Перебрались нелегально? Но это влечет за собой сразу два уголовных дела (от Беларуси и от Украины) по факту незаконного перехода границы, а между тем подобных обвинений Вам никто не предъявлял. Вы перешли по поддельным документам? Еще два уголовных дела — и снова подобных обвинений на Вашем суде не было. Может, Вы ехали транзитом через Россию? Но и у тех с Украиной имеется погранконтроль, а Вы уже были в их «черном списке». Перешли нелегально? Еще два уголовных дела (на сей раз Украины и РФ) — и снова не доводилось слышать, чтобы хоть одна из двух сторон предъявляла Вам подобные обвинения. Значит, перешли беларуско-украинскую границу легально? Но это могло произойти только в одном случае — никаких уголовных дел на Вас в Беларуси не заводилось. Что Пальчис делал на Украине? «Работал на частника в медиа-сфере» - согласно свидетельствам его жены. Довольно туманно...Встречался с Павлом Шереметом. По имеющейся информации, таки да, действительно встречался. О чем шел разговор? Гробовое молчание, одни только дифирамбы по адресу Павла. А ведь это довольно серьезно. Павел Шеремет был убит через несколько месяцев после беседы с Пальчисом. Убит по одной причине. На тот момент (не считая официального сайта КХП-БНФ и «Народнай перамоги») «Беларуский партизан» являлся единственным оппозиционным медиа-ресурсом, не контролируемым спецслужбами. Да, на «Партизане» окопалось немало троллей, вроде Лебедько или Знавца, но политику сайта определял Павел и доступа к IP-адресам комментаторов у спецслужб не было. Именно после смерти Шеремета сайт «1863» стал раскручиваться как якобы «лучший политический блог Беларуси» (достаточно сравнить количество и качество комментариев на «1863» и «Партизане», чтобы понять, что это — туфта). Согласно свидетельствам Виктории Щукевич (Пальчис) и тексту канонической легенды из «Википедии» вытекает, будто Эдуард больше года, вплоть до «российского ареста» якобы проживал на Украине безвылазно. Так? А вот и нет! В деле имеется еще один прокол, как говориться «Жадность фрайера сгубила». Пытаясь накрутить рейтинг Пальчису и его сайту ребята из спецслужб не соблюли время и место. К делу была подключена главред ресурса «КУКУ.org” Александра Романова, взявшая интервью у «Джона Сильвера». Ну и в чем проблема, спросите? А в том, что брала она его (по признанию самого «КУКУ.org” за пару дней до ареста блогера на российско-украинской границе) лично и в Минске."...KYKY: Как у тебя с физической формой?Jhon Silver: Тебе свой торс показать? ..." В тексте содержалась еще одна нескладуха - «Сильвер» и Романова рассуждают о его анонимности:

“ KYKY: А если тебя раскроют? По тем же самым правилам информационной войны? Jhon Silver: Надеюсь, я к тому времени успею привести себя в форму, чтобы не разочаровать тебя, в спортзал как-то выберусь... Но я не хочу, чтобы меня раскрывали потому, что придется переходить в политическую сферу, а мне не хочется быть политиком и вести общественную деятельность. Пусть бедный Антон Мотолько (знаменитый блогер и борец за права пешеходов – прим. KYKY) за всех отдувается. Но если раскроют – опять же, это судьба, будете знать, кто я такой. Хотя мое имя никому ничего не скажет, все пожмут плечами: ну окей."

 Какая, к черту, анонимность, если твое имя уже давно известно спецслужбам, на тебя уже заведены два уголовных дела и ты якобы в бегах на Украине?! Задним числом, прикрываясь, позже придумают, будто Романова брала интервью по скайпу (выезжала на Украину и т.п.), но — поздно. Брала лично и ни на какую Украину в январе 2016 года не ездила. Вдобавок барышня лично знакома с близким приятелем Пальчиса — Антоном Мотолько. Само интервью примитивно: вначале и в конце — галимый пиар, а в середине главное — обоср...ть З.Поздняка и «Народную перамогу». Так что же выходит? Что Пальчис свободно катался через границу, а через пару дней после интервью о и дальнейшего внен, якобы с 40-градусной температурой, уже был на российско-украинской границе? Вероятнее всего, «задержание на российско-украинской границе» - просто спектакль для раскрутки агента для дальнейшего внедрения в оппозиционные слои населения. Но даже если принять этот спектакль на веру, его дальнейшее развитие — сплошной анекдот. Для начала непонятно, каким образом россияне идентифицировать Пальчиса, как того самого «Джона Сильвера», на которого у них была заведена статья 282. И не надо рассказывать сказки про вездесущих россиянских агентов. Совершенно очевидно, что подобную информацию ФСБ могло получить только от беларуского КГБ. Далее. Об аресте «Сильвера» первым раструбило такое «мощное» и «всепроникающее» издание, как «Спутник и погром». Также очевидно, что всю информацию им слило ФСБ. Далее самое интересное. Если верить Пальчису то два дня он врал им про то, что является агентом КГБ, а его сайт создан для внедрения в ряды оппозиции. В действительности, первое, с чем ознакомит вас строгий дядя, усевшийся на противоположном конце стола, разложивший свои бумаги и включивший магнитофон, так это с положением об ответственности за дачу ложных показаний (в России — статья 307 УК РФ). И вот, зная об ответственности, Эдик начинает гнать легкопроверяемую пургу, специально напрашиваясь на штраф либо до двух лет лишения свободы (в дополнение к ст. 282). Но странное дело. Даже разоблачив эдиковскую ложь, ФСБ не только не стал сажать Пальчиса, а напротив — экстрадировал его на родину, причем в довольно сжатые сроки (до двух месяцев из трех, якобы отбытых Пальчисом в Брянске, уходит на запрос и согласование передачи «тела»). Излишне напоминать, что экстрадировать его могли только по запросу беларуской стороны, а какой мог быть запрос, если, как мы уже знаем, никаких дел на Пальчиса реально не заводилось (две статьи всплыли только после «задержания» «Сильвера» россиянами) и он свободно катался через две границы. Далее самое забавное — извергу рода человеческого вкатали всего 1 год и 9 месяцев домашней «химии» (хотя он еще в Брянске наговорил себе минимум на два года общей колонии) и отпустили с богом. Причем с таким богом, что парниша (срок которому выйдет только в следующем году) продолжает катать оппозиционные статьи и даже отлавливать на улице «ватников». И ничего — ни ему, ни сайту, доступ к которому, напомню, у КГБ имеется.

      С «ватниками» вообще анекдот — непонятно какими способами наш славный Эдик, с неизвестными товарищами умудряется раздобыть даже закрытую информацию (в частности о принадлежности граждан к антитеррористическому подразделению «Алмаз») и вывалить ее в сеть. И ничего! Это напоминает историю с тымчуковским троллем Денисом Ивашиным, который вывалил служебную информацию на полторы сотни офицеров беларуских Вооруженных Сил, да еще и обозвал их предателями, не имея за душой ни единого факта этой самой измены. Но странное дело — вместо того, чтобы впаять прыткому Денису полторы сотни исков о защите чести и достоинства и возмещения морального ущерба (Ивашину после них оставалось бы только брать суму, клюку и отправляться в хождение по миру) последовало...гробовое молчание. Все объясняется очень просто — и в первом, и во втором случаях сброс информации в сеть осуществлялся по согласованию с Комитетом государственной безопасности.

 Так что же выходит? Пальчис — ренегат? Вовсе нет. Парень честный и добросовестный...сотрудник КГБ, причем был им с самого начала, просто вы, мой уважаемый оппозиционер, просмотрели это. Хотя все было очевидно сразу. Он ведь и не скрывал-то особо ничего. Лауреат специального фонда президента по социальной поддержке одаренных детей, диплом второй степени от Министерства образования и денежная премия спецфонда президента — такие ребята (также как и выпускники Академии управления при президенте) из поля зрения «вертикальщиков» выпадают редко. Он и не выпал — сразу же после премирования с ходу поступил в БГУ на исторический. А дальше самое интересное. Виктория Пальчис плачется о том, что Эдуард ожидал распределения в СМИ, но так и не дождался приглашения? Прости, детка, но какого распределения и от каких таких СМИ он ожидал при такой-то теме дипломной! Ах вы еще не знаете на какую тему наш славный оппозиционер писал диплом в БГУ? Позвольте, но он ведь сам вам все рассказал! Тема диплома Эдуарда Пальчиса - «История спецслужб»! Любой выпускник ВУЗа знает, что темы диплома от балды не назначаются — им должен предшествовать какой-то цикл лекций. А где это в БГУ на историческом читают историю спецслужб, а? По-моему, такой курс есть только в Институте национальной безопасности, но не в БГУ. Но далее. С какого перепугу Эдуард выбрал подобную тему диплома (особенно если учесть ее реальный объем и сложность)? Любой диплом предполагает наличие сразу двух специалистов — куратора и рецензента. Вы представляете, кто должен был курировать и рецензировать подобную тему диплома?! А вы представляете, кто должен был входить в состав комиссии, перед которой Эдуард этот самый диплом защищал? А представляете, какое предложение и от кого, должен был получить Пальчис после защиты, когда утерев пот и «слив херши» в институтском сортире, он вернулся к дверям аудитории? Ну что, теперь все проясняется. Но где же целый год пропадал наш славный «Сильвер» до создания сайта «1863»? Ну, это же так просто — стажировался в ГУО «Институт национальной безопасности Республики Беларусь». «...В настоящее время Институт представляет собой многопрофильное высшее учебное заведение. В нем функционируют 12 специальных кафедр, действуют два научно-исследовательских отдела и докторнатура (адъюнктура). Переменный состав обучается на 3 факультетах, где осуществляется подготовка, переподготовка и повышение квалификации кадров.  В институте ведут педагогическую и научно-исследовательскую работу 1 академик, 8 докторов наук, 21 кандидат наук, 9 профессоров и 26 доцентов. В числе профессорско-преподавательского состава Института работают философы, историки, социологи, психологи, юристы, экономисты, политологи, члены Союза писателей Республики Беларусь, заслуженные деятели искусств, мастера спорта международного класса..." . Могут возразить — обязательным условием поступления в Институт является служба в войсках по призыву. Ну, для начала мы ничего не знаем ни о службе Эдуарда, ни о месте его реальной учебы. Мы даже не знаем, является ли он действительно мужем мадам Щукевич. Подготовка же оперативных сотрудников для территориальных органов ГБ осуществляется аккурат в годичный срок. А ровно через год после выпуска Пальчиса на свет явился проект «1863».

                                                         Мораль сей басни.

   Такое незначительное событие, как разоблачение мелкого ГБ-шного «сексота», на поверку оказывается вопиющим провалом враждебных Беларуси спецслужб и с головой выдает потаенные планы и их исполнителей. Судите сами. Вместе с Пальчисом, как агенты ГБ «посыпались» оба главных редактора «Нашей Нивы» - Скурко и Мартинович. С ними вместе — главный редактор “Куку.org” Александра Романова. Также засветилась вся ФСБ-шная «линейка» «Телескоп» - « Спутник и погром». Огромные подозрения вызывает приятель Пальчиса и Романовой Антон Мотолько. Совершенно дискредитированными выглядят лидеры «Молодого фронта» (как и сам «Молодой фронт» вцелом) Северинец и Дашкевич (как они будут избавляться от образа управляемых госбезопасностью собачонок — непонятно). Со всей очевидностью стало понятно — на территории Беларуси попросту не существует (за исключением «Народнай перамоги» и сайта КХП) ни одного издания не подконтрольного тем или иным враждебным нашему народу силам. На территории Беларуси не существует ни одного контролируемого теми же враждебными силами, политического движения, исключая КХП. Провал Пальчиса с головой выдает не только совместную операцию на территории Беларуси сразу трех подконтрольных семейству Ротшильдов спецслужб (КГБ РБ, ФСБ РФ и СБУ — через Дениса Ивашина) по раздуванию мыльного пузыря под названием «Грядущее российское вторжение»). Он еще и наглядно демонстрирует подлинную роль на этой же территории самого А.Г.Лукашенко — вовсе не диктатора, а просто мелкого генерал-губернатора, поставленного «на хозяйство» в 1994 году еврейским банковским сектором посредством вкачивания денег на предвыборную кампанию в фирму «Красико», а оттуда — в распоряжение прыткого тандема Булахов-Гончар.

                                               Зачем это надо?

  Основная цель всей этой информационной аферы заключается в отвлечении внимания граждан Беларуси от реальных проблем государства. Липовое вторжение России, танк и фонарный столб, «битва за Куропаты», вышиванки и даже судьба несчастного Александра Коржича, простите — информационный хлам, этакий информационный трек беларуского политического балагана. Что же тогда не хлам? Отчего нас пытаются отвлечь?.

                             Реальные беларуские проблемы.

1. Ликвидация беларуского промышленного производства. Производится сознательно, зачастую через подставных лиц.

2. Свертывание сельского хозяйства (под прикрытием вывески «агрогородки»). Основной удар — по частнику.

3. Фактически запланированная оккупация Беларуси китайской диаспорой (Лукашенко подписал визы 650 тысячам китайцев и отстроил для них столицу под Минском).

4. Выдавливание из населения валютных накоплений используя липовые курсы «деноминированного» рубля.

5. Создание на территории Беларуси ядерной установки («Островецкая АЭС»), которую в любой момент можно будет подорвать, уничтожив, тем самым и всю Беларусь и Украину и добрую часть Турции. Эта же «техногенная катастрофа» позволит определенным кругам, стоящим за Лукашенко, полностью свернуть всякие исследования в области атомной энергетики (по варианту «кризиса Трехмильного острова»).

6. Жилищный произвол. Мало того, что верхушка, через подставные риэлтерские конторы накрутило цену на жилье как в штате Нью-Йорк, так ей еще хватило наглости сдавать подконтрольное в стране жилье (до 80% жилого фонда) фактически в поднаем (так называемое «арендное жилье») безо всякого права выкупа.

7. Грядущая через год поголовная чипизация населения — так называемые биометрические паспорта. 

    Это, увы, не полный перечень, однако тенденция, мягко говоря, пугающая...