Международное право, весьма тонкая и запутанная вещь, ставшая в последнее время объектом насмешек, и откровенных манипуляций. Чаще всего сейчас вспоминают «Будапештский меморандум» подписанный 5 декабря 1994 года Украиной, США, Россией и Великобританией. Договор включает в себя 6 пунктов имеющих достаточно широкое описание обязательств, которые страны, подписавшие его, берут на себя. Можно долго ломать копья в спорах и разговорах о том, что Украина, как и все остальные страны участницы, подписали Будапештский меморандум, однако национальные парламенты не ратифицировали его; о том, что трактовать его можно по-разному и просто взглянем на факты.
Факт №1
Пункт первый Будапештского меморандума гласит:
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
Заключительный Акт СБСЕ это документ, подписанный в Хельсинки 1 августа 1975 года 35 странами. Совещание было созвано по инициативе СССР (привет декомунизаторам из Украины). В данном документе обозначены многие аспекты международных взаимоотношений. В частности там есть и вот такая статья
Как видно из текста, в нем указано право на независимость в политическом плане, а так же недопустимость прямого или косвенного влияния на внутренние процессы в стране. Теперь взглянем на видео ниже, и внимательно вслушаемся в слова Виктории Нуланд.
Перевод: c 7мин 27 сек по 7 мин 46 сек
1991 года с момента получения независимости Украиной, мы поддерживали Украину в построении демократического государства, приобретении демократических навыков, поддерживали учреждения, которые поддерживают демократию и принимают личное участие в хороших правительствах чтобы украина достигла своих европейских стремлений. Мы инвестировали 5 млрд долларов чтобы она достигла целей чтобы быть уверенными ..есть высшие должностные лица в правительстве, бизнес обществах, а также в гражданском сообществе, законодательных органах, они работали упорно чтобы двигать свою страну в правильном направлении .мы призывали слушать их голоса.
Что это если не прямое вмешательство в суверенные дела государства, с помощью финансирования различного вида структур, призванных изменить действующую власть в стране?
К тому же есть ряд примеров, когда администрация США и ее политические деятели высшего звена даже не пытались скрыть факт оказание давления на светскую власть в угоду активистам Майдана (ссылка1, ссылка2)
Факт №2
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций
В статье 1 Устава ООН вступившего в силу в 1945 году имеется пункт о самоопределении народов, который является основополагающим принципом международного права.
16 марта 2014 года в Крыму прошел референдум, который так же является объектом споров, однако оставлять без внимания тот факт, что люди проживающие на этой территории отдали свои голоса без оказания на них какого либо вооруженного давления, нельзя. Это было высшее проявления так любимой на западе «демократии» - волеизъявление народа.
Факт №3
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
Сторонники Майдана будут говорить о том, что кредит в 3 млрд долларов полученный правительством Януковича был взяткой, и таким образом это и есть «экономическое принуждение». Я им посоветую посмотреть видео доклада Виктории Нуланд еще раз, и вспомнить, кто вводил экономические санкции против России и что за этим последовало.
Факт №4
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
Как я ни старался, так и не смог найти ни одного заявления российского политика, госслужащего, да и вообще кого-либо из публичных личностей, о том, что Россия сотрет с лица земли Украину ядерным ударом. Однако разговоры о том, что Украине не плохо бы было восстановить свой статус ядерной державы время от времени всплывают в киевских СМИ. Как не красиво получается: страна, которой гарантируют, по условиям меморандума, безопасность от агрессии с применением ядерного оружия, желает восстановить свой ядерный потенциал, для…Да не важно для чего, они просто хотят его у себя иметь.
Факт №5
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
Ничего такого не происходило, никаких нападений одного государства на другое. Докажите обратное, если кто то из читателей другого мнения.
Факт №6
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
Консультации? Что-то этого ничего не было, только лишь оголтелый крик, о том, что Россия страна агрессор, что бедную Украину обижает страшный северный сосед, нужно срочно ввести санкции против Москвы (что, кстати, тоже противоречит Заключительному Акту).
В итоге получается, что дискуссия вокруг документа под названием «Будапештский меморандум» не стоит и выеденного яйца. Все его пункты соблюдены Российской Федерацией в полном объеме, а некоторые из них нарушили США, Великобритания и сама Украина. Снова ложь, снова манипуляции и ничего более. Как и в вопросе обещаний не расширять НАТО на восток, западные политики (а украинские так тем более) врут, не моргнув глазом, демонизируя образ Российской Федерации в своих странах. Делая ее пугалом, с помощью которого, так удобно выделять дополнительные ассигнования на армию, и с радостью и восторгом разворовывать их.
Оценили 7 человек
7 кармы