Президент Франции решил организовать нам "стратегическую дилемму" - ввести французов до хохлов и тем спасти последних. Подобный вариант развития событий в одной из своих статей ("О сложных леммах") я предусматривал. С той лишь, однако, разницей, что произойдёт это не сегодня, а через пару лет, буде хохлы сдюжат "столькi рокiв".
Почему отодвигал я это в дни грядущие? А причина проста - в нынешнем виде вводи хоть французов, хоть исландцев, хоть могучих, но медленных эстонцев - результат будет один: на них просто не будут обращать внимания - специально может трогать и не станут, но лишь до того момента, пока не начнут мешаться под ногами. А потом им введут. По самые шары. Несмотря на их некоторую предрасположенность к подобным забавам, им такая грубость не понравится, но.....ничего ровным счётом сделать они не смогут.
Я уже писал о том, что армия родины "Марсельезы" мало на что годна - пускай она и сильнейшая армия стран участников ЕС. На день сегодняшний сухопутные войска Республики насчитывают около 115 тысяч военнослужащих. Всё это воинство имеет около 400 танков (200 с лишком в строю, остальные - на хранении), более 5000 бронированных машин, 300 с небольшим орудий калибром от 120 мм (включая сюда миномёты) и РСЗО, около 70 ударных вертолётов и один (!) полк ПВО. Организационно это сведено в две механизированные дивизии, штаб корпуса, и несколько командований (разведки, тыла и т.д.) в распоряжении которых находятся специализированные части - полки радиоразведки, МТО, ремонтные и т.д. Всего около 80 тысяч человек. Также можно добавить сюда ССО и подразделения иностранного легиона.
Таким образом, фактически, выставить наследники Наполеона смогут вряд ли что-то больше двух полноценных российских дивизий, а вероятнее всего и того меньше. Почему? Потому как указанная численность предусмотрена штатным расписанием, но это совершенно не означает еë фактического наличия.
Кроме того, свыше 7 тысяч военнослужащих сухопутных войск задействованы в поддержании порядка в своих заморских территориях, да и ещё малость в разных операциях ООН. Кроме того, необходим резерв и войска для обеспечения собственной безопасности государства.
И тем не менее, даже 25-30 тысяч - не так и мало. Но и совсем не много - тут смотря к чему примерять. Дело в том, что вся армейская структура - штатное расписание, вооружение, численность, и концепция строительства определенно указывают на тот факт, что ВС Франции есть войска экспедиционные, назначенные к борьбе с заведомо более слабым противником в шлёпках, сланцах или тапках.
Соответственно устроены и органы военного управления.
Военнослужащих имеющих боевой опыт участия в крупных операциях нет в принципе, не говоря уж о опыте планирования таких мероприятий.
В каком то смысле крупной операцией была интервенция в Ливию, но наземное участие Франции там ограничилось использованием ССО - на земле воевали противники Каддафи из местных. Да и было это достаточно давно. Короче говоря, столкновение даже с ВСУ было бы для французов фатальным, а уж с российской армией - подлинно гибельным.
Понимает ли это французский Генштаб? Конечно понимает. Не идиоты же там. А Макрон? И он понимает. А если не понимает, то ему пояснили, что к чему.
А в чем же дело?
С одной стороны, это есть отражение некоторой паники в которой пребывает Запад вообще и гейропейцы - в частности. Очевидно, что шароварное панство шаг за шагом мчится к падению. Вопрос только в сроках. И сроки те не велики, потому ждать пока европейцы "наберут мышцу" времени нет.
Вторая причина воинственности в том, что Макрон решил использовать момент для перехвата лидерства в ЕС - в ситуации утраты его Германией и постепенного отдаления от дел европейских США. Макрон рассуждает вероятно так: "Введём войска в тыловые районы. Будем помогать создавать инженерные оборонительные сооружения, обучать, лечить, поддерживать порядок, бороться с местными недовольными "демократией", разминировать местность и т.д. Высвободим тем самым хохлов для фронта, да и вообще - помощь такого рода тоже немало.
Вдохновим хохлов - вот, мол, "з вами нэ тольки лишь вись свит, но и НАТО". Стрелять русские по нам не станут, пока мы напрямую не выйдем на линию соприкосновения. Это послужит примером прочим португальцам и датчанам. Но мы будем первыми и по этому праву возглавим процесс. И вот, мы уже во главе европейской армии. Хм... а если станут? А если станут, то военная истерия захлестнёт Европу. Общество сплотится. Заткнут рты всякие "желтые, зелёные и буро-малиновые" жилеты. И заказы потекут рекой, в том числе французскому ВПК - крупнейшему в НАТО после американского. Да ещё и статус незаслуженно пострадавших борцов за свободу и "захистников молодьших дэмократичных браттив" получим. А русские напротив покажут себя скотами, которые бьют по французским сапёрам, ведущим в тылу гуманитарное разминирование (его они, кстати, вполне могут и вести, так что это будет и не совсем неправдой).
Короче, куда не кинь, как не погляди - один прибыток".
Вот это Макрон видимо и полагает "стратегической дилеммой" для нас - стрелять по французу или нет. Но дилеммы для нас нет - конечно стрелять. Об этом сказано было уже неоднократно - появление любых войск на Украине есть основание для их поражения.
Однако, выгода с такой акции, по мнению Макрона, может многократно превзойти потери. Не ему же на фронт то ехать. Хотя и риск есть - может статься так, что народный гнев сметёт его с политического Олимпа и хорошо если голова при этом на плечах останется. Французы до таких дел зело охочи.
Но тем не менее, Макрон решил рискнуть. Ну, хорошо, а отчего остановился? Здесь тоже две причины: во-первых, его не поддержали иные европейские "богатыри". Им то с того что? Хотя, покажи французы личный пример - глядишь дело бы пошло. Не факт конечно, но какой-то эффект бы точно был.
А во-вторых, у Макрона напряжённые отношения с французским генералитетом. Последний не хочет участвовать в американских авантюрах. Как-то заставить его Макрон возможно в состоянии, но при неблагоприятном развитии сюжета, армия во Франции может стать политической силой - все предпосылки к тому есть. И тогда Макрону точно снесут башку. Вот он и колеблется.
Будем посмотреть.
Оценили 12 человек
23 кармы