Понятно, что есть вещи, о которых не стоит писать и, тем более, публиковать - за них могут оторвать голову...
Но... если уж ввязался во всё "это", деваться некуда.
...Как это нередко бывает, данный текст вырос из комментария к тексту и ситуации.
Когда коллега Armatt показал мне свою статью "Купите Юлю, ...или о русофобах, прикидывающихся "хохлофобами" (1), я увидел за ней ещё и наибольшую свою проблему в работе на КОНТе-тире-борьбе на информационно-пропагандистском фронте за освобождение жителей бывшей Украины.
И - категорически поддержал данный текст.
Не взирая на некоторые неоднозначные его моменты, о чём признался в комментариях к вышеуказанной статье.
Потому что уже давно и не в одном своём тексте сообщал:
"Совсем ведь не секрет, что ряды авторов, пишущих вместе со мной на данную тему, разбиваются на две неравные части: призывающие спасти бывшую Украину и те, кто предлагает её бросить" (2).
"В то же время немалая часть (авторов, и, в том числе) моих читателей - скорее всего, не имеющих там родных людей - считает, что на проблемы бывшей Украины можно закрыть глаза, что, раз это другое государство, пусть сами решают свои проблемы.
Очень справедливо, в общем-то, говоря, что у нас и своих проблем "выше крыши".
(Однако,) забывая о том, что не для того наши враги так долго и так "задорого" создавали нам данный "геморрой", чтобы на всё это можно было просто закрыть глаза.." (3)
...В общем-то, я не строю иллюзий, что в споре рождается истина, наше общение с оппонентом в комментариях под статьёй (1) было во многом вынужденным.
Но я ввязался в конфликт автора с главным героем (точнее, героиней) его статьи; и, поэтому, должен был объясниться.
И, вот, в этом объяснении, высказал один из интуитивных своих выводов:
"...Есть подозрение - наших людей, наших авторов, приехавших в надежде получить новый паспорт и новую жизнь, некоторые силы в России ставят в такие условия, когда эти авторы вынуждены работать на раскол..."
Однако, Юля, не взирая на моё утверждение, что в подобном "...никто из этих авторов никогда в этом не признается...", действительно (и очень заметно!), стала отрицать мой "наезд".
После чего... я вдруг понял, что мой интуитивный вывод получил логическое подтверждение - оппонент проговорилась!
О чём и сообщил ей:
"Любой специалист в "верю-не верю" скажет Вам - если бы Вы не были знакомы с ними (с этими силами!) и не были уверены, есть такие силы или нет, то не стали бы настолько усиленно не соглашаться...
Однако, если Вы знакомы с ними, знаете, что они есть, (но боитесь их), вынуждены (всё это) скрывать - лишь в этом одном случае Вы и будете так категорически отрицать это!"
А когда ещё и ответил на комментарий коллеги, то, в процессе написания этого ответа, всё вдруг стало понятным:
"Вы не понимаете, что если человек вырос среди (конкретных) людей, стал взрослым среди них, он всегда будет искать им оправдание, а не начнёт вдруг, с какого-то момента, категорически от них отказываться!
Если с Дзиговбродским (давно) всё понятно, то Юлю, однозначно, заставили.
Как бы она этого не отрицала...
Разве не видно, как много ещё у нас в России во власти людей "либерастических"настроений?
А именно либералы и являются "тактиками", именно они готовы отказаться от части Руси ради жизни чуточку лучше уже завтра.
И именно они являются довольно мощной пока силой в России; именно эта сила и заставляет часть журналистов работать на раскол..."
Чтобы обосновать эти мои слова, давайте вместе вспомним:
1. В правительстве Российской Федерации, органах правопорядка, и даже в различных "конторах" наших разведок и контр-разведок, есть немало людей либеральных взглядов (при этом правительство относится к власти исполнительной, а остальные - имеют сложное, но однозначное, отношение к власти и законодательной, и исполнительной, и судебной) ;
2. Любые представители "либералов" - это видно хотя бы по многочисленным ток-шоу - выступают категорически против необходимости освобождения людей и территорий бывшей Украины (и даже против присоединения Крыма); они не могут или не хотят видеть, что именно возвращение наших людей и исконно наших территорий стратегически правильно для России;
3. Похоже, часть людей - в любой стране, в любом обществе - в принципе не способна стратегически взглянуть на проблему, на будущее своей страны (по мнению Ростислава Ищенко, таких не больше 2-х % - 4), именно подобные люди имеют либеральные убеждения, именно они отрицают наличие глобального нашего противника (Запада), его принципиально непримиримой враждебности;
4. Есть довольно обоснованные предположения о "пятой колонне" во власти, состоящей из представителей либеральной интеллигенции.
Отсюда прямой логический вывод о том, что - как среди представителей всех 4-х властей (да, в том числе и СМИ!), так и "органов" - не может не быть "хохлофобов" и "хатаскрайников".
Но, даже вне зависимости от того, организованы ли эти силы или нет, "куплены" ли они нашим глобальным врагом напрямую, или это отдельные люди, действующие лишь из-за своих внутренних, "либерастических" убеждений - они ТОЧНО будут пытаться влиять (И ВЛИЯЮТ!) на внутреннюю и внешнюю политику России!
Калейдоскоп сложился!
В свете всего вышесказанного, становится "совершенно понятн(ым)" (5) абсолютно всё из того, что происходит с нашей Родиной - и саботаж в экономике, в государственном управлении, и вынужденное "ручное" управление Путина...
А насчёт того, что данные мои утверждения пока только умозрительны - даже некоторые планеты были найдены сначала "на кончике пера", лишь потом их существование доказали с помощью телескопа.
А насчёт российской "пятой колонны" (которую можно назвать ещё и "троянский конь" российского государства)...
Я уверен, что, "медленно и неторопливо" (6), Путин будет продолжать укреплять нашу Россию.
А ещё - чистить её "авгиевы конюшни"(7), вконец, пардон, зас...анные во времена непростых 90-ых.
Опираясь на одних ситуационных союзников из числа либералов, он будет убирать от государственной кормушки других своих ситуационных союзников, вчерашних...
Потому что если мы не готовы делать это быстрее, с помощью "сталинских" методов (в котором ещё и неминуемы многократные кровавые ошибки), то остаётся метод более медленный, но и более "щадящий", очень и очень эволюционный!..
Увы, с учётом ещё и наших демографических проблем, мы не можем сейчас сказать фразу, которую приписывают столь многим известным персонажам: "Людей не жалеть, бабы других нарожают!"...
* * *
Дорогие коллеги, читатели и просто неравнодушные!
Я вполне отдаю себе отчёт, что высказанные здесь обвинения довольно серьёзны и могут сильно отразиться на моей судьбе.
Тем более, что имеются "стрелочники" - я давно уже в списках Миротворца.
А уж если и внутренние, и внешние враги вместе навалятся - вообще "аллес капут"!.. (это я пытаюсь шутить).
Конечно, насчёт этого риска я давно уже всё решил для себя (8)
К Вам же, дорогие друзья и сочувствующие -
Просьба сделать максимальный ре-пост данного текста.
Потому что чем большее людей узнает о нём, тем меньше вероятность, что эти "внутренние" наши враги что-то предпримут.
По крайней мере, сейчас...
* * *
Ссылки
1. "Купите Юлю, ...или о русофобах, прикидывающихся "хохлофобами"
https://cont.ws/@armatt/714406
2. О РЕАЛЬНОЙ перспективе бывшей Украины
https://cont.ws/@kmochar-64/52...
3. Проблему бывшей Украины всё равно придётся решать России!
https://cont.ws/@kmochar-64/36...
4. Ростислав Ищенко * Формула смысла (15.09.17)
https://www.youtube.com/watch?...
5. О фразе Бориса Немцова "совершенно понятно"
https://cont.ws/@kmochar-64/71...
6. Как украинцу стать русским
https://cont.ws/@kmochar-64/20...
7. Авгиевы конюшни
http://interesnyefakty.org/avg...
8. К вопросу о вражеских хакерах из б. Украины и угрозе убийством...
https://cont.ws/@kmochar-64/58...
* * *
Специально для журнала "Южнорусский фронт" и
"Канала независимых новостей" http://cnl.su/
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 203 человека
302 кармы