О НОВОЙ ВЛАСТИ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ (или, алаверды Ростиславу Ищенко с его последней статьей).

Вчера я в очередной раз с огромной радостью обнаружил новое произведение моего любимого автора («О правительстве Украины в изгнании и доверии правительству»).  А поскольку сильные эмоции, как ничто иное, способны нас стимулировать,  получил большое вдохновение  и некоторые идеи для написания своей статьи.

Итак…

Будем придерживаться наиболее правильного, НМСВ (на мой субъективный взгляд), положения -  наличие потребности не может не родить способа её удовлетворения (мы  уже говорили об этом в статье «Новые проблемы Приднестровья будут решены - это к гадалке не ходить»). 

Последнее  почти то же самое, что сказать – спрос рождает предложение. Спрос –  это потребность, а предложение – удовлетворение данного спроса, или потребности.

Однако, где-то в данной логике находится и утверждение, что спрос можно  даже формировать  правильным предложением. Точно так же, как  на рынке умный продажник искусственно создаёт потребность у клиента покупать именно его товар, даже если он (клиент) вроде это делать и не собирался.

 Хотя, на самом деле нам только кажется, что последнее можно сделать искусственно. Потому что потребность  невозможно было бы актуализировать, если бы она не была актуальна (пардон за тавтологию), если бы не «витала в воздухе».
Тот же предприниматель  не закрепился бы на своём рыночке, не "вложился" бы  именно в свой, в именно такой-вот  товар, если бы ранее не изучил возможные-вероятные потребности клиентов.

Анализируя то, что делается в статье почти гениальным Ищенко, стоит вспомнить хотя бы некоторые моменты при игре на бирже. Например, панику, которую нередко создают специально.

Не секрет, что манипулировать можно не только одним человеком, но и группой людей, причем, даже какой угодно большой.  Потому что любая группа состоит из отдельных индивидуумов, с чисто своей, конкретной, личной психикой и психологией. Поэтому, правильно воздействуя на каждого,   получаем  нужную реакцию всей группы. Ведь гипнозу или зомбированию  можно подвергнуть   почти всех людей. А если нам говорят, что есть такие разговоры (в данном случае – о скорой победе Новороссии), и мы поверим, что они есть то эти разговоры будут воздействовать на нас вне зависимости от их реального наличия.
Повторяю, вне зависимости!  Данным пассажем я совершенно не отрицаю того, что они существуют, здесь несколько другое!

А если, к тому же, потребность заявленных событий давно назрела  и условия для их осуществления тоже наличествуют…

Тогда – всё неминуемо сложится! Именно таким-вот, самым необходимым образом.

Кстати, и Ростислав, очень правильно, пишет, что «…политические активисты и формируют общественный запрос...».

Точно так же, например, сильные духом люди не могли не наблюдать на примере своей жизни, как  самые могучие их желания   имели почти мистическую (казалось бы) составляющую. Когда и сами условия начинали как бы самопроизвольно подстраиваться под это сильное желание.

В данном же случае – желание множества людей.

...А что  относительно «правительства Украины в изгнании и доверии правительству»?

Во-первых, я не согласен с мнением Ищенко, что «с какой стати, например, Захарченко, легализованный на выборах, прошедших только в части Донецкой области, будет руководить аппаратом Житомирской или Ровенской области? Были бы у него ресурсы — можно было бы понять…»

Лично я, при всём моём огромнейшем уважении к Ростиславу Ищенко, думаю, что здесь нет такой уж большой проблемы.   Поскольку войска Новороссии придут как освободители, никто  не будет этим, пардон,  "заморачиваться". Люди будут безумно рады, что наконец-то пришёл порядок. 

А потом - время покажет. 

К тому же, наверняка власть побеждающей Донецкой и Луганской республик может рекрутировать людей из  вышеуказанного правительства.

Только - ни в коем случае не как целое «правительство в изгнании».

 И  если данные люди  растворятся в новых управленческих структурах (формируемых на базе подобных структур Новороссии),    никто уже не позволит им заниматься тем, чем власти Украины занимались раньше - поисками национальной идентификации на основе русофобии.

А ещё, как правильно писал Ростислав, у новых властей не останется другого выхода, кроме как подготовить их для включения в состав РФ.

Новый исторический опыт однозначно показал -  "самостийными"  бывшая Украина быть никак не может. 

В конце-то концов, не Польше же, или Австрии с Венгрией, их отдавать?...

Здесь, наверное (относительно самостоятельности отдельной страны)  стоит сделать небольшое отступление.  
Не стоит строить иллюзий - полностью самостоятельной, с совершенно самостоятельной внешней и внутренней политикой,   может быть только действительно большая страна - как США, как Россия, как Китай...  И, наверное, как Англия - и не столько в силу размера, сколько исторически сложившихся моментов.
Например, уже страны типа Франции, Германии, Бразилии, Мексики... могут быть лишь относительно самостоятельными.
И чем меньше страна по размерам, населению, мировой, исторически сложившейся значимости, те она менее самостоятельна, тем больше её приходится "ложиться" под более сильные, более значимые страны.
Однако, в утешение этим маленьким странам, можно сказать, что, при совсем уж строгом рассмотрении данного вопроса, абсолютной самостоятельности даже самой большой страны не существует.   Всегда, в той или иной мере,  приходится учитывать интересы и других стран.  Умный человек знает: все божеские заповеди, точнее,  необходимость им следовать,  можно доказать даже просто логически. И в том числе - такую заповедь как любовь к ближнему.
Потому что это рационально, потому что полезно, потому что помогает легче жить и выжить.
Потому что мы живём не в безвоздушном, так сказать, пространстве.

Но возвратимся к вопросу будущего включения бывшей Украины.
Россия, НМСВ, в своё время  смогла правильно "построить" власти Донецкой и Луганской народных республик, не взирая на всю   первоначально излишнюю самостоятельность первых лидеров (например, Стрелков) и нередко почти бандитские (опять же, в самом начале этого движения) замашки некоторых из них! 

...Конечно,  наш читатель, как и любой  гражданин России, уже имеет опыт включения его страной  части  Украины. Он, увы, уже наблюдал, насколько снизилась лично его покупательская способность - и за счёт падения рубля,  и за счёт противодействия такому включению многих  других стран, возглавляемых в этом  нашим глобальным конкурентом (Штатами).
И, конечно, за счёт того, что море денег из России ушло на включение, поддержание, укрепление этой новой территории. Сколько бы не говорила наша власть о том, что это не так, что это деньги не из основного бюджета...

Конечно, наша власть и должна так говорить. Как и должна была делать то, что сделала, и что делает.

И я согласен с Ростиславом Ищенко по ещё одному моменту - будущее включение оставшейся части бывшей Украины  является очень тяжёлым решением для  России.

Мы не настолько богаты, чтобы это произошло безболезненно -  для нашего кармана, для нашего здравоохранения, для нашего образования, для нашего "всего"!   

Однако,  всё это лишь ещё раз к вопросу о тактике и стратегии.
Потому что данное решение достаточно спорно из тактических, сиюминутных соображений.  Но оно абсолютно верно из соображений стратегических.

Да и как это может выглядеть на примере семьи?
Вот, жила-была большая семья, детей было много и дети были разные. От разных отцов и матерей, они иногда обижались и уходили, иногда возвращались... Больше возвращались.
Но только был в семье  один из сыновей, у которого были большие обиды на родителей ещё и потому, что его неудачно назвали (не Великорос, не Белоросс, а как-то уничижительно - словно он какой-то совсем маленький, по территории, по значимости..  - Малоросс!). 
И вот по этой, и по некоторым другим причинам, он всегда и на всё имел собственное мнение.
Но в то же время был он достаточно значимый для жизни семьи, для её управления, для питания, для занятий обороной от злых и (или) завистливых соседей... И для занятий наукой, помогающих обороняться, и для изготовления всяких оборонительных вещей...
И так далее, и так далее, и так далее.
А ещё  - был он настолько важным для   семьи, что  виднейшие представители чужих семей даже не смогли удержаться, чтобы не высказать мнение, что только при наличии его в составе семьи она (семья) будет сильной и могучей.

И так как  многие конкурирующие семьи эти все моменты понимали, то некоторые из них то и дело пытались перетянуть его на свою сторону. Спаивали, давали наркотики, лестью и посулами пытались перетянуть на свою сторону. 

...Пока это недавно, в очередной раз, чуть не получилось.

Так что теперь делать другим братьям?
Сказать, что раз он оказался настолько хитрож..пым, что перехитрил сам себя, то пусть идёт в совсем неродные семьи, которым на него наплевать?
Которые, возможно, уже завтра-послезавтра тихо отравят его во время общего обеда?

Или - пусть подыхает под забором родной семьи?

Ведь теперь, из-за его дурной головы и  постоянной готовности слушать и прислушиваться к враждебному мнению и посулам чужих семей, всем остальным братьям  надо будет очень потратиться.
Возможно,  даже придётся поголодать!

...И что делает в таких случаях настоящая семья,  что делают не отчим и не мачеха?
Правильно - как бы не было тяжело, стараются оторвать от врагов, принять обратно.

...Я согласен с коллегами - стоило бы хоть на несколько лет оставить их наедине со своими проблемами. Для большего осознания своих ошибок.
Но, при вышеуказанном возможном развитии ситуации, решать, видимо, придётся сразу.

 А вообще же, "у целом", сейчас есть довольно плотная надежда, что, на базе здоровой, правильно ориентированной власти Новороссии - всё получится!
Ура, товарищи!